Глава 2

ЮРИДИЧЕСКИЙ СОСТАВ, ЮРИДИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ

1. Понятие юридического состава.

Движение гражданских правоотношений может иметь в качестве своего основания различные юридические факты. Иногда для возникновения, изменения или прекращения правоотношения бывает достаточным одного юридического факта. Например, для возникновения у приобретателя индивидуально-определенной вещи права собственности может быть достаточно одного юридического факта—договора купли-продажи. Подобные факты, которые независимо от других фактов (но не нормы права и правосубъектности) приводят в движение гражданское правоотношение, можно назвать, самостоятельными.

Приведенное положение показывает относительность разграничения фактов на самостоятельные и несамостоятельные. v тому же движение гражданских правоотношений в большинстве случаев имеет в качестве своего основания не отельный юридический факт, а определенную совокупность таких фактов — юридический состав.

Под юридическим составом обычно понимается совокупность юр. фактов, необходимых для наступления определенных юр. последствий.

Как известно, выпадение одного из элементов целого влечет либо распад этого целого, либо его изменение. Так происходит и с юридическим составом. Однако факты, потерявшие свой юридический облик для данного состава, в связи с его распадом или незавершенней его формирования могут выступить в качестве элементов другой совокупности, где они с другими, а может быть и в имеющемся соотношении прежнего со става, могут образовать новое единство юридического характера — новый юридический состав. В новом составе соотношение между отдельными юридическими фактами и юридическим составом, как целым, будет подчинено тому же закону соотношения отдельного и общего.

Под элементами юр. состава следует понимать отдельные юр. факты, образующие данную совокупность. Элементы состава—отдельные юридические факты -очень часто смешивают с элементами юридического факта и, наоборот, элементы факта — с элементами состава.

Проф. М. М. Агарков полагал, что противопрявностъ, вина, вред и причинная связь являются элементами юридического состава . С нашей точки зрения, ни вред, ни вина не являются сами по себе юридическими фактами. Они -элементы самостоятельного юридического факта — причинения вреда.

Таким образом, под элементом состава следует понимать отдельный юридический факт (событие или действие). Под элементом юридического факта следует понимать явления, составляющие событие или действие.

В совершенных под отлагательным условием договорах, о которых говорит проф. И. Б. Новицкий, следует различать, по нашему мнению, правовые связи двоякого рода. Во-первых, главное правоотношение, для возникновения прав и обязанностей по которому необходимо по меньшей мере наличие двух юридических фактов, то есть определенного юридического состава-—договора и факта наступления условия. Во-вторых, вспомогательное правоотношение (обязательство), возникающее на основе одного договора, юридические последствия которого для данного правоотношения наступают с момента совершения соответствующей сделки. Содержанием этого вспомогательного правоотношения являются обязанности (и соответствующие им права) каждой из сторон не препятствовать (не содействовать) наступлению предусмотренного договором условия. Если условие наступило, данное вспомогательное обязательство прекращается исполнением и возникает главное правоотношение, которое имелось в виду сторонами прн заключении условной сделки.

Следовательно, и для движения правоотношений, возникающих из условных сделок, также требуется наличие завершенного юридического состава. Из того обстоятельства, что один и тот же юридический факт может служить основанием возникновения одного правоотношения и в то же время входить в юридический состав, служащий основанием возникновения другого правоотношения

Незавершенная часть юридического состава —оферта — никаких юридических последствий, хотя бы и «незавершенных», не порождает. Юридическая значимость оферты, самой по себе, лежит в плоскости отношений по заключению договора, но не в плоскости того правоотношения, на возникновение которого она направлена.

Юридическое значение имеют лишь факты действительности, а не возможность, которой, быть может,и «не суждено» стать действительностью Будущие “факты” не порождают юридических последствий в настоящем.

Юридическими эти факты становятся только тогда, когда количественные изменения (накопление) в составе окончены и следуют изменения качественные. Только завершенный состав становится юридическим.

Таким образом, завершающий момент накопления состава -представляет собой тот скачок, который переводит состав из одного состояния—фактического, в другое состояние — юридическое. Количество переходит в качество—факты становятся юридическими, порождая установленные нормой права юридические последствия. Отдельный факт не может бить рассматриваем, как юридический, так как он является частичкой, стороной общего состава, который, в силу своей незавершенности, еще не обладает юридическим характером

Соответствующие факты должны наступать в определенной законом последовательности и, более того, в установленные сроки.

Факты незавершенного состава могут быть названы 
потенциально юридическими. Их потенция может быть реализо
вана лишь при замкнутой цепи совокупности. До указанного
момента они не могут быть рассматриваемы в качестве юриди
ческих фактов в узком смысле этого слова.«Потенциально-юридические» факты незавершенного юридического состава являются правоподготовляющими; факты, замыкающие цепь незавершенного юридического состава, будут фактами правоустанавливающими.

Под фактическим разумеется то, что не имеет значения для права. Под юридическим же понимается самая сущность, исходя из которой на основе закона должен быть решен спор о праве гражданском.Факт обретает свою юридическую оценку (поскольку он не является самостоятельным) находясь в определенном составе, который и порождает юркдкческке последствия, то есть в юридическом составе.

Термин «фактический состав» может быть сохранен для обозначения всех обстоятельств, сопутствовавших определенному моменту движения конкретного правоотношения, из которых, в известных случаях, суд будет черпать д о к а з а-т_е л ь с т в е н н ы е факты.

Вывод:

Юридический состав следует определятыдак совокупность юридических фактов, необходимую для наступления указанных в норме права юридических последствий.

Элементом юридического состава яв.-ляется юридический факт'(событие и действие). Элементом юридического факта будет всякое явление (совокупность явлений, обстоятельств), составляющее данное событие или действие.

ВИДЫ ЮР СОСТАВОВ

Простые и сложные составы.

В нашей науке права была высказана мысль, согласно которой сложным составом следует считать каждый юридический состав, состоящий более чем из одного факта, то есть по существу, всякий юридический состав, состоящий из двух юридических фактов (например, сделки и административного акта), является сложным².

Очевидно, правильнее все же считать простым юридический состав, включающий в себя два названных элемента (административный акт и сделку), так как в нем нет ничего сложного. Сложность может быть в аспекте взаимодействия этих двух юридических актов либо в конструкции создаваемого ими правоотношения, но, отнюдь, не в конструкции самою юридического состава. Число юридических фактов, входящих в состав, может сделать его большим, но не сложным.

Юридический состав, обосновывающий изменение или прекращение правоотношения, всегда является сложным, ибо если усложняющего факта нет — нечему изменяться или прекращаться.

Не следует, однако, думать, что главное правоотношение всегда обосновано простым юридическим составом. Оно само может находиться в аналогичной зависимости от другого правоотношения и иметь сложный юридический состав в своем основании.

Таким образом, не исключается возможность существования особо усложненных юридических составов, в которых усложняющий элемент — правоотношение — имеет в своем основании аналогичный юридический факт — другое правоотношение

Под альтернативными юридическими составами, таким образом, понимаются два или, более юридических состава, влекущих самостоятельно (независимо друт от друга) одно и то же юридическое последствие.

Нельзя не отметить, что альтернативными могут быть не только юр.составы, но также и отдельные юридические факты.

Под бланкетным юридическим составом (фактом) следует понимать юридические составы (факты), содержание которых в норме права не раскрыто, но приводятся отдельные признаки тех или других фактов, с установле нием которых судом норма права связывает юридические последствия

ПОНЯТИЕ И ВИДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ

Под юридическими последствиями обычно понимают две категории явлений, связанных между собой. Под первой категорией юридических последствий понимают движение правоотношения, то есть его возникновение, изменение и прекращение вне связи с его осуществлением Эта категория последствий всецело предопределяет вторую, которая составляет последствия, наступающие в результате осуществления определенного правоотношения. К последней категории обычно относят — истребование вещи по виндикационному иск у несобственника, выселение квартиросъемщика, взыскание-пени, неустойки и штрафа за невыполнение договорного обязательства и т. д. Иногда юридические последствия отождествляют именно с этой последней группой юридических последствий.

Под юр. последствиями в дальнейшем будет пониматься только движение, то есть возникновение, изменение или прекращение конкретного правоотношения.

Момент возникновения правоотношения не следует смешивать с моментом, который определяет время исполнения лежащих на субъектах обязанностей, Осуществление прав и исполнение обязанностей может быть отодвинуто на определенный, а иногда и неопределенный срок (до востребования и до наступления отлагательного условия). Определенный срок обычно фиксируется в договоре, административном акте и т. д.

Наиболее сложным моментом движения правоотношения является его изменение Всякое изменение есть отрицание старого и возникновение нового. Правоотношение может изменяться в двух направлениях — по линии его содержания и по линии субъектов. Не исключена возможность изменения правоотношения в обоих направлениях. В этом случае изменение будет усложненным. Говоря об изменении правоотношения, следует иметь в виду также отрицание, прекращение старого правоотношения и возникновение на его месте нового. Образование нового правоотношения может быть осуществленно на основе старого. Например; вместо возврата утраченного предмета найма должник уплачивает стоимость последнего.

Изменение правоотношения не следует смешивать с возникновением подчиненных правоотношений на основе сложных юридических составов. Например, при залоге право собственности не изменяется, а возникает дополнительное подчиненное правоотношение.

Движение субъективного права и движение правоотношения в целом далеко не всегда совпадают .Правоотношение может оставаться прежним, в то время как субъективно право будет находиться в движении.