Задача 3.
В данном случае речь идёт об исполнении обязательства третьим лицом.
Для решения задачи необходимо обратиться к ст. 313 ГК РФ:
Статья 313. Исполнение обязательства третьим лицом
1. Кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.
2. Если должник не возлагал исполнение обязательства на третье лицо, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника таким третьим лицом, в следующих случаях:
1) должником допущена просрочка исполнения денежного обязательства;
2) такое третье лицо подвергается опасности утратить свое право на имущество должника вследствие обращения взыскания на это имущество.
3. Кредитор не обязан принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.
Следовательно, в данном случае необходимо знать, есть ли в данном договоре займа обязанность должника исполнить обязательство лично. В данном случае между Сидоровым и Петровым была договорённость о конфиденциальности сделки, из чего можно сделать вывод о том, что обязательство скорее всего должно было быть исполнено лично. Поэтому Сидоров вполне мог отказаться от принятия исполнения.
(Далее совсем не обязательно)
Сарбаш: обязательственное право устанавливает обязанность кредитора принять в остальном надлежащее исполнение от третьего лица.
Эта обязанность кредитора в силу относительного характера правоотношений представляется кредиторской обязанностью перед должником. Третье лицо не имеет права требовать от кредитора принятия исполнения.
Закон предоставляет кредитору право отказаться от принятия исполнения по строго личному обязательству (обязательство должно быть лично исполнено должником). Кредитор имеет право посредством своего волеизъявления либо лишить строго личное обязательство этого качества, либо одобрить произведённое 3 лицом исполнение, несмотря на наличие у него строго личного характера.
Кроме того, при наличии у третьего лица законного интереса третье лицо может исполнить обязательство должника без его согласия.
Позиции высших судов:
Позиция вс рф: Нормам об исполнении обязательства третьим лицом не может быть дано такое толкование, в результате которого интересы кредитора ущемлялись бы против его воли
Определение
Верховного Суда РФ от 16.06.2016 N 302-ЭС16-2049
по делу N А33-20480/2014 (Судебная коллегия по
экономическим спорам)
Статья 313 ГК РФ направлена в том числе на расширение механизмов получения кредитором исполнения, причитающегося ему по обязательству, т.е. на защиту его прав. Однако указанной норме не может быть дано такое толкование, в результате которого ущемлялись бы интересы кредитора против его воли.
Позиция ВАС РФ: Исполнение обязательства третьим лицом не может быть признано ненадлежащим, если кредитор не мог знать о том, что исполнение на третье лицо возложено не было, и права и интересы должника не нарушены
Постановление Президиума ВАС РФ от 28.10.2010 N 7945/10 по делу N А40-66444/09-3-599
По смыслу нормы п. 1 ст. 313 ГК РФ должник вправе исполнить обязательство самостоятельно или, не запрашивая согласия кредитора, возложить исполнение на третье лицо. Праву должника возложить исполнение на третье лицо корреспондирует обязанность кредитора принять исполнение. В законе не установлено обязанности добросовестного кредитора проверить, действительно ли имело место возложение должником исполнения обязательства на третье лицо. Следовательно, не может быть признано ненадлежащим исполнение третьим лицом обязательства должника перед добросовестным кредитором, если кредитор не знал и не мог знать, что исполнение обязательств на это лицо возложено не было, и исполнением не были нарушены права и законные интересы должника.
Примечание. Акт принят до внесения изменений в ст. 313 ГК РФ в соответствии с Федеральным законом от 08.03.2015 N 42-ФЗ. С 01.06.2015 в силу п. 3 данной статьи кредитор вправе не принимать исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если из закона, иных правовых актов, условий обязательства или его существа вытекает обязанность должника исполнить обязательство лично.