Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
0
Добавлен:
16.05.2023
Размер:
36.41 Кб
Скачать
  1. Как отвечают лица, причинившие вред совместно?

В соответствии со ст.1080 ГК лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно. Иными словами, возникает деликтное обязательство с множественностью лиц на стороне должника.

  1. В чем состоит суть солидарного обязательства? Каковы права кредитора (потерпевшего?)

В соответствии с п.1 ст.322 ГК солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В силу ст.322 ГК при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.

  1. Должны не нести гпо Селяков и Мордович?

В соответствии со ст.1074 ГК несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях.

В случае, если у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине. То есть Селяков и Мрдович остаются солидарными должниками, но к ответственности в субсидиарном порядке могут быть подключены их законные представители.

  1. Правомерно ли суд освободил их от ответственности?

Нет, не правомерно. В соответствии со ст.322 ГК солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Кроме того, в соответствии со ст.1074 (п.3) ГК субсидиарная ответственность родителей за причиненный вред отпадет и тогда Селяков и Мордович будут нести ответственность самостоятельно.

Во всяком случае, потерпевшим будет правильнее обратить взыскание на имущество Караваева.

  1. Сможет ли Караваев в порядке регресса вернуть уплаченные денежные суммы?

Да, в соответствии с п.2 ст.1081 ГК причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, вправе требовать с каждого из других причинителей вреда долю выплаченного потерпевшему возмещения в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. При невозможности определить степень вины доли признаются равными.

Задача 7.

  1. Выясняем момент исполнения договора поставки.

Статья 508.

1. Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

«Передача товаров» - следовательно, поставка исполнена в момент передачи товара непосредственно покупателю. Товар передан 4 и 11 октября, хотя по договору должен был получен в течение 30 дней, то есть до 8 октября. С 9 октября текут проценты.

!!!Либо пени, либо проценты. Это подтверждается Постановлением Пленума и ГК

П.4 Ст.395 В случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пункт 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998

В случае просрочки исполнения денежного обязательства по договору, условиями которого предусмотрено начисление на сумму долга неустойки (пеней), кредитор вправе, не доказывая факт и размер убытков, понесенных им вследствие неисполнения денежного обязательства, по своему усмотрению взыскать с должника либо пени, либо проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, если иное прямо не предусмотрено законом или договором.

Задача 10.

Постановление Президиума ВАС РФ от 29.03.2012 N 9094/11 по делу N А40-117038/10-141-979

При заключении первоначальным кредитором и должником третейского соглашения, отдельного от договора, такое соглашение становится частью договора, поэтому заключения повторного третейского соглашения между новым кредитором и должником при уступке прав не требуется. Нет необходимости и в специальном указании о переходе прав по третейской оговорке в договоре уступки прав, поскольку право на защиту интересов конкретным способом и в конкретном суде, избранном первоначальными сторонами, также переходит к цессионарию.

+ Дполняем, что переходит ВЕСЬ объём прав и условий

Статья 384. Объем прав кредитора, переходящих к другому лицу

  1. Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ЗАДАЧА 11

Соседние файлы в папке !!Экзамен зачет 2023 год