!!Экзамен зачет 2023 год / БЕЛОВ - ОБЪЕКТ СУБЪЕКТИВНОГО ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА, ОБЪЕКТ ГРАЖДАНСКОГО ПРАВООТНОШЕНИЯ И ОБЪЕКТ ГРАЖДАНСКОГО ОБОРОТА

Вообщевопросбессмысленностии чего

-либоесли(онвообщеподобным

(объективным)образомможетбытьпо)сутьтавленвопросифункциилиэтого

самогонечто""внашем(случае

-об ъекта)вопределсиствнаш( случаеменнойм

- в

системахфактическогоюридическогоотношений)Если. быможнобылбытьуверенным

том,чтообъектправоотношениянесеттужероленагрузку, уюыполняеттужефункцию,

чтоиобъефактическогоотношения

,моглабывестисьречьуподобленииодного

объектадругому.Посколькутакойувернинеможбытьтнносе(надоедобыватьии

доказыв),нетиникпочвыадлятьк аналогийдобных.

Такимобразом,мысльсуществоваправоотношенийбезобъектных

коем

случаенедолжнавнушничеготакого,чттьбылоподобносуеверному" ужасу"Р.О.(

Халфина);напротив,толькоееследуетсчитатьабсолютнонормальнымиестественным

положениемвещей.

Ниприкакихусловияхнельзяпризнатьобъектправо(мотношений

прав)человека

(людей)Этоеще. одноаприорнпредставл, о"дкр"лишьмистениепляериеймое

доказ,начистоопртельствавергаемоепытиктомужетносящеесякнеграмотно

поставленнвопр,которое,однакосу,являетсясерьезныммупрепятствиемразрабо

тке

ученияобъектеправоотношения.

Всамомделе:чтозначитнельзя" "?

-невозможноилинедопустимо?Врамкакогоах

пониманияправоотношениякакогозначентерминаобъект""?Невозможность

-

характеристикаобъективн,недопустимостья

-субъективная;

споритьневозможностью

бессмысленно,недопустимостью

-возможно.Яв,речьидетздесьневозможности

-

объективномпрепятствии.ВышемыужезнакомилрядтеД(..Гримми,К.сьйКозак,

Ф.Регельсбе),сторкоторыхпричислялинникигерлицв(

томчислелюдей)ккатегории

объектовправ,нетольконевидяэтомничегоневозможного, идоказываяобъективную

закоиномерностьеизбежностьтакоша.Чтопгаразительно, этивыводы

подтвеисторией: абы,ждаютсявоенноплен,иностра,некотоыецы

рыекатегории

должнизавкрестьянисимыхковприопределенныхусловияхрассматривалисьименнокак

объектыправиправоотношенийдругихлюдей!Такчточеловеканятие

-объекта - не

простотеоретвозможно,ивполнечеисткиррически;большеальнотого,

рабство

можносчитатьоднимиздревнейшихедвалисамыминтернацинститутомональным

права.Нукакомуещеюридическомуинспятьитутуысячлет?!Многиелинародынезнали

рабства?!

Зат,ненадопредставмсебепонятиечеловекаять

-объектапр в

же

натуралистично,какэтоделалосьдревнейшиминародамикакпродолжаетделатьсясих

поручеными,апеллирующимикгуманистическимтенденциямразвитияобщества.Если

останнапонвобъектаивманиитьсяфилософскомсмы,т.е.какубстанцииле,

испытывающейвоздействиесубъекта,товыражениич "ловек

-этообъект

правоотношения"иличьего(

-либосубъектправа)нетиужасногочеговн:онозначает

лишьто,чточеловекиспытываетнасебевоздействиеправоотношениясубъективного(

права)В.чемэтоздей

ствиеможетвыражаться?начтомповлиятьжетправоотношение

илисубъективнюридическуюправо?Толькнаправовую( )сферуловека

-его

правоспособность,субъективныеправаюридичобязанности.Сведениескиечеловека

-

объектарабуозн,чторечьчаети

детнеобъектеправаи в,аообъекттношения

охраняемфактическогоправомсподствалица,являющсубъектомгося

право.Нфактичотнгошспеодстворавоотннияскоеправ() ошение

-далеконеоднои

тоже!Объектгосподствалицасубъекта(прав

оотнош)иобъектгосподствания

правоотношения -темболее.Чтоужг ворисубстрате,содержанииьстепенитакого

госп!Сокодстваотнчеловекцепциюося

-объектсинсрабстваитутом,почему

-тоупорно

игнторируютбстоятельство,чтоп абстпра ов

оегосподствоустанавливается

третьимпоотношениюкучастникамправоотношениялицом, неднимучастником

правоотннаддругим!Повидслшгосподстваенияднийсвобод( управомоченногоиего

властьнадобязанным)неимееткрабствуникакотношенияго

-иначевлюбомсамом

безобидномденежномтребованииследовотголоскибыусматрабсива. ваь

Кстати,подоображениебноевысказывалосьпротивте бъектарии

-действия:

господснаддейссутьвжевоиригосподствоемянадсовегоршающимлицом,

так

какдействиянемогутсуществовасамипосебе,немогутбыотделеныьсовершающего

ихлица.Итемменеевозможнтакоггосподства,освещенногостьнормами

объективнправа,неотрицалидажес говетскиеучены<*>Гуманистические. тенденции,

следовательно,тутвовсениприч. м

--------------------------------

<*>Особенносм.Иоффе: .С.Правопосоветскомутношениеграждпр.С.анскомуву

593 - 594;Онже.Спорныевопросыученияправоотношении.С. 676

- 677.

Объектправиоотношениябъектсуб

ъективногоправа:постановкапроблемы

соотнош.Заблуждениездзаключниясьвсамтомспоре,каксоотносятсяпонятия

объектасубъективногоправаобъектаправо.Еслипредптношения,чтв ложить

подобномвидепроблесфоркорректномулирована,тос

логико -философскойточкизрения

ееправильнорешилА.П.Дудин,заме,чнетникаоившийоснованийксохранениюихдвух

(довольноискусстве)термидляобозначоднойныховитойжсубстанцииения.Каждыйиз

нихдолженоправдатьсвоесуществование.Ивроде

бытакоеоправданиедаженаблюдается:

ведьсубъективноеправо

-этоещеневсеправоотношен;неми ещееетсяиюридическая

обяза<*>Зн,объектносачи.субъектьправаможетлвходитьвногошькачестве

составляющейобъектправо, тношенияследн

ийнепремдолженобытьч м

-то

большим,чемобъектсубъектиправа.Но,какизвестно,должноеногоположвещейние

далеконекаждыйразсовпадаетреальным.

--------------------------------

<*>Большинствоученыхусложняютпроблемуещетем,чтопризнаю

тсуществование

двустороннеобязывающихвзаимных( )правоотношений: светит" "перспективапризнания

правоотн...снескольобъеш.Если"объектн"тамиимиправоотношенияй"

-поведение

обязанноголица,товдвусторправоестьннихдваотношенияхобъекта" ",

ибообязанными

являютсяобалица...Которыйжеиздвухобъектявляться""будетобъектом"

правоотношения"целом?Можетбыть,оба?"

-застываетпередэтойнеожиданной

"пробл"В.И.СеСенчищевмой( В.И.Указ.соч.. 133).

Логификалософия

- инс труме,безусловеобходимые,нты,нодалеконвсегда

достаточдлярешенияюридическихпроблемые.Объяснениеэтомупростое:совр менная

юриспруневсегследуетлогикеаенциядовслабоопираетсяльнонафилософию,

предпочтомуидругомуфилологотая

-систематическоеизучениенормативныхположений

практих и.Дамененияки,помимосубъективногоправасодеправоотношенияжание

входитещеюридическобязанность.Ноозначаетлиэтонеобхоудвоения( ажеимость

утроения)категорииобъекта

-объекта

права,объектаобязанностиобъекта

правоотношения?Врядли.Ведьсамомделе,субъективноеправоюридическая

обязанность -двестороныдноймедали,причемперваясконстоп( р)такуированаеделена,

чтонеможетбытьмыслимабезвторой.Отчмедальканив

хотябысоднст,омыйроны

неизбежносоздаемст р ,хотянурбытнуюинаоставаласьсвободнойотчеканки.

Точнотакжеиговорясубъективнправе,мынеизбежноговоюридическоймм

обязанности.Нетсубъективногоправабезюридическойобязанн

ости

-вотпостулат,

выражающвзаимнраспораваиобязаложей,ихвзаимоотношениености,их

взаимнуюсвязь.Откакихбыфилософскихначалниотталкиваться,невозможно,признавая

существованиесубъективнвозможногопрмерыпо,тоеджения

время

отрицатьнадобностьвегообеспе,впервуюченииредь

-меройдолжногоповедения.

Субъективноеправонеотделимо" корреспонемуюриобязаннди"ческрующейости

<*>;онолиш"смысла,еслиемунонесоответствуетобязанность" Связь<**>.

субъективногоправаиюридичобязаннпростоелогическийнеобходимасти

-она

"носитхарактеробъективнойзакономерности.Этосвязьпротивоположностей,имеющих

единуюгенетическуюоснову

-нобъектирмуправа...Не осуществлениеногоозмжно

субъективногопра

ва,необеспечеобяза" Сказанное<***>негооставляетстью.

никакихсомнений:еслилюдидог вботерминомрилисьзначатьсубъективное" право"

поведенческуювозможность,обеспеченнуююридичеобязанн,былостраннымкйстью

ипротивоестественнымразд

елятьпонятияобъектасубъективногоправаобъекта

юридическобяз;нанн,прявляетсявполнейститивнормальнымизакономернымто,что

субъективнобеспечправо егюриобязанносвающаядическаявсегдаимеюодинть

тотжеобъект.

--------------------------------

<*>АлександровН.Г.Указ.соч.С. 112

- 113.

<**>ИоффеО.С.Шаргор, М.Д.Указ.соч.С. дский227.

<***>ЕмВ.С.Категорияобязанновсоветграждсправекомтивопросы(нском

теории):Дис. канд..юрид. .наук.М., 1981С. 26..

Дальше.Если

убъективноеправоюридичобязанностьреализуютсяскаятолько

исключительноврамкахправо( ставляюттношениядеправожание),тотношения

возникаетвопрос:можетлиправоотношениеиметьинойобъект,кртого,чмеявляется

объексоставляющегоом

егосубъективногоправаюридическобязанн?Как ойсти

миниэтосом,асумнительноточкизрениялогикинемыслимо: можетпонятие,

сводимксовокупносхарактеристикдержа,воздействоватьельныхначто

-ли,боне

чемто,начтов здействуетсамо

егос держание.Вотвыходит,чтообъектсубъективного

правасоставляобъектодноитожевриемяюридическобязанн,котораяего йсти

реализациюобеспечи,объектправ,котоношенияаетэтоправос вокупности

обязанностьюобразует.

Каквиди м,сложилситу,коднагдациятасьжесубстанцияобоздажеачается

двумя,атремяразличнымитерминами!Чтож,юриспруднепривыкать.Темнменеенции

воследМ..Агарковумыможпредложитьмрационал" терм"изирнологиювать

посредствомотказа

сехтрехрминовихзамеод имы

-новым:правовойобъектили

юридическийобъект.

Разделенобъектепонятийоб субъправаеиктиавмоножеттношенияго

приобрестиопределенныйсмысллишьвтомслучае,когдаправоотношениеперестанет

сводитьсякодной

тольковзаимосвязисубъектправаюридическобязаннвного,т.. ойсти

когдабудетпризнаносущестправосинымвасодержаниемотошен.Всяк й

субъективныеправаеализуютсярамкахправоотношений

-утверждеистин;но ноеие

стольжеистиннымявляетс

яиутверждениеотом,чторамкахправоотношений

реализнетолькосуютсябъективныеправа.Наприм,сущевзгляд,согласнотвуетр

которомуврамкахправоотнреализнеослькошеуютбъективные, соекундарныейя

права.Вопросэтотвыходитзарамкинас

тоящейстатьи,почемумыограничиваемсяздесь

лишьупоминанинемвмере, иемобхдаплояьдимойясненияашемысли.

Яснотакже,чтопритакомподходетеряетактуаточтольсделанноестькпредложение

рационализациитерминологии:объектсубъ

ективногоправастанлишьднимвитсяиз

видов,нонеединственновозмвидомбъектажнымправоотношения.

Вобобъектепрос

-действии.Подавбольшученыхяющеевтоминствоиномливиде,

стемиилдруоговоримипр,чтовзнаюткамичествеобъектправово

тношениймогут

фигурироватьдейств;устахнекоторыхизнихяэтосуждениеприобретаетещболее

категорическийсмысл

-толькодейс.Амеждутвиякемэтоимеютсязначительныеу

сомнения:будучиобър ктомагированиянавоздейст,оказыванормаиемоеи

объективправа,действияногоикакнемогутбытьобъектправомотношения

-реальности,

котакжеопредставаясобойрезувоздействияляетьтатнрмбъективногоправа<*>Н .

примерепонятияправовогорежимавещеймыужепоказывали,чтоявления,которые

<**>Всоветскойлитературевысказывалосьмнениетом,чтоправоотношение

регулируетобществотношенияые.Лпредпгко,чтоднимизеголожитьсторонников

былЮ.К.Толстой( Ю.К.Указ. .оС.йч19

- 21):иначебытьмог,ибодлянео

го

объектамиправоотнбыли,какмыпомним,фактшенотношения.ческиейВнастоящее

времявзглядэтсотвершенносправедливооставлен.

Однимизслучаеввоздействиянаобъектявляетсясовокупцеленаправленныхость

действийдеятельность( ),совершасубъемых

ктомвотношобъ.Вэтомесмыслектании

объектможетбытьукакого

-либодействияилидеятельно.Так,существуютобъектыи

организ,изучен,анал,передц,иоценкияза, асчистроительства, мотрения,восприятия,

осмысления,описа,поз,постанижения

,виден,представле,измерения,

регулировануничтожения, ,класс,коммерческойфикациидеятельностипроизводства( ,

торговли),потребления,господства,владения,пользовприменения, , аспоряжения,

отчуждения,приобретения.. Но<*>субъекти

вноеправо,правоотношениене

являюнидеят,нисяельностьюдейс.ОткудажевияминихвозьмДумаетсяобъект? ,

чтос невсемслучайродотеноачальникибъектарииправвоглавесГ.Ф.Пухтой

отождеобъектлялиправасобъектправгоспмвогодс

твалица

-субъектаносителя( ,

облад)праваобъекттеля(правфактическогоомдействияерного

-действия,

опирнправоилиющегосязащищаеправо). мого

--------------------------------

<*>НеслучайродотеноачальникибъектарииправвоглавесГ.Ф.Пухт

ой

отождеобъектлялиправасобъектправгосплицамвогодства

-субъектаносителя( ,

облад)права. теля

Другимслучаемвоздействияявляетсяэффектобъетекущих,приртивнодных

(физико -химическихбиологи)проце,втомчиесстихийныхкихлеовсил.

Так,можно

говоритьвоздействолн,ветра,влаги,огняво, ии,землетрясениядуха;воздействиибури,

урагана,наводнения,пожара,вихря;воздействкисленияпр це, сов,ффузии

смешения,гниения,старения.д.Ис акочниквоздейсгобудесубъектвия

том,

субстанция,претерпевающаятаковое,

-объектом. "Gutta cavat lapidem"

-вэтом

высказыванОвидиязамечательныйпробъектноии р

-субъектнойсвязиоп сываемого

рода. К"пля

-этосубъект, камень"

-объект;глагд"ол"обозначеноомитто

воздействие,

коткапляороеказыванакамень.Оч,чгтвидноворитьвоздействии

подро,исхбндаотсубъектгодящемправаилправоотношениявн,тонетгоженикакой

возможности:идеальноеправоотно( )неможвмешвреальностьиватьсяениефактуру( );

впрочем,и

атериальноенеможетпоспреградавитьидее.

Нак,послучаенецеднимвоздействияявляетсявоздействиесоциальноеили

психическое.Идейств,стихийниные,атакжеялыпроцессыявления

-начинаяот

общихусловийжизни,образоввоспитанияк

ждконкретгочел, онвекачаяого

представлениями,предрас,компле,страхамиудсуевериямиксамилюдей

-

формируютопределенныепсихическиеэмоциональные( )переживанияуотдельновзятого

человека,оказываютвлияниевоздейств( )наегопсих,наприкуе

едставленсобытияхо

окружающейдействительности,наихоценку..а,такжеформпозициюруют

подталкидейстобъединениявлаиямю,социальдейтгруппыцелслоинаселенияе.

Повсейвидимсоциальных,областотношенийпредставляетсобой

ту

единственнуюсферу,которойсубъектиправовмонобыпрглитнеоявитьшение

себявкачествевоздействующейсуб (убъектатанции)Следовательно. ,былвполнеправ

Ю.К.Толстой,признавшийобъектправотношениямотношенийфактические.Думается,

еговзглядненашелподдевпервуюочередьжкипотому,чтоосновывалсяболеена

буквальнподходетрактовкеобъектамнятиясм(. этомниже),кртогоме

-всилу

егоизвестнвульгаризации,поккотводйпо,впрочемройдал,с втор.

ИдеюЮ.К.Толстог

онеследуетпонивтом,чтоыслеатьправоотношение

воздействуетнатоконкретноеобщественношение,правовформк тнойрогой

является.Процессвлияотнюридическихошенийиянаотношмат ниальныея

складываизнесколькихстадий, стествтся

енемыслим, нобезопределенноготолчка""

извне,каковымявляетсядействиенормбъективногоправа.Регулируяобщественные

отношения,нормыобъективнправаоблетакоправовуюаютговыеформу(

правоотношений)

-сэтогомомеиначинаетсятамногоаш

стадийныйпроцесс.Стадия

перв:участникиурегулправяжизнеомватношенийполучаютнныхвозможность

позиционисебявкачествеуправоватьлиобмочеязанныхсубъектовтехилидругих

правоотношений,значит

-осознаютвозмсовершитжность

ьопределенные

фактическиедействия,напросуществлениевленныепринадлежащихимсубъективных

прав,либо

-юридическуюнеобходимостьдолженствован( )совершендейств, июйе

наприсполавленвозложенныхнанихениеправовыхобязанностей.Стадиявто

рая:

участникиправоотнсовершаютшенийтветствующиефактическиедействия

-кто -то

осуществляетправа,кто

-тоисполняетобязанности.Параллсущразвиваетсяствуетльно

ещеоднасамостоятельнаястадия

- зеркальная" "поотношковторой, знаковыйе ию

двойник:участникиправоотпренсвоимеброшюеидстатунгаютийчесомким

совершаютфактическиедействия,выходящпринадлежащихзарамки субъективныхм

прав,такжедеяния,нарушающвозложенныенихюриобязанностидические<*>.

Втораястадиявл(

юбомееварианте)неизбвызываетреакциюжно

-совершение

заинтересованнымилицф ктическихюридическихдействий,напрзащитувленных

отреаимльноиимоеправомерпритязапосягательств.Этонийых

-третьястадия.

Эффвсописанныхектомдейств

ийявляе,соднсто,сяформированиейроны

индивидуального,группмассбществесознаправовойнияного

действительнправосознания( ),друг стий

-определенсостояиуровнзакиягонности

иправобществеопо.Правосядка,законзнаниеость

иправопорядок

-явления,

относящиексфр реальнойдейс.ятвительности

--------------------------------

<*>Лишьвэтомсмыследействияможбылназыватьообъектами

правоотношений.

Воздействиеправнаотношенияотношенийфактическиевыр,такжается

имобразом,в

том,чтобудучипредосмиетомориентиромыслефактичияпов денияского

заинтересованныхлиц,правоотношенияизвестнойме допределяюткакпсихическое

отношениелицкправовомурегулированиюправовойдействительностиправосознание( ),

такиихреальноеповедзако( иправопорядокниеность).

Почемужетакое

-казалобы,безупреслогиьточкизренияноееской

-понимание

объектаправоотношениякак(объектавоздействия)нетольконетношенияприжилось

вюрис,ноипруденцииактиче

скинеснисебеторкало?Ответпростнников:проблема

объектаправоотношенияставилаюридичнаукссовершенноьинымискойцелями.Н

Ф.К.Сав,нГ.Фи.Пньиу,кожхта,немоглипредпчно,чтерминообъектложить""

("предмет")права,придуманныйим

идляобобщеобозвснтсубстанцийехногоачения,

юридизнакоторыхчевл(нскоеинасодеяниеправоотжание)неможетбытьношений

приписубъекту,нисведеноаноюридическомуфактуво(временаСавиньиПухтыречь

шлавпервуюочервещах),т..дь

вчистопрагматическихцелях,потомкивдругстанут

толковатьбуквальномсмысле<*>.

--------------------------------

<*>ВесьмапоказателенвэтомсмыслеподхО.С.И,оффедтразившийсядаже

наимгл. егмонографииванииIV 1949.издан:Объект". я

Гражданско

-правовое

значениевещейихсвойств"В. обобъектепрос,такимобразом,помнениюго,

-этоодин

воп,агросажданско

-правовомзначениивещейихсвойств

-друг.Свойства" вещей...

-

пишученый, т

-могутрассматриватьсякакправообразую

щиеюридическиефакты,но

Ко,нетребуетечнодоказательствтоочевидноеположение,чтовещьможетбыть

объефактическом

огов здействия,нонефактическогоотношенияужтемболеене

субъективногоправанеправоо.Вмневозможностеошеигнориртотияфакт, овать

чтос держанисключениявсб хз правобязанностейвполноймередопределяется

свойствамипредмет

оввнешнегомира,ккоторымприурочиваетсясовершендейств, й

третируемыхвкачествеюридическивозмо;лжныхтак,содержвещныхпрание

всецпрелодсвойствамипределяетсящей

-субстратов,являющихсяобъектами

фактическогогосподствауправомо

ченлинимеющихцыхтакогозначениявотношении

активностилицобяз.Н ,можноннверноебылизобрестихкакой

-тоособыйтермин

дляобозначениятакихсубста,точ ееций

-ихюридизначимыхсвойствески<*>;точно

такжеможнобылперенестивпра

вовуюсфтер,употреблявшийсяминдляих

обозначвповсре.ТакимдневнойячтероказалОтдаваяиномобъект" ". себеотчет

вегоусловн,еговполнед пустимосохранитьпродолжиспользоватькакн учном

обороте,такивпрактике.

--------------------------------

<*>Кстати,такойтерминесть:юридизначимыесвойстваескивещтеории

граждпрпринятоаваазыватьскогоюридическимиобстоятельствами;предложенон,

наскольконамизвестно,О.С.И:Сффе" идействиябытия,

-писалон,

-неох ватывают

собоювсехюридическихфактовграждпр...Собыаванскоговыражаются, ияакимбразом,

вединаступающократноюридичсл.Ноиескихмеютсядствтакявления, ях

которыедействуюттечениедлитвремени,непрльногоерывноипдическирож

дая

определенныеправовыепоследствия.Кчисявэтогоуенийродамбыгутотнесены,ь

например,естественныесвойствавещей,юридическоедейснетпогашаетсявиеорых

каком-либоодномправовможерезульта,и выражатьсямногеповторяющихсякратно

правовыхпоследс.Никто, виях

-видимому,станетотрицать,ч,независимо

признаниязначенияобъектазасамимивещами,ихестествесвойстваявляютсяненые

объектамиправ,внешнимиуслов,приобямиюретающимиидизна,..чениеское

юридическимифактами...Всвязэтбыломцелесо,нарядусобытиямиразно

дейст,выделитьособуюиямигруппубщднаимюридическихенованием

обстоятакиеневоявльсвые,коениясуществуюторыепостояниливтечениео

длительнвремени,порого

ждаютнепрерывноилипериодичопредправовыеленныески

послинпогашаюедствединократнакяправовсяедействия"Иоффе(О.Смго.

Правопосоветскомутношениеграждпр.С.ансковуВозражения629)му.

(неубедительные)см.Красавч: О.А.Юр дическов

киефактывсоветскомгражданском

праве.М., 1958С. 83 .

- 85).

Не,сльзяедова,неприз,чтомельноатьогострадальнаяпр"объемакта

субъективногогражд( )прагрнского(важ)правоотношенияданск"связанаго

необходимостьюустановленияобщефил

ософскогопонятияобъектевесьматдаленным

образом<*>Вдействительности. проблемапринадлежиткобластитехноесли(неогии

сказать -рационализациитерминологииМ.(.Агарков))связанапервуюочередь

точнымотгранюризначчендисвескимыхем

ойствпредмиявлетовальногониймира

какособойправовойкатегориивещ(,эн,результатовйргинтеллектуальнойиииной

правомернойдеятельности,нематериаальныхблаг,соцусловактивностиличностий

ииныхсубстанций

-слов,правовогомбъекта)

,требующсмежныхотграничения

категорий -юридизначимыхкачествсубъектескиюридическ( состоян)в ихй

юридическихфактов<**>Ноэтапробл.будсохречистомапознавательныйнять

индотепор,респокахнебудетвыявленаразницаюридическом

значениисвойств

правовогообъектаюридических( обст),однятоельств,темйронызначением,которое

могутиметьюридическсостоянфактыиея

-сдругой.Вовсякинсвоейойпостановке

проббудетлъпродолжмактаотличнедобр"атьславсяой

холастического,

--------------------------------

<*>Темболеенельзявидетьпробвлъсоздемуктапомощью( нфилософии,

логикитеопр)заиивар нее

звестнойконструобъе,объясняющейкциита

оправдыто,чтонаписавз вкоющ(нашемслучаенеой

-вст. 128ГКРФ).

<**>Единственнымученым,сформулэтупроблрешивровавее,былмушим

М..Агарк.Напегорешениевмним:объектыправоотношенийс "

лужатдля

характеристикиопределенсодержаниясоответствующихправтребований

обязанно";элементысодержаниятейубъективправправомочия( )делятсяндвеых

группы -насовершфактическд напрйствий(ие,владениепользованиехм),ртакже

юридичейсиха(ктраспоряжениявийов);возмсовершжностьпоследнихвляетсяния

единственнымограниченпривносимым, извнпризнаобъектовслое

право;такимотношенийбразом,перечобъправньктопределяетсявотнпошений

остаточномупринципу(

объект -всето,чтонеможетбытьсведеноксубъектамиих

свойствам,содеправоотношжаниююридическфактам),ограннийченному

положенивозмсовжностивеихмотношенииршенияактовраспоряжения.

<***>АлексеевС..Обобъектеправаи воотношен

ия.С. 307;Онже.Общаятеория

социалистическогоправа.Вып. С2. .151.

Какуюбынизанятьпозицию

-соглснашимаситьсяутвержденотом,ч ермоиемн

"объектправо"ночиситтношеу толовхаракинедолженыйиятрактоватьсяерсугубо

философскомсмысле,либоточкзрения,сойгласкотпонимаемыйрвфилософском

смыслеобъектвоздей,исходящегосостворотогоилиноявленияы,гоникакнеможет

находитьсявнутриэтогоявлениядолжен(бытьчем

-товнешпоотнкимошению

воздействующемусубъ

екту,внашемслучае

-правоотношению),

-нельзяответитьна

следующпринцвопр:иможетйлиобъектальнаходитьсяпростоыйвне

право,нивообщтношвнеправовойидеальн( ния)сферыцел?Коговоряйротком:

можетлиобъектправоотношенияпри

надлежатькиномуматер( ) ?иксфереруальному

факт,неидеологичскихотнош? ескихний

Обыкновеннонаэт предлагаетсяпроскатегоотриответцательныйческий.Выше

намиужец тировместизмонограО.Слись.ИоффестатьиЯ.М.Маии,гдеазинера

указывается,чтоэлементами" правоот...немогутбытьнсубъошения, в, щькты

посколькуониобам териальны,правоотношпредставляетсобойявление

идеологического,надстроечнпорядка" Пр<*>рево.гулиро"вцеломоеестьвание

явлениегуманита

рного,анеестественногопорядка,тоесть

-вбольшойстепени

искусст,при,создавнесеенноеразумом.Авэтслучаепредставляется

ошибпытатьсяотыскатьчнымобъекти правенноотношениявсфереогоест ,ственного

еслиугодно

-природногопоря

дкавещей" <**>,

-вторитимВ.И.Сенчищев.Вучебнике

граждпрп.(аванст343)акуказывалжеого,что"скорольмыг всьобъектерим

субъективногоправа

-возможногоповедения,мыимеемвидуобъеидекатегльн, ориий

анепредмприложениятал

ьногодействия" <***>.

--------------------------------

<*>МагазинерЯ..Указ.соч.С. 68.

<**>СенчищевВ.И.Указ.соч.. 151.

<***>БеловВ.А.Гражданправо.Общаяча.Мс.,коеть2002С. 174..

ИнойвзглядформуС..Алексе.Поируегомн,обет"ниюв

ъектправоотношения

принадкчисвнеправовых" лежиту"нематериальных( )явлений,предметов.

Чтобынирассмвкачествеобътривалось(,духовныещиктаблагадр.либосамо

поведениесубъектов),объмогутпоктысамсвприродеейвходи

тьвсостав

правоотношениякакчистой"юридическформы.По остоитледняяизйлько

субъективныхправобязаннос.Объектявляэл правоотношенияментомтсяейлишь

Подхктрактовкебъектадяправсобщефилосотношенияпозиций,легк фских

понять,чтоответнапоставлвопросбудетцеликомнный

зависетьотпонимания

правоотнош,ибоегообъектомбуд,начтоправоотношениениясп собноказать

правовоевоздей.Ясно,чтесправоотношениемлитвиебудетназыватьсятольколишь

свяизсубъективногокаправаюридическобязаннюридическая( ойсти

формажизненного

отн),тообъектшенияправоотношехотяидолжбудетнаходитьсясамогоеия

прав,овсеотношенияженесможпервсферуматериальногойтимира:егоследует

трактовисключительноидеальнуютьправовую()категориюНо<*>если.

правоотнождеилишениеобъедсотношетвифакнитьто, ньическиммбудет

ничегокрамвтчтобы, льномусмегобътрнепростоезатьктпределами

право,нвсфотношениярреальнойдействит.Объправоотношенийектыльносбуду

простымиюридиче"

скими"слепкамиобъефа отношенийтическихов.

--------------------------------

<*>Правда,этомслучаевозникаетещеодиннепростойвопр:ачтпредставляет

собойправоваяреальность,несводимаякправо,котороммыпытаемсяношению

определитьобъ

ект?Напрарадоксальныйшивусоает: ветсферуятавный(1)

правопорядка,складывающуюсяиз условийбщественнвыхсуществи(2) огования

совоку...всехдругихпностьравоотношений.

Еслижесогласитьсяподходомфункцион,.е.неусматривальным

тьзапроблемой

объектабольшефилософскогосмысла,чемтот, занейвсамомделескрывается,если

считатьеепроблемойспециально

-юридическогосв, йстватнсящейсябласти

юридтехникитехнологиическ,еслип йбъектдправвидетьомотношения

ак

называобъектмый

-функц,топрвсякомпониманииправоотношенияалегообъект

можпрекакбыватьправовойсфереесли(таковаясущесвнеинтервунасетсующего

правоотношения),такзаеепределами.

Зависимостьрешенияпроботлъдвухеназвмыкта

анныхобстоятельств

-понимания

правои отношенстансамойпроблемывкия

-можетбытьпредставленавиде

следующейтаблицы:

│Правоотношение

- это

Объект│

правоотно - ├──────────────┬───────────────┬─────────────────────

шения│ю

ридическая│фактическое│единствоюридической

понимает│фобщестрмая

- │отношение, │формыфактического

│венотного

- │урегулированное│содержания

│шения│нопр│мамиава

───────────┼──────────────┼──────────── ───┼─────────────────────

│объектможе│объектмыслим│допустимыобъекты

│относиться│тольвсфереквправовойак,

- │факт│такивфактическойх

философски│толькопра

│вовойсфере│отношений

сфере

───────────┼──────────────┴───────────────┴─────────────────────

│объект

- любаясубстанция,имеющаопределенное

│юридизнанапримерче( скоение

- предопределяющая

специально -│содержанправоотн)и иетомшения