Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Буглай Б.М. Технология отделки древесины учебник

.pdf
Скачиваний:
22
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
16.95 Mб
Скачать

шпаклевку силу прижима шпателя можно изобразить вектором Р. Силу можно разложить на вертикальную и горизонтальную со­

ставляющие— Р в и Рг. Под действием

Рп происходит вдавливание

шпаклевки п заполнение углублений

в древесине, под действием

Яг — сдвиг и размазывание

шпаклевки

по поверхности. После

рас­

пределения шпаклевки по

поверхности излишки ее удаляют

тем

же шпателем, но для этого увеличивают

угол наклона его к по­

верхности, и тем самым и горизонтальную

составляющую Рг, сдви­

гающую и удаляющую излишки шпаклевки

(рис. 61, б).

Механизированное нанесение и распределение по поверхности густого шпаклевочного состава может быть выполнено вальцами,

Рис. 62.

Принципиальная технологи­

Рис.

63.

Принципиальная

технологи­

ческая

схема

шпаклевочного

станка

ческая

схема

шпаклевочного

станка

 

с упругим

шпателем:

 

 

со счищающим

вальцом:

/ — наносящий

валец;

2 — дозирующий ва­

/ — наносящий

валец;

2 — дозирующий ва­

лец; 3—шпатель;

4— подающие

вальцы;

лец;

3 — выглаживающий

валец;

4 — рак-

 

 

5 деталь

 

лн;

5 — подающие

вальцы;

6 деталь

и механизация этой части операции трудностей практически не представляет. Сдвигание излишков и выравнивание поверхности шпаклевки вполне возможно шпателем, перекрывающим ширину детали и установленным под определенным углом к плоскости де­ тали. По данным Э. В. Алендорфа (МЛТИ), оптимальным для этого является давление прижима шпателя р = 0,5-ь0,8 кгс/см. Угол наклона к плоскости детали ср—60-^-70°.

Таким образом, логически возникает простая технологическая схема станка, показанная на рис. 62.

Опыт показывает, что для практической реализации этой схемы необходима разработка надежной системы периодической или не­ прерывной очистки шпателя от избытков накапливающейся под ним шпаклевочной массы. Без такого устройства под шпателем быстро накапливается избыток шпаклевки, загрязняющей концы и торцы поступающих под шпатель очередных деталей.

Известны зарубежные шпаклевочные станки, в которых такая задача очистки шпателя решена путем замены шпателя гладким хромированным вальцом, вращающимся навстречу поступающей под него детали 6 (рис. 63). Как и в рассмотренном ранее случае шпаклевка наносится вальцом 1, втирание и сдвиг (выглажива-

ниє) ее — вальцом 3. Встречным вращением вальца излишки шпак­ левки выносятся наверх, где счищаются раклем 4 и из-за малого зазора между наносящим и втирающим вальцами попадают на наносящий валец 1 для повторного нанесения.

Опыт показывает, что станкам с подобной технологической схе­ мой свойственны следующие недостатки: втирающий валец лишен упругости, свойственной пластинчатым шпателям; втирание и сдвиг шпаклевки происходит под очень малым углом к поверхности, когда вертикальная составляющая давления на шпаклевку очень велика, поэтому станок может успешно работать лишь на хорошо

Рис.

64. Принципиальная технологическая

схема порозаполняющего станка

с

нанесением

порозаполняющего

состава

на нижнюю

сторону детали:

/ — механизм

подачи; 2 — наносящий

валец;

3 — дозирующий

валец; 4 — ракли

откалиброваиных щитах. Кроме того, в результате встречного вращения втирающего вальца наблюдается захват им частиц шпаклевки и, как следствие этого, снижение качества покрытия.

Таким образом, техника механизированного шпаклевания еще нуждается в значительном совершенствовании.

Сходную технологическую задачу представляет собой и меха­ низированное порозаполнение. Как и при шпаклевании, в этом случае требуется нанесение и распределение порозаполнителя по поверхности, втирание порозаполнителя в поры и удаление излиш­ ков, так чтобы порозаполнитель оставался только в порах дре­ весины.

Очищенной от излишков порозаполнителя поверхностью деталь может опираться на подающие ролики. Это обстоятельство позво­ ляет применять для механизированного порозаполнения ту же тех­ нологическую схему, что и показанная на рис. 62, но с выполне­ нием операции не на верхней, а на нижней пласти детали. Тем самым устраняется основная трудность — удаление излишков на­ носимого состава; излишки порозаполнителя могут стекать вниз под действием собственного веса. Для втирания и удаления

излишков порозаполнителя в этом случае могут быть применены, более эластичные, чем шпатели, пластины (подобные раклям, при­ меняемым в полиграфическом производстве для очистки поверх­ ности печатных форм).

На рис. 64 показана технологическая схема порозаполняющего станка. Станок имеет вальцовый механизм подачи /, выдвижной (для удобства очистки) механизм нанесения, втирания и удаления излишков порозаполнителя. Он состоит из ванны с порозаполняющим составом, в котором вращаются наносящий валец 2 и дози­ рующий валец 3, и двух раклей. Первый по ходу детали ракль предназначен для втирания порозаполнителя в поры (его опти­ мальные параметры: усилие прижима Pi = 0,2-^0,3 кгс/см, угол наклона ері — 504-55°), второй ракль — для удаления излишков по­ розаполнителя (оптимальные параметры: Р2=0,15-^-0,2 кгс/см;

ф2 = 60-70°).

Скорость подачи в порозаполняющем станке такой схемы не должна превышать 15 м/мин. При более высоких скоростях по­ дачи порозаполнение ухудшается.

§ 12. Нанесение пленочных материалов

При нанесении на поверхность древесины отделочных пленок принципиально возможно рассматривать два различных случая: 1) отделочная пленка обладает собственной адгезией к материалу подложки — древесине; 2) отделочная пленка адгезией к древе­ сине не обладает пли ее адгезия недостаточна.

Чтобы пленка приклеивалась к древесине за счет собственных сил адгезии, необходимо смачивать материалом пленки поверх­ ность древесины для полного контакта обоих материалов и про­ явления сил адгезии.

Если пленка способна плавиться, такое смачивание и контакт могут быть достигнуты напрессовыванием пленки на древесину в горячем прессе. Так можно наносить пленочные покрытия из термореактивных смол, находящихся в стадии резола, когда они еще* сохраняют способность плавиться при повышении темпера­ туры, н покрытия из термопластичных смол. Если пленки не обла­ дают достаточной адгезией к древесине или не имеют ее, необхо­ димо приклеивать их клеями.

В принципе процесс создания на поверхности древесины отде­ лочного покрытия напрессовыванием на нее плавящейся смоляной пленки прост. На поверхность детали или щита укладывают лист соответствующей пленки. Поверх пленки кладут прокладку из ли­ стовой стали. Сторону прокладки, обращенную к пленке, предва­ рительно покрывают тонким слоем вещества (например, олеино­ вой кислотой), исключающего прилипание пленки к прокладке. Собранный пак%т помещают в промежуток между горячими пли­ тами гидравлического пресса. Под действием давления и темпера­ туры горячей плиты отделочная пленка плавится и смачивает по­ верхность древесины, заполняя ее неровности.

Если пленка состоит из термореактивной смолы, вслед за рас­ плавлением происходит быстрое отверждение и на поверхности древесины образуется твердое смоляное покрытие. Если приме­ няется пленка из термопластичных смол, после расплавления ее требуется охлаждение плит для остывания и отверждения нане­ сенного таким образом покрытия. После этого пакет может быть вынут из пресса.

В обоих случаях большое значение имеет качество поверхности металлических прокладок. При плавлении смола заполняет углуб­ ления не только на поверхности

древесины, но и на металличе­ ской прокладке, и после отверж­ дения поверхность получающе­ гося покрытия представляет со­ бой как бы слепок поверхности

Рис.

65. Схема сборки

пакета

для

Рис. 66. Накатывание поливинил-

напрессовки

пленки типа

Декафоль:

хлоридной пленки с клеевым под­

/ — основа;

2— прокладка;

3— текстур­

слоем и

защитной

бумагой на

ная

бумага,

пропитанная

смолой;

4 —

 

подложку:

 

 

слой клея

 

 

/ — подложка; 2 — пленка; 3 — защит ­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ный

б у м а ж н ы й

подслой

прокладок, поэтому чем чище поверхность прокладки, тем чище поверхность покрытия на древесине.

Отделку пленками обычно совмещают с имитацией текстуры ценной породы. Для этого текстуру печатают или на армирующей текстурной бумаге, если применяют пленки на основе термореак­ тивных смол, или на пленке'из термопластичных смол.

Наибольшее применение в промышленности находит отделка пленками на основе термореактивных меламино- и мочевино-форм-

альдегидных смол. В фанерной

промышленности распростране­

ние получил способ изготовления

декоративной фанеры (ДФ), при

котором фанера одновременно изготовляется и облицовывается пленкой. Для этого при наборе пакета шпона поверх лицевых ру­

башек укладывают

отделочную пленку

(с текстурной бумагой

ве­

сом 45—60 г/ж 2 ),

поверх

пленки — стальные

полированные

про­

кладки. Прессование ведется

при температуре

плит пресса

130—

135° С и давлении не менее 30

кгс/см2.

 

 

 

 

 

Полученные

покрытия

обладают

высокой

твердостью,

свето-

и

водостойкостью.

К недостаткам

их

можно

отнести хрупкость

и

практическую

невозможность реставрации поврежденных

мест,

 

 

царапин

и т. д., ввиду меобра-

І О

1"

тимости

заполимеризовавшейся

* смолы.

 

 

 

Один

из

главнейших

недостат­

 

|f

ков

 

этого

 

способа — необходимость

| 0

высоких

давлений

(от 30

кгс/см2 и

 

 

выше)

 

при

напрессовании

пленки.

 

1 я

Применение

таких

давлений

 

вызы­

 

ш

вается

 

необходимостью

спрессова-

 

а- су

ния неровностей поверхности древе-

 

•О с

я °ц

сины и обеспечения

контакта тонкой

 

а>

пленки

с

древесиной

по

всей

пло-

 

 

я | 0

щади,

 

на

которую

 

напрессовыва­

ли І 1

ется

пленка.

 

 

 

 

 

 

 

 

|

| І

 

В случае меньших давлений в ме-

^

| и

стах

 

углублений

 

на

поверхности

g «и

древесины

под

 

пленкой

остаются

sf *g

воздушные прослойки. На отделан-

о * |

ной поверхности такие места выгля-

g

я "

ДЯТ МуТНЫМИ

ПЯТНЭМИ.

 

 

 

 

g я "

 

Такой

 

способ

 

нанесения

пленки

с

 

применим

лишь

 

для

изготовления

« о о

 

s

° « s

фанеры

 

и

деталей,

выклеиваемых

2

н Ц

из

 

шпона.

Для

напрессовывания

|

si's

пленки

непосредственно

на

детали

 

I |

из

 

цельной

древесины,

столярных

 

 

и

древесностружечных

плит

этот

 

 

способ непригоден, так как придав-

§• Sg4

лении

30

 

кгс/см2

 

происходит

значи­

о

и а

тельное

смятие

хвойной

древесины

 

 

и

 

разрушение

 

клеевых

связей

*

о;

в плитах.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

В

производстве

мебели получил

 

 

 

|

 

распространение

 

другой

способ,

 

 

позволяющий напрессовывать

плен-

Щ

ку

при

давлениях

10

кгс/смг.

Для

с

І н

этого

на

отделываемую поверхность

со и &

детали

наносят

первоначально

слои

мочевино-формальдегидного клея и

 

 

s s ^

поверх его укладывают пропитан-

°* | щ

ную

смолой

пленку. Схема

набора

 

К рГ

пакета показана на рис. 65. Прес-

 

|3

 

суют

изделие

в

 

горячем

прессе.

 

ь

Слой жидкого клея улучшает сма-

О

|їв«я

 

чивание и заполнение смолой углуб-

 

м |

лений и впадин и устраняет не-

 

gj2

обходимость

больших

давлений.

 

11

Однако

во избежание получения тол-

о

I и

стых

и

хрупких

 

покрытий

количе-

ство наносимого клея должно быть ограниченно. В клей иногда вводят 10—15% минеральных или органических наполнителей. Для напрессовываемых таким образом пленок следует применять крою­

щую текстурную

бумагу. Способ этот,

впервые примененный

в ГДР, известен

под названием с п о с о б а

Д е к а ф о л ь . Получен­

ные им покрытия обладают хорошими декоративными и защит­ ными свойствами. При необходимости поверх покрытия из пленки можно наносить нитролаковые или полиэфирные покрытия.

Значительно менее распространено нанесение на древесину пленок из термопластичных смол. Лишь в последнее время стали находить применение твердые поливинилхлоридные пленки тол­ щиной 0,15—0,3 мм, гладкие или с печатью и тиснением, имити­ рующими текстуру древесины, с матовой или полуматовой лице­

вой поверхностью. Такие пленки требуют

обязательного приклеи­

вания. Для приклеивания чаще всего

применяют каучуковые

клеи (см. стр. 51).

 

Клеевой слой может быть нанесен на обратную сторону пленки или на поверхность изделия.

Приклеивание пленок, снабженных слоем контактного клея, может быть выполнено простым накатыванием их из рулонов с од­ новременным отделением защитного бумажного подслоя (рис. 66).

В промышленных условиях за рубежом чаще пользуются спе­ циальными латексными клеями, которые наносят на древесину не­ посредственно перед приклеиванием к ней пленки.

Приклеивать пленки можно в прессах при небольших давле­

ниях (1—2 кгс/см2)

и обжимными

вальцами.

Схема процесса на­

клеивания

полихлоридной пленки

на щиты

вальцами

показана

на рис. 67.

 

 

 

 

 

Клеи наносят в количестве 100—120 г/м2.

Из рулона пленки

подаются

вальцами,

нагретыми примерно до 50° С.

Оклеенные

щиты затем выдерживают несколько часов в стопах.

 

Глава VII

ОТВЕРЖДЕНИЕ (СУШКА) ПОКРЫТИЙ

В технике отделки

древесины процессы

пленкообразования,

т. е. отверждения нанесенных на поверхность

изделий лакокрасоч­

ных материалов, играют

очень важную роль. Они должны выпол­

няться так, чтобы обеспечивалась хорошая адгезия и сплошность покрытия, отсутствие на нем дефектов (пузырей, потеков и т. д.). Продолжительность отверждения покрытий должна быть возможно меньшей, так как с ней связаны не только продолжительность производственного цикла и потребность в производственных пло­ щадях, но и возможности организации процесса отделки по непрерывнопоточному принципу: на конвейерах, автоматических и полу­ автоматических линиях. В зависимости от вида применяемых лакокрасочных материалов и способов их отверждения продолжи-

тельность процессов отверждения покрытий может колебаться от немногих минут до многих часов п даже суток.

В зависимости от вида и агрегатного состояния нанесенного на поверхность лакокрасочного материала превращение его в покры­ тие, т. е. в твердую пленку, прочно связанную с подложкой, может быть следствием разных процессов: испарения летучих раствори­ телей из растворов пленкообразователей, химических превращений пленкообразователя, расплава и охлаждения пленкообразователя.

Кроме этих принципиально разных видов пленкообразования, у многих лакокрасочных материалов отверждение покрытий мо­ жет быть результатом совместного протекания процессов испаре­ ния растворителей и химических превращений.

Рассмотрим существо и технику отверждения покрытий в каж­ дом из упомянутых выше видов пленкообразования.

§1. Отверждение покрытий за счет испарения летучих растворителей (сушка покрытий)

Отверждение за счет только испарения летучих растворителей наблюдается у лакокрасочных материалов на основе термопластич­ ных, непревращаемых олигомеров и полимеров, например природ­ ных смол, поливинилхлоридных смол, нитрата целлюлозы и др.

 

 

У

ряда

лакокрасочных

ма­

 

 

териалов

отверждению

за

счет

 

 

испарения

летучих

раствори­

 

 

телей

сопутствуют

 

пли

 

могут

 

 

сопутствовать

процессы

хими­

 

 

ческих

превращений

пленко­

 

 

образователя—всего

или

толь­

 

 

ко некоторых

его компонентов.

 

 

Пленкообразование

такого

ти­

 

 

па

свойственно

 

масляным,

 

 

алкидным,

 

мочевино-алкид-

Время пленкообразования

ным,

некоторым

нитроцеллю-

лозным

(содержащим

превра­

Рис. 68. Кривые кинетики

сушки

щаемые

смолы)

и

другим

лакокрасочным

материалам.

покрытия:

 

 

Внешне

переход

раство­

1 — изменение толщины покрытия;

2 — коли­

чество испарившегося растворителя

ренного

полимера

или

 

низко­

 

 

молекулярных

смол

из

жид­

кого в твердое стеклообразное состояние, связанный с потерей растворителей, сопровождается непрерывным уменьшением объема и имеет несколько характерных стадий, которые можно различить на кривых кинетики испарения растворителей и изменения объема нанесенного на поверхность слоя лака.

На рис. 68 показаны характерные кривые кинетики испарения растворителей и изменения толщины нанесенного на поверхность слоя нитролака при высыхании. Как видно из рисунка, в процессе пленкообразования у летучих лаков можно различить три харак­ терные стадии.

В

. п є р

в о й

с т а д и и , следующей непосредственно за нанесе­

нием

лака

на

поверхность, происходит испарение растворителей

из жидкого лака, как со свободной поверхности жидкости. В этой

стадии наблюдается наиболее интенсивная

потеря растворителей

и быстрое уменьшение начальной толщины

покрытия # Н а ч (уча­

сток / ) , сопровождаемое быстрым возрастанием вязкости лака,

причем сначала у

поверхности лакового

слоя. Скорость испаре­

ния растворителей

в этой стадии зависит

прежде всего от упругости

паров растворителей и температуры. Теоретически скорость испа­ рения растворителя со свободной поверхности, выраженную в объемных единицах с единицы площади поверхности испарения, можно определить по формуле

где а — экспериментальный коэффициент;

Р— упругость насыщенного пара над поверхностью раство­ рителя;

р— давление пара в окружающем пространстве; d — плотность растворителя;

М — молекулярный вес растворителя; R — газовая постоянная;

Т— абсолютная температура, °К.

Вдействительности приходится применять смеси, у которых упругость паров, а также и испаряемость каждого растворителя пропорциональны молярной доле этого растворителя в смеси, если только этот растворитель не образует азеотропных смесей с дру­ гими растворителями.

Важно и то обстоятельство, что в лаках мы имеем дело не просто со смесью растворителей, а с растворами пленкообразователей в смеси растворителей. Известно, что понижение давления пара над раствором пропорционально концентрации раствора и не

зависит от химической природы растворенного вещества.

Этот з а -

к о н Р а у л я качественно справедлив для растворов

различных

веществ в любых растворителях, однако точные количественные вы­ ражения этого закона для растворов таких концентраций, какие обычно бывают в лаках, до сих пор не установлены.

В т о р а я с т а д и я начинается с момента образования в лаке тонкой поверхностной пленки геля. Момент начала этой стадии со­ впадает с моментом начала высыхания покрытия от пыли.

С появлением такой пленки резко затормаживается скорость испарения растворителей. Пленка увеличивается по толщине и по­ степенно в гелеобразное состояние переходит весь слой лака.

Происходящее в этот период сокращение толщины покрытия сопровождается деформированием его поверхности. Так как абсо­ лютная величина усадки покрытия пропорциональна его толщине, происходит как бы втягивание покрытия в углубления подложки.

Сокращению длины и ширины покрытия мешает адгезия с дре­ весиной и уже в этот период в покрытии возникают усадочные

напряжения; однако они невелики, а релаксационные процессы, происходящие в еще влажном покрытии, способствуют их сниже­ нию и тем больше, чем медленнее протекает сушка.

На графике этой стадии пленкообразованпя соответствует уча­ сток //, на котором кривые испарения растворителей и изменения толщины покрытия имеют плавные перегибы.

Дальнейшее испарение растворителей из потерявшей подвиж­ ность и все более твердеющей пленки происходит очень медленно по кривой, ассимптотически приближающейся к прямой линии, па­ раллельной оси абсцисс (участок III). Так же медленно происхо-

'5)

Время сушки покрытия, сутки.

Рис. 69. Кинетика отверждения толстого нитролакового покрытия

(/[=200

мкм)

в процессе сушки:

/ — кривая нарастания

твердости,

определяемой маятниковым способом;

2

— то

ж е — прибором ПМТ-3

дит и дальнейшее сокращение толщины покрытия до конечной тол­ щины Нк и втягивание его в углубления подложки. Возрастают усадочные напряжения в покрытии в связи с потерей им пласти­ ческих свойств. Покрытие переходит в стеклообразное состояние, хотя в нем еще длительное время удерживаются'остатки части растворителей (в основном высоко- и среднекипящих).

Непрерывно происходит и изменение твердости покрытия. Ха­ рактер изменения твердости показан на рис. 69 на примере сушки покрытия из нитролака НЦ-224 (покрытие толстое, ft=200 мкм, температура сушки 18—20°С). Здесь также наблюдается ассимптотическое приближение кривой твердости к линии, параллельной оси абсцисс.

Из рис. 68 и 69 видно, что точно определить момент окончания сушки покрытия невозможно ни по одному из представленных на

графике

параметров (количеству оставшихся растворителей, тол­

щине,

твердости покрытия), поэтому практически покрытие

условно

считают высохшим, когда оно приобретает твердость, ко-

торая допускает дальнейшую обработку покрытия, например ШЛИ3 фованнем, или же отправку изделия на склад готовой продукции:

Продолжительность сушки покрытия до заданной твердости может сильно колебаться в зависимости от состава растворителей в лаке данной марки, толщины покрытия, температуры и условий сушки.

Для тонких покрытий

(до 60

мк) продолжительность

высыха­

ния т примерно прямо пропорциональна

первой степени

толщины:

 

 

т =

Ah,

 

 

где А — коэффициент, зависящий от вида

лака;

 

h — толщина покрытия,

мк.

 

 

 

У толстых покрытий

эта

зависимость

нарушается из-за обра­

зования поверхностной корки, мешающей продвижению раствори­ теля из нижних слоев к поверхности. В этих случаях

% = А1гп,

где п — показатель степени больше единицы.

Большое влияние на продолжительность сушки покрытий с ле­ тучими растворителями оказывает температура (рис 70), так как с повышением температуры возрастает упругость паров и увели­ чивается скорость испарения растворителей. Однако применение высоких температур при сушке лаков и эмалей, содержащих легко­

летучие растворители,

ограничивается опасностью

образования

в покрытии пузырей за

счет слишком интенсивного

парообразова­

ния при нагреве, особенно в первый период сушки, когда в покры­ тии еще содержатся низкокипящие растворители. Причиной появ­

ления

пузырей при сушке

покрытий на древесине может также

быть

воздух, находящийся

в порах древесины и расширяющийся

при нагревании подложки. В этом отношении особенно неблаго­

приятна сушка покрытий на

древесине кольцесосудистых пород

с крупными сосудами (дуба,

ясеня и др.). Поэтому практически

сушку покрытий из нитроцеллюлозных лаков ведут при темпера­ турах не выше 45—50° С.

Пленкообразование происходит при совместном -протекании хи­ мических превращений и испарений летучих растворителей, когда применяют покрытия из лаков на основе модифицированных фенолформальдегидных, мочевино- и меламино-формальдегидных смол, модифицированных маслом глифталевых смол, масляных лаков и др. Химической реакцией, приводящей к образованию трехмерной пространственной структуры, является реакция поли­ конденсации при использовании лаков на основе фенолформальдегидных, мочевино- и меламино-формальдегидных смол и реак­ ция окислительной полимеризации при использовании масляных лаков и лаков на основе модифицированных маслом глифтале­ вых смол.

Одновременно с протеканием этих реакций происходит испаре­ ние содержащихся в этих лаках растворителей. Кинетика испаре­ ния растворителей носит в общем тот же характер, что и при вы­ сыхании покрытий из летучих лаков. Однако явления усадки

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ