Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

018_endern_standarti_suchasno_osv_ti._Zb_rka_rekomendats_y._Chastina_2_2011_

.pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
8.19 Mб
Скачать

120

Ґендерні стандарти сучасної освіти

 

 

Учитель

Хто винен у трагедії Нори?

Який ґендерний стереотип їй нав’язано? Чи засуджуєте ви Нору за злочин?

Чи актуальна ця проблема для нас? Що б ви порадили героїні?

Аналітики фіксують висновки другої історії.

Учитель

На жаль, третя героїня – Лариса Огудалова – загинула. Ми почуємо її гірку сповідь.

«Я любви искала и не нашла. На меня смотрели и смотрят как на забаву. Никогда никто не постарался заглянуть ко мне в душу, ни от кого я не слышала теплого, сердечного слова. А ведь так жить холодно! Я была бесприданницей, но хорошенькой и талантливой. Мне так хотелось простого счастья. Я жила в балагане: мать устраивала вечные обеды, надеясь на богатые подношения женихов. А они относились ко мне как к вещи. Я любила Сергея Паратова, но он променял меня на миллионы. Друг детства – купец Василий Вожжеватов – не нашёл даже слов поддержки для меня. А богатый Кнуров предлагал идти к нему в содержанки! А мне так хотелось тихого семейного счастья! И вот, казалось, оно близко… Небогатый, но, как я тогда думала, неплохой человек – Карандышев – предложил мне выйти за него замуж. И я согласилась. Я хотела уехать подальше, туда где нас не знают, обвенчаться и тихо жить. Но Карандышеву нужно было повеличаться, повысить свой статус, показать всем, какая у него жена. От отчаяния я уехала с господами кататься по Волге. А там… Паратов меня бросил. Мой друг Вожжеватов с Кнуровым разыгрывали меня в орлянку. Выиграл Кнуров, и я должна была стать его содержанкой! А мой жених заявил, что на меня смотрят как на вещь, а не как на женщину, на человека. А каждая вещь принадлежит тому, кто её выиграл, вещь и обижаться не может. Вещь, да, – вещь! Они правы, я – вещь, а не человек! И сейчас убедилась в этом, я испытала себя…

я– вещь. Наконец-то слово найдено. Мой будущий муж хватает меня за руки и кричит, что я – его вещь, а он – мой хозяин. Я пытаюсь уйти. Последние слова, которые

яслышу в этой жизни, принадлежат моему жениху: «Так не доставайся же ты никому!». И выстрел! «Живите! Живите все! Вам надо жить, а мне надо умереть… Вы все хорошие люди… Я вас всех люблю…»

Учитель

Вот такая история! Кстати, мы приглашали Кнурова, Вожжеватова, Паратова и Карандышева на нашу программу, но они не пришли.

Как вы думаете, почему?

Кем была Лариса для окружавших её мужчин? Смогла ли героиня жить, если бы её не застрелили?

Молодые люди, чтобы вы хотели сказать «мужчинам», которые убили Ларису?

121

Учитель

Ми сьогодні почули три шокуючі історії жінок, які жили в різних країнах, мали різний соціальний статус, різні прагнення, а проте, чоловіки ставилися до них як до іграшок, забавок чи ляльок для дорослих. Вони сприймали жінок як другорядних істот, тому лише розчаровували їх. Давайте надамо прикінцеве слово нашій групі аналітиків, яка дослідила вплив ґендерних стереотипів на долі наших героїнь.

Після аналізу підсумкової таблиці.

Учитель

Чоловіки, зверніть, будь ласка, увагу на висновки, що зробили наші героїні. Саме від вас наразі залежить, як сприйматимуть сучасних жінок, як до них будуть ставитися – як до рівних чи як до забавки? Замислитеся над цим!

Дівчата! Який висновок ви зробили для себе? Пам’ятайте, що ваша доля – у ваших руках! Не дозволяйте чоловікам нав’язувати вам звичні стереотипи щодо жінки та її ролі в родині та суспільстві.

Кожна з вас може стати щасливою, але за щастя треба боротися!

Домашнє завдання

Наші героїні потребують підтримки, тому я пропоную чоловічій аудиторії написати листа до будь-якої героїні нашого шоу. Жіночій аудиторії я пропоную написати звернення до чоловіків на тему: «Я –жінка, а не забавка!».

122

Ґендерні стандарти сучасної освіти

 

 

Дністрянська Наталія Володимирівна, учитель правознавства комунального закладу «Луцька гімназія № 18 Луцької міської ради Волинської області»

Урок ґендерної рівності

Тема: «Кримінальний кодекс України: ґендерний аспект»

Мета:

навчальна: встановити невідповідність принципу ґендерної рівності окремих положень Кримінального кодексу України; визначити можливі варіанти усунення цих невідповідностей; розробити пропозиції щодо вдосконалення кримінального законодавства;

розвивальна: формувати вміння бачити взаємну обумовленість суспільних явищ, удосконалювати вміння порівнювати, виділяти головне й робити висновки; установлювати причинно-наслідкові зв’язки;

виховна: формування й розвиток в учнів правової свідомості, самосвідомості та ґендерної культури, провідних рис громадянина своєї держави.

Тип уроку: урок-дослідження.

Технології навчання: інтерактивні.

Методи навчання: евристична бесіда, дискусія, метод «Прес», метод «Коло ідей».

Форми організації пізнавальної діяльності учнів: групова й колективна.

Обладнання уроку: мультимедійний екран, проектор, Кримінальний кодекс України, матеріали , що містять завдання для груп.

Очікувані результати: формування компетенцій – загальних: здатність і готовність працювати в колективі, ефективно спілкуватися з колегами, брати на себе відповідальність за роботу членів команди, за результат виконання завдань; спеціальних: уміти аналізувати нормативно-правові акти.

Хід уроку ( розгорнутий план уроку)

Етап уроку

Діяльність учителя

Діяльність учнів

Етап початку

Вітання учнів, перевірка готовності до уроку

Підготовка до сприйнят-

1 хвилина

 

тя уроку, вітання вчителя.

 

– Які ви знаєте права людини?

Відповідають на питання,

 

– Чи знаєте ви права, які належать окремо

аргументують свої відпо-

 

чоловікам та жінкам?

віді.

 

– Чи означає це, що жінки й чоловіки однакові в

 

 

усьому?

 

 

 

123

 

 

 

 

 

 

Етап уроку

Діяльність учителя

Діяльність учнів

Етап орієнтації

– Які ви знаєте права людини?

Відповідають на питання,

2–3 хвилини

– Чи знаєте ви права, які належать окремо

аргументують свої відпо-

 

чоловікам та жінкам?

віді.

 

– Чи означає це, що жінки й чоловіки одна-

 

 

кові в усьому?

 

 

– Чи відмінність чоловіка і жінки полягає

 

 

тільки у біологічній різниці?

 

 

Отже, я отримала різні відповіді на запитан-

 

 

ня.

 

 

Як ви вважаєте, чому саме ці запитання я

 

 

вам поставила? Яку тему я порушила?

 

 

– Чи відомий вам термін «ґендер»? Що він

 

 

означає?

 

 

В українській мові аналога слова «ґендер»

 

 

немає. Найбільше за значенням йому відпо-

 

 

відає слово «рід», яке в англійській мові

 

 

розуміють як приналежність до певної

 

 

групи, виду. Таким чином, «ґендер» – це

 

 

характеристика соціальної (а не біологіч-

 

 

ної) приналежності до певного виду осіб,

 

 

уявлення кожного індивіда про рольові

 

 

характеристики та особливості поведінки

 

 

тієї групи індивідів, до якої він належить.

 

 

Досягнення рівності між жінками й чолові-

 

 

ками є основою людських прав та умовою

 

 

для досягнення соціальної справедливості.

 

 

Це єдиний спосіб побудовати стабільне,

 

 

справедливе суспільства.

 

 

Що, на вашу думку, передбачає ґендерна

 

 

рівність?

 

Етап цілеспряму-

Таким чином, ґендерна рівність передбачає

Записують тему уроку

вання

однаковий статус для чоловіків та жінок.

в зошит.

2 хвилини

Вони повинні мати однакові умови для реа-

Формулюють мету уроку.

 

лізації своїх людських прав, однаковий

 

 

потенціал для здійснення свого внеску в

 

 

національний, політичний, економічний,

 

 

соціальний та культурний розвиток, а також

 

 

рівні права на користування результатами

 

 

цього розвитку.

 

 

На уроках правознавства ви вивчали процес

 

 

регламентування суспільних відносин відпо-

 

 

відними правовими нормами. Сьогодні в

 

 

площині нашого дослідження буде галузь

 

 

кримінального права. Ми будемо аналізува-

 

 

ти Кримінальний кодекс України із специфіч-

 

 

ного й цікавого погляду – із погляду ґендер-

 

 

ного аналізу.

 

124

Ґендерні стандарти сучасної освіти

 

 

 

 

 

 

Етап уроку

Діяльність учителя

Діяльність учнів

Етап цілеспряму-

Тема уроку: «Кримінальний кодекс України:

Записують тему уроку

вання

ґендерні аспекти».

в зошит.

2 хвилини

Давайте спробуємо сформулювати мету нашо-

Формулюють мету уроку.

 

го дослідження.

 

 

(Якщо виникають труднощі у формулюванні

 

 

мети, можна поставити кілька навідних

 

 

питань.)

 

Етап проектуван- Отже, мета уроку – дослідити, чи дотриму-

 

ня

ються принципу ґендерної рівності, визна-

 

5 хвилин

чаючи міру відповідальності за скоєні зло-

 

 

чини.

 

 

Сьогодні на уроці ми з вами, досліджуючи

 

 

проблему реалізації ґендерної рівності в

 

 

Кримінальному кодексі України, будемо

 

 

зіставляти й порівнювати, аналізувати та сис-

 

 

тематизувати, узагальнювати й абстрагувати,

 

 

висувати твердження та аргументувати їх,

 

 

уявляти й систематизувати уявлення, а найго-

 

 

ловніше – на підставі наявних знань та життє-

 

 

вого досвіду осмислювати нові знання. Ми

 

 

будемо працювати парами та групами.

 

 

Я пропоную розпочати наше дослідження зі

 

 

створення наукового підґрунтя, розглянувши

 

 

питання біологічної різниці між чоловіком і

 

 

жінкою та їхньої соціальної рівності, а також

 

 

стереотипи, які сформувалися в суспільстві.

 

 

На екрані проектуємо зображення юнака та

 

 

дівчини.

 

«Мозковий штурм» Учитель пропонує назвати риси, притаманні

тільки жінкам або тільки чоловікам, і записує відповіді на дошці у дві колонки:

 

 

 

 

 

 

125

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Етап уроку

 

Діяльність учителя

Діяльність учнів

Етап проектуван-

Жінки

Чоловіки

Учні пропонують варіан-

ня

 

 

(варіанти відповідей)

 

ти відповідей.

5 хвилин

Розвинена інтуїція

Стриманість

 

 

Непослідовність

Лідерство

 

 

Боязкість

 

Сміливість

 

 

Турбота про дітей

Честолюбство

 

 

Аналізуючи відповіді, учитель підводить учнів

Учні аргументують і дово-

 

до висновку про те, що, незважаючи на біоло-

дять логічність своїх мір-

 

гічну різницю, ці риси можуть належати і

кувань.

 

чоловікам, і жінкам.

 

 

 

 

Жінки й чоловіки різні, але вони рівні в своїх

 

 

можливостях для реалізації. Рівень забезпе-

 

 

чення державою цих можливостей і є голов-

 

 

ною ознакою правової та соціальної держави.

 

 

– Як держава може забезпечити ці можливості?

 

 

– Який інструмент може використати держава

Учні висловлюють свою

 

для вдосконалення соціальних взаємин між

думку щодо проблеми.

 

жінками й чоловіками в основних інституціях

 

 

суспільства?

 

 

 

 

 

Етап реалізації дій

Отже, упровадження ґендерних аспектів у

Учні дискутують, вислов-

 

формування законодавства України – це

люючи свої думки.

20–25 хвилин

питання соціальної справедливості, яке

 

 

треба розв’язати, щоб забезпечити рів-

 

 

ноправний та сталий людський розвиток

 

 

шляхом застосування найрезультативні-

 

 

ших і найефективніших методів держав-

 

 

ного втручання.

 

 

 

 

Однак постає питання:

 

 

– Як забезпечити ґендерну рівність у законо-

 

 

давстві?

 

 

 

 

 

 

– Чи зумовлює біологічна різниці між чолові-

 

 

ком і жінкою існування двох видів права?

 

 

Можливо, потрібно розробляти окремі кримі-

 

 

нальні кодекси для жінок та для чоловіків?

 

 

– Чи повинні чоловіки й жінки мати певні

 

 

привілеї через їхні біологічні відмінності?

 

 

– Чи біологічні відмінності повинні нівелюва-

 

 

тися?

 

 

 

 

 

 

Учитель пропонує свої відповіді, використо-

 

 

вуючи схему методу «Прес».

 

 

Коротка дискусія.

 

 

 

 

Висновок

 

 

 

 

 

 

Отже, проводячи ґендерний аналіз

 

 

Кримінального кодексу, треба звернути

 

 

увагу на те, що кримінальне право має

 

 

адекватно, тобто відповідно, реагувати

 

 

на поведінку чоловічу й поведінку жіночу,

 

 

оскільки вона зумовлена особливостями

 

 

природи чоловіка та жінки.

 

126

Ґендерні стандарти сучасної освіти

 

 

 

 

 

 

Етап уроку

Діяльність учителя

Діяльність учнів

Етап реалізації дій

Наступний етап нашої співпраці передбачає

Учні дискутують, вислов-

 

аналіз окремих статей Кримінального кодексу

люючи свої думки.

20–25 хвилин

України з погляду реалізації ґендерної рівності.

 

 

Базовою правовою нормою для нашого аналізу

 

 

є стаття 24 Конституції України:

 

 

Стаття 24. Громадяни мають рівні конститу-

 

 

ційні права і свободи та є рівними перед зако-

 

 

ном. Не може бути привілеїв чи обмежень за

 

 

ознаками раси, кольору шкіри, політичних,

 

 

релігійних та інших переконань, статі, етніч-

 

 

ного та соціального походження, майнового

 

 

стану, місця проживання, за мовними або інши-

 

 

ми ознаками. Рівність прав жінки і чоловіка

 

 

забезпечується: наданням жінкам рівних з чоло-

 

 

віками можливостей у громадсько-політичній і

 

 

культурній діяльності, у здобутті освіти і про-

 

 

фесійній підготовці, у праці та винагороді за

 

 

неї; спеціальними заходами щодо охорони праці

 

 

і здоров’я жінок, встановленням пенсійних пільг;

 

 

створенням умов, які дають жінкам можли-

 

 

вість поєднувати працю з материнством;

 

 

правовим захистом, матеріальною і мораль-

 

 

ною підтримкою материнства і дитинства,

 

 

включаючи надання оплачуваних відпусток та

 

 

інших пільг вагітним жінкам і матерям.

 

 

Ваше завдання:

 

 

Використовуючи матеріали додатку № 1, про-

 

 

вести ґендерний аналіз запропонованих ста-

 

 

тей Кримінального кодексу України.

 

 

Порадившись із колегою, висловіть свою

 

 

думку щодо дотримання ґендерної рівності у

 

 

цих статтях.

 

 

Для узагальнення результатів нашого дослі-

 

 

дження, ми створимо групу експертів.

 

 

Завдання для групи експертів: упорядкувати

 

 

пропозиції щодо ґендерного розвитку кримі-

 

 

нального права України.

 

 

Після обговорення проблеми в парах учитель

 

 

застосовує метод «Коло ідей», для того щоб

 

 

бажаючі висловили свої думки.

 

 

Учитель допомагає учням сформулювати

 

 

висновок навідними питаннями.

Учні працюють в парах,

 

– Чи надає закон перевагу тій чи іншій статі?

обговорюють

 

– Чи встановлені для тієї чи іншої статі обме-

запропоноване завдання.

 

ження, що не відповідають природі цієї статі?

 

 

 

 

 

 

127

 

 

 

 

 

 

Етап уроку

Діяльність учителя

Діяльність учнів

Етап реалізації дій

Зробивши ґендерний аналіз певних статей

Група експертів

 

Кримінального кодексу України, я пропоную

займає свої

20–25 хвилин

вам дослідити окремі аспекти закону щодо

місця. Вони ознайомлю-

 

проблеми дотримання ґендерної рівності.

ються зі своїми

 

 

обов’язками.

 

Ми будемо працювати в групах.

Учні по черзі висловлю-

 

Перша група здійснює ґендерний аналіз статті

ють свої

 

36 Кримінального кодексу України.

думки.

 

Друга група розглядає ґендерні аспекти сис-

Дотримується принцип

 

теми покарань, передбаченої в

добровільності.

 

Кримінальному кодексі України

Учні здають свої

 

Третя група здійснює ґендерний аналіз статей

пропозиції експертам.

 

135, 139, 149 Кримінального кодексу України.

Експерти розпочинають

 

Час для виконання завдання – 5 хвилин.

роботу з

 

Учні мають матеріали, правила організації

узагальнення пропозицій.

 

роботи в групах.

Учні роблять висновок:

 

Отже, ми проаналізували окремі положення

Кримінальний кодекс

 

Кримінального кодексу України з погляду

України в

 

дотримання ґендерної рівності. А зараз час

основному відповідає

 

вислухати думку експертів, які й підсумують

принципу

 

нашу роботу.

«ґендерна рівність

 

 

через ґендерну відповід-

 

 

ність», проте

 

 

має недоліки, зокрема

 

 

використання «чолові-

 

 

чої» мови.

Етап рефлексії

На уроці ми вивчали, аналізували, спів-

Учні відповідають на

2–3 хвилини

ставляли, робили висновки. А тепер заду-

запитання.

 

майтеся,

 

 

– чи змінилося ваше ставлення до пробле-

 

 

ми ґендерної рівності в суспільстві взагалі

 

 

і в процесі законотворення зокрема?

 

 

– чи є ця проблема безперечно важливою,

 

 

чи вона надумана й поверхнева?

 

 

– чи відповідає, Кримінальний кодекс

 

 

України принципу «ґендерна рівність

 

 

через ґендерну відповідність»?

 

Етап підсумків

Учитель оцінює діяльність учнів на уроці.

Учні записують

уроку

Домашнє завдання: застосовуючи знання,

домашнє завдання

2–3 хвилини

набуті на уроці, знайдіть в ЗМІ приклади

в щоденники.

 

порушення принципу ґендерної рівності

 

 

у застосуванні покарань за ККУ.

 

 

І на завершення уроку – східна притча.

 

 

Сила бажання

 

 

Одного разу до мудреця прийшов юнак:

 

 

«О мудрий пане мій, що я повинен робити,

 

 

щоб здобути знання і стати мудрим?».

 

 

Мудрець мовчав. Юнак кілька разів повторив

 

 

своє запитання. Однак мудрець мовчав.

 

128

Ґендерні стандарти сучасної освіти

 

 

 

 

 

 

Етап уроку

Діяльність учителя

Діяльність учнів

Етап підсумків

Хлопець пішов, щоб повернутися завтра з

Учні записують

уроку

тим самим запитанням. Не отримавши відпо-

домашнє завдання

2–3 хвилини

віді і на другий день, юнак прийшов утретє.

в щоденники.

 

Мудрець уважно подивився на юнака, узяв

 

 

його за руку й повів до річки. Пліч-о-пліч

 

 

вони заходили все глибше й глибше у воду.

 

 

Досягши глибини, мудрець різко потягнув

 

 

хлопця під воду і тримав, незважаючи на

 

 

опір. Коли ж юнак нарешті звільнився, учи-

 

 

тель спитав:

 

 

– Сину мій, коли ти був під водою, чого ти

 

 

бажав більше за все?

 

 

Хлопець без вагань відповів:

 

 

– Повітря! Я хотів дихати!

 

 

– А може, ти віддав би перевагу багатству,

 

 

задоволенням, владі, любові? Чи не думав ти

 

 

про ці речі?

 

 

– Ні, мій пане, я хотів тільки повітря, я хотів

 

 

дихати.

 

 

- Так от, сину мій, коли ти захочеш учитися так

 

 

сильно, як щойно ти хотів дихати, уся

 

 

мудрість світу буде з тобою.

 

 

Тільки тому, хто йде, відкриється дорога.

 

 

Я думаю, що сьогодні ми працювали з бажан-

 

 

ням і наснагою, а отже буде й результат.

 

 

Урок закінчено. Щиро дякую за співпрацю

 

129

Додаток № 1

Завдання

Проаналізуйте зміст статей та дайте відповідь на запитання: чи дотримується принцип «ґендерна рівність через ґендерну відповідність» у змісті цих статей?

Запропонуйте свої варіанти відповіді.

Стаття 56. Громадські роботи

1.Громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування.

2.Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

3.Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

Стаття 57. Виправні роботи

1.Покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Із суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків.

2.Виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу Державної служби спеціального зв’язку та захисту інформації України, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

3.Особам, які стали непрацездатними після постановлення вироку суду, виправні роботи суд може замінити штрафом із розрахунку трьох встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за один місяць виправних робіт. (Стаття 57 із змінами, внесеними згідно із Законом N 1180-VI (1180-17) від 19.03.2009.)

Стаття 61. Обмеження волі

1.Покарання у виді обмеження волі полягає у триманні особи в кримінально-вико- навчих установах відкритого типу без ізоляції від суспільства в умовах здійснення за нею нагляду з обов’язковим залученням засудженого до праці.

2.Обмеження волі встановлюється на строк від одного до п’яти років.

3.Обмеження волі не застосовується до неповнолітніх, вагітних жінок і жінок, що мають дітей віком до чотирнадцяти років, до осіб, що досягли пенсійного віку, військовослужбовців строкової служби та до інвалідів першої і другої групи.