книги / Надежность микросборок

целом, включает в себя наряду.с. воздействующими фак­ торами и .параметры комплектующих узлов.

Рассмотрим один из элементов структурной схемы процесса изготовления микросборок — внешний или входной контроль. Внешний контроль проводится, с целью отбраковки комплектующих изделий, не удов­ летворяющих специальным требованиям, обеспечиваю­ щим надежную работу изготавливаемых микросборок. При таком контроле для повышения его эффективности может быть использован метод мнимых экспериментов, широко применяемый в теории планирования экспери­ мента для поиска экстремального решения и заключаю­ щийся в том, что испытания не проводятся, а коэффи­ циенты регрессии определяются по данным, указанным в сопроводительной документации. При применении дан­ ного метода контроля качества на параметры всех про­ веряемых изделий и материалов должны задаваться доверительные интервалы на коэффициенты регрессии, удовлетворяющие требованиям, предъявляемым к ос­ новным показателям надежности изготавливаемых мик­ росборок. Преимуществом применения регрессионного анализа при контроле технологического процесса на различных участках производства является: небольшой объем испытаний, информативность, целенаправленность проводимого эксперимента (испытания), наглядность результатов и т. д.

Теперь рассмотрим последний элемент схемы про­ изводства микросборок — периодические или типовые испытания. Методика этих испытаний остается практи­ чески неизменной в течение всего срока изготовления микросборок до снятия их с производства. Несмотря на большой объем испытаний их результатом будет лишь оценка, заключающаяся в установлении факта со­ ответствия основных характеристик микросборок требо­ ваниям ТУ, МРТУ и т. п. Периодические испытания не позволяют получить количественную оценку надежности характеристик микросборок. При испытании на надеж­ ность качество микросборок оценивается по полным и условным отказам, т. е. для оценки их надежности ис­ пользуется грубая модель двух состояний — работоспо­ собности и отказа. При производстве микросборок ко­ личественная оценка характеристик надежности не про­ изводится, и, следовательно, этот процесс неуправляем. Поэтому изыскание возможности количественных оценок

основных показателей надежности в течение всего тех­ нологического процесса производства микросборок име­ ет первостепенное значение.

Применение математических методов планирования эксперимента позволяет активное управление процесса­ ми обеспечения надежности как при производстве, так и после изготовления микросборок, т. е. на этапе пе­ риодических испытаний. Разработанные или осваивае­ мые производством типы микросборок на этапе испы­ таний образцов или установочной серии могут не обла­ дать избыточностью по надежности. Однако в процес­ се установившегося технологического процесса, усовер­ шенствования сложных операций, налаженных количе­ ственного межцехового и других видов контроля воз­ можно повысить надежность изготовляемых микросбо­ рок. Поэтому представляется целесообразным периоди­ ческие испытания проводить по методикам, основанным на многофакторном анализе. Это значит, что периоди­ ческие испытания также целесообразно планировать с использованием методов полного факторного экспери­ мента, а затем по их результатам проводить анализ про­ цессов изменения параметров. Это позволит получать количественные оценки основных характеристик надеж­ ности микросборок и производить их прогноз на задан­ ное время с оценкой его точности,

Заключение

Жизнь постоянно выдвигает новые вопросы, касаю­ щиеся качества и надежности. И это естественно. Слиш­ ком сложен и многообразен комплекс вопросов, из ко­ торых слагается проблема повышения надежности, дол­ говечности промышленных изделий, в том числе и мцкросборок. Ненадежность не возникает стихийно, это всегда результат каких-то упущений, небрежности, ино­ гда недисциплинированности, допущенной при проекти­ ровании, Производстве и эксплуатации изделий.

Авторы надеются, что новая брошюра будет не толь­ ко способствовать более полному и глубокому ознаком­ лению широкого круга читателей с сущностью пробле­ мы надежности, но и позволит каждому найти свое ме­ сто в практической борьбе за успешное решение этой важнейшей проблемы.

ЗАингеРЕсшшгамн чи таю

А д л е р 10. П., М а р к о в а Е , В., Г р а н о в с к и й 10. В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.,

ности радиоэлектронной аппаратуры за счет оптимизации техноло­ гического процесса ее изготовления. — В сб.: Проблемы разви-; тия современной элементной базы систем судовой радиоэлектрони­

ством изделий в процессе их серийного производства. — В сб.: По­

микроэлементов радиоэлектронной аппаратуры и интегральных мик­

тания радиоэлектронной аппаратуры на надежность. М., Сов. ра­ дио, 1968. 288 с.

Конструирование и расчет больших гибридных интегральных схем, микросборок и аппаратуры на их основе. Под ред. Б. Ф. Вы­

тания радиодеталей и радиокомпонентов. М., Радио и связь, 1981,

ментов и устройств автоматики и вычислительной техники. М., Выс­

Содержание

Майя Дмитриевна Бачурина, Александр Михайлович Широков

НАДЕЖНОСТЬ МИКРОСБОРОК

каз 665. Цена 11 коп. Издательство «Знание*. 101835, ГСП, Москва, Центр,

проезд Серова, д. 4. Индекс заказа 844606.

Типография Всесоюзного общества «Знание*. Москва, Центр, Новая пл., д. 3/4.