книги / Основы дальней связи
..pdfМ — модулятор модема АПД; ПФ — полосовой фильтр; УС — усилитель; Д — демодулятор;
ФНЧ — фильтр нижних частот; Вх. У — входное устройство АПД (электронное реле) ; УР — устройство регистрации; ФУ — фазирующее устройство; ДК -- декодирующее устройство.
Электрический тракт передачи сигналов между низкоча стотным входом «Пер» (передача) и низкочастотным выходом «Пр» (прием) аппаратуры высокочастотного телефонирова ния называется каналом тональной частоты (ТЧ). Случайные процессы, имеющие место в этом канале, описываются пер вичными статистическими характеристиками.
Дискретный сигнал (до его регистрации) на выходе вход ного устройства подвержен искажениям. Характеристики этих искажений, а также ошибок на выходе УР и являются вторичными статистическими характеристиками.
Кроме названных характеристик, для оценки качества ка нала связи используются также статистические характеристи ка искажений сигналов на выходе детектора (на выхо де ФНЧ). Назовем их статистическими характеристиками аналогового тракта.
Обобщая сказанное, отметим:
1. В настоящее время решаются задачи создания техниче ских средств для построения автоматизированных сетей свя зи. Эффективность сети тесно связана с универсальностью ис пользуемых в ней трактов передачи электрических сигналов. Стандартные тракты должны обеспечивать возможность их вторичного уплотнения.
2.Современная разветвленная сеть связи сочетает в себе проводные и радиосредства. Основой сети являются кабель ное, радиорелейные, КВ и УКВ радиолинии.
3.Процессы, характеризующие качество передачи инфор
мации по каналам связи, имеют стохастическую структуру.
4.Для оценки качества каналов связи используются пер вичные и вторичные статистические характеристики.
5.Нормирование характеристик стандартных каналов осу ществляется, исходя из требований качества передачи дис кретной информации (ПДИ ).
Учитывая, что обмен дискретной информацией осущест вляется, главным образом, с помощью систем передачи дан
ных (СП Д ), в дальнейшем уделим основное внимание тем ха рактеристикам каналов связи, которые определяют качество передачи данных.
Г л а в а II
СТАТИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РЕАЛЬНЫХ КАНАЛОВ ПЕРЕДАЧИ ДИСКРЕТНОЙ ИНФОРМАЦИИ
Сведения о статистических характеристиках каналов свя зи позволяют найти оптимальные алгоритмы работы систем передачи данных, оценить эффективность используемого по мехоустойчивого кода, определить требования к узлам аппа ратуры передачи данных, использовать оптимальные способы фазирования и регистрации кодовых посылок. Ниже приво дятся основные статистические характеристики проводных
ирадиоканалов.
§II. 1. СТАТИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОВОДНЫХ КАНАЛОВ
Первичные характеристики
Основным типом проводных каналов для ПДИ являются стандартные телефонные каналы, созданные с помощью ВЧ систем уплотнения. Основными первичными статистическими характеристиками таких каналов являются: перерывы связи, импульсные помехи, флуктуационные шумы, фазо-частотная и амплитудно-частотная характеристики. Кроме того, при пе редаче дискретной информации по ВЧ телефонным каналам сказывается влияние нестабильности несущих частот ВЧ си стемы, остаточного затухания и ряда других факторов. Из пе речисленных характеристик наибольшее влияние на достовер ность при П ДИ оказывают перерывы и импульсные помехи.
Перерывы. Понижение уровня. Перерывом связи обычно считают понижение уровня принимаемого сигнала на 2 непе ра от номинального значения. Нижней границей длительно сти перерыва считается величина
tmi„ - 300 мсек.
Перерывы оцениваются:
1. Вероятностью перерыва Р пр.
Для различных каналов связи
Рпр = 5 -10 ~2 -г-1,4-10~5 .
2.Функцией распределения длительностей перерывов: а) логарифмический нормальный закон
|
|
|
1 |
(lnjc — /и)21 |
|
|
?(•*) = |
х’ъ \ Гс1т. ехр |
2Ï2 |
J’ |
|
где |
x — длительность |
перерыва; |
|
|
|
m, о — параметры |
распределения (/я = 0,88 |
в логарифмиче |
|||
ских единицах; о = |
1,33 — воздушная |
линия; |
/я = 0,2 — 0,9; |
||
о = |
1,24 — 1,36 — кабельная линия); |
|
|
||
|
б) геометрическое распределение: |
|
|
Р { х ) = Р 1 ( l - P , ) ' - ' .
Параметр распределения Я, для различных каналов
Р1 = 0,35 — 0,68.
3.Распределением вероятностей длин интервалов между последовательными перерывами.
Геометрический закон:
Р{х) — Р[ (1 - Р \ ) х~ \
P I = 0,31 — 0,63 — для различных каналов.
4. Распределением вероятностей числа перерывов за дан ный отрезок времени.
Пуассоновский поток:
(X t)m |
(X = 0,4 -г 2 при t = 100 мин-, X= 1,5 при |
P m ~ ml е |
t — 60 мин),
X— среднее число перерывов за время t.
Поток пакетов может быть описан функцией распределе ния числа перерывов в пакете. Д ля проводных каналов дли тельность пакета превышает интервал времени в 1 секунду с вероятностью 0,5. Число перерывов в пакете невелико и с ве роятностью 0,7 не превышает 4. Поток пакетов во времени пуассоновский. Канал считается пригодным для передачи данных, если среднее число пакетов в час не превышает 8.
Следует указать на условность определения перерывов на уровне ниже номинального на 2 непера. По результатам ис
следования ЦНИИС МС, в Стандартных телефонных каналах наблюдаются непрерывные изменения остаточного затухания, а значит, и уровня на приеме. Иногда уровень сигнала на при еме оказывается в течение нескольких часов заниженным на величину порядка 1,5 неп. Однако и в это время возможна пе редача данных, хотя и с пониженным качеством. Величина остаточного затухания на групповых измерительных частотах отклоняется от номинала на ± 1,5 неп, при среднеквадратич ном отклонении о = 0,1 -f- 0,5 неп.
Таким образом, даже без учета импульсных помех провод ные каналы не могут считаться стационарными, так как ко эффициент передачи канала является функцией времени.
Импульсные помехи—кратковременные возмущения в ка нале передачи данных—группируются в пакеты. Поток паке тов импульсных помех в паихудших условиях передачи дан: ных по каналу (во время проведения профилактических ра бот) соответствует пуассоновскому потоку. По данным ЦНИИС МС, в ВЧ телефонных каналах характерны следую щие соотношения для импульсных помех:
—импульсные помехи группируются в пакеты длительно стью до 10 мсек\
—амплитуда' помех достигает 2340 мв, наибольшее коли чество пакетов (60%) вызывается помехами с амплитудой
146—292 мв; пакеты, вызываемые импульсными помехами с амплитудами 1170—2340 мв, составляют около 6%;
— пакеты имеют длительность до 1 мсек в 45*г52% случа ев при амплитуде 146 м и в 67-~80% — при амплитуде 290-j-1170 мв;
— вероятность появления помех в разные дни различна.
Приведенные результаты получены в предположении рав новероятных полярностей импульсных помех.
В реальном канале происходит совместное действие иска жающих факторов. В некоторые моменты времени эти дейст вия могут бы^ь скомпенсированы, и ошибки не произойдет, в другие моменты искажающие факторы суммируются. Кро
ме того, необходимо учесть искажения, вносимые |
аппарату |
|
рой |
вторичного уплотнения (каналообразующей |
аппарату |
рой |
СП Д), а также искажения в оконечной аппаратуре. |
Использование вторичных статистических характеристик каналов ПДИ позволяет учесть совместное действие всех ис кажающих факторов, приводящих к снижению достоверно сти передачи.
Вторичные статистические характеристики
Краевые искажения. Многочисленные экспериментальные исследования позволяют аппроксимировать распределение величины -краевых искажений нормальным законом с ориен тировочными значениями математического ожидания и сред неквадратичного отклонения:
/и = 0 -ь 4, о = |
0,5 -j- 2,1 — для кабельных |
линий; |
т = 0 -г- 20, а = |
0,5 -г 5 — для воздушных |
лин'ий. |
Числовые значения указаны в процентах от длительности кодовой посылки.
В зависимости от числа переприемов по низкой частоте
о, = |
1,73, |
о„ == 2,26, ош = 3,01. |
|
Вероятность ошибки |
при |
трех |
переприемных участках |
|
P 01Uhi ^ |
10 ” 7. |
Дробления кодовых посылок. Дроблениями считаются кратковременные изменения полярности кодовых посылок. Плотность вероятности длительностей дроблений может быть аппроксимирована логарифмически нормальным законом с параметрами: т = 0,6 3,2, о = 0,8 4» 1,5 (логарифмические единицы).
Средняя величина длительности дроблений 10 мсек. Мо менты появления распределены равномерно.
Масса искажений кодовых посылок. В реальных условиях нелинейности характеристик каналов связи, сосредоточенные
ифлуктуационные помехи могут вызвать как дробление, так
икраевое искажение. В силу общих причин, вызывающих два вида этих искажений, краевые искажения и дробления ока зываются сильно коррелированными. Для оценки искажения дискретных сигналов используются новые статистические ха рактеристики: масса искажений кодовых посылок и распре
деление массы |
искажения по длине |
кодовой посылки. М ас |
|||
сой искажения |
кодовой посылки |
называется |
суммарное |
из |
|
менение длительности посылки, |
вызванное |
искажением |
лю |
||
бой ее части. |
Распределение массы |
искажения по длине ко- |
ловой посылки показывает зависимость вероятности искаже
ния любого участка кодовой посылки от его положения |
вну |
|
три |
временного интервала 0 ~ £ 0 (£0 — длительность |
кодо |
вой |
посылки). Исследование искажений дискретных сигналов |
с помощью этих характеристик позволяет дать более полную
оценку степени влияния различных искажающих факторов, рассмотреть формирование искажений в нестационарном ре жиме, разработать оптимальные устройства регистрации ко довых посылок на дискретных элементах.
Ошибки. В настоящее время существует много математи ческих моделей ошибок. Все они отражают факт группирова ния ошибок в пакеты различной длительности. Наиболее пол ные результаты исследования распределения ошибок в кана лах передачи данных приведены в работе [18]. Вероятности ошибочного приема кодовой посылки для различных каналов
икоэффициенты группирования следующие:
Рош “ (2 -гЗ )-10 4, а = 0,61 4-0,69 — телефонные кабельные
каналы; |
Р ош = 2 ,6 -1 0 '1-4 3 • 10~'\ а = 0,32 -г- 0,61 — радиоре |
|||||
лейные |
телефонные |
каналы; |
Р ош = 5- 1СГ4, а = 0 ,6 4 — теле |
|||
графные |
каналы |
ТТ. |
|
|
|
|
Для |
скорости |
1200 бод вероятность ошибки, приведенная |
||||
к 1000 км длины магистрали |
[15], [24], |
составляет: |
||||
|
2-1СГ5 — 0,5- 10 _3— коаксиальный |
кабель; |
||||
|
5-10 |
° — 1- 1 0 '3— симметричный |
кабель; |
|||
|
1 • 10 |
4 — 0,5 ■10 |
радиорелейная |
линия Р —600; |
||
|
5 - 10_*— |
1- 10 4— воздушная линия. |
||||
При испытании в этих условиях 4M и ФРМ показали при |
||||||
мерно одинаковую помехоустойчивость. |
|
|
||||
На основе имеющихся, в литературе |
данных составлена |
|||||
таблица |
1. |
|
|
|
|
|
§ II. 2. СТАТИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КВ РАДИОКАНАЛОВ
Главное внимание при оценке качества КВ радиоканалов необходимо сосредоточить на влиянии многолучевого харак тера распространения радиоволн и на замираниях уровня сигнала, в том числе селективных.
Первичные статистические характеристики
Влияние многолучевости. Многолучевое распространение КВ обусловливает появление переменных временных искаже ний дискретных сигналов. Поэтому для оценки ожидаемой величины искажения необходимо располагать сведениями о многолучевости.
Статистические |
Воздушные линии |
|
|
||||||
Расстоя ние,км |
|
|
|
|
|||||
характеристики |
Значение |
|
Примечание |
||||||
распределения |
|
параметра |
|
|
|||||
|
ошибок |
|
|
|
|||||
Пуассоновский |
350 |
Х=4-10~5; /=1,5.10* |
t в знаках |
||||||
закон появления |
I |
||||||||
т |
пакетов за вре |
1000 |
Х=6• 10" 3; /=1,5-10* |
||||||
* — знак |
|||||||||
мя t |
|
|
|||||||
Степенной закон |
350 |
р; =0,600 |
|
р; |
Рх— условная ве |
||||
длин пакетов (/) |
1000 |
р\ = 0,660 |
' |
/* |
роятность одиноч |
||||
ной ошибки |
|||||||||
Геометрический |
350 |
Р1 = 0,560 |
|
Единичный |
|||||
закон длин |
интер |
1000 |
Рх - |
0,676 |
|
интервал |
|||
валов |
между па |
|
-ç = 0 -г 104 зн. |
||||||
кетами |
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Математическое |
350 |
1,90 |
|
Синхронная |
||||
ожидание кратно |
|
||||||||
сти ошибок |
внут |
1000 |
1,80 |
|
передача |
||||
ри |
кодовой |
ком |
|
||||||
бинации |
|
|
|
|
|
|
|||
|
Асимметрия |
|
Р, = 0,6; Р, = 0,4 |
SР = 1 |
|||||
|
ошибок |
|
|||||||
3 |
Р, = |
(1 - |
0); |
|
|
|
|
|
|
/>, = |
(0 -1 ). |
|
|
|
|
|
Кабельные линии |
|
|
Расстоя ние,км |
Значение |
Примечание |
|
||
|
параметра |
|
.3460 1х=1,210~4; /=510* |
В знаках |
900
1 = 1,6-10-4; /=510*
1
3460
3460
. 900
3460
900
р [ =0,640 P i= р;_
Р\ = 0,660 1
Р, = 0,681
Р, = 0,743
2,07
2,40
I
Рх = 0,75; Р, = 0,25
Единичный
интервал T=0-f-104 зы.
Стартстопная пере дача
1
Для короткой радиолинии в 37% времени связи наблюдает ся 1 луч, в 41 % — 2 луча, в 19% — 3 луча, в 3% — 4 луча [23].
В 37% случаев амплитуды лучей соизмеримы, т. е. отлича ются менее чем в 2 раза. В этой же работе приводятся ин тегральные кривые распределения частости замираний раз личной длительности. Время запаздывания между лучами обычно не превышает 4 мсек [23], наиболее вероятная вели чина— l-f2 мсек. В реальном канале фазовые соотношения между лучами и амплитуды самих лучей непрерывно меняют ся. Поэтому смещение кодовых посылок, наблюдаемое при многолучевости, является случайной величиной, а скорость ее изменения зависит от скорости изменения соотношений между фазами и амплитудами лучей. При длине линии от 100 до 10000 км задержка второго луча 3,5-*-0,3 мсек. Многолуче вость приводит к смещению групп кодовых посылок.
Замирания уровня сигналов аналогичны снижению уров ня сигнала в проводной связи. При работе системы с 4M обыч
но |
обеспечивается |
P CtuJP помех >*2. Различают общие |
и |
|||
селективные замирания. Общие замирания характерны |
для |
|||||
рабочей полосы |
= 500 — 1000 гц. |
Селективные |
замира |
|||
ния |
наблюдаются при ширине рабочей полосы |
> |
3000 гц. |
|||
Для |
оценки общих |
замираний может |
быть |
использована |
вероятность пропадания сигнала на выходе приемного
устройства, вследствие понижения уровня на |
входе |
ниже |
||||
{^•порогового |
значения: |
|
|
|
|
|
|
|
Ет, |
|
|
|
|
|
P |
J' |
^ '’еру |
|
|
|
где п — число |
пропаданий в мин-, |
|
|
|
||
~ço~ средняя продолжительность пропаданий в мин-, |
|
|||||
Т — время |
измерения; |
|
|
|
|
|
х. — интервал времени, |
когда |
сигнал |
ниже |
порогу, |
t/0; |
|
m — общее |
число случаев понижения |
уровня. |
|
|||
В табл. 2 для U0!U mах = 0,1 |
приведены результаты, |
по |
лученные за несколько месяцев. На всех трассах с измене нием условий распространения, приводящим к увеличению напряженности поля в месте приема, увеличивается число пропаданий в минуту. Число пропаданий и их средняя дли тельность уменьшаются почти линейно с уменьшением U0. Общие замирания приводят к перерыву связи. Результатом действия общих замираний на КВ радиолиниях является
пакетообразование ошибок. При действии нескольких лучей вероятность пропадания сигнала на выходе приемника
Р -- а |
|
|
где а = 0,6 — 0,8 — коэффициент, зависящий |
от |
условий |
распространения. |
|
|
Для магистральных линий Р = 3-10 3-г 10 |
4. В |
работе |
[3] приведены результаты анализа характеристик КВ радио* телеграфного канала с 4M и детектированием по огибаю*
щей. |
Характеристикой скорости |
замираний |
является |
пара |
метр |
р = 1,8 автокорреляционной |
функции |
огибающей |
сиг |
нала |
|
|
|
|
|
Р«М = ехр ( -Э х 2). |
|
|
|
На линиях длиной 3000 км наблюдается |
в среднем 3,8 за |
мираний в мин [15]. Коэффициент корреляции поля с зами раниями в точке приема
|
|
Р ( х ) ^ e x p ( - - ^ f - ) . |
|
||
Д ля |
/ = |
1000 |
км |
Э1 = 0,102 |
сек~ |
для |
I — 2000 |
— 3000 км |
3_>= 0,194 |
сек~ *; |
|
для |
/ = |
6000 |
— 8000 км |
рз = 0,315 |
с е к ~ \' |
Зависимости количества ошибок от соотношений амплитуд лучей, числа отражений, протяженности трассы приведены в табл. 3—6. Наиболее часто на КВ радиолиниях наблюдают ся следующие соотношения между амплитудами лучей:
i4j = 1, А3 = 0,8, А3 — 0,6;
Ai — 1, A4 - 0,6, А3 = 0)4,
Цифры указаны в относительных единицах (относительно амплитуды первого луча).
|
|
Т а б л и ц а 2 |
|
Длина линии, км |
п пропада |
'Сер, сек |
|
ний, мин |
|||
|
|
||
6000 |
1-г 12 |
0, 1 -г 1,33 |
|
5000 |
2-г 4 |
0,14-|-0,55 |
|
3000 |
0,46-г 2 |
0,13-0,3 |
Соотношение амплитуд |
Число ошибок в эле |
||
|
лучей |
|
ментах при 60000 |
1-го |
2-го |
3-го |
переданных |
|
|||
1 |
0,8 |
0,6 |
2600 |
1 |
0,6 |
0,4 |
1600 |
1 |
0,4 |
0,3 |
850 |
1 |
0,4 |
0 |
600 |
1 |
0 |
0 |
4 |
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
4 |
|
Длина линии, |
|
В е р о Я Т Н О с т ь о ш и б о к |
30 дб |
|
|||
R = 10 дб |
R = 20 дб |
ч = |
|
||||
км |
х = 5 |
т = 20 |
т = 5 |
т = 20 |
т = 5 |
т = 20 |
|
|
мсек |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
3000 |
0,08 |
0,01 |
0,025 |
0,0013 |
0,02 |
0,00035 |
|
5000 |
0,06 |
0,015 |
0,025 |
0,0006 |
0,02 |
0,00027 |
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
5 |
|
|
|
|
Л, =1 |
- 1 |
|
|
|
Число лучей А |
А = 1 |
А11 =» 0,6 |
Ап = 0,6 |
/ КМ |
|
||
|
|
|
^111=0,4 |
|
|
||
Вероятность |
<10“ 5 |
8,8-10-4 |
110“ 3 |
5000 |
|
||
ошибки |
|
||||||
|
|
|
|
Т а б л и ц а 6 |
|
|
|
|
Число отражений |
Число ошибок |
|
|
|||
|
|
из 60000 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
2 |
|
|
|
|
|
2 |
|
9 |
|
|
|
|
|
Э |
|
48 |
|
|
|