Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Основы дальней связи

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
2.63 Mб
Скачать

М — модулятор модема АПД; ПФ — полосовой фильтр; УС — усилитель; Д — демодулятор;

ФНЧ — фильтр нижних частот; Вх. У — входное устройство АПД (электронное реле) ; УР — устройство регистрации; ФУ — фазирующее устройство; ДК -- декодирующее устройство.

Электрический тракт передачи сигналов между низкоча­ стотным входом «Пер» (передача) и низкочастотным выходом «Пр» (прием) аппаратуры высокочастотного телефонирова­ ния называется каналом тональной частоты (ТЧ). Случайные процессы, имеющие место в этом канале, описываются пер­ вичными статистическими характеристиками.

Дискретный сигнал (до его регистрации) на выходе вход­ ного устройства подвержен искажениям. Характеристики этих искажений, а также ошибок на выходе УР и являются вторичными статистическими характеристиками.

Кроме названных характеристик, для оценки качества ка­ нала связи используются также статистические характеристи­ ка искажений сигналов на выходе детектора (на выхо­ де ФНЧ). Назовем их статистическими характеристиками аналогового тракта.

Обобщая сказанное, отметим:

1. В настоящее время решаются задачи создания техниче­ ских средств для построения автоматизированных сетей свя зи. Эффективность сети тесно связана с универсальностью ис­ пользуемых в ней трактов передачи электрических сигналов. Стандартные тракты должны обеспечивать возможность их вторичного уплотнения.

2.Современная разветвленная сеть связи сочетает в себе проводные и радиосредства. Основой сети являются кабель­ ное, радиорелейные, КВ и УКВ радиолинии.

3.Процессы, характеризующие качество передачи инфор­

мации по каналам связи, имеют стохастическую структуру.

4.Для оценки качества каналов связи используются пер­ вичные и вторичные статистические характеристики.

5.Нормирование характеристик стандартных каналов осу­ ществляется, исходя из требований качества передачи дис­ кретной информации (ПДИ ).

Учитывая, что обмен дискретной информацией осущест­ вляется, главным образом, с помощью систем передачи дан­

ных (СП Д ), в дальнейшем уделим основное внимание тем ха­ рактеристикам каналов связи, которые определяют качество передачи данных.

Г л а в а II

СТАТИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РЕАЛЬНЫХ КАНАЛОВ ПЕРЕДАЧИ ДИСКРЕТНОЙ ИНФОРМАЦИИ

Сведения о статистических характеристиках каналов свя­ зи позволяют найти оптимальные алгоритмы работы систем передачи данных, оценить эффективность используемого по­ мехоустойчивого кода, определить требования к узлам аппа­ ратуры передачи данных, использовать оптимальные способы фазирования и регистрации кодовых посылок. Ниже приво­ дятся основные статистические характеристики проводных

ирадиоканалов.

§II. 1. СТАТИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ПРОВОДНЫХ КАНАЛОВ

Первичные характеристики

Основным типом проводных каналов для ПДИ являются стандартные телефонные каналы, созданные с помощью ВЧ систем уплотнения. Основными первичными статистическими характеристиками таких каналов являются: перерывы связи, импульсные помехи, флуктуационные шумы, фазо-частотная и амплитудно-частотная характеристики. Кроме того, при пе­ редаче дискретной информации по ВЧ телефонным каналам сказывается влияние нестабильности несущих частот ВЧ си­ стемы, остаточного затухания и ряда других факторов. Из пе­ речисленных характеристик наибольшее влияние на достовер­ ность при П ДИ оказывают перерывы и импульсные помехи.

Перерывы. Понижение уровня. Перерывом связи обычно считают понижение уровня принимаемого сигнала на 2 непе­ ра от номинального значения. Нижней границей длительно­ сти перерыва считается величина

tmi„ - 300 мсек.

Перерывы оцениваются:

1. Вероятностью перерыва Р пр.

Для различных каналов связи

Рпр = 5 -10 ~2 -г-1,4-10~5 .

2.Функцией распределения длительностей перерывов: а) логарифмический нормальный закон

 

 

 

1

(lnjc — /и)21

 

?(•*) =

х’ъ \ Гс1т. ехр

2Ï2

J’

где

x — длительность

перерыва;

 

 

m, о — параметры

распределения (/я = 0,88

в логарифмиче­

ских единицах; о =

1,33 — воздушная

линия;

/я = 0,2 — 0,9;

о =

1,24 — 1,36 — кабельная линия);

 

 

 

б) геометрическое распределение:

 

 

Р { х ) = Р 1 ( l - P , ) ' - ' .

Параметр распределения Я, для различных каналов

Р1 = 0,35 — 0,68.

3.Распределением вероятностей длин интервалов между последовательными перерывами.

Геометрический закон:

Р{х) — Р[ (1 - Р \ ) х~ \

P I = 0,31 — 0,63 — для различных каналов.

4. Распределением вероятностей числа перерывов за дан­ ный отрезок времени.

Пуассоновский поток:

(X t)m

(X = 0,4 -г 2 при t = 100 мин-, X= 1,5 при

P m ~ ml е

t — 60 мин),

X— среднее число перерывов за время t.

Поток пакетов может быть описан функцией распределе­ ния числа перерывов в пакете. Д ля проводных каналов дли­ тельность пакета превышает интервал времени в 1 секунду с вероятностью 0,5. Число перерывов в пакете невелико и с ве­ роятностью 0,7 не превышает 4. Поток пакетов во времени пуассоновский. Канал считается пригодным для передачи данных, если среднее число пакетов в час не превышает 8.

Следует указать на условность определения перерывов на уровне ниже номинального на 2 непера. По результатам ис­

следования ЦНИИС МС, в Стандартных телефонных каналах наблюдаются непрерывные изменения остаточного затухания, а значит, и уровня на приеме. Иногда уровень сигнала на при­ еме оказывается в течение нескольких часов заниженным на величину порядка 1,5 неп. Однако и в это время возможна пе­ редача данных, хотя и с пониженным качеством. Величина остаточного затухания на групповых измерительных частотах отклоняется от номинала на ± 1,5 неп, при среднеквадратич­ ном отклонении о = 0,1 -f- 0,5 неп.

Таким образом, даже без учета импульсных помех провод­ ные каналы не могут считаться стационарными, так как ко­ эффициент передачи канала является функцией времени.

Импульсные помехи—кратковременные возмущения в ка­ нале передачи данных—группируются в пакеты. Поток паке­ тов импульсных помех в паихудших условиях передачи дан: ных по каналу (во время проведения профилактических ра­ бот) соответствует пуассоновскому потоку. По данным ЦНИИС МС, в ВЧ телефонных каналах характерны следую­ щие соотношения для импульсных помех:

импульсные помехи группируются в пакеты длительно­ стью до 10 мсек\

амплитуда' помех достигает 2340 мв, наибольшее коли­ чество пакетов (60%) вызывается помехами с амплитудой

146—292 мв; пакеты, вызываемые импульсными помехами с амплитудами 1170—2340 мв, составляют около 6%;

— пакеты имеют длительность до 1 мсек в 45*г52% случа­ ев при амплитуде 146 м и в 67-~80% — при амплитуде 290-j-1170 мв;

— вероятность появления помех в разные дни различна.

Приведенные результаты получены в предположении рав­ новероятных полярностей импульсных помех.

В реальном канале происходит совместное действие иска­ жающих факторов. В некоторые моменты времени эти дейст­ вия могут бы^ь скомпенсированы, и ошибки не произойдет, в другие моменты искажающие факторы суммируются. Кро­

ме того, необходимо учесть искажения, вносимые

аппарату­

рой

вторичного уплотнения (каналообразующей

аппарату­

рой

СП Д), а также искажения в оконечной аппаратуре.

Использование вторичных статистических характеристик каналов ПДИ позволяет учесть совместное действие всех ис­ кажающих факторов, приводящих к снижению достоверно­ сти передачи.

Вторичные статистические характеристики

Краевые искажения. Многочисленные экспериментальные исследования позволяют аппроксимировать распределение величины -краевых искажений нормальным законом с ориен­ тировочными значениями математического ожидания и сред­ неквадратичного отклонения:

/и = 0 -ь 4, о =

0,5 -j- 2,1 — для кабельных

линий;

т = 0 -г- 20, а =

0,5 -г 5 — для воздушных

лин'ий.

Числовые значения указаны в процентах от длительности кодовой посылки.

В зависимости от числа переприемов по низкой частоте

о, =

1,73,

о„ == 2,26, ош = 3,01.

Вероятность ошибки

при

трех

переприемных участках

 

P 01Uhi ^

10 ” 7.

Дробления кодовых посылок. Дроблениями считаются кратковременные изменения полярности кодовых посылок. Плотность вероятности длительностей дроблений может быть аппроксимирована логарифмически нормальным законом с параметрами: т = 0,6 3,2, о = 0,8 4» 1,5 (логарифмические единицы).

Средняя величина длительности дроблений 10 мсек. Мо­ менты появления распределены равномерно.

Масса искажений кодовых посылок. В реальных условиях нелинейности характеристик каналов связи, сосредоточенные

ифлуктуационные помехи могут вызвать как дробление, так

икраевое искажение. В силу общих причин, вызывающих два вида этих искажений, краевые искажения и дробления ока­ зываются сильно коррелированными. Для оценки искажения дискретных сигналов используются новые статистические ха­ рактеристики: масса искажений кодовых посылок и распре­

деление массы

искажения по длине

кодовой посылки. М ас­

сой искажения

кодовой посылки

называется

суммарное

из­

менение длительности посылки,

вызванное

искажением

лю­

бой ее части.

Распределение массы

искажения по длине ко-

ловой посылки показывает зависимость вероятности искаже­

ния любого участка кодовой посылки от его положения

вну­

три

временного интервала 0 ~ £ 0 (£0 — длительность

кодо­

вой

посылки). Исследование искажений дискретных сигналов

с помощью этих характеристик позволяет дать более полную

оценку степени влияния различных искажающих факторов, рассмотреть формирование искажений в нестационарном ре­ жиме, разработать оптимальные устройства регистрации ко­ довых посылок на дискретных элементах.

Ошибки. В настоящее время существует много математи­ ческих моделей ошибок. Все они отражают факт группирова­ ния ошибок в пакеты различной длительности. Наиболее пол­ ные результаты исследования распределения ошибок в кана­ лах передачи данных приведены в работе [18]. Вероятности ошибочного приема кодовой посылки для различных каналов

икоэффициенты группирования следующие:

Рош “ (2 -гЗ )-10 4, а = 0,61 4-0,69 — телефонные кабельные

каналы;

Р ош = 2 ,6 -1 0 '1-4 3 • 10~'\ а = 0,32 -г- 0,61 — радиоре­

лейные

телефонные

каналы;

Р ош = 5- 1СГ4, а = 0 ,6 4 — теле­

графные

каналы

ТТ.

 

 

 

 

Для

скорости

1200 бод вероятность ошибки, приведенная

к 1000 км длины магистрали

[15], [24],

составляет:

 

2-1СГ5 — 0,5- 10 _3— коаксиальный

кабель;

 

5-10

° — 1- 1 0 '3— симметричный

кабель;

 

1 • 10

4 — 0,5 ■10

радиорелейная

линия Р —600;

 

5 - 10_*—

1- 10 4— воздушная линия.

При испытании в этих условиях 4M и ФРМ показали при­

мерно одинаковую помехоустойчивость.

 

 

На основе имеющихся, в литературе

данных составлена

таблица

1.

 

 

 

 

 

§ II. 2. СТАТИСТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ КВ РАДИОКАНАЛОВ

Главное внимание при оценке качества КВ радиоканалов необходимо сосредоточить на влиянии многолучевого харак­ тера распространения радиоволн и на замираниях уровня сигнала, в том числе селективных.

Первичные статистические характеристики

Влияние многолучевости. Многолучевое распространение КВ обусловливает появление переменных временных искаже­ ний дискретных сигналов. Поэтому для оценки ожидаемой величины искажения необходимо располагать сведениями о многолучевости.

Статистические

Воздушные линии

 

 

Расстоя­ ние,км

 

 

 

 

характеристики

Значение

 

Примечание

распределения

 

параметра

 

 

 

ошибок

 

 

 

Пуассоновский

350

Х=4-10~5; /=1,5.10*

t в знаках

закон появления

I

т

пакетов за вре­

1000

Х=6• 10" 3; /=1,5-10*

* — знак

мя t

 

 

Степенной закон

350

р; =0,600

 

р;

Рх— условная ве­

длин пакетов (/)

1000

р\ = 0,660

'

/*

роятность одиноч­

ной ошибки

Геометрический

350

Р1 = 0,560

 

Единичный

закон длин

интер­

1000

Рх -

0,676

 

интервал

валов

между па­

 

-ç = 0 -г 104 зн.

кетами

 

 

 

 

 

 

 

 

Математическое

350

1,90

 

Синхронная

ожидание кратно­

 

сти ошибок

внут­

1000

1,80

 

передача

ри

кодовой

ком­

 

бинации

 

 

 

 

 

 

 

Асимметрия

 

Р, = 0,6; Р, = 0,4

SР = 1

 

ошибок

 

3

Р, =

(1 -

0);

 

 

 

 

 

/>, =

(0 -1 ).

 

 

 

 

 

Кабельные линии

 

Расстоя­ ние,км

Значение

Примечание

 

 

параметра

 

.3460 1х=1,210~4; /=510*

В знаках

900

1 = 1,6-10-4; /=510*

1

3460

3460

. 900

3460

900

р [ =0,640 P i= р;_

Р\ = 0,660 1

Р, = 0,681

Р, = 0,743

2,07

2,40

I

Рх = 0,75; Р, = 0,25

Единичный

интервал T=0-f-104 зы.

Стартстопная пере­ дача

1

Для короткой радиолинии в 37% времени связи наблюдает­ ся 1 луч, в 41 % — 2 луча, в 19% — 3 луча, в 3% — 4 луча [23].

В 37% случаев амплитуды лучей соизмеримы, т. е. отлича­ ются менее чем в 2 раза. В этой же работе приводятся ин­ тегральные кривые распределения частости замираний раз­ личной длительности. Время запаздывания между лучами обычно не превышает 4 мсек [23], наиболее вероятная вели­ чина— l-f2 мсек. В реальном канале фазовые соотношения между лучами и амплитуды самих лучей непрерывно меняют­ ся. Поэтому смещение кодовых посылок, наблюдаемое при многолучевости, является случайной величиной, а скорость ее изменения зависит от скорости изменения соотношений между фазами и амплитудами лучей. При длине линии от 100 до 10000 км задержка второго луча 3,5-*-0,3 мсек. Многолуче­ вость приводит к смещению групп кодовых посылок.

Замирания уровня сигналов аналогичны снижению уров­ ня сигнала в проводной связи. При работе системы с 4M обыч­

но

обеспечивается

P CtuJP помех >*2. Различают общие

и

селективные замирания. Общие замирания характерны

для

рабочей полосы

= 500 — 1000 гц.

Селективные

замира­

ния

наблюдаются при ширине рабочей полосы

>

3000 гц.

Для

оценки общих

замираний может

быть

использована

вероятность пропадания сигнала на выходе приемного

устройства, вследствие понижения уровня на

входе

ниже

{^•порогового

значения:

 

 

 

 

 

 

 

Ет,

 

 

 

 

 

P

J'

^ '’еру

 

 

 

где п — число

пропаданий в мин-,

 

 

 

~ço~ средняя продолжительность пропаданий в мин-,

 

Т — время

измерения;

 

 

 

 

 

х. — интервал времени,

когда

сигнал

ниже

порогу,

t/0;

m — общее

число случаев понижения

уровня.

 

В табл. 2 для U0!U mах = 0,1

приведены результаты,

по­

лученные за несколько месяцев. На всех трассах с измене­ нием условий распространения, приводящим к увеличению напряженности поля в месте приема, увеличивается число пропаданий в минуту. Число пропаданий и их средняя дли­ тельность уменьшаются почти линейно с уменьшением U0. Общие замирания приводят к перерыву связи. Результатом действия общих замираний на КВ радиолиниях является

пакетообразование ошибок. При действии нескольких лучей вероятность пропадания сигнала на выходе приемника

Р -- а

 

 

где а = 0,6 — 0,8 — коэффициент, зависящий

от

условий

распространения.

 

 

Для магистральных линий Р = 3-10 3-г 10

4. В

работе

[3] приведены результаты анализа характеристик КВ радио* телеграфного канала с 4M и детектированием по огибаю*

щей.

Характеристикой скорости

замираний

является

пара­

метр

р = 1,8 автокорреляционной

функции

огибающей

сиг­

нала

 

 

 

 

 

Р«М = ехр ( -Э х 2).

 

 

На линиях длиной 3000 км наблюдается

в среднем 3,8 за­

мираний в мин [15]. Коэффициент корреляции поля с зами­ раниями в точке приема

 

 

Р ( х ) ^ e x p ( - - ^ f - ) .

 

Д ля

/ =

1000

км

Э1 = 0,102

сек~

для

I — 2000

— 3000 км

3_>= 0,194

сек~ *;

для

/ =

6000

— 8000 км

рз = 0,315

с е к ~ \'

Зависимости количества ошибок от соотношений амплитуд лучей, числа отражений, протяженности трассы приведены в табл. 3—6. Наиболее часто на КВ радиолиниях наблюдают­ ся следующие соотношения между амплитудами лучей:

i4j = 1, А3 = 0,8, А3 — 0,6;

Ai — 1, A4 - 0,6, А3 = 0)4,

Цифры указаны в относительных единицах (относительно амплитуды первого луча).

 

 

Т а б л и ц а 2

Длина линии, км

п пропада­

'Сер, сек

ний, мин

 

 

6000

1-г 12

0, 1 -г 1,33

5000

2-г 4

0,14-|-0,55

3000

0,46-г 2

0,13-0,3

Соотношение амплитуд

Число ошибок в эле­

 

лучей

 

ментах при 60000

1-го

2-го

3-го

переданных

 

1

0,8

0,6

2600

1

0,6

0,4

1600

1

0,4

0,3

850

1

0,4

0

600

1

0

0

4

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

4

Длина линии,

 

В е р о Я Т Н О с т ь о ш и б о к

30 дб

 

R = 10 дб

R = 20 дб

ч =

 

км

х = 5

т = 20

т = 5

т = 20

т = 5

т = 20

 

 

мсек

 

 

 

 

 

 

 

 

3000

0,08

0,01

0,025

0,0013

0,02

0,00035

5000

0,06

0,015

0,025

0,0006

0,02

0,00027

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

5

 

 

 

Л, =1

- 1

 

 

 

Число лучей А

А = 1

А11 =» 0,6

Ап = 0,6

/ КМ

 

 

 

 

^111=0,4

 

 

Вероятность

<10“ 5

8,8-10-4

110“ 3

5000

 

ошибки

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 6

 

 

 

Число отражений

Число ошибок

 

 

 

 

из 60000

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2

 

 

 

 

 

2

 

9

 

 

 

 

 

Э

 

48