Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Основы дальней связи

..pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
2.63 Mб
Скачать

В ряде работ ([22] и др.) на основе теоретических и экспе­ риментальных исследований показано, что вероятность ошиб­ ки, вызванной краевыми искажениями дискретных сигналов,

не превосходит 10 7 на коммутируемых проводных каналах при трех переприемах на низкой частоте. Определено распре­ деление вероятностей краевых искажений дискретного сигна­ ла из-за импульсных помех [8]. По результатам исследова­ ний [2], можно заключить, что при реальных параметрах ап­ паратуры и параметрах, характеризующих импульсную по­ меху, основная часть смещений фронтов кодовых посылок не превышает трех процентов от длительности посылки. С другой стороны, известно, что импульсные помехи являются одной из основных причин, снижающих достоверность. Поэтому понят­ на необходимость тщательного исследования дроблений кодо вых посылок.

При оценке достоверности передачи информации краевые искажения и дробления часто объединяются на основе адди­ тивности и независимости [21]. Такая модель результирующе го искажения дискретных сигналов вполне оправдана при большой базе сигналов. В случае предельной загрузки рабо­ чей полосы частот оба вида искажений становятся сильно коррелированными. Целесообразно иметь общий метод оцен­ ки искажений дискретных сигналов, применимый при любой базе сигнала и учитывающий совместное действие краевых искажений и дроблений при наличии корреляционной связи между ними. Эта задача может быть решена при использо­ вании вероятностных характеристик массы искажения.

Основными причинами снижения достоверности при ис­ пользовании КВ радиоканалов являются замирания уровня и наложения сигналов. В работе1[10] приведены результаты экс­ периментального исследования КВ радиоканалов. Показано, что при использовании одной и той же приемно-передающей аппаратуры и одинаковом отношении сигнал/шум вероят­ ность ошибки различна в разное время измерения. Это го­ ворит о недостаточности оценки качества канала связи по отношению сигнал/шум, усредненному за сеанс измерения.

Более тщательный анадиз статистических характеристик сигнала и помех [5] показывает, что основным фактором, вы­ зывающим снижение достоверности, является трансформация скоростей манипуляции из-за многолучевого характера прини­ маемого сигнала. Экспериментальное подтверждение этого по­ ложения дано в работе [10], где показано, что при скорости передачи около 200 бод отношение сигнал/шум слабо влияет

на вероятность ошибки, решающим фактором является мно­ голучевая интерференция сигналов. Многолучевая интерфе­ ренция проявляется в качании фронтов кодовых посылок.

Оценка частости и глубины селективных замираний при передаче дискретных сигналов в КВ радиоканалах может быть дана по искажениям дискретных сигналов, поскольку следст­ вием Селективных замираний являются переменные преобла­ дания дискретных сигналов.

Таким образом, все основные виды возмущений в КВ радио­ каналах проявляются в искажениях дискретных сигналов.

В работе, [6] показана целесообразность автоматического контроля качества связи на КВ радиоканалах при передаче дискретной информации по искажениям дискретного сигнала.

Таким образом, если использовать многопараметрические распределения для аппроксимации различных возмущений в каналах связи,'получать на их основе характеристики, учи­ тывающие взаимодействие отдельных возмущений, то можно дать достаточно полное описание статистических свойств ка­ налов связи, осуществить сравнительную оценку каналов раз­ личных категорий, определить требования к оптимальным устройствам обработки сигналов. Однако использовать эти

.характеристики для оперативного контроля за состоянием каналов и для управления параметрами и алгоритмом рабо­ ты функциональных узлов СПД с целью адаптации нельзя, поскольку исключается принципиальная возможность адап­ тации, так как общее время для анализа всех приведенных характеристик превышает временные интервалы, когда ха­ рактеристики каналов можно считать постоянными.

Отметим также, что каждая из первичных статистических характеристик измеряется отдельно от других. В связи с этим возникают определенные трудности при разделении различных видов йозмущениб в канале связи в процессе измерения пер­ вичных статистических характеристик. Влияние каждой из первичных характеристик на достоверность передачи дискрет­ ной информации рассматривается раздельно.

В реальных условиях происходит совместное действие всех искажающих факторов. При этом действие различных возму­ щений может быть в отдельные моменты времени скомпенси­ ровано, в другие моменты времени одни возмущения будут усиливать влияние других. При оценке ожидаемых потерь до­ стоверности возникает трудность объединения различных воз­ мущений при их совместном рассмотрении. Кроме того, для измерения первичных статистических характеристик неоото-

димо иметь специальное измерительное оборудование, которое из-за сложности не может быть включено в комплекты АПД.

 

В «искажениях же дискретных сигналов находят отраже­

ние

все

возмущения, действующие совместно, и измерение

их

может

быть осуществлено устройствами, имеющимися в

комплектах АПД.

Первичные статистические характеристики каналов связи должны тщательно исследоваться на этапах проектирования СПД, при определении требований и норм на качество кана­ лов, при построении разветвленнцх сетей, при разработке режимов эксплуатации каналов связи и т. д. Для оценки же качества каналов конкретной СПД необходимо помимо иска­ жений, вносимых каналом, учесть влияние каналообразую­ щей части аппаратуры передачи данных.

При эксплуатации различных каналов сети передачи дан­ ных центры управления прежде всего должны иметь инфор­ мацию о результирующем качестве канала, т. е. о его пригод­ ности для передачи дискретной информации. Оперативная оценка состояния канала может быть дана на основе вторич­ ных статистических характеристик.

Необходимо учесть рекомендации МККТТ об оценке каче­ ства каналов, предназначенных для передачи дискретной ин­ формации по искажениям дискретных сигналов ( V 40, 50, 51 и др.).

Становится очевидным, что при проектировании каналооб­ разующей аппаратуры СПД и сетей передачи дискретной ин­ формации, при определении требований и норм на качество каналов, при разработке режимов эксплуатации первичные статистические характеристики каналов связи должны тщ а­ тельно исследоваться.

Оперативный контроль трактов в сети передачи дискрет­ ной информации может быть осуществлен контрольно-изме­ рительным оборудованием СПД по искажениям дискретных сигналов.

При использовании в СПД адаптивных устройств контроль за состоянием тракта передачи целесообразно вести по вто­ ричным статистическим характеристикам—искажениям дис­ кретных сигналов.

З а к л ю ч е н и е

Современные разветвленные сети связи строятся на основе совместного использования проводных и радиолиний. Процес­ сы, имеющие место в каналах связи при передаче электриче ских сигналов, имеют статистическую структуру.

При передаче по каналам дальней связи телефонной ин­ формации оценка качества тракта может быть в первом при ближении дана по электрическим характеристикам этих трак­ тов. При наличии вторичного уплотнения телефонных каналов необходимо, кроме их электрических характеристик, учиты­ вать также статистические характеристики, играющие решаю­ щую роль при передаче информации, отличной от телефонной.

На качество передачи дискретной информации по провод­ ным магистральным линиям решающее влияние оказывают кратковременные перерывы связи и импульсные помехи. При передаче дискретных сигналов по КВ радиолиниям решающее значение имеет многолучевой характер распространения ра­ диоволн.

Приведенные в главе II статистические характеристики ре­ альных каналов связи позволяют разработать конструктив­ ные модели для оценки достоверности передачи.дискретных сигналов и дают представление о физических процессах в каналах связи.

Оперативную оценку качества каналов связи при исполь зовании их в сетях передачи информации целесообразно вести по вторичным статистическим характеристикам (искажениям дискретных сигналов). В этом случае учитывается как дейст­ вие возмущений в среде передачи сигналов, так и влияние параметров каналообразующей аппаратуры системы связи.

1. А болиц И. А. и др.#Многоканальная связь. М., «Связь», 1971.

2.

Б е р к м а н Н. А. Исследование и

измерение активности помех в

каналах передачи данных.

Автореферат

кандидатской диссертации. М.,

1970.

Б у р м и стров С. П.

Экспериментальное исследование некоторых

3.

характеристик телеграфного канала на имитаторе КВ радиоканала.—«Во­ просы радиоэлектроники». Серия X, вып. 5, 1962.

4.Б ухвинер В. Е. Анализ временных искажений дискретных сигна­ лов в КВ радиоканалах. — «Электросвязь», 1966, № 9.

5.’Б у х в и н е р В. Е. Трансформация скоростей манипуляции при пе­

редаче дискретных сигналов. — «Электросвязь», 1966, № 5.

в радиотелегра­

6.

Б ухви н ер В. Е. Автоконтроль качества связи

фии. — «Электросвязь», 1965, Ms 7.

ôf Multipath Jitter

7.

L Brendinger, Н. Goldman Statistical Analysis

RCA Reviw, 1961, Sept. V. XXII, N 3.

 

8.

В ольф бейн С. П. Е м ельян ов Г. А. Распределение вероятно­

стей краевых искажений двоичных посылок из-за импульсных помех в ка­ налах передачи данных. — «Электросвязь», 1969, Ms 2.

9. Дальняя связь. Под ред. А. М. Зингеренко. М., «Связь», 1970.

10. К он оп лева Е. И. Надежность связи и необходимое отношение сигнал/помеха в канале радиосвязи на коротких волнах. — «Электро­ связь», 1964, Ms 5.

11. К у в ш и н о в Б. И. О распределении вероятностей импульсной по­ мехи на выходе полосового фильтра. «Радиотехника», т. 22, 1967, Ms 4.

12. МККР. Прерывистая связь за счет

метеорных следов. Том 2,

стр. 264. Отчет 251. М., «Связь», 1964.

на систему фильтр-дчс-

13. Me л еж и к В. А. О воздействии шума

крнмииатор-интегратор. — «Радиотехника», 1967, № 4.

14. Метеорное распространение радиоволи. Сб. статей Казанского уни­ верситета 1964, № 2, 1966, № 3, 4.

15. М е ш к о в А. А., Ме л ь н и к о в П. В., Зубовски й Л. Н. Из­ мерение телефонных каналов, предназначенных для передачи данных. М., «Связь», 1967.

16. Н ем ировский М. С.

Помехоустойчивость радиосвязи.

М.—Л.,

«•Энергия», 1966.

 

 

17. П уртов Л. П. Исследование переменных преобладаний

на КВ

радиотелеграфных каналах. Труды ВКАС, 1958, Ms 67.

 

18. П уртов Л. П. и др.

Основные закономерности распределения

ошибок в дискретных каналах

связи. — «Электросвязь», 1967, Ms 2.

19.

Р оз о в В. М. О группировании искажений при

радиотелеграфии

на КВ. — «Радиотехника», 1957, JNfe 6.

 

20.

Р ы м ш и и В. П. Воздействие многолучевого сигнала на опорный

тракт щжемника фазовой телеграфии. — «Радиотехника»,

1966, №6.

21.С ах ар ч у к С. И. Об одной схеме измерения искажений кодовых посылок. Труды научно-технического комитета ЛЭИС, 1968.

22.С мирнов К. А. Зависимость достоверности связи на сети с ком­ мутированными каналами от краевых искажений. Труды учебных инсти­ тутов связи, 1964, № 22.

23. Ч ер ен ко ва

Е. Л. Искажения телеграфных сигналов при пере­

даче на КВ. М., Связьиздат, 1955.

24. Ш варцм ан

В. О. и др. Каналы передачи данных. М., «Связь»,

1970.

 

Предисловие

 

 

 

 

 

 

 

 

3

 

 

 

 

ЧАСТЬ ПЕРВАЯ

 

 

 

 

 

Г лава

1. Основные

информационно-технические показатели систем

Г>

 

 

дальней связи

 

 

 

.

 

.

.

§1.

1.

Источники

информации

и их

характеристики .

 

 

5

§ I. 2.

Скорость передачи информации

 

. . .

 

 

6

§ I. 3.

Достоверность приема

информации

. . .

 

 

9

§1. 4. Помехоустойчивость систем дальней связи .

 

 

11

§1. 5. Пропускная способность каналов дальней

связи

 

 

12

Г лава

II. Оптимальное кодирование в каналах связи

 

 

13

§11.

1. Теорема Крафта

 

 

 

 

 

 

18

§ II. 2. Фундаментальная теорема Шеннона о кодировании

 

20

при отсутствии помех

 

 

 

 

 

 

 

§11. 3. Первая теорема Шеннона о кодировании в каналах

 

24

с помехами

 

Шеннона о кодировании

в присутствии

 

§ II. 4. Вторая теорема

 

27

помех

 

 

 

 

 

 

с помехами .

§11. 5. Обратная теорема Шейнона для каналов

30

§ И. 6. Теоремы о кодировании в непрерывных каналах с шумом

33

Л и тер ату р а

 

 

. .

 

.

 

 

33

 

 

 

 

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

 

 

 

 

 

Г лава

1.

Основные характеристики каналов связи

 

 

 

35

§L

1. Типы каналов, используемых в сетях сйязи

.

.

 

35

§ I. 2. Физические

процессы в

каналах

связи при

передаче

 

38

информации

статистических характеристикканалов

связи

 

§ I. 3. Назначение

 

40

Г лава

II. Статистические характеристики реальных каналов пере­

 

42

 

 

дачи дискретной

информации

 

. . . .

 

§ II. 1. Статистические характеристики

проводных

каналов .

 

42

Первичные характеристики

 

 

 

. . .

 

42

Вторичные статистические характеристики

 

 

45

§ II. 2. Статистические

характеристики

КВ

радиоканалов

 

 

40

Первичные статистические характеристики

 

. . .

 

46

Вторичные статистические характеристики

. . . .

 

53

§ II. 3. Статистические

характеристики

метеорных

радио­

 

 

54

каналов УКВ

 

 

 

 

 

 

 

 

Г лава III.

Оценка качества передачи

дискретной информации

 

 

по статистическим характеристикам каналов связи. Конт­

 

57

роль состояния канала

 

 

 

 

 

 

 

§ III. I. Требования к контролируемым параметрам трактов

.

 

57

связи

.

.

.

. . .

' .

.

.

 

§ III. 2. Сравнение эффективности контроля

трактов

связи

 

'

59

по первичным и вторичным статистическим

характеристикам

Заключение

 

 

 

.

 

 

.

 

 

63

Литература

 

 

 

 

 

 

 

 

 

65

Мартынов Юрий Викторович Поспелов Борис Викторович Грушенков Андрей Владимирович

Основы дальней связи

Учебное пособие Части 1 и 2

Редактор М. Я. Ефанова Технический редактор Е. Д. Воронкова

Корректор Б. В. Шифрина

ФЛ03125. Сдано в набор 31/V-1973 г. Подписано в пе­ чать 10/Х-1973 г. Формат 60X84Vi6. Печ. л.

4,25+0,25 вклейки. Тираж 500. Заказ № 485. Цена 12 коп.

Редакционно-издательский отдел ППИ Пенза, Красная, 40.

_____ с и

Среда

передачи

Постоял. Перемен. параметре параметре

г Ц п

□ Z r f -

J

1

 

ВЧ

 

канал сбяза

С пход

1гип сбязи

организации

j e

^5

 

 

| |

 

1

 

Ü

............... Г '

Рабочая

В ид

модуляции

полоса

ч а с т о т

 

1

Ь

1

 

£

 

Рис. 4

Рис. 5