Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Организационно-мотивационные механизмы управления знаниями теория и практика российских компаний

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
4.78 Mб
Скачать

Автор

Определение

Источник

 

стремящиеся проникнуть на

М.: ИНФРА-М, 2006. –

 

рынки

(Библиотека словарей

 

 

«ИНФРА-М»)

ФатхутдиновР.А.

Свойство объекта, характери-

Фатхутдинов Р.А. Страте-

 

зующееся степенью реального

гическая конкурентоспо-

 

или потенциального удовлетво-

собность. – М.: Экономи-

 

рения конкретной потребности

ка, 2005

 

по сравнению с аналогичными

 

 

объектами, представленными

 

 

на данном рынке

 

ФилософоваТ.Г.

Относительная характеристика,

ФилософоваТ.Г., БыковВ.А.

 

отражающая отличие процесса

Конкуренцияиконкуренто-

 

развития данного продуцента

способность: учеб.: подред.

 

от конкурента как по степени

Т. Г. Философовой. – М.:

 

удовлетворения своими товара-

ЮНИТИ-ДАНА, 2007.

 

ми (услугами) потребности по-

ФилософоваТ.Г., БыковВ.А.

 

требителей, так и по эффектив-

Конкуренция. Инновации.

 

ности производственной дея-

Конкурентоспособность. –

 

тельности

М.: ЮНИТИ, 2008

МазилкинаЕ.И.,

Относительнаяхарактеристика,

Мазилкина Е.И., Панички-

ПаничкинаТ.Г.

отражающаястепеньотличия

на Т.Г. Управление конку-

 

развитияданнойорганизации

рентоспособностью. – М.:

 

отконкурентовпостепениудов-

ОмегаЛ, 2007

 

летворениясвоимитоварами,

 

 

потребностилюдей, атакжевоз-

 

 

можностиидинамику приспо-

 

 

собленияорганизациикусловиям

 

 

рыночнойконкуренции

 

ВасильеваЗ.А.

Для потребителей – способность

ВасильеваЗ.А. Иерархия

 

удовлетворять потребности (ре-

понятийконкурентоспособ-

 

шать проблемы) потребителей на

ностисубъектоврынка//

 

основе производства товаров и

МаркетингвРоссиииза

 

услуг, превосходящих конкурен-

рубежом. – 2006. – №2. –

 

тов по требуемому набору пара-

URL: http://www.mavriz.ru/

 

метров.

articles/2006/2/4109.html

 

Для инвесторов – способность

 

 

использовать ресурсы предпри-

 

 

ятия для динамичного развития и

 

 

расширения рынков сбыта, уве-

 

 

личения рыночной стоимости

 

 

предприятия.

 

 

 

211

Автор

Определение

Источник

 

Длясубъектоврынка– партнеров

 

 

(отрасль, регион, кластер, госу-

 

 

дарство) – способностьпроизво-

 

 

дитьконкурентнуюпродукцию

 

 

исоздаватьусловияростапотен-

 

 

циалаконкурентоспособностина

 

 

основеинновационныхфакторов

 

 

роста

 

ТаранухаЮ.В.

Способностьсоздаватьравно-

ТаранухаЮ.В. Конкуренто-

 

значныеединицыпотребитель-

способностьфирмы: содер-

 

нойценностисболеенизкими

жание, источникиифакто-

 

затратамиблагодаряобладанию

ры// ВестникМосковского

 

лучшиминавыкамизамещения

университета. – 2012. –

 

низкоэффективныхвидовдея-

№200 (2). – C. 117–141

 

тельностиболееэффективными

 

 

видами

 

КуприяноваТ.

Борьба за ограниченный объем

КуприяноваТ. Управляемая

 

платежеспособного спроса, ве-

конкурентоспособность: как

 

дущаяся фирмой на доступных

еедобиться? // Консультант

 

ей сегментах

директора. – 2001. – №22. –

 

 

С. 17–29

МаркузенД.

Фирмаявляетсяконкурентоспо-

Markusen J.R. Productivity,

 

собной, еслиееудельныеиз-

competitiveness, trade per-

 

держкименьшеилиравныудель-

formance, and real income. –

 

нымиздержкамфирм-

Ottawa: Canada Communica-

 

конкурентов

tion Group, 1992. – Р. 155

 

 

МаркузенД.Р. Эффектив-

 

 

ность, конкурентоспособ-

 

 

ность, прибыльностьире-

 

 

зультатыторговли. – Оттава:

 

 

КанадаГруп, 1992. – С. 155

МаракулинМ.В.

Способностькомпанииработать

Маракулин М.В. Управле-

 

вдинамичнойконкурентнойсре-

ние компромиссами как

 

деприудержанииимеющихся

фактор конкурентоспособ-

 

конкурентныхпреимуществ, как

ностикомпании// Менедж-

 

минимумвнеизменномвиде

мент в России и за рубе-

 

(лучше– сположительнойдина-

жом. – 2003. – № 4. –

 

микой)

С. 25–31.

212

ПРИЛОЖЕНИЕ 3 164

Основные эмпирические исследования влияния интеллектуального капитала на результаты деятельности компании

Авторы,

Информационная

Основныерезультаты

годпубликации

база

 

Pulic, 2000

30 выбранныхслу-

Обнаружена положительная корреляция

 

чайнымобразом

уровня ИК с рыночной стоимостью ком-

 

компанийсбиржи

пании

 

FTSE, 1992–1999 гг.

 

Bontis, Keow,

107 компаний

Наблюдаетсязначимаяиположительная

Richardson, 2000

Малайзии

связьмежду ИКирезультатамидеятельно-

 

 

стивнезависимостиототрасли. Влияние

 

 

отдельныхкомпонентовИКнарезультаты

 

 

деятельностиразличаетсяпоотраслям

Kremp,

Более5 тыс. фран-

Приувеличенииинтенсивностиуправле-

Mairesse, 2002

цузскихпредпри-

ниязнаниямина1 % склонностькиннова-

 

ятий, 1998–2000 гг.

циямувеличиваласьна4 %, апроизводи-

 

 

тельностьтруда– на3 %

Foray, Gault,

Около5 тыс. фран-

Обнаруженаположительнаясвязьмежду

2003

цузскихпредприятий

уровнемуправлениязнаниямииконкурен-

 

 

тоспособностьюкомпаний

Firer, Williams,

75 публичныхком-

Наразвивающихсярынкахобнаруживает-

2003

панийЮжнойАф-

сячрезвычайнослабоеположительное

 

рикисвысоким

влияниеИКнарезультатыдеятельности

 

уровнемИК

компании

Chen, Cheng,

Публичные компа-

Нарентабельностьактивовположительно

Hwang, 2005

нииТайваня(1992–

влияютуровеньИК, расходынаНИОКР

 

2002 гг.), 4254 на-

ирекламу. Наилучшиерезультатыполуче-

 

блюдения

ныдляпанельныхданных

Tseng, Goo,

81 публичнаякомпа-

Эмпирическидоказанокомплементарное

2005

нияТайваня

влияниеотдельныхсоставляющихИКна

 

 

корпоративнуюстоимостькомпании. Для

 

 

высокотехнологичныхкомпанийвлияние

 

 

ИКнакорпоративнуюстоимостьположи-

 

 

тельноивыраженосильнее, чемдлядру-

 

 

гихотраслей

 

 

164 К разд. 1 и разд. 3.

 

213

Авторы,

Информационная

Основныерезультаты

годпубликации

база

 

Huang, Liu, 2005

297 фирмТайваня,

Обнаруженанелинейнаязависимостьпока-

 

2003 г.

зателярентабельностиактивовотиннова-

 

 

ционногокапитала

Subramaniam,

93 американские

Существуетположительное, свыражен-

Youndt, 2005

компании

нымэффектомкомплементарностиот-

 

 

дельныхсоставляющихвлияниеИКнатип

 

 

инновационнойактивности(радикальная/

 

 

нерадикальнаяинновация)

Wang, Chang,

ВсеIT-компании

Показано, чтоотдельныекомпонентыИК

2005

Тайваньскойбиржи,

(инновационныйкапитал, процессный

 

1997–2001 гг.

капиталиклиентскийкапитал) оказывают

 

 

положительноевлияниенарезультаты

 

 

деятельностикомпании. Человеческий

 

 

капиталвлияетнарезультатыдеятельности

 

 

лишьопосредованночерездругиекомпо-

 

 

нентыИК

Shiu, 2006

80 публичныхТай-

УровеньИКположительносвязансрента-

 

ваньскихкомпаний,

бельностьюактивов, стоимостьюкомпа-

 

2003 г.

ниииотрицательноспроизводительно-

 

 

стью. Обнаруженвременнойлагвлияния

 

 

ИКнарезультатыдеятельностикомпании

Попов, Власов,

Около100 предпри-

Обнаруженоположительноевлияниеинве-

2006

ятийУральского

стицийвпроизводствоновыхзнанийна

 

региона

прибыльностьпредприятия

Гаранина, 2008

43 российскиеком-

Рыночнаястоимостькомпанииопределя-

 

пании, 2001–2006 гг.

етсяфундаментальнойстоимостьюкак

 

 

материальных, такинематериальныхакти-

 

 

вов. Влияниематериальныхактивоввыра-

 

 

женосильнее

Байбурина,

19 крупныхроссий-

Обнаруженаположительнаявзаимосвязь

Головко, 2008

скихкомпаний,

интеллектуальнойдобавленнойстоимости

 

2002–2006 гг.

ирентабельностиактивов. Определены

 

 

факторы, влияющиенаинтеллектуальную

 

 

добавленнуюстоимость

Российская

1 тыс. предприятий

Обнаруженоположительноевлияниеот-

промышлен-

обрабатывающей

дельныхкомпонентовтехнологического

ность…, 2008

промышленности

капиталанауровеньпроизводительности

 

России, 2005 г.

поваловойдобавленнойстоимости

Tan, Plowman,

150 компанийСин-

Показано, чтостепеньположительного

Hancock, 2007

гапурскойбиржи,

влиянияИКнарезультатыдеятельности

 

2000–2002 гг.

компаниизависитототрасли, вкоторой

 

 

онаработает

214

Авторы,

Информационная

Основныерезультаты

годпубликации

база

 

Chan, 2009

Все компании бир-

Наразвивающихсярынкахнеобнаружено

 

жи Гонконга,

значимоговлиянияИКнарезультатыдея-

 

2001–2005 гг.

тельностикомпаний. Инвесторыикомпа-

 

 

нииоцениваютстратегическуюрольфизи-

 

 

ческогокапиталавыше, чеминтеллекту-

 

 

ального

Puntilla, 2009

Банковский сектор

НеобнаруженозначимоговлиянияИК

 

Италии,

нарезультатыдеятельностикомпаний

 

2005–2007 гг.

 

Laing, Dunn,

ОтелиАвстралии

ПоказаноположительноевлияниеИК

Hughes-Lucas,

 

нарезультатыдеятельностикомпании

2010

 

 

Salamudin,

КомпанииМалайзии,

Результаты показывают, что роль нема-

Bakar, Ibrahim,

2000–2006 гг.,

териальных активов при создании стои-

Hassan, 2010

2121 наблюдений

мости компании увеличивается, но мед-

 

 

ленными темпами

Предприятияи

1 тыс. предприятий

Обнаруженоположительноевлияниеот-

рынки…, 2010

обрабатывающей

дельныхкомпонентовтехнологического

 

промышленности

капиталанауровеньпроизводительности

 

России, 2009 г.

поваловойдобавленнойстоимости

Maditinos, Chat-

96 греческихпуб-

Результатыисследованияподтверждают

zoudes, Tsairidis,

личныхкомпании

лишьналичиеположительнойзависимости

Theriou, 2011

Афинскойбиржииз

финансовыхрезультатовдеятельности

 

разныхсекторовэко-

компанииотэффективностииспользова-

 

номики, с2006 по

ниячеловеческогокапитала

 

2008 г.

 

Clarke, Seng,

1676 австралий-

Обнаружена прямая связь между интел-

Whiting, 2011

ских компаний,

лектуальным капиталом, в особенности

 

2004–2008 гг.

эффективностью человеческого капитала,

 

 

и результатами деятельности компании.

 

 

Кроме того, выявлено совместное лагиро-

 

 

ванное влияние человеческого и струк-

 

 

турного капитала на деятельность фирмы

Abdullah, Sofian,

Анкетирование

Согласнополученнымрезультатам, ком-

2012

144 малазийских

понентыинтеллектуальногокапиталазна-

 

публичных компа-

чимоположительновлияютнарезультаты

 

ний

деятельностикомпании. Наиболееважен

 

 

отношенческийкапитал

215

Авторы,

Информационная

Основныерезультаты

годпубликации

база

 

Komnenic, Pok-

37 компаний,

Согласно результатам статьи, человече-

rajčić, 2012

вошедших на рынок

ский капитал положительно ассоциирует-

 

Сербии с 2006 по

ся с рентабельностью активов, рентабель-

 

2008 г.

ностью собственного капитала и произво-

 

 

дительностью

Mehralian, Ra-

19 публичныхфар-

Обнаружено, что интеллектуальный капи-

jabzadeh, Sadeh,

мацевтическихком-

тал компании влияет на прибыльность

Rasekh, 2012

панийИранской

компании, однако не соотносится с произ-

 

биржи, 2004–2009 гг.

водительностью и рыночной стоимостью

 

 

в Иране

Ling, 2013

Анкетирование

Обнаруженоположительноевлияниеин-

 

146 компаний

теллектуальногокапиталанаобщуюре-

 

Тайваня

зультативностькомпании. Даннаявзаимо-

 

 

связьобусловливаетсястратегиейэффек-

 

 

тивногоменеджментазнаний, прикотором

 

 

недолжнобытьперевешиваниячеловеко-

 

 

ориентированногоилитехнологии-

 

 

ориентированногоподхода

Sumedrea, 2013

62 нефинансовые

В работе выявлено, что в кризисное время

 

компании Бухарест-

развитие компании зависит от человече-

 

ской фондовой

ского и структурного капитала. Кроме

 

биржи

того, ее прибыльность также зависит

 

 

и от финансового капитала

Naidenova, Par-

5454 наблюдения

Обнаруженавзаимосвязьинвестицийвин-

shakov, 2013

по5 отраслямбазы

теллектуальныйкапиталирезультатов

 

данныхCompustat,

деятельностикомпании, однакоимеются

 

2001–2010 г.

отраслевыеразличия

Lu, Wang,

34 китайские ком-

Обнаружено значимое позитивное влия-

Kweh, 2014

пании в сфере стра-

ние интеллектуального капитала на опе-

 

хования жизни,

рационную эффективность фирмы

 

2006–2010 гг.

 

Wang, Wang,

Анкетирование

Компонентыинтеллектуальногокапитала

Liang, 2014

228 высокотехноло-

играютмедиативнуюрольмежду знаниями

 

гичных фирм Китая,

фирмыирезультатамиеедеятельности,

 

провинция Цзянсу

оказываяположительноевлияниенаопе-

 

 

рационныеифинансовыепоказатели

Khalique, Bontis,

247 респондентов

Всекомпонентыинтеллектуальногокапи-

Shaari, Isa, 2015

в106 среднихима-

тала(потребительский, структурный, соци-

 

лыхкомпанийПаки-

альный, технологический, духовный), за

 

станавГуджранвале

исключениемчеловеческого, положитель-

 

иГуджарате

новлияютнарезультативностьдеятельно-

 

 

стикомпаний

216

Авторы,

Информационная

Основныерезультаты

годпубликации

база

 

Nimtrakoon,

213 технологиче-

Обнаруженаположительнаясвязьмежду

2015

ских компании, ко-

интеллектуальнымиресурсамикомпании

 

тирующиеся на пяти

иеерыночнойстоимостью, атакжефинан-

 

фондовых биржах

совымирезультатами, маржейирента-

 

АСЕАН, 2011 г.

бельностьюактивов. Наиболеезначимое

 

 

влияниеоказываютэффективностьчелове-

 

 

ческогоифизическогокапитала

Asiaei, Jusoh,

Анкетирование

Инвестициивчеловеческий, структурный

2015

128 компанийТеге-

иотношенческийкапиталмогутулучшить

 

ранскойфондовой

операционнуюдеятельностькомпаний

 

биржи

 

Massaro, Dumay,

Анкетирование

Эмпирическидоказано, чточеловеческий

Bagnoli, 2015

1392 бухгалтерских

иструктурныйкапиталтесносвязанысре-

 

фирм Северо-запад-

зультатамидеятельностифирмы, вчастно-

 

ной Италии

стисподдержаниемдиверсифицирован-

 

 

ныхпродуктовиуслуг

Scafarto, Ricci,

18 международных

Согласноэмпирическимрезультатам, отно-

Scafarto, 2016

компанийагробиз-

шенческийипроцессныйкапиталположи-

 

неса, 2010–2014 гг.

тельновлияютнарезультатыдеятельности

 

 

фирмы. Втожевремяинновационныйка-

 

 

питалвлияетнегативно, человеческийкапи-

 

 

талвлияетнезначимо. Однакодоказано, что

 

 

фирмы, активноинвестирующие

 

 

вчеловеческийкапитал, могутиспользовать

 

 

инвестициивНИОКРболеепродуктивно

АндрееваТ.,

Анкетирование

Продемонстрированоположительное

ГаранинаТ.,

240 российскихпро-

влияниечеловеческогоиструктурного

2016

мышленныхпред-

капиталанаорганизационнуюдеятель-

 

приятий, 2015 г.

ностькомпании. Влияниеотношенческого

 

 

капиталанезначимо

МолодчикМ.,

1400 российских

Обнаружено, чтоболеевысокийуровень

ХардонК., 2017

промышленных

обеспеченностикомпанийинтеллектуаль-

 

компаниймалогои

нымкапиталомповышаетуровеньновизны

 

среднегобизнеса

продукции. Дляроссийскихкомпаний

 

 

наиболееважныисследованияиразработ-

 

 

ки, тогдакакИКТболееважнынамежду-

 

 

народномуровне. Крометого, кооперация

 

 

синостраннымипартнерамипозволяет

 

 

российскимкомпаниямпроникатьнано-

 

 

выеуровнирынка

 

 

217

Авторы,

Информационная

Основныерезультаты

годпубликации

база

 

Nawaz, 2017

67 финансовыхинсти-

Согласнорезультатам, инвестициивзна-

 

тутов, 268 годовых

ния, вчастностивчеловеческийкапитал,

 

отчетовисламских

имеютзначительноевлияниенарыночную

 

банков, 2006–2009 гг.

стоимостьисламскихбанков

Barajas, Shakina

1600 публичных

Стратегии развития, подразумевающие

Fernández-

европейскихкомпа-

интенсивное использование нематериаль-

Jardón, 2017

ний, 2004–2013 гг.

ных ресурсов, не всегда ускоряют выход

 

 

из кризиса

Andreeva,

Анкетированиеме-

Структурныйичеловеческийкапиталпо-

Garanina, 2017

неджеров240 рос-

ложительновлияетнаорганизационные

 

сийскихкомпаний

результатыдеятельностикомпании, вто

 

 

времякакотношенческийкапиталвлияет

 

 

незначимонегативно

218

Научное издание

Молодчик Мария Анатольевна

ОРГАНИЗАЦИОННО-МОТИВАЦИОННЫЕ МЕХАНИЗМЫ УПРАВЛЕНИЯЗНАНИЯМИ:

ТЕОРИЯИ ПРАКТИКА РОССИЙСКИХ КОМПАНИЙ

Монография

Редактор и корректор Е.М. Сторожева

Подписано в печать 1.12.2017. Формат 60×90/16. Усл. печ. л. 13,17. Тираж 30 экз. Заказ № 316/2017.

Издательство Пермского национального исследовательского

политехнического университета.

Адрес: 614990, г. Пермь, Комсомольский проспект, 29, к. 113.

Тел. (342) 219-80-33.