книги / Расчет осадок ленточных свайных фундаментов
..pdfрис. 44. Графики зависимости осадки свай от нагрузки и времени
8)
1В 6 7 г |
1968 г |
1969г |
Рис. 45. Результаты наблюдений за осадками 5-этажнбго кирпичного здания в квартале Я® 45 Перми
а — план фундамента; б — график роста |
нагрузки на |
сваю; в — |
осадка здания во времени по данным |
трехлетних |
наблюдении |
В. 9-этажные кирпичные здания серии I-P-447 в квартале № 1905. В геологическом отношении участок сложен аллювиаль но-делювиальными отложениями IV надпойменной террасы р. Камы и представлен суглинками и глинами, консистенция кото рых изменяется от мягкопластичной до тугопластичной, полутвер дой. Мощность толщи суглинков и глин 22—24 м. Лабораторными исследованиями суглинков установлены следующие основные по
казатели: удельный вес 2,68—2,72 т/м3; объемный вес |
1,81— |
1,9 т/м3; коэффициент пористости 0,84—0,9; природная |
влаж |
ность 19,2—30,5%; влажность на границе текучести 26—33%, на границе раскатывания 14,3—20,6%; удельная сила сцепления 0,17—0,3 кгс/см2; угол внутреннего трения 18—20°; коэффициент фильтрации 2,35-10~7—1,74-;10—8 см/сек, структурная прочность сжатия 0,16—0,19 кгс/см2, модуль деформации 60—90 кгс/см2.
Слой глины, залегающий в активной зоне под сваями (на г л у бине 10—> 1 м), имеет следующие основные показатели: объем ный вес 1,98—2 т/м3; удельный вес 2,7 т/м.3; коэффициент пори стости 0,64—0,66; природная влажность 22—28%; влажность на границе текучести 35—41 %, на границе раскатывания 17— 24%; угол внутреннего трения 20—22°; удельная сила сцепления
0,24—0,27 кгс/см2; коэффициент фильтрации |
1,28-10 '9 см/сек; |
|
модуль деформации 120—140 кгс/см2; структурная |
прочность |
|
сжатию 0,19 кгс/см2. |
шестью |
крупнопа |
В этом квартале наблюдения велись за |
нельными 90- и 119-квартирными домами серии I-464A и тремя кирпичными 9-этажньтми домами серии I-P-447. На всех площад ках нами были проведены статические испытания свай сечени ем 30X30 см, длиной от 5 до 11 л.
Исследованиями осадок домов серии I-464A установлено, что осадки происходят по существу равномерно и за период наб людений (в течение 2,5 года) составили 20—30 мм.
Наибольший интерес представляют исследования осадок 9-этажных домов серии I-P-447. Для строительства 9-этажных домов № 79, 81, 83 по ул. Крупской проектами предусматрива лось применение свайных фундаментов с расположением свай в два ряда. Сваи сечением 30X30 см, длиной 11л, расчетная на грузка на сваю 40 тс. План свайного фундамента дан на рис. 46. При разработке проекта несущая способность свай определя лась по формуле СНиЛ Н-Б.5-62.
В ходе застройки квартала № 1905 Пермским политехниче ским институтом и трестом Оргтехстрой ГлавзападураЛстроя бы ли проведены статические испытания и исследований несущей способности свай при осадках, равных предельно допустимым для зданий, показавшие увеличение несущей способности свай во времени в глинистых грунтах. Этими исследованиями уста новлено, что на сваи сечением 30X30 см, длиной 11 м можно дать нагрузку 80 тс. Для дома № 79 проект свайного фунда мента был переработан и вместо свайного фундамента с распо
ложением свай в два ряда был принят свайный |
фундамент |
с расположением свай в один ряд (рис. 46,6). На |
площадке |
строительства дома № 81 забивка свай была уже начата, по
этому было оставлено |
первоначальное |
проектное решение — |
свайный фундамент с |
расположением |
свай в два ряда, сваи |
сечением 30X30 см, длиной 11 м. Расположение овай показано на рис. 46,а. Для дома № 83 также не представлялось возмож ным переработать проект, поэтому по результатам испытаний было принято решение, сократить длину свай с 11 до 9 м. Таким
Рис. 46. Планы свайных фундаментов 9-этажных домов серин 1-Р-447 по ул. Крупской
а — для домов № 81 и 83; б — для дома № 79
Ч
образом, на одной площадке возведено три одинаковых здания с различными фундаментами и нагрузками на сваи: дом № 79— на свайном фундаменте с расположением свай в один ряд, сван сечением 30X30 см, длиной 11 м, проектная нагрузка на сваю 80 тс; дом № 81— на свайном фундаменте с расположением свай в два ряда, сваи сечением 30X30 см, длиной И м, проект ная нагрузка на сваю 40 тс; дом № 83 — на свайном фундаменте с расположением овай в два ряда, сваи длиной 9 м, проектная
из
нагрузка на сваю 40 тс. Физико-механические свойства грунтов в плоскости острия свай длиной М м были даны выше. В плос кости острия свай длиной 9 м залегают суглинки со следующи ми характеристиками: объемный вес 1,81 т/мъ\ коэффициент по
ристости 0,84; |
показатель |
консистенции 0,57; удельная |
сила |
|||
сцепления 0,17 кгс/см2; |
структурная |
прочность |
сжатия |
|||
0,16 кгс/см2\ угол внутреннего трения 19°; |
модуль |
деформации |
||||
80 кгс/см2. |
результаты исследований осадок |
по |
каждому |
|||
Рассмотрим |
||||||
дому. |
|
|
дома |
№ |
79 |
серии |
Строительство 9-этажного кирпичного |
I-P-447 начато в августе 1967 г. Кладка стен велась с февраля по июнь 1968 г. В эксплуатацию дом сдан в ноябре 1969 г.
Наблюдения за домом были начаты в то время, когда кладка стен была доведена до уровня цоколя. Для наблюдений за осад ками на уровне цоколя заложено 12 настенных марок. За время строительства проведено пять циклов наблюдений, в дальней шем наблюдения проводились 2 раза в год. Средняя осадка за период строительства составила 42 мм, а максимальная за весь
период наблюдений 60 мм. Расчетная |
осадка |
дома равна |
55,7 мм. Максимальная разность осадок |
18 мм, |
относитель |
ный прогиб за период наблюдений равен 0,00025. На пис. 47 при-
а)
Р.гс
/ 7
7
6)
Рис. 47. Результаты наблюдений за осадками 9-этаж ного дома серии I-P-447 >по ул. Крупской, 79
а — график роста нагрузки на сваю; |
б — график осадки |
рок в зависимости от |
времени |
ведены графики максимальной, минимальной и средней осадок дома за весь период наблюдений. Из графиков видно, что осад ка дома еще не стабилизировалась и будет, видимо, несколько выше расчетной.
Строительство дома № 81 начато в мае 1967 г., кладка стен велась с октября 1967 г. по апрель 1968 г. В эксплуатацию дом сдан в сентябре 1968 г. Для наблюдений за осадками дома на уровне цоколя заложено десять настенных марок, привязанных к Государственной геодезической сети и грунтовым реперам. За период строительства проведено четыре цикла наблюдений и че тыре цикла после сдачи в эксплуатацию. Средняя осадка за пе риод строительства составила 4 мм, а за весь период наблюде ний 8 мм. Осадка дома происходила в основном равномерно. Максимальный относительный перегиб составил всего 0,000043, что намного меньше предельно допустимого.
Строительство дома № 83 начато в июне 1967 г. Кладка стен велась с декабря 1967 г. по май 1968 г. В эксплуатацию дом сдан в ноябре 1968 г. Наблюдения за домом были начаты тогда, когда велась кладка стен первого этажа. Для наблюдений зало жено 12 настенных марок. За время строительства проведено четыре цикла наблюдений, в дальнейшем наблюдения проводи лись 2 раза в год. Следует отметить, что после окончания стро ительства часть марок была уничтожена, что затруднило анализ разности осадок.
Наблюдениями установлено, что средняя осадка за период строительства составила 28 мм, а за весь период наблюдений — 44 мм. Максимальная разность осадок за период строительства ГОмм, относительный перегиб 0,0001.
Графики осадки марок за весь период наблюдений приведе ны на рис. 48.
Результаты наблюдений за зданиями, возведенными на свай
ных фундаментах |
при расположении |
свай в два и три ряда, |
сведены в табл. 13. |
|
|
Как показал |
анализ результатов |
наблюдений, осадка свай |
ных фундаментов происходит, по существу, равномерно. Макси мальные относительные прогибы и перегибы намного меньше пре дельно допустимых. В большинстве случаев в период строитель ства происходит примерно 50% общей осадки.
Сравнение действительных осадок свайных фундаментов при расположении свай в один, два и три ряда с результатами ста тических испытаний одиночных свай показало, что данные ис пытаний одиночных свай неприменимы для оценки осадок ленточных свайных фундаментов и могут иопользоваться лишь для оценки несущей способности и как вспомогательный мате риал при расчете осадок. Опыт проектирования свайных фунда ментов зданий в квартале № 45 идома № 79 в квартале № 1905 Перми по предельно допустимым деформациям показывает, что
ленточные свайные фундаменты можно проектировать значи тельно экономичнее.
Сравнение действительных осадок ленточных свайных фун даментов с расчетными показывает, что разработанные методы позволяют с достаточной для практики точностью рассчитывать осадки ленточных свайных фундаментов.
а)
Рис. 48. Результаты исследований осадок |
9-этажного дома |
№ 83 по ул. Крупской |
|
а — график роста средней нагрузки на сван; |
б — осадка марок во |
времени |
|
Об щ и е в ы в о д ы
1.Полевые экспериментальные исследования работы свай и ленточных свайных фундаментов 'в глинистых грунтах позволили установить изменение паровых и общих напряжений, структур ной прочности вокруг свай и в активной зоне, увеличение несу щей способности свай во времени, осадки свайных фундаментов
взависимости от расстояния между сваями. Включение в состав ленточных свайных фундаментов тензосвай дало возможность выявить действительный характер работы свай в составе фун
даментов — распределение сил трения по боковой поверхности и сопротивление острия. Исследованиями установлено, что при расстоянии между сваями 3—Ы и после некоторого уплотне ния грунта под ростверком сваи и зажатый между ними грунт можно условно раооматривать как единый массив.
Результаты наблюдений за осадками зданий, возведенных на свайных фундаментах с двухрядным и трехрядным расположением свай
Характеристика зданий |
|
Время |
На |
Геология участка |
строи |
грузка |
|
н Фундаментов |
тельст |
на |
|
|
|
ва в |
сваю |
|
|
днях |
в тс |
СО |
|
Период |
H |
|
|
Средняя скорость рос нагрузки на сваю в г в месяц |
средняя осадка в мм |
максимальная нерав номерность осадки |
строительства
в мм |
максимальный отно сительный прогиб (+) или перегиб (—) |
средняя скорость осадки в мм в месяц |
Период наблюдений
средняя осадка зда ния в мм |
максимальная нерав номерность осадки в мм |
максимальный отно сительный прогиб (+ ) или перегиб (—) |
Одноэтажный |
промышленный |
Суглинок мягкопластичный, |
300 |
20 |
2 |
12 |
7 |
0.00007 |
1.2 |
21 |
14 |
0.0003 |
|||||
цех. |
Фундаменты свайные: под |
тугопластичный 13 м: |
ниже |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
наружными стенами |
сваи распо |
гравийно-галечниковый грунт |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
ложены в один ряд, а |
под внут |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
ренними |
стенами и |
колоннами в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
три ряда. |
Сваи сечением 25x25 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
см, длиной 7 м |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
5-этажное кирпичное |
здание в |
Суглинки текучепластич |
390 |
21 |
1.65 |
29 |
11 |
0,0004 |
2,4 |
45 |
12 |
0.0004 |
|||||
квартале № 45. Под внутренними |
ной, мягкопластичной |
конси |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
стенами сваи расположены в три |
стенции 18 м; ниже коренные |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
ряда, |
а под наружными — в два |
породы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
ряда. |
Сваи сечсннем |
|
30x30 см, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Длиной 7 м
|
|
|
|
|
|
|
|
|
со , |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
н S» |
и фундаментов |
|
|
|
ва в |
сваю |
рос в т |
|||
|
|
|
скорость насваю |
||||||
Характеристика |
зданий |
|
|
|
Время |
На |
|
||
|
|
|
|
Геология участка |
тельст |
на |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
днях |
в тс |
Средняя нагрузки в месяц |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9-этажный кирпичный дом № 79 |
Суглинок н |
глина |
мягко |
690 |
80 |
3,45 |
|||
в квартале |
№ |
1905. |
Фундамент |
пластичной и тугопластичной |
|
|
|
||
свайный. |
Сван |
сечением 30x30 |
консистенции; |
под |
острием |
|
|
|
|
см, длиной 11 ж, расположение |
свай суглинки |
тугопластич |
|
|
|
||||
свай в один ряд |
|
ные, полутвердые 22 — 24 м |
|
|
|
Продолжение табл. 13
|
Период строительства |
Период |
наблюдений |
|||
средняя осадка в мм |
максимальная нерав номерность осадки в мм |
максимальный отно сительный прогиб (-f ) или перегиб (—) |
средняя скорость осадки в мм в месяц |
средняя осадка зда ния в мм |
максимальная нерав номерность осадки в мм |
максимальный отно сительный прогиб (+) или перегиб (—) |
42 |
13 |
0,00025 |
1.8 |
61 |
15 |
0.00025 |
9-этажныЙ кирпичный дом № 81 |
Суглинок мягкопластичный, |
300 |
40 |
4 |
4 |
2 |
-0,00004 |
0,4 |
8 |
2 |
-0,00004 |
||
в квартале |
№ 1905. Фундамент |
полутвердый 18 —20 ж; ниже |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
свайный с расположением свай в |
коренные породы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
два ряда, |
сваи сечением |
30x30 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
см, длиной 11 м |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
9-этажный кирпичный дом № 83 |
Суглинок мягкопластичный, |
330 |
40 |
3,62 |
20 |
8 |
—0,0001 |
2 |
46 |
9 |
-0,0001 |
||
в квартале № 1905. Свайный фун |
тугопластичный 22 — 24 ж |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
дамент с расположением |
свай в |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
два ряда. Сваи сечением 30X30 см, длиной 9 м
2. В результате решения плоской задачи для нагрузки, при ложенной внутри полупространства, разработан метод расчета осадок свайных фундаментов при расположении свай в один, два и три ряда. Разработанный метод учитывает такие важные факторы, как глубину приложения нагрузки и вид эпюр переда чи ее через боковую поверхность свайного фундамента и в пло скости острия свай, размеры фундамента, коэффициент боково го расширения грунта, напряжения и деформации во всей ак тивной зоне.
Для практического пользования составлены с помощью ЭЦВМ таблицы, номограммы, позволяющие с минимальными затратами времени определить осадку ленточных свайных фун даментов. Сравнение расчетных осадок с фактическими показы вает, что разработанный метод позволяет рассчитывать осадку ленточных свайных фундаментов с достаточной для практики
точностью.
3. В работе дан метод определения напряжений в межсвайном пространстве и под сваями ленточных свайных фундаментов (с учетом глубины приложения нагрузки), позволяющий рассчи тывать напряжения во всей активной зоне, проверять проч ность слоя грунта, более слабого по несущей способности, чем вышележащий слой. Разработанный метод позволяет учитывать взаимовлияние рядов свай, что особенно важно для крупнопа нельных зданий, имеющих большое количество поперечных ря дов свай.
Для практических расчетов составлены таблицы коэффициен тов от единичных напряжений в зависимости от приведенной ши рины фундамента, величины коэффициента бокового расшире ния, глубины рассматриваемой точки.
Сравнение расчетных и экспериментальных данных показа ло, что при определении напряжений по разработанному мето ду расхождения опытных и расчетных значений значительно меньше, чем при определении напряжений без учета-, глубины приложения нагрузки.
4. Получены методы определения осадок свай и свайных фун даментов во времени при постоянных и переменных нагрузках. При разработке методов расчета осадок свайных фундаментов во времени использована феноменологическая теория наследст венной ползучести, грунт рассматривался как однокомпонентная система. Дается методика определения параметров, характери зующих скорость осадок свай во времени. Сравнение расчетных осадок во времени с экспериментальными данными и с резуль татами многолетних наблюдений за зданиями на ленточных свайных фундаментах показало, что разработанные методы по зволяют .прогнозировать скорость осадок ленточных свайных фундаментов.
5. Многолетние высокоточные геодезические наблюдения за осадками зданий и сооружений от начала строительства до ста
билизации осадок позволили выявить действительные осадки ленточных свайных фундаментов в различных грунтовых усло виях. Наблюдения показали, что проектирование свайных фун даментов по предельно допустимым осадкам вполне право мерно.
6. Использование разработанных методов расчета осадок ленточных свайных фундаментов в практике проектирования позволяет рассчитывать эти фундаменты по предельным состоя ниям и тем самым давать более экономичные решения.