Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Насосы и вентиляторы

..pdf
Скачиваний:
9
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
6.86 Mб
Скачать

сварке; корпуса центробежных насосов, выполняемые обычно пу­ тем отливки, имеют более выгодную скругленную форму.

У осевых нагнетателей в связи с тем, что жидкость не изменяет

направление движения, корпус имеет цилиндрическую форму и его

роль более ограничена, чем у центробежных

 

 

(радиальных). Для

уменьшения потерь давле­

 

 

ния при выходе потока в

спиральный корпус

 

 

в некоторых конструкциях применяют вы­

 

 

ходные направляющие аппараты. Простейшим

 

 

аппаратом такого рода является плоский без-

 

 

лопаточный

диффузор — плоский

щит (рис.

 

 

II.4, 1). Он состоит из двух неподвижных,

 

 

устанавливаемых в

кожухе за колесом

дис­

 

 

кообразных

плоскостей,

цилиндрические

се­

11.4. Выходные ради­

чения которых даже при

постоянной ширине

альные

направляю­

диффузора с увеличением радиуса также уве­

щие

аппараты:

личиваются;

следовательно, скорость выхода

1 — плоский щит; 2 — ло­

и потеря давления

на выход уменьшаются.

пастной аппарат

 

 

Между этими плоскостями можно поместить

 

 

лопасти, начальный участок которых устанав­

 

 

ливают в соответствии с направлением век­

 

 

тора абсолютной скорости (рис. II.4, 2).

Та­

 

 

кое устройство называют лопастным направ­

 

 

ляющим аппаратом.

 

 

 

 

 

 

 

В современных конструкциях

одноступен­

 

 

чатых центробежных (радиальных) нагнетате­

 

 

лей в отличие от многоступенчатых

направ­

II.5. Построение спи­

ляющие аппараты почти не применяют.

 

рального корпуса

Определяющим

параметром

спирального

 

 

корпуса является его разворот А — наибольшее расстояние от сте­ нки корпуса до радиального колеса. Очертание спирального корпу­ са обычно соответствует архимедовой спирали.

Приближенно архимедову спираль можно построить с помощью

так называемого конструкторского квадрата со стороной а (рис. II.5) Для этого от вершины конструкторского квадрата проводят опре­ деляемым из расчета радиусом дугу в 7 4 окружности, после чего центр перемещают в последующие вершины и последовательно уменьшающимся радиусом вычерчивают еще две дуги. Эти три дуги

и образуют профиль спирального корпуса. Из построения можно

заметить, что а = А !4. Продолжением его является «язык» — часть профиля, помещающаяся внутри спирального корпуса. Рациональ­

ная длина и контур «языка» для разных нагнетателей бывают раз­

личными. Некоторые радиальные вентиляторы лучше работают

без него.

Цилиндрический корпус осевого нагнетателя (обечайку) целе­

сообразно снабжать осевым диффузором для понижения скорости

потока при выходе и преобразовании динамического давления в ста­

тическое. Для преобразования динамического давления скорости закручивания в статическое часто применяют спрямляющий аппа­

рат, устанавливаемый непосредственно за осевым колесом. Такой

аппарат состоит из плоских или профилированных лопаток, обра­

зующих продольные каналы.

Выше указывалось, что в цилиндрическом корпусе осевого на­

гнетателя полезно перед колесом устанавливать направляющий, а за колесом — спрямляющий аппарат из радиальных лопастей. Диаметр корпуса должен лишь минимально превышать диаметр ко­

леса во избежание большого перетекания воздуха через зазор, что

существенно ухудшает условия работы. При понижении противо­

давления влияние зазора сказывается в меньшей степени.

С цилиндрическим и спиральным корпусами конструктивно свя­

зан устанавливаемый в ряде случаев на входе коллектор, а перед

осевым колесом — обтекатель (кок), улучшающие условия входа

потока в колеса.

11.3.О расчете нагнетателей

Впредисловии уже указывалось, что специалисты, для подготов­ ки которых предназначен настоящий учебник, должны заниматься подбором и использованием готовых, а не расчетом и конструирова­

нием новых нагнетателей. Гидроаэродинамический расчет нагнета­

телей, а в особенности лопастных, представляющих собой сложные

проточные системы, является весьма трудным и выполняется с при­

влечением большого объема сведений. Он выполняется обычно при разработке новых и специальных машин.

Внастоящее время накоплен определенный опыт в расчете цент­

робежных (радиальных) нагнетателей, а также и осевых. Здесь сле­

дует заметить, что необходимость в расчете новых осевых нагнета­

телей ограничена возможностями достаточно просто и удобно варьи­

ровать их режим путем изменения числа и угла установки лопа­ стей (см. ниже).

Методика расчетов других лопастей нагнетателей — вихревых, смерчевых, дисковых, диаметральных еще находится в стадии раз­ работки.

Значительно проще расчет объемных нагнетателей, так как объ­

емная производительность практически не зависит от давления, оп­ ределяясь геометрическими размерами и частотой вращения (дви­ жения).

Расчет струйных аппаратов, несмотря на их конструктивную про­

стоту, до сих пор еще не стабилизирован ввиду сложности процес­ сов перемешивания струй, но режим их работы просто и широко

варьируется сменой сопл.

Ввиду накопления и систематизации данных об уже выпускае­

мых серийно или специально выполненных и обладающих качествен­

ной характеристикой нагнетателей стал возможным простой и удоб­

ный способ пересчета по подобию сходных по удельной быстроход­ ности образцов или, как показано ниже, расчет с использованием

статистических данных.

11.4. Определение основных размеров радиальных вентиляторов простейшего типа

Обычный радиальный вентилятор достаточно прост по конструк­ ции и при отсутствии подходящего серийного вентилятора его мож­ но без особых затруднений изготовить на месте (это не относится к насосам и компрессорам).

В этом случае основные аэродинамические размеры определяют

путем приведенного ниже расчета, разработанного автором на ос­

нове статистического анализа большого количества испытаний ра­

диальных вентиляторов с хорошими показателями.

Для расчета должны быть заданы L (м3/с); р (Па) (приведенное

к р0= 1 ,2 кг/м3) и, поскольку желательно непосредственное соеди­

нение с

электродвигателем, со — в с-1.

В соответствии с заданием прежде всего вычисляют

 

со ^1/2ю

 

/1у= 53-^7Г-

Расчет рекомендуется вести в последовательности, описанной ниже.

1.

Диаметр входа в вентилятор D0определяют, исходя из условия

минимальных потерь при входе потока на лопатки по формуле ЦАГИ:

Ц , = £

где в зависимости от удельной быстроходности пу рекомендуется

£=1,6...1,8.

Для радиальных вентиляторов с лопатками, загнутыми вперед,

и при Пу=20...55 нами рекомендуется в среднем £=1,65, а для лопа­ ток, загнутых назад, и лу=40...80 £=1,75.

Позднее в ЦАГИ была предложена формула несколько иного вида: D0= (kiL'^/p3^) при значениях £ i = 1,35... 1,9.

Эти обе формулы в указанных нами пределах дают достаточно совпадающие результаты.

2. Диаметр входа в колесо (на лопатки колеса) Dt принимают по конструктивным соображениям D i= D 0.

3. Для определения наружного диаметра колеса D 2 на основе статистической обработки результатов многочисленных испытаний хороших радиальных вентиляторов простейшего типа с постоянной шириной колес (bi=b 2), лопатками, загнутыми вперед ((3., > 90°), и в пределах их удельной быстроходности яу=20...55 можно при­ нять в среднем (рис. 11.6) D 2= D o60/ny.

Более поздний анализ результатов испытаний радиальных вен­ тиляторов с лопатками, загнутыми назад (Р2< 9 0 о), и в пределах их

удельной быстроходности лу=40...80 позволяет в среднем рекомен­

довать D 2= D 0l05/ny.

4. Ширину спиральных корпусов прямоугольного сечения мож­ но принять из монтажных соображений. Наиболее удобны для при­ соединения к воздухопроводам спиральные корпуса, выпускные

отверстия которых имеют форму квадрата и площади равны вход­ ным отверстиям. Тогда 5 2=JtDJ/4 и В =0,885 D0.

5. Для уменьшения потерь давления на входе в колесо жела­ тельно скорость здесь сохранить равной скорости входа в вентиля­

тор путем сохранения проточных площадей: JtDo/4=nD1&1.

О

20 40

60

80 пу

О

20

40

60 80 Пу

II.6. График

зависимости

II.7.

График

зависимости

 

DQ/D2 о т

п у

 

 

A/D2 от /2у

В действительности

при входе

в колесо

постоянной ширины

(b1= b 2= b ) поток совершает поворот и происходит его отрыв, т. е.

фактическая площадь сокращается. Вследствие этого ширину коле­

са нужно принять с запасом. Тогда с учетом уже принятого нами,

что bi=D<b получаем k7iDl/A=nD0b и b=kD 0/4. Нами рекоменду­

ется принимать для вентиляторов с лопастями, загнутыми вперед, ft= 1,2...2,5, а с лопастями, загнутыми назад, k = 1,05... 1,25.

При этом запас рекомендуется тем больший, чем больше отноше­ ние D JD 2.

6.Величину раскрытия спиральных корпусов А аналогично оп­

ределению D2 при лопастях колес, загнутых вперед (рис. II.7), и в пределах значений удельной быстроходности лгу=20.. .55 можно принять A = D 2ny/90.

При лопатках, загнутых назад, и в пределах значений удельной быстроходности лу=40...80 А = 0 2пу/ 125.

7 Число лопастей колес вентиляторов можно определить по фор­

муле

с последующим округлением результатов до чисел, кратных 4 и 6.

Эта формула выведена с учетом того, что для обеспечения доста­ точного воздействия лопаток на поток и необходимой жесткости

колеса шаг (или расстояние) между лопатками на среднем диаметре

(D2+ D I)/2 должен быть равен радиальной длине лопатки (D2—

-D i)/2.

8.В целях уменьшения гидравлических потерь угол входа на

лопатки следует принимать в пределах Pi=40...80° При этом боль­ ший угол соответствует колесам вентиляторов с меньшими значе­ ниями удельной быстроходности.

9. Радиальные вентиляторы простейшего типа, основные разме­

ры которых определены с помощью указанных формул и соотноше­

ний, отвечают требованиям с достаточной для практических целей

точностью при угле уста­

 

 

 

 

 

 

новки лопаток колеса на

 

 

 

 

 

 

выходе

р2= 140...

160°,

 

 

 

 

 

 

когда

лопатки

загнуты

 

 

 

 

 

 

вперед;

|32=20...40°,

ес­

 

 

 

 

 

 

ли лопатки загнуты

на­

 

 

 

 

 

 

зад.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При меньших и боль- -

 

 

 

 

 

ших

углах |32

принятые

 

 

 

 

 

 

в

приведенных

выше

 

 

 

 

 

 

формулах

константы

не

 

 

 

 

 

 

могут быть рекомендова­

 

 

 

 

 

 

ны, и их следует опре­

 

 

 

 

 

 

делять

вышеописанным

 

 

 

 

 

 

статическим методом.

 

 

 

 

 

 

 

 

10. Мощность венти­

11.8. Аэродинамическая схема рассчитанного

лятора N

(кВт) на коле­

 

 

 

вентилятора

 

 

се, основные размеры ко­

 

 

 

 

 

 

торого определены

указанным выше способом, можно вычислить

по формуле N = L p /1000 т],

принимая

КПД при лопатках

колеса,

загнутых

вперед, г| =0,55.. .0,6

и при

лопатках, загнутых

назад,

г)=0,6 .. .0,7.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пример. Определить основные размеры радиального вентилято­

ра

компактных

габаритов,

т. е.

при

лопастях колеса,

загнутых

вперед,

если задано:

 

 

 

 

 

со =300 с " 1

 

L = 2000 м3/ч=0,555 м3/с; р = 2200 Па (р0 = 1,2 кг/м3);

(/z=2900 об/мин).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Р е ш е н и е .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.

/2у =

53 0,5551/2300

: 37.

 

 

 

 

 

2 .

 

 

 

22003/4

 

 

 

 

 

 

 

D0 =

1,65 Y 0,555/300 = 0,20 м.

 

 

 

 

3.

Di =

Do =

O,20

м.

 

 

 

 

 

 

 

4.

D2 =

0 ,2 0 ^ =

0,33

м.

 

 

 

 

 

 

5.

В =

0,885 -0,20 = 0,18

м.

 

 

 

 

 

6.

6 = 0 , 6 0,20 =

0,12

м.

 

0,135

 

 

 

 

7.

Л =

0 ,3 3 ^ =

0,135

м;

а-

: 0,034 м.

 

 

 

8.

Z = 3,14 0,33 +

0,20

12.

 

 

 

 

 

 

 

 

0,33 —0,20 '

 

 

 

 

 

 

9.р, = 60°.

10.р2= 150°.

11. * = 0;g ^ = 2 ,° кВт (без запасов).

Аэродинамическая схема рассчитанного радиального вентилято­

ра приведена на рис. II.8.

Глава III

ХАРАКТЕРИСТИКИ НАГНЕТАТЕЛЕЙ

II 1.1. Индивидуальные характеристики нагнетателей

Значение характеристик. Для подбора и анализа работы нагне­

тателей нужно знать взаимосвязь между основными их парамет­

рами— подачей L, давлением р *, мощностью N t КПД г|, плот­

ностью перемещаемой жидкости р, геометрическим размером D, ча­ стотой вращения со.

III. 1. Полная

характеристика

III.2. Характеристика давле-

лопастного

нагнетателя

ния лопастного нагнетателя

При современном состоянии гидроаэродинамики (в частности,

гидроаэродинамики нагнетателей), поскольку расчетным путем уста­ новить эту взаимосвязь чрезвычайно затруднительно, приходится

прибегать к эксперименту, пересчитывая получаемые зависимости по законам подобия и строя результирующие графики — характе­ ристики. Наибольшее применение для лопаточных нагнетателей получили зависимости давления, мощности и КПД от подачи при неизменных плотности перемещаемой жидкости, геометрических размерах и частоты вращения.

Такого рода график получил название полной характеристики нагнетателя с нанесением при р, D, со= const кривых р—L, N—L

и г)—L. Все упомянутые зависимости обычно строят на одном гра­

фике в соответствующих масштабах, причем L откладывают по осп абсцисс, а р, N и г) — по оси ординат (рис. III. 1).

Для струйных аппаратов полная характеристика может иметь такой же вид, но вместо частоты вращения за неизменный параметр

принимают скорость истечения через сопло. Для объемных нагнета­

телей также возможна указанная форма полной характеристики,

но для объемных компрессоров, у которых в отличие от насосов при

изменении давления существенно меняется плотность газа, целесо­ образно строить индикаторные диаграммы.

* Здесь и далее, если это специально не оговорено, имеется в виду полное давление.

Наибольший интерес имеет кривая зависимости между давлени­ ем и подачей р—L — так называемая характеристика давления нагнетателя (напорная характеристика).

Характеристики р—L

лопаточных нагнетателей. Обратимся к

уравнению давления вида

и предположим, что коэффициент

давления Y ' зависит только от формы и числа лопастей колеса, т. е. от типа нагнетателя. В этом случае характеристика лопастного ко­ леса в координатах р L должна была бы представлять собой пря­ мую линию У, параллельную оси абсцисс (рис. III.2), так как плот­

ность жидкости р и окружная скорость и2от L не зависят (рис. II 1.3,

см. ниже).

В действительности же при изменении L изменяются скорости

на выходе из колеса (в частности, скорость с2и, определяющая зна­ чение теоретического давления), затем величина гидравлических

потерь внутри нагнетателя 2Д/? и

так как

__ с2и

S

«2

Рт

Поскольку полезное давление р изменяется, то и действительная

характеристика представляет собой непрерывно падающую кривую 3

или кривую 2 с выгибом («седловиной»).

Потери внутри лопаточного нагнетателя в зависимости от его

конструктивных особенностей при изменении подачи могут изме­

няться неравномерно. Напри-

р}Па

И г Щ Ь м , F=0,10 Z M 2;

ш =150с ' '

кВтN,

<1

мер, потери при входе в меж­

 

 

 

 

 

 

2

 

 

 

 

 

 

 

лопастные каналы при малой

600'

.ПО//Ч

 

 

 

- 0,6

подаче нагнетателя

велики, в

У - h С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

P H

 

 

связи с чем кривая

давления

 

 

 

 

 

 

500

 

 

 

 

2,0

 

■0,5

может иметь в области малых

 

и

 

* \ Л

 

L впадину (см.

рис. II 1.2,

1

 

 

 

 

 

кривая 2). Непрерывно и кру­

 

 

 

 

1.6Ш

4-00

 

 

 

 

то падающие кривые по срав­

 

 

 

 

уРдин 1.2 -0,3

нению с кривыми, имеющими

300

 

\ \

s

впадину,

обладают

преиму­

 

 

 

 

 

 

 

 

ществами,

обеспечивающими

200I

В

 

 

cm

0,8

 

0,1

большую

устойчивость в

ра­

 

 

 

 

боте.

 

 

 

 

 

100

 

 

 

 

 

 

 

При условиях

работы од­

 

 

 

 

0,4 -0,1

ного нагнетателя

без

сети

ъ

 

 

 

 

 

 

 

нельзя обеспечить подачу, со­

О

2000 4000

6000

 

8000

1,М3/Ч

 

 

ответствующую

пересечению

 

 

 

кривой

полного

давления с

III.3. Развернутая

характеристика

 

ра

осью абсцисс, так как даже

 

диальиого

вентилятора

 

 

здесь нагнетатель

должен

со­

 

 

 

 

 

 

 

 

здавать

давление, равное динамическому давлению в

выходном

 

се­

чении. Это давление полностью теряется в этом случае на выходе. Часть полного давления нагнетателя, по величине соответствую­

щего динамическому давлению в выходном сечении нагнетателя, на-

зываемое динамическим давлением нагнетателя, вычисляют /?днн=

=РСв£х/2, где свых= 1 //7вых— средняя скорость выхода.

Кривая ряш—L (квадратичная парабола), накладываемая на ха­ рактеристику р—L, определяет в точке пересечения наибольшую

подачу нагнетателя.

Вычитая при соответствующих подачах из полных давлений дав­

ления динамические, можно построить кривую статического давле­

ния /?ст L, где Рст= Р Айш-

Необходимо подчеркнуть, что наиболее существенной для нагне­

тателя является зависимость р—L, так как /?дин и /?ст определяются

размерами выходного сечения и взаимоотношение их может меняться.

III.4. Характеристика

II 1.5. Характеристи­

III.6. Характеристика

давления в квадрантах

ка объемного нагне­

мощности для лопаст­

 

тателя

ного нагнетателя

Обычно работу нагнетателя рассматривают при положительной подаче (поток направляется со стороны всасывания в сторону на­ гнетания) и положительном давлении (нагнетатель создает, а не потребляет давление). Однако может случиться, что при положи­ тельном давлении нагнетателя подача его окажется отрицательной

(например, при параллельной работе разных нагнетателей, когда жидкость одного из них идет в обратном направлении). Могут встре­ титься также случаи, когда при положительной подаче давление

нагнетателя окажется отрицательным, например при последователь­

ной работе разных нагнетателей, когда один из них представляет со­ противление для другого.

Характеристика нагнетателя, отражающая все эти условия ра­ боты, называется характеристикой в квадрантах (рис. II 1.4) и мо­ жет быть при специальном испытании получена опытным путем. Работу нагнетателя при отрицательных подаче и давлении, очевид­ но, представить нельзя, а поэтому характеристику его можно по­ строить только в трех квадрантах.

Характеристика р—L для

объемного нагнетателя (р, D, <о =

= const) будет определяться

независимостью подачи от давления,

т. е. представляет собой вертикальную линию. Именно так выглядит

эта характеристика для насосов, перемещающих практически не­

сжимаемые жидкости (рис. II 1.5, 1). При перемещении газов за счет

сжатия (р ± const) характеристика несколько изменяется (рис.

III.5, 2).

Кривые N—L лопаточных нагнетателей. Передаваемую жидкости

полезную мощность лопаточных нагнетателей можно вычислить: Мп о л из выражения следует, что УУП0Л= 0 при L = О или /7=0, т. е. в координатах N—L кривая начинается от нуля, затем достига­ ет максимума и опять снижается (рис. II 1.6, кривая 3).

Действительная кривая мощности лопаточных нагнетателей

получается иной в связи с перетеканием жидкости через зазор меж­

ду колесом и патрубком, а также из-за паразитной мощности,

расходуемой на трение дисков лопаточного колеса о жидкость

в корпусе (мощность, расходуемая на механические потери в подшип­ никах и передаче, при построении характеристик обычно не учиты­ вается). Поэтому кривые NL для лопаточных нагнетателей начи­ наются не от нуля, а несколько выше.

При режимах, которым соответствует подача большая, чем не­

которая L np, нагнетатель с лопастями, загнутыми назад, начинает

производить, а не потреблять мощность, превращаясь, таким об­

разом, в турбину; здесь L np — подача, при которой кривая N—L пересекается с осью абсцисс.

В дальнейшем, когда отсутствует специальная оговорка, рас­ сматривается характеристика в первом квадранте, в пределах кото­ рого в подавляющем большинстве случаев и работают нагнетатели. Для центробежных (радиальных) нагнетателей с лопатками, загну­

тыми вперед,

кривая NL при подаче L < L np, когда р > р тн,

поднимается

непрерывно и довольно круто (рис. II 1.6, кривая У).

Для центробежных (радиальных) нагнетателей с лопатками, за­

гнутыми назад, кривая NL еще до достижения указанного режима

начинает перегибаться и снижаться (кривая 2), причем мощность

при оптимальном режиме оказывается близкой к максимальному

ее значению.

Кривые мощности различных осевых нагнетателей существенно различаются по форме. У некоторых нагнетателей кривые NL по форме похожи на кривые р—L центробежных (радиальных) наг­

нетателей с лопатками, загнутыми вперед (кривая 5), у некоторых

кривая NL с увеличением производительности нагнетателя неук­ лонно снижается (кривая 6)\ для многих других осевых нагнета­ телей мощность с изменением производительности практически не

изменяется вплоть до L = L np (кривая 4).

Малое изменение мощности при изменении производительности существенно влияет на особенности эксплуатации таких осевых нагнетателей по сравнению с центробежными (радиальными), так как нагрузка устанавливаемых для привода двигателей в этих слу­

чаях мало зависит от колебаний подачи. Запускать нагнетатели це­

лесообразно при наименьшей мощности, чтобы не перегружать дви­

гатель. Для осевых нагнетателей этому минимуму обычно соответст­

вуют большие подачи, поэтому запуск следует производить при открытой регулировочной задвижке.

Что касается центробежных (радиальных) нагнетателей, то у

них всегда минимальная мощность соответствует нулевой подаче и запускают их при закрытой регулировочной задвижке.

При построении кривых N—L следует исходить из значений мощности на колесе, т. е. механические потери в подшипниках и

в передаче необходимо исключать, так как при испытании не всегда

известен проектируемый способ соединения с двигателем. Мощность на колесе складывается из полезной передаваемой

жидкости (NU0Jt=Lp)\ мощности, соответствующей гидравлическим

потерям внутри нагнетателя (Nn01), расходуемой на перетекание

жидкости через зазор (Мзаз) и паразитной, затрачиваемой на трение

жидкости о диски колеса (N0):

N = N UOJl+ N noi+ N 3a3+ N 0.

Кривые il—L лопаточных

нагнетателей. Коэффициент полез­

ного действия нагнетателей

 

к]=

Lp/N,

откуда следует, что т)=0 при L = 0 или р = 0 .

Таким образом, кривая у\—L (рис. III.7), имеющая в начальной

точке значение т]=0, должна при увеличении подачи возрастать до некоторого максимального значения и далее опять падать.

Значение максимального КПД определяет основное качество

нагнетателей — их экономичность. В настоящее время удается кон­

струировать опытные центробежные (ра­

диальные) нагнетатели с КПД, дости­

гающим 0,9, а осевые — еще с более вы­

соким. Меньшие значения КПД центро­ бежных (радиальных) нагнетателей по сравнению с осевыми можно объяснить влиянием дополнительной гидравличе­

ской потери при повороте потока на

входе в колесо.

У объемных поршневых нагнетателей КПД обычно выше, чем у лопаточных,

III.7. Характеристика КПД что главным образом обусловлено мень­

для лопастного нагнетателя шими скоростями движения жидкости, а следовательно, и меньшими гидравли­

ческими потерями. Самые низкие КПД у струйных аппаратов, так

как здесь велики гидравлические потери при перемешивании струй.

Для серийных нагнетателей достаточно простой и компактной конструкции с пониженными значениями КПД.

Производительность нагнетателя, соответствующая максималь­ ному КПД, называют оптимальной, а соответствующий режим работы нагнетателя — оптимальным; подбор нагнетателей имеет

главной целью обеспечить их эксплуатацию именно при этом режиме.

Можно подбирать и эксплуатировать нагнетатели и при подаче

с КПД, достаточно близким и максимальным. Применять нагнета­

тели при режимах работы с т к О Д т]^ не рекомендуется (см. рис.

III.7).

Удельная быстроходность, характеризующая нагнетатель данно­ го типа, как уже указывалось, вычисляется применительно к опти­

мальному режиму.