книги / Насосы и вентиляторы
..pdfсварке; корпуса центробежных насосов, выполняемые обычно пу тем отливки, имеют более выгодную скругленную форму.
У осевых нагнетателей в связи с тем, что жидкость не изменяет
направление движения, корпус имеет цилиндрическую форму и его
роль более ограничена, чем у центробежных |
|
|
||||||
(радиальных). Для |
уменьшения потерь давле |
|
|
|||||
ния при выходе потока в |
спиральный корпус |
|
|
|||||
в некоторых конструкциях применяют вы |
|
|
||||||
ходные направляющие аппараты. Простейшим |
|
|
||||||
аппаратом такого рода является плоский без- |
|
|
||||||
лопаточный |
диффузор — плоский |
щит (рис. |
|
|
||||
II.4, 1). Он состоит из двух неподвижных, |
|
|
||||||
устанавливаемых в |
кожухе за колесом |
дис |
|
|
||||
кообразных |
плоскостей, |
цилиндрические |
се |
11.4. Выходные ради |
||||
чения которых даже при |
постоянной ширине |
альные |
направляю |
|||||
диффузора с увеличением радиуса также уве |
щие |
аппараты: |
||||||
личиваются; |
следовательно, скорость выхода |
1 — плоский щит; 2 — ло |
||||||
и потеря давления |
на выход уменьшаются. |
пастной аппарат |
||||||
|
|
|||||||
Между этими плоскостями можно поместить |
|
|
||||||
лопасти, начальный участок которых устанав |
|
|
||||||
ливают в соответствии с направлением век |
|
|
||||||
тора абсолютной скорости (рис. II.4, 2). |
Та |
|
|
|||||
кое устройство называют лопастным направ |
|
|
||||||
ляющим аппаратом. |
|
|
|
|
|
|
|
|
В современных конструкциях |
одноступен |
|
|
|||||
чатых центробежных (радиальных) нагнетате |
|
|
||||||
лей в отличие от многоступенчатых |
направ |
II.5. Построение спи |
||||||
ляющие аппараты почти не применяют. |
|
рального корпуса |
||||||
Определяющим |
параметром |
спирального |
|
|
корпуса является его разворот А — наибольшее расстояние от сте нки корпуса до радиального колеса. Очертание спирального корпу са обычно соответствует архимедовой спирали.
Приближенно архимедову спираль можно построить с помощью
так называемого конструкторского квадрата со стороной а (рис. II.5) Для этого от вершины конструкторского квадрата проводят опре деляемым из расчета радиусом дугу в 7 4 окружности, после чего центр перемещают в последующие вершины и последовательно уменьшающимся радиусом вычерчивают еще две дуги. Эти три дуги
и образуют профиль спирального корпуса. Из построения можно
заметить, что а = А !4. Продолжением его является «язык» — часть профиля, помещающаяся внутри спирального корпуса. Рациональ
ная длина и контур «языка» для разных нагнетателей бывают раз
личными. Некоторые радиальные вентиляторы лучше работают
без него.
Цилиндрический корпус осевого нагнетателя (обечайку) целе
сообразно снабжать осевым диффузором для понижения скорости
потока при выходе и преобразовании динамического давления в ста
тическое. Для преобразования динамического давления скорости закручивания в статическое часто применяют спрямляющий аппа
рат, устанавливаемый непосредственно за осевым колесом. Такой
аппарат состоит из плоских или профилированных лопаток, обра
зующих продольные каналы.
Выше указывалось, что в цилиндрическом корпусе осевого на
гнетателя полезно перед колесом устанавливать направляющий, а за колесом — спрямляющий аппарат из радиальных лопастей. Диаметр корпуса должен лишь минимально превышать диаметр ко
леса во избежание большого перетекания воздуха через зазор, что
существенно ухудшает условия работы. При понижении противо
давления влияние зазора сказывается в меньшей степени.
С цилиндрическим и спиральным корпусами конструктивно свя
зан устанавливаемый в ряде случаев на входе коллектор, а перед
осевым колесом — обтекатель (кок), улучшающие условия входа
потока в колеса.
11.3.О расчете нагнетателей
Впредисловии уже указывалось, что специалисты, для подготов ки которых предназначен настоящий учебник, должны заниматься подбором и использованием готовых, а не расчетом и конструирова
нием новых нагнетателей. Гидроаэродинамический расчет нагнета
телей, а в особенности лопастных, представляющих собой сложные
проточные системы, является весьма трудным и выполняется с при
влечением большого объема сведений. Он выполняется обычно при разработке новых и специальных машин.
Внастоящее время накоплен определенный опыт в расчете цент
робежных (радиальных) нагнетателей, а также и осевых. Здесь сле
дует заметить, что необходимость в расчете новых осевых нагнета
телей ограничена возможностями достаточно просто и удобно варьи
ровать их режим путем изменения числа и угла установки лопа стей (см. ниже).
Методика расчетов других лопастей нагнетателей — вихревых, смерчевых, дисковых, диаметральных еще находится в стадии раз работки.
Значительно проще расчет объемных нагнетателей, так как объ
емная производительность практически не зависит от давления, оп ределяясь геометрическими размерами и частотой вращения (дви жения).
Расчет струйных аппаратов, несмотря на их конструктивную про
стоту, до сих пор еще не стабилизирован ввиду сложности процес сов перемешивания струй, но режим их работы просто и широко
варьируется сменой сопл.
Ввиду накопления и систематизации данных об уже выпускае
мых серийно или специально выполненных и обладающих качествен
ной характеристикой нагнетателей стал возможным простой и удоб
ный способ пересчета по подобию сходных по удельной быстроход ности образцов или, как показано ниже, расчет с использованием
статистических данных.
11.4. Определение основных размеров радиальных вентиляторов простейшего типа
Обычный радиальный вентилятор достаточно прост по конструк ции и при отсутствии подходящего серийного вентилятора его мож но без особых затруднений изготовить на месте (это не относится к насосам и компрессорам).
В этом случае основные аэродинамические размеры определяют
путем приведенного ниже расчета, разработанного автором на ос
нове статистического анализа большого количества испытаний ра
диальных вентиляторов с хорошими показателями.
Для расчета должны быть заданы L (м3/с); р (Па) (приведенное
к р0= 1 ,2 кг/м3) и, поскольку желательно непосредственное соеди
нение с |
электродвигателем, со — в с-1. |
В соответствии с заданием прежде всего вычисляют |
|
|
со ^1/2ю |
|
/1у= 53-^7Г- |
Расчет рекомендуется вести в последовательности, описанной ниже. |
|
1. |
Диаметр входа в вентилятор D0определяют, исходя из условия |
минимальных потерь при входе потока на лопатки по формуле ЦАГИ:
Ц , = £
где в зависимости от удельной быстроходности пу рекомендуется
£=1,6...1,8.
Для радиальных вентиляторов с лопатками, загнутыми вперед,
и при Пу=20...55 нами рекомендуется в среднем £=1,65, а для лопа ток, загнутых назад, и лу=40...80 £=1,75.
Позднее в ЦАГИ была предложена формула несколько иного вида: D0= (kiL'^/p3^) при значениях £ i = 1,35... 1,9.
Эти обе формулы в указанных нами пределах дают достаточно совпадающие результаты.
2. Диаметр входа в колесо (на лопатки колеса) Dt принимают по конструктивным соображениям D i= D 0.
3. Для определения наружного диаметра колеса D 2 на основе статистической обработки результатов многочисленных испытаний хороших радиальных вентиляторов простейшего типа с постоянной шириной колес (bi=b 2), лопатками, загнутыми вперед ((3., > 90°), и в пределах их удельной быстроходности яу=20...55 можно при нять в среднем (рис. 11.6) D 2= D o60/ny.
Более поздний анализ результатов испытаний радиальных вен тиляторов с лопатками, загнутыми назад (Р2< 9 0 о), и в пределах их
удельной быстроходности лу=40...80 позволяет в среднем рекомен
довать D 2= D 0l05/ny.
4. Ширину спиральных корпусов прямоугольного сечения мож но принять из монтажных соображений. Наиболее удобны для при соединения к воздухопроводам спиральные корпуса, выпускные
отверстия которых имеют форму квадрата и площади равны вход ным отверстиям. Тогда 5 2=JtDJ/4 и В =0,885 D0.
5. Для уменьшения потерь давления на входе в колесо жела тельно скорость здесь сохранить равной скорости входа в вентиля
тор путем сохранения проточных площадей: JtDo/4=nD1&1.
О |
20 40 |
60 |
80 пу |
О |
20 |
40 |
60 80 Пу |
II.6. График |
зависимости |
II.7. |
График |
зависимости |
|||
|
DQ/D2 о т |
п у |
|
|
A/D2 от /2у |
||
В действительности |
при входе |
в колесо |
постоянной ширины |
(b1= b 2= b ) поток совершает поворот и происходит его отрыв, т. е.
фактическая площадь сокращается. Вследствие этого ширину коле
са нужно принять с запасом. Тогда с учетом уже принятого нами,
что bi=D<b получаем k7iDl/A=nD0b и b=kD 0/4. Нами рекоменду
ется принимать для вентиляторов с лопастями, загнутыми вперед, ft= 1,2...2,5, а с лопастями, загнутыми назад, k = 1,05... 1,25.
При этом запас рекомендуется тем больший, чем больше отноше ние D JD 2.
6.Величину раскрытия спиральных корпусов А аналогично оп
ределению D2 при лопастях колес, загнутых вперед (рис. II.7), и в пределах значений удельной быстроходности лгу=20.. .55 можно принять A = D 2ny/90.
При лопатках, загнутых назад, и в пределах значений удельной быстроходности лу=40...80 А = 0 2пу/ 125.
7 Число лопастей колес вентиляторов можно определить по фор
муле
с последующим округлением результатов до чисел, кратных 4 и 6.
Эта формула выведена с учетом того, что для обеспечения доста точного воздействия лопаток на поток и необходимой жесткости
колеса шаг (или расстояние) между лопатками на среднем диаметре
(D2+ D I)/2 должен быть равен радиальной длине лопатки (D2—
-D i)/2.
8.В целях уменьшения гидравлических потерь угол входа на
лопатки следует принимать в пределах Pi=40...80° При этом боль ший угол соответствует колесам вентиляторов с меньшими значе ниями удельной быстроходности.
9. Радиальные вентиляторы простейшего типа, основные разме
ры которых определены с помощью указанных формул и соотноше
ний, отвечают требованиям с достаточной для практических целей
точностью при угле уста |
|
|
|
|
|
|
||||||||
новки лопаток колеса на |
|
|
|
|
|
|
||||||||
выходе |
р2= 140... |
160°, |
|
|
|
|
|
|
||||||
когда |
лопатки |
загнуты |
|
|
|
|
|
|
||||||
вперед; |
|32=20...40°, |
ес |
|
|
|
|
|
|
||||||
ли лопатки загнуты |
на |
|
|
|
|
|
|
|||||||
зад. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
При меньших и боль- - |
|
|
|
|
|
||||||||
ших |
углах |32 |
принятые |
|
|
|
|
|
|
||||||
в |
приведенных |
выше |
|
|
|
|
|
|
||||||
формулах |
константы |
не |
|
|
|
|
|
|
||||||
могут быть рекомендова |
|
|
|
|
|
|
||||||||
ны, и их следует опре |
|
|
|
|
|
|
||||||||
делять |
вышеописанным |
|
|
|
|
|
|
|||||||
статическим методом. |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
10. Мощность венти |
11.8. Аэродинамическая схема рассчитанного |
||||||||||||
лятора N |
(кВт) на коле |
|||||||||||||
|
|
|
вентилятора |
|
|
|||||||||
се, основные размеры ко |
|
|
|
|
|
|
||||||||
торого определены |
указанным выше способом, можно вычислить |
|||||||||||||
по формуле N = L p /1000 т], |
принимая |
КПД при лопатках |
колеса, |
|||||||||||
загнутых |
вперед, г| =0,55.. .0,6 |
и при |
лопатках, загнутых |
назад, |
||||||||||
г)=0,6 .. .0,7. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
Пример. Определить основные размеры радиального вентилято |
|||||||||||||
ра |
компактных |
габаритов, |
т. е. |
при |
лопастях колеса, |
загнутых |
||||||||
вперед, |
если задано: |
|
|
|
|
|
со =300 с " 1 |
|||||||
|
L = 2000 м3/ч=0,555 м3/с; р = 2200 Па (р0 = 1,2 кг/м3); |
|||||||||||||
(/z=2900 об/мин). |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Р е ш е н и е . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
1. |
/2у = |
53 0,5551/2300 |
: 37. |
|
|
|
|
||||||
|
2 . |
|
|
|
22003/4 |
|
|
|
|
|
|
|||
|
D0 = |
1,65 Y 0,555/300 = 0,20 м. |
|
|
|
|||||||||
|
3. |
Di = |
Do = |
O,20 |
м. |
|
|
|
|
|
|
|||
|
4. |
D2 = |
0 ,2 0 ^ = |
0,33 |
м. |
|
|
|
|
|
||||
|
5. |
В = |
0,885 -0,20 = 0,18 |
м. |
|
|
|
|
||||||
|
6. |
6 = 0 , 6 0,20 = |
0,12 |
м. |
|
0,135 |
|
|
|
|||||
|
7. |
Л = |
0 ,3 3 ^ = |
0,135 |
м; |
а- |
: 0,034 м. |
|
|
|||||
|
8. |
Z = 3,14 0,33 + |
0,20 |
12. |
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
0,33 —0,20 ' |
|
|
|
|
|
|
9.р, = 60°.
10.р2= 150°.
11. * = 0;g ^ = 2 ,° кВт (без запасов).
Аэродинамическая схема рассчитанного радиального вентилято
ра приведена на рис. II.8.
Глава III
ХАРАКТЕРИСТИКИ НАГНЕТАТЕЛЕЙ
II 1.1. Индивидуальные характеристики нагнетателей
Значение характеристик. Для подбора и анализа работы нагне
тателей нужно знать взаимосвязь между основными их парамет
рами— подачей L, давлением р *, мощностью N t КПД г|, плот
ностью перемещаемой жидкости р, геометрическим размером D, ча стотой вращения со.
III. 1. Полная |
характеристика |
III.2. Характеристика давле- |
лопастного |
нагнетателя |
ния лопастного нагнетателя |
При современном состоянии гидроаэродинамики (в частности,
гидроаэродинамики нагнетателей), поскольку расчетным путем уста новить эту взаимосвязь чрезвычайно затруднительно, приходится
прибегать к эксперименту, пересчитывая получаемые зависимости по законам подобия и строя результирующие графики — характе ристики. Наибольшее применение для лопаточных нагнетателей получили зависимости давления, мощности и КПД от подачи при неизменных плотности перемещаемой жидкости, геометрических размерах и частоты вращения.
Такого рода график получил название полной характеристики нагнетателя с нанесением при р, D, со= const кривых р—L, N—L
и г)—L. Все упомянутые зависимости обычно строят на одном гра
фике в соответствующих масштабах, причем L откладывают по осп абсцисс, а р, N и г) — по оси ординат (рис. III. 1).
Для струйных аппаратов полная характеристика может иметь такой же вид, но вместо частоты вращения за неизменный параметр
принимают скорость истечения через сопло. Для объемных нагнета
телей также возможна указанная форма полной характеристики,
но для объемных компрессоров, у которых в отличие от насосов при
изменении давления существенно меняется плотность газа, целесо образно строить индикаторные диаграммы.
* Здесь и далее, если это специально не оговорено, имеется в виду полное давление.
Наибольший интерес имеет кривая зависимости между давлени ем и подачей р—L — так называемая характеристика давления нагнетателя (напорная характеристика).
Характеристики р—L |
лопаточных нагнетателей. Обратимся к |
уравнению давления вида |
и предположим, что коэффициент |
давления Y ' зависит только от формы и числа лопастей колеса, т. е. от типа нагнетателя. В этом случае характеристика лопастного ко леса в координатах р — L должна была бы представлять собой пря мую линию У, параллельную оси абсцисс (рис. III.2), так как плот
ность жидкости р и окружная скорость и2от L не зависят (рис. II 1.3,
см. ниже).
В действительности же при изменении L изменяются скорости
на выходе из колеса (в частности, скорость с2и, определяющая зна чение теоретического давления), затем величина гидравлических
потерь внутри нагнетателя 2Д/? и |
так как |
__ с2и |
S |
«2 |
Рт |
Поскольку полезное давление р изменяется, то и действительная
характеристика представляет собой непрерывно падающую кривую 3
или кривую 2 с выгибом («седловиной»).
Потери внутри лопаточного нагнетателя в зависимости от его
конструктивных особенностей при изменении подачи могут изме
няться неравномерно. Напри- |
р}Па |
И г Щ Ь м , F=0,10 Z M 2; |
ш =150с ' ' |
кВтN, |
<1 |
||||||||
мер, потери при входе в меж |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
|
|
|
|
лопастные каналы при малой |
600' |
.ПО//Ч |
|
|
|
2А |
- 0,6 |
||||||
подаче нагнетателя |
велики, в |
У - h С |
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
P H |
|
|
|||||||
связи с чем кривая |
давления |
|
|
|
|
|
|
||||||
500 |
|
|
|
|
2,0 |
|
■0,5 |
||||||
может иметь в области малых |
|
и |
|
* \ Л |
|
||||||||
L впадину (см. |
рис. II 1.2, |
1 |
|
|
|
|
|
||||||
кривая 2). Непрерывно и кру |
|
|
|
|
1.6Ш |
||||||||
4-00 |
|
|
|
|
|||||||||
то падающие кривые по срав |
|
|
|
|
уРдин 1.2 -0,3 |
||||||||
нению с кривыми, имеющими |
300 |
|
\ \ |
s |
|||||||||
впадину, |
обладают |
преиму |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
ществами, |
обеспечивающими |
200I |
В |
|
|
cm |
0,8 |
|
0,1 |
||||
большую |
устойчивость в |
ра |
|
|
|
|
|||||||
боте. |
|
|
|
|
|
100 |
|
|
|
|
|
|
|
При условиях |
работы од |
|
|
|
|
0,4 -0,1 |
|||||||
ного нагнетателя |
без |
сети |
ъ |
|
|
|
|
|
|
|
|||
нельзя обеспечить подачу, со |
О |
2000 4000 |
6000 |
|
8000 |
1,М3/Ч |
|
|
|||||
ответствующую |
пересечению |
|
|
|
|||||||||
кривой |
полного |
давления с |
III.3. Развернутая |
характеристика |
|
ра |
|||||||
осью абсцисс, так как даже |
|
диальиого |
вентилятора |
|
|
||||||||
здесь нагнетатель |
должен |
со |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
здавать |
давление, равное динамическому давлению в |
выходном |
|
се |
чении. Это давление полностью теряется в этом случае на выходе. Часть полного давления нагнетателя, по величине соответствую
щего динамическому давлению в выходном сечении нагнетателя, на-
зываемое динамическим давлением нагнетателя, вычисляют /?днн=
=РСв£х/2, где свых= 1 //7вых— средняя скорость выхода.
Кривая ряш—L (квадратичная парабола), накладываемая на ха рактеристику р—L, определяет в точке пересечения наибольшую
подачу нагнетателя.
Вычитая при соответствующих подачах из полных давлений дав
ления динамические, можно построить кривую статического давле
ния /?ст L, где Рст= Р Айш-
Необходимо подчеркнуть, что наиболее существенной для нагне
тателя является зависимость р—L, так как /?дин и /?ст определяются
размерами выходного сечения и взаимоотношение их может меняться.
III.4. Характеристика |
II 1.5. Характеристи |
III.6. Характеристика |
давления в квадрантах |
ка объемного нагне |
мощности для лопаст |
|
тателя |
ного нагнетателя |
Обычно работу нагнетателя рассматривают при положительной подаче (поток направляется со стороны всасывания в сторону на гнетания) и положительном давлении (нагнетатель создает, а не потребляет давление). Однако может случиться, что при положи тельном давлении нагнетателя подача его окажется отрицательной
(например, при параллельной работе разных нагнетателей, когда жидкость одного из них идет в обратном направлении). Могут встре титься также случаи, когда при положительной подаче давление
нагнетателя окажется отрицательным, например при последователь
ной работе разных нагнетателей, когда один из них представляет со противление для другого.
Характеристика нагнетателя, отражающая все эти условия ра боты, называется характеристикой в квадрантах (рис. II 1.4) и мо жет быть при специальном испытании получена опытным путем. Работу нагнетателя при отрицательных подаче и давлении, очевид но, представить нельзя, а поэтому характеристику его можно по строить только в трех квадрантах.
Характеристика р—L для |
объемного нагнетателя (р, D, <о = |
= const) будет определяться |
независимостью подачи от давления, |
т. е. представляет собой вертикальную линию. Именно так выглядит
эта характеристика для насосов, перемещающих практически не
сжимаемые жидкости (рис. II 1.5, 1). При перемещении газов за счет
сжатия (р ± const) характеристика несколько изменяется (рис.
III.5, 2).
Кривые N—L лопаточных нагнетателей. Передаваемую жидкости
полезную мощность лопаточных нагнетателей можно вычислить: Мп о л из выражения следует, что УУП0Л= 0 при L = О или /7=0, т. е. в координатах N—L кривая начинается от нуля, затем достига ет максимума и опять снижается (рис. II 1.6, кривая 3).
Действительная кривая мощности лопаточных нагнетателей
получается иной в связи с перетеканием жидкости через зазор меж
ду колесом и патрубком, а также из-за паразитной мощности,
расходуемой на трение дисков лопаточного колеса о жидкость
в корпусе (мощность, расходуемая на механические потери в подшип никах и передаче, при построении характеристик обычно не учиты вается). Поэтому кривые N—L для лопаточных нагнетателей начи наются не от нуля, а несколько выше.
При режимах, которым соответствует подача большая, чем не
которая L np, нагнетатель с лопастями, загнутыми назад, начинает
производить, а не потреблять мощность, превращаясь, таким об
разом, в турбину; здесь L np — подача, при которой кривая N—L пересекается с осью абсцисс.
В дальнейшем, когда отсутствует специальная оговорка, рас сматривается характеристика в первом квадранте, в пределах кото рого в подавляющем большинстве случаев и работают нагнетатели. Для центробежных (радиальных) нагнетателей с лопатками, загну
тыми вперед, |
кривая N—L при подаче L < L np, когда р > р тн, |
поднимается |
непрерывно и довольно круто (рис. II 1.6, кривая У). |
Для центробежных (радиальных) нагнетателей с лопатками, за |
гнутыми назад, кривая N—L еще до достижения указанного режима
начинает перегибаться и снижаться (кривая 2), причем мощность
при оптимальном режиме оказывается близкой к максимальному
ее значению.
Кривые мощности различных осевых нагнетателей существенно различаются по форме. У некоторых нагнетателей кривые N—L по форме похожи на кривые р—L центробежных (радиальных) наг
нетателей с лопатками, загнутыми вперед (кривая 5), у некоторых
кривая N—L с увеличением производительности нагнетателя неук лонно снижается (кривая 6)\ для многих других осевых нагнета телей мощность с изменением производительности практически не
изменяется вплоть до L = L np (кривая 4).
Малое изменение мощности при изменении производительности существенно влияет на особенности эксплуатации таких осевых нагнетателей по сравнению с центробежными (радиальными), так как нагрузка устанавливаемых для привода двигателей в этих слу
чаях мало зависит от колебаний подачи. Запускать нагнетатели це
лесообразно при наименьшей мощности, чтобы не перегружать дви
гатель. Для осевых нагнетателей этому минимуму обычно соответст
вуют большие подачи, поэтому запуск следует производить при открытой регулировочной задвижке.
Что касается центробежных (радиальных) нагнетателей, то у
них всегда минимальная мощность соответствует нулевой подаче и запускают их при закрытой регулировочной задвижке.
При построении кривых N—L следует исходить из значений мощности на колесе, т. е. механические потери в подшипниках и
в передаче необходимо исключать, так как при испытании не всегда
известен проектируемый способ соединения с двигателем. Мощность на колесе складывается из полезной передаваемой
жидкости (NU0Jt=Lp)\ мощности, соответствующей гидравлическим
потерям внутри нагнетателя (Nn01), расходуемой на перетекание
жидкости через зазор (Мзаз) и паразитной, затрачиваемой на трение
жидкости о диски колеса (N0): |
N = N UOJl+ N noi+ N 3a3+ N 0. |
Кривые il—L лопаточных |
нагнетателей. Коэффициент полез |
ного действия нагнетателей |
|
к]= |
Lp/N, |
откуда следует, что т)=0 при L = 0 или р = 0 .
Таким образом, кривая у\—L (рис. III.7), имеющая в начальной
точке значение т]=0, должна при увеличении подачи возрастать до некоторого максимального значения и далее опять падать.
Значение максимального КПД определяет основное качество
нагнетателей — их экономичность. В настоящее время удается кон
струировать опытные центробежные (ра
диальные) нагнетатели с КПД, дости
гающим 0,9, а осевые — еще с более вы
соким. Меньшие значения КПД центро бежных (радиальных) нагнетателей по сравнению с осевыми можно объяснить влиянием дополнительной гидравличе
ской потери при повороте потока на
входе в колесо.
У объемных поршневых нагнетателей КПД обычно выше, чем у лопаточных,
III.7. Характеристика КПД что главным образом обусловлено мень
для лопастного нагнетателя шими скоростями движения жидкости, а следовательно, и меньшими гидравли
ческими потерями. Самые низкие КПД у струйных аппаратов, так
как здесь велики гидравлические потери при перемешивании струй.
Для серийных нагнетателей достаточно простой и компактной конструкции с пониженными значениями КПД.
Производительность нагнетателя, соответствующая максималь ному КПД, называют оптимальной, а соответствующий режим работы нагнетателя — оптимальным; подбор нагнетателей имеет
главной целью обеспечить их эксплуатацию именно при этом режиме.
Можно подбирать и эксплуатировать нагнетатели и при подаче
с КПД, достаточно близким и максимальным. Применять нагнета
тели при режимах работы с т к О Д т]^ не рекомендуется (см. рис.
III.7).
Удельная быстроходность, характеризующая нагнетатель данно го типа, как уже указывалось, вычисляется применительно к опти
мальному режиму.