книги / Сооружение выработок приствольного комплекса

Тюбинговые кольца устанавливались под руководством горного мастера с консольной маркшейдерской проверкой, осуществляемой через каждые два кольца.

Сооружение колодцев способом глубоких скважин имеет ряд преимуществ по сравнению с мелкошпуровым способом: значитель­ но сокращается срок строительства, повышается производитель­ ность труда рабочего и снижается стоимость готовой выработки.

Оригинальная технология проходки сводовой части камер боль­ шого сечения в сложных гориогеологических условиях разработана на комбинате «Кривбассшахтопроходка». Эта технология была при­ менена при сооружении камеры перегрузочного узла конвейерного тракта для выдачи руды из карьера № 1 Центрального горнообо­ гатительного комбината.

Сооружение камеры длиной 24 м, шириной И м и высотой 16 м велось на контакте сильно выветренных доломитов с выветренными и разрушенными сланцами. Коэффициент крепости сланцев 1—2,

доломитов 8—9. Вследствие развитой трещиноватости и неоднород­ ности породы отличались крайней неустойчивостью и склонностью

к вывалам.

Сооружение камеры началось с проходки в сводовой части трех восстающих площадью сечения 5,72 м2 каждый (рис. 33). Восстаю­ щие крепили всплошную деревянной венцовой крепью. Восстающие 1 и 5 были оборудованы вибролюками АШЛ для погрузки породы

в транспортные средства. Подъем материалов и оборудования произ­ водился по восстающему 3.

Из восстающих 1 и 5 на уровне пяты свода по продольным сто­ ронам камеры прошли выработки 4 и 6 высотой 3,2 м и шириной 3,1 м, которые соединили между собой выработкой 4, пройденной по контуру поперечного свода камеры. Выработки 4 и 6 крепили

металлическими арками из профиля СВП-27 с установкой рам через 1 м. Арки жестко соединялись металлической решеткой, выполняю­ щей роль затяжки. Выработку 4 временно крепили прямоугольными

металлическими рамами из профиля СВП-27, устанавливаемыми так­ же через 1 м.

На этом подготовительный период был закончен и начато соору­ жение опережающей крепи. В выработке 6 на 0,5 м ниже контура

сводовой части установили две металлические арки из профиля СВП-27 шириной 14 м. Арки прикрепили к стенкам выработки рас­ порками из СВП-27 и скрепили между собой планками длиной 1 м, установленными через 1,5 м. На арках смонтировали станок НКР100М. Горизонтальные скважины диаметром 105 мм бурили вдоль свода камеры через 250 мм. Глубина скважин принималась такой, чтобы их концы на 2 м выходили за контуры камеры. В каждую скважину заводились но два металлических стержня из арматур­ ной стали А-11 диаметром 25 мм. Стержни монтировались с помощью сварки у устья скважины отдельных прутков длиной по 3 м. После монтажа стержней насосом 11-ГРИ в скважину нагнетался цемент­ ный раствор. Первоначально установили защитный каркас в зоне А, а затем — в зоне Б.

Под защитой опережающих горизонтальных железобетонных анкеров проходили сводовую часть камеры буровзрывным спосо­ бом заходками по 2 м на всю ширину камеры. По мере продвижения забоя заходки устанавливались временная металлическая крепь из арок СВП-27, которые по своду прикреплялись к металлическим обнаженным стержням, а крепь нарезных выработок демонтирова­ лась. Порода убиралась скреперными лебедками ЛС-30 в восстаю­ щие / и 5.

После проходки свода в зоне Б к аркам временной крепи при­

крепили каркас металлической опалубки, смонтировали метал­ лическую сетчатую арматуру, установили инвентарную опалубку и пройденную часть свода забетонировали. В аналогичной последо­ вательности выполнены работы по сооружению и креплению свода в зоне А.

Внедрение технологии сооружения сводовой части камеры с при­ менением опережающей ограждающей крепи существенно повыша­ ет безопасность работ и упрощает технологию выполнения основных проходческих процессов при строительстве дробильно-бункерного комплекса.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Аверин А. В. Вскрытие и подготовка нижних горизонтов на никелевом руднике Ра1сопЬп(1&е.— Канада, 1964.— С. 6—8.— (Экспресс-информация.

№40).

2.Воронин В. С. Набрызгбетонная крепь.— М. : Недра, 1980,— С. 100—104.

3.Дукельский А. И. Подвесные канатные дороги и кабельные краны.—

М.: Машиностроение, 1986.— С. 113—114.

4.Двухслойная крепь сопряжения ствола Пропёр 10 с выработками околоствольного двора / X. Кеттелер, Г. В. Хериин, Г. X. Эделин, У. Н. Блок // Глюкауф (рус. пер.).— 1980.— № 17.— С. 5—11.

5.Заславский Ю. 3., Мостков В. МГКрепление подземных сооружений.—

М.: Недра, 1979.— С. 21—24.

6.Исследование напряженного состояния массива приствольных вырабо­ ток / М. В. Гуминский, Ю. А. Веселов, В. В. Покотий, А. С. Нестеренко // Уголь

Украины.— 1982.— № 4,— С. 44.

7.Каренов Р. С. Реконструкция шахт Карагандинского бассейна II Шахтное строительство.— 1987.— № 5.— С. 1—3.

8.Козел А. М. К вопросу устойчивости выработок околоствольных дворов

С.135—147.

9.Козел А. М., Борысовец В. А., Репко А. А. Горное давление и способы

попдержания вертикальных стволов.— М. : Недра, 1976.— С. 145—146.

<10. Комбинированная крепь для поддержания камер большого сечения /М. В. Гуминский, А. С. Нестеренко, Я. Л. Клыков, Т. В. Мыцик// Шахтное

№16.— С. 34—38.

12.Маргулис Е. И. Анализ существующих конструкций, сопряжении стволов

и пути их совершенствования // Шахтное строительство.— 1983.— № 8.—

С.13-14.

13.Опыт повторной разработки месторождения шахты «Центральная»

ИнГОКа / Б. А. Куликов, Ю. А. Маслов, С. А. Буренин, А. Б. Кодунов,

И.Е. Мухортых//Гор. журн.— 1983.— № 8.— С. 41—42.

14.Покотий В. В„ Задорожний А. М. Углубка стволов и сооружение

приствольных выработок.— К. : Тэхника, 1977.— С. 89—95.

15.Покотий В. В. Исследование устойчивой формы сопряжений около­ стволыюго двора на больших глубинах // Разработка рудных месторождений. Респ. межвед. иауч.-техн. сб.— 1974.— Яг 18.— С. 77—79..

16.Покровский Н. М. Проектирование комплексных выработок подземных

сооружений. М. : Недра, 1970.— С. 107—109.

17. Параметры схем вскрытия горизонтов при комбинированном автомобиль­ но-конвейерном транспорте / М. С. Четверик, В. П. Мартыненко, П. Б. Куль- <5ида, В. И. Сербин, Е. И, Киковска, О. И. Храпко // Горн. журн. 1985.— Яг 7.— С. 44—46.

18. Сдобников П. В., Киселев Ю. Г. Сравнение вариантов сооружения дробиль­

20. Филатов Н. А., Борковский В, М., Репко А, А. Совершенствование способов сопряжений вертикальных шахтных стволов с приствольными выработка­ ми// Шахтное строительство,— 1983,— Я» 7,— С, 19—21.

ОГЛАВЛЕНИЕ