Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Сооружение выработок приствольного комплекса

..pdf
Скачиваний:
3
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
7 Mб
Скачать

вместо монолитной толщиной 30 см в разгрузочной камере рудо­ спуска шириной от 4,5 м до 9 м н высотой от 4 м до 5,5 м. Аналогич­ ным способом была закреплена камера ремонтного пункта размером 8,5 х 8,6 X 32 м. Анкеры длиной 2,5 м размещали по сетке 1 X 1 м. Набрызгбетон наносили толщиной 7 и 5 см.

Камеру тяговой подстанции размерами 6 X 5,5 X 46 м, пройден­ ную в серых мелкозернистых трещиноватых песчаниках, проектом

 

 

 

 

 

Таблица 8

 

 

 

Е-

С1

 

 

 

 

 

О

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

Я

 

 

Вид работы

 

О.

1 а ?

 

се

 

2 2

 

 

аеЧС

 

 

 

 

§ 1 “

ав35

2

 

 

 

«Р-

о

2

 

 

 

О х

о&Ц

Д& а

и

 

 

 

Д <цО.

Проведение выработки площадью

се­

 

 

 

чения в свету 12,8 ма (5Пр =

15,9 м2)

 

 

 

по породе с / = 6,

м3

 

15,9

35— 296

9,88

157,1

Установка арочной

крепи, т

 

0,311

35— 2241

181

56,4

Затяжка железобетонными плитами,

 

 

 

м3:

 

 

 

 

 

 

кровли

 

 

0,304

35— 2466

23,1

7,02

стен

 

 

0,158

35— 2469

20,4

3,22

Проведение выработки площадью сече­

 

 

 

ния в свету 12,8 м2 (5Пр = 13,3 м2)

по

 

 

 

породе с / = 6, м3

 

м2:

13,3

35— 296

9,88

131,4

Крепление набрызгбетоном,

 

 

 

 

свода

 

 

6,2

35— 2150

1,19

7,38

стен

 

 

3,1

35— 2149

1,07

3,32

Установка анкеров (/= 1,5 м, сетка

 

 

 

установки 1 м), шт.

 

 

8

35— 2538

1,35

10,8

предусматривалось крепить монолитным бетоном толщиной 30 см. Эту крепь заменили комбинированной набрызгбетонной (7 железо­ бетонных анкеров длиной 2 м на 1 м камеры и набрызгбетон толщи­ ной 5 см).

На Тишинском руднике Лениногорского полиметаллического комбината при проведении выработок горизонта скреперования бы­ ла применена комбинированная крепь из набрызгбетона, анкеров и металлического троса.

В ФРГ комбинированную крепь из набрызгбетона и анкеров применили для крепления камеры длиной 137,5 м с площадью се­ чения 30,5 ма Выработка проходилась по трещиноватым известня­ кам. Ее крепили предварительно напряженными анкерами длиной 1,1—1,3 м. В особослабых породах Дополнительно устанавливали штанги длиной 2 м. Одновременно с установкой анкеров натягива­ ли металлическую сетку и наносили слой набрызгбетона толщиной 15 см. Анкеры из высокопрочного стального каната закрепляли в шпуре с помощью синтетической смолы. Натяжение анкеров вы­ полняли через 12 ч после их установки.

Опыт показывает, что различные конструкции набрызгбетонной крепи успешно могут заменить большинство применяемых в насто­ ящее время поддерживающих крепей. Установлено, что лучшей заменой монолитной бетонной и железобетонной крепи является комбинированная крепь, состоящая из набрызгбетона и анкеров или анкеров совместно с канатом (тросом).

В табл. 8 приведен расчет стоимости выработки, закрепленной набрызгбетоном с анкерами и металлической арочной крепью, а в табл. 9 — при креплении выработки канатно-анкерной крепью в комбинации с набрызгбетоном и монолитной бетонной крепью.

Вид работы

 

 

 

Таблица 9

Объем работ на 1 м

Обоснование расценки (СНиП—35)

Цена за еди­ ницу измере­ ния, р.

Сумма, р.

Проведение

выработки

площадью

се­

 

 

 

чения в свету 16,8 м2 (5Пр =

20,7 м2)

35—314

И,1

291,9

по породе с /== 9... 12, м3

 

шт.

20,7

Установка штанг (/, =

2 м),

 

6

35—2520

2,18

13,08

Крепление

монолитным

бетоном,

м3:

35—2036

17

34

стен

 

 

 

 

2

свода

выработки

площадью

2,6

35-2041

21,3

55,38

Проведение

се­

 

 

 

чения в свету 16,8 м2 (5Пр =

17,4 м2)

35—314

14,1

245.34

по породе с / = 9... 12,

м3

шт.

17,4

Установка штанг (/ = 2 м),

6

35-250

2,18

13,08

Монтаж троса, м

 

 

 

6

 

1,0

6,0

Крепление

набрызгбетоном

толщиной

 

 

 

50 мм с применением временной крепи

35—2152

52,2

31,32

из штанг и троса

 

 

 

0,6

Применение облегченных видов крепи вместо металлической по­ зволяет получить экономию по прямым затратам 70,94 р. и вместо монолитной бетонной — 97,9 р. на 1 м выработки.

Особую сложность представляет крепление камерных выработок,

вкоторых применяется в основном жесткая'крепь. Использование

вэтих выработках канатных крепей в комбинации с набрызгбетон­ ной крепью позволит уменьшить стоимость их сооружения. Такая

крепь обеспечивает податливость, большую несущую способность

инизкую стоимость. Канатно-анкерная крепь может применяться

вкачестве как временной, так и постоянной. Для канатной крепи

могут использоваться канаты, бывшие в употреблении.

При проведении горных выработок около 30 % капитальных и 25 % трудовых затрат расходуется на возведение крепи. С целью

сокращения этих затрат целесообразно использовать облегченные крепи из иабрызгбетона, канатно-анкерные, а также из набрызгбетона в сочетании с анкерами, металлической сеткой и др.

Конструкция крепи выбирается в соответствии с горнотехниче­ скими условиями. В качестве оценочного критерия устойчивости породных обнажений применяется безразмерный параметр уН/Ясж-

Сплошные набрызгбетонные крепи целесообразно применять при

0 < (у # /К с ж )< 0 ,3 ,

(26)

а смешанные — при

 

0,3 < ( у # /Д сж) < 0,45.

(27)

Толщину набрызгбетонной крепи можно определить по формулам

ВНИИОМШСа:

 

 

 

 

для набрызгбетонной крепи

 

 

6

0,27

Г (уУ)3гЕк 10.53

(28)

 

 

[ ^°сжс^п ]

*

 

для смешанной крепи в сочетании с анкерами

 

 

Г Н{уг)<Ч1г12)Ек

]°> 15

 

6 =

0,7 I

1гЯорСЕ„ ]

 

(29)

где Н — глубина заложения выработки; у — плотность горных по­ род; Я— прочность пород на сжатие; сгсж— предел прочности набрызг­

бетона на сжатие; сгр — предел прочности набрызгбетона на растя­ жение; с — величина сцепления набрызгбетона с породой; Еп, Ек — модули упругости породы и крепи; /2 — расстояние между анкерами и рядами анкеров; т— полупролет выработки в свету.

Ориентировочные толщины

набрызгбетонной

крепи при

раз­

личных значениях уН/Ясж представлены в табл.

10.

кре­

Рассмотрим несколько примеров по определению толщины

пи по формулам (28) и (29).

 

набрызгбетонной крепи для

Пример 1. Определить

толщину

следующих условий: 5 СВ=

8,5 м2; Н =

800 м; / =

4; Вю — 3,45 м;

 

 

 

 

 

Таблица 10

ЧШЯс*

Толщина иабрызг*

 

Элементы усиления крепи

 

бетонной крепи, мм

 

 

<0,3

До 50

 

Анкеры с уменьшением толщины на-

 

 

 

брызгбетона на 40 %

 

0,3—0,35

50—80

Железобетонные или металлические ан-

0,35-0,45

До 100

керы,

металлическая

сетка

 

Ш ч: 1-2-3 ~'*~5

а

й

1,*0,75м

ЕпН5Ю

НН№

«ю/-

 

/4

16

18

20

 

К лт г / - 2- 3 - 4- 5- 6-7

 

Л

 

 

 

 

Рис, 22* Номограммы для определения толщины крепи:

 

из набрызгбетопа; б из набрызгбетона а комбинации с анкерами.

Я =

40 МПа; 7 = 0,025 МН/м3; Еа = 2 - 104 МПа; <теж = 30 МПа;

Ен =

2,35 • 104 МПа; с = 1,3 МПа; г =

1,725 м.

Из условия уН/Ясж 0,19 принимаем набрызгбетонную крепь,

тогда по формуле (28)

 

 

 

6 = 0,27 [(0,025 • 800)3 • 1,725 • 2,35 .

104/40 . 30 • 1 ,3 .2 • Ю4]0'53 =*

= 0,05

м.

Пример 2. Определить толщину набрызгбетонной крепи при на­

личии анкеров для следующих условий: 5 СВ=

12,8 м2; Д * = 4,63 м;

И = 1000 м; / = 6; Ек =

2,35 •

104 МПа;

ар = 1,22 МПа; Я -

— 60МПа; Ея — 2» 104 МПа; с =

1,4 МПа; сетка установки анкеров

I, = /2 = 1 м, г = 2,315

м.

 

 

Из условия уН1Яеж =

0,42 принимаем смешанную крепь из на*

-брызгбетона и анкеров, тогда

по формуле (29)

6 = 0 ,7 Ц000 (0,025 • 2.315)3 (1

I)3 2,35 . 104/62 • 60 ♦ 1,22 • 1,4 • 2 X

X Ю4)0,15 5» 0,05 м.

Расчеты набрызгбетонной крегш по формулам (28) и (29) очень трудоемки. Для определения толщины крепи эффективнее пользо­ ваться номограммами. Этот метод существенно сокращает продол­ жительность и трудоемкость работ при расчете крепи, а такжё от­ личается простотой, наглядностью и обеспечивает высокую точность искомых величин.

На рис. 22, а представлена номограмма для определения тол­

щины сплошной набрызгбетонной крепи, а на рис. 22, б — в комби­ нации с анкерами. По этим номограммам для.условий, приведенных в примерах 1 и 2, определены толщины крепи. Расчеты, выполненные по формулам (28) и (29), совпадают с данными, приведенными на но­ мограммах.

РАСЧЕТ КАНАТНО-АНКЕРНОЙ ПОДАТЛИВОЙ КРЕПИ

Обеспечить устойчивость как камерных, так и горизонтальных выработок в сложных горногеологических условиях за счет подат­ ливости и высокой несущей способности крепи можно при условии применения канатной крепи (трос), подвешенной на анкерах, в со­ четании с набрызгбетонной или специальными затяжками из армату­ ры. Такая крепь будет работать в режиме податливости в результа­ те проскальзывания каната через отверстие в шайбах, а также его натяжения. В этом случае нагрузка на канат будет распределяться равномерно по всему контуру выработки независимо от места и на­ правления приложенной силы.

Вкачестве оценочного критерия устойчивости породных обнаже­ ний пользуются значением нагрузки на канат. Канат рассчитывает­ ся с учетом следующих условий: 1) нагружены одновременно все пролеты: 2) нагружен один пролет.

Впервом случае нагрузка на канат принимается равномерно распределенной с одинаковым натяжением в каждом пролете. Рас­ чет ведется исходя из условий прочности каната и его нагрузки.

Усилия, разрушающие канат,

Р р/71мака ^ К ,

(30)

где 7\мко — максимальное натяжение каната; К — заданный запао

прочности.

Натяжение каната под нагрузкой определяется в соответствии с теорией, разработанной для гибких нитей [3].

Зная физико-механические свойства горных пород, можно оп­ ределить величину нагрузки на 1 ма кровли [51:

р = 8у 1(6/2) и’-]7'.

(31)

где Ь — половина ширины

выработки в проходке;

и — смещение

контура выработки;

и =

0,16 [ехр (у/^/?""1) — П;

# — предел

прочности горных пород на сжатие.

 

Подставив значение и в формулу (31), получим окончательное

выражение

{2,56т3{ехр (уНг1Г') - 112}

 

Р = Ь

(32)

Величина нагрузки на канат д зависит от сетки установки анке­ ров. Если принять расстояние между канатами а = 1 м, то

д = р а ~ Р МН/м.

Диаметр анкера, принимаемого для подвески

каната,

^ > (4Г /я [а1),/*.

(33)

де [а] — допускаемое сопротивление анкера на

разрыв.

Для подвески каната можно применять как распорные, так и железобетонные анкеры.

Увеличение длины стрелы провисания существенно снижает максимальное натяжение каната, поэтому при монтаже необходимо следить за тем, чтобы были выдержаны расчетные размеры и канат ни в коем случае не был натянут, как струна.

Сцелью существенного сокращения продолжительности работ

иуменьшения их трудоемкости при определении равномерно рас­ пределенной нагрузки на комбинированную крепь и необходимо­ го диаметра каната (32) построены номограммы, отличающиеся про­ стотой и высокой точностью определения искомых величии (рис. 23). При составлении номограмм учитывались напряженно-деформи­ рованное состояние приконтурного массива выработок и характер изменения физико-механических свойств пород, а также приняты

следующие допущения: все пролеты имеют одинаковую длину I =

=

1 м

и нагружены равномерно распределенной нагрузкой, л = 20

и

К =

1,5.

 

Канатно-анкерная податливая крепь была внедрена при прове­

дении вентиляционного штрека на гор. 740 м ствола шахты № 12 и заезда в камеру кругового опрокидывателя на гор. 590 м шахты № 13-13-бис (СУБР). Указанный вентиляционный штрек площадью сечения вчерне 22,3 м2 (шириной 6,4 м) сооружался на глубине 1000 м в туфоконгломератных породах с обломками и глыбами порфирита, сцементированного темно-серым и зеленым туфопесчаником со зна­ чительной трещиноватостью и тектоническими нарушениями.

В качестве временной крепи вначале применяли клиновые метал­ лические анкеры, а в качестве постоянной — монолитный бетон о отставанием от забоя на 20 м. Однако в связи с большой трещино­ ватостью пород анкерная крепь оказалась неэффективной. Чтобы обеспечить безопасные условия работы, отставание постоянной крепи от забоя сократили до 10 м. На оборку заколов затрачивали по 3—4 ч ежедневно.

1 20 16П Ш $ б

Рис. 23. Номограмма для определения нагрузки на крепь (а) и диа­

метра каната (б).

При подходе забоя к породам с тектоническими нарушениями интенсивность отслаивания породы в кровле значительно увеличи­ лась, в результате проходческие работы были приостановлены. Только применение канатно-анкерной крепи в качестве временной с затяжкой обрезной доской толщиной 40 мм и отставанием от за­ боя до 3 м позволило в этих условиях возобновить проведение вен­ тиляционного штрека.

Возведение крепи начали с установки в ряд семи анкеров дли­ ной 1,8 м и диаметром 22 мм, заканчивающихся шайбой.

Необходимый диаметр каната (для условий шахты № 12) опреде­ ляли следующим образом. Вначале по номограмме (рис. 23, а) на­ ходили нагрузку д, затем (рнс. 23, б) — площадь Р поперечно­ го сечения каната и его диаметра й (по ГОСТ 3077—80 или

ГОСТ 7669—80). Если такие канаты отсутствуют, то по найденной величине можно, выбрать канат, соответствующий другим ГОСТам.

При применении канатно-анкерной крепи отставание постоянной крепи (монолитный бетон) от забоя составляло 70 м. Это позволило совместить отдельные операции проходческого цикла и добиться высоких и стабильных технико-экономических показателей. Так, месячная скорость проходки увеличилась в 1,5—2,5 раза, произ­ водительность труда рабочего — в 2—2,5 раза, экономический эффект составил 74,23 р. на 1 м выработки.

При проходке заезда в, скиповую ветвь околоствольного двора гор. о90 м шахты № 13-13-бис канатно-анкерную крепь применили в качестве постоянной в сочетании с металлической решетчатой за­ тяжкой. В качестве временной такая крепь применялась при соору­ жении камеры питателя на гор. 485 м шахты № 15-15-бис. Камера сооружалась в вулканогенно-пирокластическом комплексе пород сосьвинской свиты.

Камера проходилась в два этапа. Вначале верхняя часть каме­ ры полным сечением на всю длину (11,6 м) с выполнением опорного венца и возведением временной анкерной крепи. Затем ее закреп­ ляли постоянной монолитной крепью и приступали ко второму этапу — проходке нижней части.

Применение канатно-анкерной крепи позволило отказаться от ранее принятого варианта сооружения камеры в три этапа с перво­ начальной проходкой выработки малого сечения и последующей раскоски верхней и нижней частей и тем самым значительно сокра­ тить продолжительность и стоимость строительства камеры.

КОМБИНИРОВАННАЯ ОБЛЕГЧЕННАЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННАЯ КРЕПЬ

Проектные институты предусматривают значительную часть капитальных горных выработок различного назначения крепить монолитной железобетонной крепью. К таким выработкам, в част­ ности, можно отнести вертикальные и наклонные стволы и примы­ кающие к ним камеры для размещения технологического оборудо­ вания, а также выработки подземных бункеров.

Как известно, монолитная железобетонная крепь наряду с при-, сущими ей достоинствами имеет существенные недостатки, опреде­ ляемые в основном технологическими и организационными трудно­ стями при ее возведении в подземных условиях.

В последнее время широкое применение нашла комбинированная облегченная железобетонная крепь, основные элементы которой в последовательности (поэтапно) их установки приведены на рис. 24)

1 этап: анкерные болты на песчано-цементном растворе, уста­ новленные по сетке (углам квадрата) от 0,6 х 0,6, до 0,8 х 0,8 м; материал анкерных болтов — круглая сталь периодического профи­ ля диаметром 16—22 мм;

. II этап:-металлическая рулонная сетка из проволоки диаметром 5—6 мм с ячейкой 100 X 100 мм;

III этап: стержни из стали периодического профиля диаметром 16— 18 мм, закрепляемые к анкерным болтам с помощью шайб;

IV этап: слой набрызгбетона толщиной до 150 мм.

I

V /

$ *эпшп

Рис. 24. Комбинированная облег­ ченная железобетонная крепь:,

1 — анкеры; 2 — рулонная металличе­ ская сетка; 3 — арматурная сталь; 4 —- прижимная шайба; 5т— слой набрызг­ бетона.

Таким образом, общая толщина комбинированной облегченной железобетонной крепи не превышает 150 мм.

Технология возведения крепи включает выполнение четырёх основных операций:

I — по мере обнажения стенок и кровли проходимой выработ­ ки после специальной разметки бурят шпуры 0 40 мм и устанав­ ливают анкерные болты на песчано-цементном растворе;

II — на анкерные болты навешивают рулонную.металлическую1 сетку, которую прижимают к массиву шайбами анкерных болтов; в местах, где металлическая сетка не прилегает к массиву более чем на 100 мм, бурят дополнительные шпуры и устанавливают ан­ керные болты с целью более плотного прижатия сетки к мас­ сиву;

III — закрепляют с помощью шайб анкерных болтов к металли­ ческой сетке металлические стержни как параллельно, так и перпен­ дикулярно оси проходимой выработки. Таким образом, сверху метал­ лической устанавливается арматурная сетка соответственно уста­ новленным анкерным болтам;

IV

— наносят

слой набрызгбетона толщиной до 150 мм; в зави*

симости

от качества

выполнения буровзрывных работ и состава

смеси слой толщиной до 150 мм наносят в 3—4 приема. Облегченная комбинированная крепь широко применяется на

рудниках Кривбасса и особенно на объектах, строительство которых осуществляет комбинат «Кривбассшахтопроходка». Объем указан­ ной крепи составляет около 4000 м2 в год,

 

 

5 ас

Операция

 

5 о

 

 

'о 5

 

 

3 4

 

 

8 1 -

Проходка камеры, м2

 

0 ,5/0,35

Установка:

 

 

железобетонных штанг временной

 

крепи на 1 м2, шт.

,

2/1

железобетонных штанг постоянной

 

крепи на 1 м2, шт.

 

сетки по кровле, м2

 

1,0/ 1,0

сетки по стенкам, м2

 

1,0/ 1,0

арматуры в своде, т

 

0 ,04/0,03

арматуры в стенках, т

 

0 ,03/0,02

Крепление свода и стен, м*:

 

железобетоном

 

0 ,5/0,35

набрызгбетоном

 

 

Таблица И

,

 

а М

Увеличение

8-е-

уменьшение

и*'-'

Облег крепь чески)

 

0 , 12/0,12

0 .38/ - 0.23

2/— 1

3/3

+ 3 / + 3

1,0/ 1,0

 

1,0/ 1,0

0 ,0058/0,002

0 ,0342/0,028

0 ,0058/0,002

0 ,0242/0,018

0 .5/— 0,35

0 , 15/0,15

+ 0 , 15/-Н ),!5

В табл. 11 приведены сравнительные данные о расходе основных материалов, отнесенные к 1 ма поверхности закрепляемой выработ­ ки, при проектном и фактически выполненном креплении камер4 перегрузки (числитель) и щековых дробилок (знаменатель) на шахте № 2 им. Артема РУ им. С. М. Кирова.

Как видно из таблицы, объем выемки и общий расход материалов при креплении горных выработок облегченной крепью вместо кре­ пи из монолитного железобетона значительно сокращен. Экономи­ ческий эффект составил 40 руб. на 1 м2 закрепляемой горной выра­ ботки.

Обобщив накопленный опыт возведения комбинированной облег­ ченной железобетонной крепи в капитальных горных выработках, можно определить следующие ее преимущества по сравнению с крепью из монолитного железобетона:

1. Сокращается объем выемки горной выработки на величину, равную разности между объемами укладываемого монолитного железобетона и объемом набрызгбетонной крепи.

2. Сокращается расход основных материалов, используемых для

Соседние файлы в папке книги