книги / Сооружение выработок приствольного комплекса
..pdfвместо монолитной толщиной 30 см в разгрузочной камере рудо спуска шириной от 4,5 м до 9 м н высотой от 4 м до 5,5 м. Аналогич ным способом была закреплена камера ремонтного пункта размером 8,5 х 8,6 X 32 м. Анкеры длиной 2,5 м размещали по сетке 1 X 1 м. Набрызгбетон наносили толщиной 7 и 5 см.
Камеру тяговой подстанции размерами 6 X 5,5 X 46 м, пройден ную в серых мелкозернистых трещиноватых песчаниках, проектом
|
|
|
|
|
Таблица 8 |
|
|
|
|
Е- |
С1 |
|
|
|
|
|
О |
|
|
|
|
|
|
\о |
|
|
а |
|
|
|
Я |
|
|
|
Вид работы |
|
О. |
1 а ? |
|
се |
|
|
2 2 |
|
||||
|
аеЧС |
|
||||
|
|
|
<и |
§ 1 “ |
ав35 |
2 |
|
|
|
«Р- |
о |
2 |
|
|
|
|
О х |
о&Ц |
Д& а |
и |
|
|
|
Д <цО. |
|||
Проведение выработки площадью |
се |
|
|
|
||
чения в свету 12,8 ма (5Пр = |
15,9 м2) |
|
|
|
||
по породе с / = 6, |
м3 |
|
15,9 |
35— 296 |
9,88 |
157,1 |
Установка арочной |
крепи, т |
|
0,311 |
35— 2241 |
181 |
56,4 |
Затяжка железобетонными плитами, |
|
|
|
|||
м3: |
|
|
|
|
|
|
кровли |
|
|
0,304 |
35— 2466 |
23,1 |
7,02 |
стен |
|
|
0,158 |
35— 2469 |
20,4 |
3,22 |
Проведение выработки площадью сече |
|
|
|
|||
ния в свету 12,8 м2 (5Пр = 13,3 м2) |
по |
|
|
|
||
породе с / = 6, м3 |
|
м2: |
13,3 |
35— 296 |
9,88 |
131,4 |
Крепление набрызгбетоном, |
|
|
|
|
||
свода |
|
|
6,2 |
35— 2150 |
1,19 |
7,38 |
стен |
|
|
3,1 |
35— 2149 |
1,07 |
3,32 |
Установка анкеров (/= 1,5 м, сетка |
|
|
|
|||
установки 1 м), шт. |
|
|
8 |
35— 2538 |
1,35 |
10,8 |
предусматривалось крепить монолитным бетоном толщиной 30 см. Эту крепь заменили комбинированной набрызгбетонной (7 железо бетонных анкеров длиной 2 м на 1 м камеры и набрызгбетон толщи ной 5 см).
На Тишинском руднике Лениногорского полиметаллического комбината при проведении выработок горизонта скреперования бы ла применена комбинированная крепь из набрызгбетона, анкеров и металлического троса.
В ФРГ комбинированную крепь из набрызгбетона и анкеров применили для крепления камеры длиной 137,5 м с площадью се чения 30,5 ма Выработка проходилась по трещиноватым известня кам. Ее крепили предварительно напряженными анкерами длиной 1,1—1,3 м. В особослабых породах Дополнительно устанавливали штанги длиной 2 м. Одновременно с установкой анкеров натягива ли металлическую сетку и наносили слой набрызгбетона толщиной 15 см. Анкеры из высокопрочного стального каната закрепляли в шпуре с помощью синтетической смолы. Натяжение анкеров вы полняли через 12 ч после их установки.
Опыт показывает, что различные конструкции набрызгбетонной крепи успешно могут заменить большинство применяемых в насто ящее время поддерживающих крепей. Установлено, что лучшей заменой монолитной бетонной и железобетонной крепи является комбинированная крепь, состоящая из набрызгбетона и анкеров или анкеров совместно с канатом (тросом).
В табл. 8 приведен расчет стоимости выработки, закрепленной набрызгбетоном с анкерами и металлической арочной крепью, а в табл. 9 — при креплении выработки канатно-анкерной крепью в комбинации с набрызгбетоном и монолитной бетонной крепью.
Вид работы
|
|
|
Таблица 9 |
Объем работ на 1 м |
Обоснование расценки (СНиП—35) |
Цена за еди ницу измере ния, р. |
Сумма, р. |
Проведение |
выработки |
площадью |
се |
|
|
|
||
чения в свету 16,8 м2 (5Пр = |
20,7 м2) |
35—314 |
И,1 |
291,9 |
||||
по породе с /== 9... 12, м3 |
|
шт. |
20,7 |
|||||
Установка штанг (/, = |
2 м), |
|
6 |
35—2520 |
2,18 |
13,08 |
||
Крепление |
монолитным |
бетоном, |
м3: |
35—2036 |
17 |
34 |
||
стен |
|
|
|
|
2 |
|||
свода |
выработки |
площадью |
2,6 |
35-2041 |
21,3 |
55,38 |
||
Проведение |
се |
|
|
|
||||
чения в свету 16,8 м2 (5Пр = |
17,4 м2) |
35—314 |
14,1 |
245.34 |
||||
по породе с / = 9... 12, |
м3 |
шт. |
17,4 |
|||||
Установка штанг (/ = 2 м), |
6 |
35-250 |
2,18 |
13,08 |
||||
Монтаж троса, м |
|
|
|
6 |
|
1,0 |
6,0 |
|
Крепление |
набрызгбетоном |
толщиной |
|
|
|
|||
50 мм с применением временной крепи |
35—2152 |
52,2 |
31,32 |
|||||
из штанг и троса |
|
|
|
0,6 |
Применение облегченных видов крепи вместо металлической по зволяет получить экономию по прямым затратам 70,94 р. и вместо монолитной бетонной — 97,9 р. на 1 м выработки.
Особую сложность представляет крепление камерных выработок,
вкоторых применяется в основном жесткая'крепь. Использование
вэтих выработках канатных крепей в комбинации с набрызгбетон ной крепью позволит уменьшить стоимость их сооружения. Такая
крепь обеспечивает податливость, большую несущую способность
инизкую стоимость. Канатно-анкерная крепь может применяться
вкачестве как временной, так и постоянной. Для канатной крепи
могут использоваться канаты, бывшие в употреблении.
При проведении горных выработок около 30 % капитальных и 25 % трудовых затрат расходуется на возведение крепи. С целью
сокращения этих затрат целесообразно использовать облегченные крепи из иабрызгбетона, канатно-анкерные, а также из набрызгбетона в сочетании с анкерами, металлической сеткой и др.
Конструкция крепи выбирается в соответствии с горнотехниче скими условиями. В качестве оценочного критерия устойчивости породных обнажений применяется безразмерный параметр уН/Ясж-
Сплошные набрызгбетонные крепи целесообразно применять при
0 < (у # /К с ж )< 0 ,3 , |
(26) |
а смешанные — при |
|
0,3 < ( у # /Д сж) < 0,45. |
(27) |
Толщину набрызгбетонной крепи можно определить по формулам
ВНИИОМШСа: |
|
|
|
|
для набрызгбетонной крепи |
|
|
||
6 |
0,27 |
Г (уУ)3гЕк 10.53 |
(28) |
|
|
|
[ ^°сжс^п ] |
* |
|
для смешанной крепи в сочетании с анкерами |
|
|||
|
Г Н{уг)<Ч1г12)Ек |
]°> 15 |
|
|
6 = |
0,7 I |
1гЯорСЕ„ ] |
|
(29) |
где Н — глубина заложения выработки; у — плотность горных по род; Я— прочность пород на сжатие; сгсж— предел прочности набрызг
бетона на сжатие; сгр — предел прочности набрызгбетона на растя жение; с — величина сцепления набрызгбетона с породой; Еп, Ек — модули упругости породы и крепи; 1и /2 — расстояние между анкерами и рядами анкеров; т— полупролет выработки в свету.
Ориентировочные толщины |
набрызгбетонной |
крепи при |
раз |
|||
личных значениях уН/Ясж представлены в табл. |
10. |
кре |
||||
Рассмотрим несколько примеров по определению толщины |
||||||
пи по формулам (28) и (29). |
|
набрызгбетонной крепи для |
||||
Пример 1. Определить |
толщину |
|||||
следующих условий: 5 СВ= |
8,5 м2; Н = |
800 м; / = |
4; Вю — 3,45 м; |
|||
|
|
|
|
|
Таблица 10 |
|
ЧШЯс* |
Толщина иабрызг* |
|
Элементы усиления крепи |
|
||
бетонной крепи, мм |
|
|
||||
<0,3 |
До 50 |
|
Анкеры с уменьшением толщины на- |
|||
|
|
|
брызгбетона на 40 % |
|
||
0,3—0,35 |
50—80 |
Железобетонные или металлические ан- |
||||
0,35-0,45 |
До 100 |
керы, |
металлическая |
сетка |
|
Ш ч: 1-2-3 ~'*~5
а
й |
1,*0,75м |
ЕпН5Ю |
НН№
«ю/-
|
/4 |
16 |
18 |
20 |
|
К лт г / - 2- 3 - 4- 5- 6-7 |
|||
|
Л |
|
|
|
|
Рис, 22* Номограммы для определения толщины крепи: |
|||
|
из набрызгбетопа; б из набрызгбетона а комбинации с анкерами. |
|||
Я = |
40 МПа; 7 = 0,025 МН/м3; Еа = 2 - 104 МПа; <теж = 30 МПа; |
|||
Ен = |
2,35 • 104 МПа; с = 1,3 МПа; г = |
1,725 м. |
||
Из условия уН/Ясж — 0,19 принимаем набрызгбетонную крепь, |
||||
тогда по формуле (28) |
|
|
|
6 = 0,27 [(0,025 • 800)3 • 1,725 • 2,35 . |
104/40 . 30 • 1 ,3 .2 • Ю4]0'53 =* |
= 0,05 |
м. |
Пример 2. Определить толщину набрызгбетонной крепи при на
личии анкеров для следующих условий: 5 СВ= |
12,8 м2; Д * = 4,63 м; |
||
И = 1000 м; / = 6; Ек = |
2,35 • |
104 МПа; |
ар = 1,22 МПа; Я - |
— 60МПа; Ея — 2» 104 МПа; с = |
1,4 МПа; сетка установки анкеров |
||
I, = /2 = 1 м, г = 2,315 |
м. |
|
|
Из условия уН1Яеж = |
0,42 принимаем смешанную крепь из на* |
-брызгбетона и анкеров, тогда |
по формуле (29) |
6 = 0 ,7 Ц000 (0,025 • 2.315)3 (1 |
I)3 2,35 . 104/62 • 60 ♦ 1,22 • 1,4 • 2 X |
X Ю4)0,15 5» 0,05 м.
Расчеты набрызгбетонной крегш по формулам (28) и (29) очень трудоемки. Для определения толщины крепи эффективнее пользо ваться номограммами. Этот метод существенно сокращает продол жительность и трудоемкость работ при расчете крепи, а такжё от личается простотой, наглядностью и обеспечивает высокую точность искомых величин.
На рис. 22, а представлена номограмма для определения тол
щины сплошной набрызгбетонной крепи, а на рис. 22, б — в комби нации с анкерами. По этим номограммам для.условий, приведенных в примерах 1 и 2, определены толщины крепи. Расчеты, выполненные по формулам (28) и (29), совпадают с данными, приведенными на но мограммах.
РАСЧЕТ КАНАТНО-АНКЕРНОЙ ПОДАТЛИВОЙ КРЕПИ
Обеспечить устойчивость как камерных, так и горизонтальных выработок в сложных горногеологических условиях за счет подат ливости и высокой несущей способности крепи можно при условии применения канатной крепи (трос), подвешенной на анкерах, в со четании с набрызгбетонной или специальными затяжками из армату ры. Такая крепь будет работать в режиме податливости в результа те проскальзывания каната через отверстие в шайбах, а также его натяжения. В этом случае нагрузка на канат будет распределяться равномерно по всему контуру выработки независимо от места и на правления приложенной силы.
Вкачестве оценочного критерия устойчивости породных обнаже ний пользуются значением нагрузки на канат. Канат рассчитывает ся с учетом следующих условий: 1) нагружены одновременно все пролеты: 2) нагружен один пролет.
Впервом случае нагрузка на канат принимается равномерно распределенной с одинаковым натяжением в каждом пролете. Рас чет ведется исходя из условий прочности каната и его нагрузки.
Усилия, разрушающие канат,
Р р/71мака ^ К , |
(30) |
где 7\мко — максимальное натяжение каната; К — заданный запао
прочности.
Натяжение каната под нагрузкой определяется в соответствии с теорией, разработанной для гибких нитей [3].
Зная физико-механические свойства горных пород, можно оп ределить величину нагрузки на 1 ма кровли [51:
р = 8у 1(6/2) и’-]7'. |
(31) |
где Ь — половина ширины |
выработки в проходке; |
и — смещение |
|
контура выработки; |
и = |
0,16 [ехр (у/^/?""1) — П; |
# — предел |
прочности горных пород на сжатие. |
|
||
Подставив значение и в формулу (31), получим окончательное |
|||
выражение |
{2,56т3{ехр (уНг1Г') - 112} |
|
|
Р = Ь |
(32) |
Величина нагрузки на канат д зависит от сетки установки анке ров. Если принять расстояние между канатами а = 1 м, то
д = р а ~ Р МН/м.
Диаметр анкера, принимаемого для подвески |
каната, |
^ > (4Г /я [а1),/*. |
(33) |
де [а] — допускаемое сопротивление анкера на |
разрыв. |
Для подвески каната можно применять как распорные, так и железобетонные анкеры.
Увеличение длины стрелы провисания существенно снижает максимальное натяжение каната, поэтому при монтаже необходимо следить за тем, чтобы были выдержаны расчетные размеры и канат ни в коем случае не был натянут, как струна.
Сцелью существенного сокращения продолжительности работ
иуменьшения их трудоемкости при определении равномерно рас пределенной нагрузки на комбинированную крепь и необходимо го диаметра каната (32) построены номограммы, отличающиеся про стотой и высокой точностью определения искомых величии (рис. 23). При составлении номограмм учитывались напряженно-деформи рованное состояние приконтурного массива выработок и характер изменения физико-механических свойств пород, а также приняты
следующие допущения: все пролеты имеют одинаковую длину I =
= |
1 м |
и нагружены равномерно распределенной нагрузкой, л = 20 |
и |
К = |
1,5. |
|
Канатно-анкерная податливая крепь была внедрена при прове |
дении вентиляционного штрека на гор. 740 м ствола шахты № 12 и заезда в камеру кругового опрокидывателя на гор. 590 м шахты № 13-13-бис (СУБР). Указанный вентиляционный штрек площадью сечения вчерне 22,3 м2 (шириной 6,4 м) сооружался на глубине 1000 м в туфоконгломератных породах с обломками и глыбами порфирита, сцементированного темно-серым и зеленым туфопесчаником со зна чительной трещиноватостью и тектоническими нарушениями.
В качестве временной крепи вначале применяли клиновые метал лические анкеры, а в качестве постоянной — монолитный бетон о отставанием от забоя на 20 м. Однако в связи с большой трещино ватостью пород анкерная крепь оказалась неэффективной. Чтобы обеспечить безопасные условия работы, отставание постоянной крепи от забоя сократили до 10 м. На оборку заколов затрачивали по 3—4 ч ежедневно.
1 20 16П Ш $ б
Рис. 23. Номограмма для определения нагрузки на крепь (а) и диа
метра каната (б).
При подходе забоя к породам с тектоническими нарушениями интенсивность отслаивания породы в кровле значительно увеличи лась, в результате проходческие работы были приостановлены. Только применение канатно-анкерной крепи в качестве временной с затяжкой обрезной доской толщиной 40 мм и отставанием от за боя до 3 м позволило в этих условиях возобновить проведение вен тиляционного штрека.
Возведение крепи начали с установки в ряд семи анкеров дли ной 1,8 м и диаметром 22 мм, заканчивающихся шайбой.
Необходимый диаметр каната (для условий шахты № 12) опреде ляли следующим образом. Вначале по номограмме (рис. 23, а) на ходили нагрузку д, затем (рнс. 23, б) — площадь Р поперечно го сечения каната и его диаметра й (по ГОСТ 3077—80 или
ГОСТ 7669—80). Если такие канаты отсутствуют, то по найденной величине можно, выбрать канат, соответствующий другим ГОСТам.
При применении канатно-анкерной крепи отставание постоянной крепи (монолитный бетон) от забоя составляло 70 м. Это позволило совместить отдельные операции проходческого цикла и добиться высоких и стабильных технико-экономических показателей. Так, месячная скорость проходки увеличилась в 1,5—2,5 раза, произ водительность труда рабочего — в 2—2,5 раза, экономический эффект составил 74,23 р. на 1 м выработки.
При проходке заезда в, скиповую ветвь околоствольного двора гор. о90 м шахты № 13-13-бис канатно-анкерную крепь применили в качестве постоянной в сочетании с металлической решетчатой за тяжкой. В качестве временной такая крепь применялась при соору жении камеры питателя на гор. 485 м шахты № 15-15-бис. Камера сооружалась в вулканогенно-пирокластическом комплексе пород сосьвинской свиты.
Камера проходилась в два этапа. Вначале верхняя часть каме ры полным сечением на всю длину (11,6 м) с выполнением опорного венца и возведением временной анкерной крепи. Затем ее закреп ляли постоянной монолитной крепью и приступали ко второму этапу — проходке нижней части.
Применение канатно-анкерной крепи позволило отказаться от ранее принятого варианта сооружения камеры в три этапа с перво начальной проходкой выработки малого сечения и последующей раскоски верхней и нижней частей и тем самым значительно сокра тить продолжительность и стоимость строительства камеры.
КОМБИНИРОВАННАЯ ОБЛЕГЧЕННАЯ ЖЕЛЕЗОБЕТОННАЯ КРЕПЬ
Проектные институты предусматривают значительную часть капитальных горных выработок различного назначения крепить монолитной железобетонной крепью. К таким выработкам, в част ности, можно отнести вертикальные и наклонные стволы и примы кающие к ним камеры для размещения технологического оборудо вания, а также выработки подземных бункеров.
Как известно, монолитная железобетонная крепь наряду с при-, сущими ей достоинствами имеет существенные недостатки, опреде ляемые в основном технологическими и организационными трудно стями при ее возведении в подземных условиях.
В последнее время широкое применение нашла комбинированная облегченная железобетонная крепь, основные элементы которой в последовательности (поэтапно) их установки приведены на рис. 24)
1 этап: анкерные болты на песчано-цементном растворе, уста новленные по сетке (углам квадрата) от 0,6 х 0,6, до 0,8 х 0,8 м; материал анкерных болтов — круглая сталь периодического профи ля диаметром 16—22 мм;
. II этап:-металлическая рулонная сетка из проволоки диаметром 5—6 мм с ячейкой 100 X 100 мм;
III этап: стержни из стали периодического профиля диаметром 16— 18 мм, закрепляемые к анкерным болтам с помощью шайб;
IV этап: слой набрызгбетона толщиной до 150 мм.
I
V /
$ *эпшп
Рис. 24. Комбинированная облег ченная железобетонная крепь:,
1 — анкеры; 2 — рулонная металличе ская сетка; 3 — арматурная сталь; 4 —- прижимная шайба; 5т— слой набрызг бетона.
Таким образом, общая толщина комбинированной облегченной железобетонной крепи не превышает 150 мм.
Технология возведения крепи включает выполнение четырёх основных операций:
I — по мере обнажения стенок и кровли проходимой выработ ки после специальной разметки бурят шпуры 0 40 мм и устанав ливают анкерные болты на песчано-цементном растворе;
II — на анкерные болты навешивают рулонную.металлическую1 сетку, которую прижимают к массиву шайбами анкерных болтов; в местах, где металлическая сетка не прилегает к массиву более чем на 100 мм, бурят дополнительные шпуры и устанавливают ан керные болты с целью более плотного прижатия сетки к мас сиву;
III — закрепляют с помощью шайб анкерных болтов к металли ческой сетке металлические стержни как параллельно, так и перпен дикулярно оси проходимой выработки. Таким образом, сверху метал лической устанавливается арматурная сетка соответственно уста новленным анкерным болтам;
IV |
— наносят |
слой набрызгбетона толщиной до 150 мм; в зави* |
симости |
от качества |
выполнения буровзрывных работ и состава |
смеси слой толщиной до 150 мм наносят в 3—4 приема. Облегченная комбинированная крепь широко применяется на
рудниках Кривбасса и особенно на объектах, строительство которых осуществляет комбинат «Кривбассшахтопроходка». Объем указан ной крепи составляет около 4000 м2 в год,
|
|
5 ас |
Операция |
|
5 о |
|
|
'о 5 |
|
|
3 4 |
|
|
8 1 - |
Проходка камеры, м2 |
|
0 ,5/0,35 |
Установка: |
|
|
железобетонных штанг временной |
|
|
крепи на 1 м2, шт. |
, |
2/1 |
железобетонных штанг постоянной |
|
|
крепи на 1 м2, шт. |
|
— |
сетки по кровле, м2 |
|
1,0/ 1,0 |
сетки по стенкам, м2 |
|
1,0/ 1,0 |
арматуры в своде, т |
|
0 ,04/0,03 |
арматуры в стенках, т |
|
0 ,03/0,02 |
Крепление свода и стен, м*: |
|
|
железобетоном |
|
0 ,5/0,35 |
набрызгбетоном |
|
— |
|
Таблица И |
, |
|
а М |
Увеличение |
8-е- |
уменьшение |
и*'-' |
|
Облег крепь чески) |
|
0 , 12/0,12 |
— 0 .38/ - 0.23 |
— |
— 2/— 1 |
3/3 |
+ 3 / + 3 |
1,0/ 1,0 |
|
1,0/ 1,0 |
— |
0 ,0058/0,002 |
— 0 ,0342/0,028 |
0 ,0058/0,002 |
— 0 ,0242/0,018 |
—— 0 .5/— 0,35
0 , 15/0,15 |
+ 0 , 15/-Н ),!5 |
В табл. 11 приведены сравнительные данные о расходе основных материалов, отнесенные к 1 ма поверхности закрепляемой выработ ки, при проектном и фактически выполненном креплении камер4 перегрузки (числитель) и щековых дробилок (знаменатель) на шахте № 2 им. Артема РУ им. С. М. Кирова.
Как видно из таблицы, объем выемки и общий расход материалов при креплении горных выработок облегченной крепью вместо кре пи из монолитного железобетона значительно сокращен. Экономи ческий эффект составил 40 руб. на 1 м2 закрепляемой горной выра ботки.
Обобщив накопленный опыт возведения комбинированной облег ченной железобетонной крепи в капитальных горных выработках, можно определить следующие ее преимущества по сравнению с крепью из монолитного железобетона:
1. Сокращается объем выемки горной выработки на величину, равную разности между объемами укладываемого монолитного железобетона и объемом набрызгбетонной крепи.
2. Сокращается расход основных материалов, используемых для