Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Практическое применение механики разрушения для оценки прочности конструкций

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
12.11.2023
Размер:
15.4 Mб
Скачать

Рис. 4 1 . Влияние температу­

ры испытаний на сопротивле­

ние развитию трещины

K jc

стали А 53 3 -В

по данным ис­

пытаний различных типоразме­

ров

(а)

и при различных ско­

ростях нагружения и толщинах

образцов (б)

 

 

 

 

 

 

1 -

IX WOL ; 2

-

1ТСТ;

3 - 2ТСТ; 4 - 4ТСТ; 5 -

6ТСТ;

6 -

10ТСТ;

7

-

12ТСТ

 

 

 

 

 

 

 

 

Проблема

влияния скорости

нагружения еще не

решена

настолько,

чтобы

полученные

результаты можно было с о ­

поставить

и использовать на

практике

с

полной

надеж­

ностью. Однако такие массив­

ные конструкции, как роторы

турбин и генераторов, а так­

же толстостенные

сосуды дав­

ления, к которым может быть

применена

теория

линейной

механики разрушения, как пра­

вило, не несут

динамических

нагрузок.

Поэтому

в

ука­

занных

случаях

расчеты

на

прочность

следует

про­

водить с использованием во-

личин

сопротивления

рас­

пространению

 

трещины

K^CJ

измеряемых

при статических

скоростях нагружения.

 

Этот

подход

необходим, когда можно полагать, что нестабильное

хрупкое разрушение конструкции, обладающей большим запасом упругой энергии, приведет к полному разрушению. Однако возможны случаи, когда необходимо учитывать характеристику материала, называемую

сопротивлением

остановке

трещины

.Так, в работе

[7 6 ] рассмат^-

ривается сосуд

давления с

кольцевым

сварным швом,

в котором К^с

наплавленного металла или зоны термического влияния меньше, чем основного металла. Разрушение сосуда может начаться в этом случае

от дефекта в сварном соединении,

и возникшая трещина будет двигать­

ся при входе

в

основной металл с высокой скоростью. Трещина может

остановиться

в

основном металле,

если

имеет достаточную вели­

чину. При наличии значений К|0 материала для анализа прочности кон­ струкций, в которых возможно образование бегущих трещин, приемлем обычный анализ механики разрушения [7 6 ] .

трещины, так что в характеристику материала должны входить не толь­

ко напряжение, но и размеры трещины, в чем и заключается сущность характеристики К . Возмож ность предотвращения разрушения массивных

деталей конструкций, содержащих дефекты, с помощью условия разру­

шения вида К < Kj является

основной целью,

которая заставляет

опре­

делять Kic .

 

 

 

 

 

 

 

Главной причиной

почти

исклю чительного' использования К^с

для

оценки сопротивления

распространению

трещины

материалов

Б .Н . Д р оз-

довский и Е .М . М орозов считаю т то т

факт,

что

все решения

линейной

механики разрушения базируются на образовании плоских поверхностей разрушения, перпендикулярных поверхности тела. Теоретические реше­ ния для определения коэффициента интенсивности напряжений К при

смешанном или косом изломе не разработаны, что практически не дает возможности использовать характеристики Кс .

Вторая и также важная причина предпочтительного использования

Kjc заключается

в ее более

слабой зависимости от геометрии образ­

ца по сравнению с

величиной

К . Последняя не только принципиально

меняется с толщиной, но и довольно существенно зависит от ширины образца и длины исходной трещины. Для определения действительных

значений

K jc

в работе

[ 2 0 ] сформулированы правила,

которые

послу­

жили основой

проектов американского

[ 7 8 ] и британского стандартов

[7 9 ]

Они

были также

использованы

при разработг

авторами

проек­

та технических условий по определению сопротивления распространению трещин при плоской деформации для тяжелого, энергетического и транспортного машиностроения [ 8 0 ] .

Основная цель указанных технических условий состоит в установ­ лении единых требований к испытаниям образцов и методике расчета

Эти испытания в отличие от обычных механических испытаний со­

держат два этапа: образование усталостной трещины и распростране­ ние трещины до разрушения образца при статическом нагружении.

Размеры образцов для таких испытаний определяются условиями, обес­ печивающими получение действительных результатов.

Действительные значения К^с позволяют, пользуясь методами линей­

ной механики разрушения [ 5 9 ] , оценить опасность хрупких разрушений

конструкций. Подобной расчетной оценке должны подвергаться конс'г- рукции, в которых при наличии дефектов разрушения м огут происходить в условиях плоской деформации, например роторы турбин и генерато­ ров, насадные диски, бандажные кольца, корпуса реакторов, другие толстостенные сварные изделия или конструкции меньших сечений из высокопрочных материалов.

Методика включает в себя рекомендации по конструкциям образцов, последовательности испытаний и обработке экспериментальных данных для определения сопротивления распространению трещины при плоской деформации К^с , а также требования к экспериментальному оборудова­

нию. Методика пригодна для измерения характеристик основного м ате­ риала, наплавленных материалов и зон термического влияния при сварке.

Основные требования к размерам образцов определяются упоминав­ шимся выше условием (1 1 .1 7 ) . Экспериментальное обоснование необхо­

Рис. 4 2 . Зависимость

К [с от

избыточной температуры

(обоб­

щенная диаграмма) для ряда перлитных и нержавеющих сталей

1,3 - минимальная и макси­ мальная кривые, соответствующие

образцам с надрезом

IV

типа;

2 - минимальная кривая, соот­

ветствующая

образцам

с надре­

зом

I типа;

4 - кривая,

соот­

ветствующая середине

полосы раз­

броса по образцам с надрезом

IV

типа

 

 

 

Рис. 43 . Образец для определения сопротивления материалов развитию трещины при испытаниях на сосредоточенный изгиб

В = 0 ,5 У /;

/ = (0 ,4 5 - 0 ,5 5 )1 /; У = (0 ,2 5 - 0 ,4 5 ) W; K<i/lbW ; если

W =13 мм, то

У =0,25W , (} = 0 f1 5 W •

если 1У = 1 5 0 мм,

то

3 =

=0,45 W,

6 = 0 ,5 5 W Непаралдельность

наружных плоскостей

не

более

0,02 мм

на 1 0 0 мм длины

 

 

 

%3 5

Рис. 4 5 . Образец И

типа для определения сопротивления материалов

развитию трещины при испытаниях на внецентренное растяжение

I = ( 0 ,4 5 + 0 ,5 5 ) W ;

B = 0,5W ; C=1,251V;D=0,251V;/Г«1/16Ж ;

если W * 2 5 мм, К = 1 ,5 мм; Е = 0 ,2 7 5 W ; F = 0 ,4 5 W ; f e O , 5 5 W ;

Н = 0 ,6 W

 

Тип

 

В

W

 

с

 

1

 

к

Е

Г

 

н

 

D

 

0

 

11

-

13

1 3

26

3 2 ,5

1 4

,5

1 ,5 I

7,2

11

,7

1 5

,6

6,5

1 4

,3

11

-

25

25

50

6 2

,5

2 7

,5

3,1

13 ,8

2 2

,5

30

 

1 2

,5

2 7

,5

И - 50

50

1 0

0

1 2 5

 

55

 

6,3

2 7 ,5

4 ,5

60

 

25

 

55

 

II -

75

7 5

1 5

0

18 8

 

8 2

,5

9 ,4

4 1 ,5

67

 

90

 

38

 

83

 

Н - 100100

2 0

0

2 5 0

 

11 0

 

1 2 ,5

55

90

 

1 2 0

 

50

 

1 1 0

 

II -

150150

3 0 0

3 7 5

 

1 6 5

 

1 8 ,5 8 2 ,5 1 3 5

 

18 0

 

75

 

1 6 5

 

Неперпендикулярность наружных плоскостей не более

 

0 ,0 5

мм

на

 

 

 

100 мм длины

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

быть использованы в зависимости от конкретных условий испытаний и материала.

При определении сопротивления развитию трещин конкретных заго­ товок образцы должны вырезаться из наиболее напряженных мест де­ талей, а направление надреза в образцах должно быть перпендикулярно направлению главных напряжений. Образцы механически обрабатывают­ ся до необходимых размеров. Если механическая обработка материала затруднена, образец следует изготовить с припуском порядка 0 ,5 мм в отожженном состоянии, который снимается механически после терми­ ческой обработки.

Усталостная трещина создается от надреза. При изготовлении пря­ мого надреза радиус у вершины должен быть не более ОД мм*. Зарож­

 

 

 

 

Толщина,

Длина

Ширина

Длина

Объем

РК : '

Гил образца

мм

трещи­

или диа­

образ­

образца,

 

 

 

 

 

ны, мм

метр, мм

ца, мм

см3

С М 2

Надрезанный круг­

 

 

 

 

 

лый с трещиной

 

6 3 ,5

2 5 4

1 0 1 6

5 1 8 0 0

95

Плоский

с

централь­

 

 

 

 

 

ной трещиной

6 3 ,5

12 7

2 5 4

1 0 1 6

1 6 4 0 0

4 8 ,4

Плоский с

двумя

 

 

 

 

 

боковыми

трещинами 6 3 ,5

6 3 ,5

2 5 4

1 0 1 6

1 6 4 0 0

5 0 ,4

Плоский

с

одной

бо­

 

 

 

 

 

ковой трещиной

для

 

 

 

 

 

растяжения

6 3 ,5

6 3 ,5

12 7

508

4 1 2 5

1 0 ,3

Плоский

с

одной

бо­

 

 

 

 

 

ковой трещиной для

 

 

 

 

 

чистого

изгиба

6 3 ,5

6 3 ,5

127

1 0 6 6

8 4 5 0

2 ,1 3

Плоский

с

одной

бо­

 

 

 

 

 

ковой трещиной для

 

 

 

 

 

сосредоточенного

 

 

 

 

 

изгиба

 

 

6 3 ,5

6 3 ,5

12 7

53 4

4 3 2 0

3 ,2 2

Образец для внецен-

 

 

 

 

 

трсиного

растяжения

 

 

 

 

 

1

типа

 

 

6 3 ,5

3 1 ,7 5

8 9

63,

3 7 0

2,3 8

Образец для внецен­

 

 

 

 

 

тренного растяжения

 

 

 

 

 

11

типа

 

 

6 3 ,5

6 3 ,5

1 5 8 ,5

15 4

1 5 5 0

3 ,7 4

смотреть возможность свободного вращения роликов относительно цен­ тров. Диаметры опорных роликов следует принять в пределах ( 1 /3 - 1)W.

При испытании опорные ролики должны быть равноудалены с точ­ ностью до 0 ,5 % S (здесь 5 - расстояние между осями роликов) от оси приложения изгибающей силы. Плоскость надреза необходимо

устанавливать с

точностью до

2 ° относительно

осей роликов.

Образец для

внецентренного растяжения I

типа испытывается с

помощью захвата, конструкция

которого приведена на рис. 48, и резь­

бовой тяги. Захват, соединяемый с образцом пальцем, следует изго­ тавливать из термообработанной стали типа 40ХН, а пальцы и резь­ бовые тяги - из термообработанной стали типа ЗОХГСА. Резьба на тяге в месте присоединения ее к образцу обрабатывается шлифованием для увеличения стойкости резьбы при циклическом нагружении в про­ цессе создания усталостной трещины.

Образец II типа для внецентренного растяжения испытывается при передаче усилий через два захвата и пальцы. Конструкция захватов приведена на рис. 4 9 .

Усталостная трещина должна наноситься на образец, полностью тер­ мически и механически обработанный. Конечная длина усталостной тре­ щины должна находиться в пределах (0 ,4 5 - 0 ,5 5 ) W.

Р и с. 4 6 . Конструкция элементов скобового’ датчика для измерения смещений в области трещины. Размер 6 ,3 мм должен быть

больше на 3 ,8 мм на­ чальной базы измере­ ния

1 - конусность по толщине от 0 ,5 до 0 ,8 мм

перемещений а - установка скобового датчика, сопротивление фольгового датчи­

ка сопротивления около 5 00

ом; б - схема

включения датчика смеше­

ния;

в - схема

установки непосредственно на образце; г - прямоуголь­

ные

ножи; д -

прямоугольный

и заостренный

нож

Соседние файлы в папке книги