Г Л А В А I X

ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ АВТОМАТИЗАЦИИ

§ 1. и с т о ч н и к и

Возможности современной техники настолько богаты, что позволяют автоматизировать любой производственный процесс. Однако уровень авто­ матизации определяется в первую очередь экономикой и поэтому различ­ ные отрасли промышленности в разной степени автоматизированы.

Прежде всего автоматизируются те производственные процессы, за ходом которых человек не, в состоянии следить, а также там, где пребыва­ ние опасно для жизни и здоровья человека. В остальных случаях внедре­ ние автоматических устройств в производство зависит от степени механи­ зации производства и от того, какую выгоду дает автоматизация, т. е. основным решающим фактором, определяющим уровень автоматизации производства, является экономический эффект.

При автоматизации производства экономический эффект достигается за счет повышения производительности оборудования, сокращения затрат материалов и энергии, сокращения затрат труда и улучшения качества продукции.

В случае если появляется возможность осуществить новый высокопро­ изводительный технологический процесс, который нельзя внедрить без применения автоматики, может быть достигнут наиболее высокий экономи­ ческий эффект.

Об экономической эффективности судят по снижению себестоимости продукции, происшедшей после автоматизации и по срокам окупаемости затрат, произведенных для внедрения автоматизации.

Как было указано, при внедрении автоматических устройств себестои­ мость продукции снижается за счет увеличения производительности, эко­ номии энергии и материалов и повышения качества продукции. Составляю­ щая же заработной платы даже при уменьшении числа рабочих может возрасти, так как при автоматизированном производстве требуется обслу­ живающий персонал более высокой квалификации.

При определении себестоимости продукции нужно возможно полнее учесть всю экономию. При этом учет следует вести не только с точки зре­ ния предприятия, на котором производится автоматизация, но и с обще­ государственной точки зрения.

Повышение качества удлиняет сроки эксплуатации продукции, умень­ шает количество ремонтных работ, а также в некоторых случаях снижает расход данной продукции по сравнению с продукцией старого качества. Все эти преимущества должны быть учтены при определении экономии.

Снижение себестоимости продукции может быть определено как раз­ ность между себестоимостью единицы продукции при производстве ее

с помощью существующей техники и себестоимостью единицы продукции, полученной на автоматизированном предприятии.

Срок окупаемости может быть определен как частное от деления затрат, произведенных для автоматизации производства, на годовую экономию, полученную в результате снижения себестоимости продукции.

Сроки окупаемости, полученные в результате расчета экономической эффективности автоматизации, должны находиться в пределах от 1—1,5 до 6 лет в зависимости от уровня автоматизации. При частичной автоматиза­ ции действующих агрегатов сроки окупаемости не должны превышать 1—1,5 года, а при комплексной автоматизации, влекущей за собой переобо­ рудование и изменение технологии, — 6 лет.

§ 2. МЕТОДИКА РАСЧЕТА*

Процесс автоматизации можно разделить на три этапа: первый этап начинается с момента принятия решения об автоматизации и заканчивается пуском в эксплуатацию автоматизированного производства, т. е. этот этап включает в себя, кроме стоимости и монтажа приборов автоматики, все расходы по обследованию, проектированию, пуску и наладке автомати­

зированного производства. Второй этап длится с мо­ мента начала эксплуатации автоматизированного про­ изводства, т. е. с того мо­ мента, когда начинает по­ ступать экономия от авто­ матизации, и длится до мо­ мента, когда все расходы, затраченные на автоматиза­ цию производства, будут покрыты за счет получен­ ной экономии. Продолжи­ тельность этого этапа равна сроку окупаемости. Третий этап начинается с момента, когда все затраты на авто­

рис. 9.1 представлена эта диаграмма. По оси абсцисс отложено время, а по оси ординат доходы и расходы. За начало координат принято время /= 0, соответствующее моменту принятия решения об автоматизации и началу исследовательских работ.

* Здесь излагается материал доклада, сделанного академиком В. А. Трапезниковым на пленарном заседании III Всесоюзного совещания по автоматическому управлению, состоявшемуся в Одессе в сентябре 1965 г. Материалы опубликованы в журнале «На­ ука и жизнь», 1965. г., № 11 и 12 и «Автоматика и телемеханика», 1966 г., N° 1.

Если же нужно определить величину Р 0, т. е. оценить Рt с позиций на­ чального момента времени, то

Р = Р( 1 +

Величина (1+а)=0 называется функцией выгод. При помощи функции

Однако этими формулами можно пользоваться только в том случае, если доходы (расходы) произведены единовременно. В случае если дохо­ ды сами меняются во времени, зависимость оказывается более сложной.

При пропорциональном времени возрастание сум­ мы, как это имеет место с экономией эксплуатаци­ онных издержек, харак­ теризуемых на рис. 9.1 ли­

Если затраты изменя­ ются во времени по кри­ волинейному закону, как,

например, расходы на устройство автоматизации производства Су, то ввиду сложности расчеты упрощают. В этом случае можно считать, что расходы произведены единовременно в момент времени, соответствующий «центру тяжести» расходов. Вид кривой А, характеризующей на рис. 9.1 измене­ ние расходов, позволяет перенести суммарную стоимость в точку tf'y= =0,5 /у, тогда расходы на осуществление автоматизации, приведенные к моменту пуска,

С'у = Су(1 + а)°'5'у.

Диаграмма экономической эффективности с учетом фактора времени приведена на рис. 9.2. На этой диаграмме тонкими линиями перенесены зависимости с рис. 9.1. Те же зависимости, но с учетом фактора времени, т. е. приведенные к моменту введения в эксплуатацию автоматизирован­ ного производства, показаны жирными линиями и имеют те же буквенные обозначения, что и на рисунке, но со штрихом.

Как было указано выше, в момент ввода в эксплуатацию автоматизи­ рованного производства появляется доход Спм, равный стоимости произ­ водственных мощностей, способных выработать продукцию, равную при­ росту продукции, полученному в результате автоматизации.

Если бы производственные мощности стоимостью Спм были бы действи­ тельно построены, то на их строительство ушло бы больше времени, чем на автоматизацию производства. С этой точки зрения величина Спм представ­ ляет собой эффект, полученный досрочно. Для учета этого явления пред­ полагаем, что затраты на создание производственных мощностей стоимостью Спм распределяются во времени так же, как и затраты на устройство авто­ матизации, т. е. можно принять, что момент «центра тяжести» затрат рас­ положен в середине времени /пм, необходимого для создания мощностей стоимостью Спм, так что ^цтм= 0»5 /пм. Так как доход в сумме Спм появился в момент ввода автоматизации в эксплуатацию, т. е. в момент времени /у, то учет фактора времени можно определить по формуле

СПм = Спм(1 + а) / ,

где Д*=/цТМ—/цт-

Время Дt заключено между точкой «центра тяжести» расходов на созда­ ние производственных мощностей стоимостью Спм и точкой «центра тяжести» расходов, идущих на создание автоматизации.

Канд. техн. наук, доц. Горинштейн Лазарь Львович

ОСНОВЫ АВТОМ АТИКИ И АВТО М АТИ ЗАЦ И И

ПРОИЗВОДСТВЕННЫ Х ПРОЦЕССОВ

Научный редактор докт. техн. наук, проф. Ц и к е р м а н Л. Я.

Редактор О л е й н и к Л. К.

Техн. редактор Н е с т е р о в а А. К. Корректор Х р о м ц е в а Т. Д.

Т-00469. Сдано в набор 28/IX-67 г. Подп. к печати 14/11-68 г. Формат 70xl081/i0. Объем 11 печ. л. 15,4 уел. п. л. Уч.-изд. л. 13,54. Изд. № Стр/ 44. Тираж 10000экз. Цена 57 к. Тематический план издательства «Высшая школа» (вузы и тех­ никумы) на 1968 г. Позиция №111

Москва, К-51, Неглинная.ул., 29/14. Издательство «Высшая школа»

Ярославский полиграфкомбинат Главполиграфпрома Комитета по печати при Совете Министров СССР.

Ярославль, у'л. Свободы, 97. Зак. 541