Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Техника и технологии локализации и ликвидации аварийных разливов нефти и нефтепродуктов

..pdf
Скачиваний:
35
Добавлен:
19.11.2023
Размер:
52.15 Mб
Скачать

Продолжитель-

 

 

 

 

Толщина слоя нефти, м

 

 

 

 

 

ность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

До 0,001

0,005

0,010

0,050

0,100

0,200

 

 

 

 

 

 

испарения, ч

0,300

0,400

0,500

1,000

1,500

120

180

534

844

2376

3664

5609

7171

8525

9740

14 671

18 587

132

185

553

878

2494

3861

5935

7605

9055

10 359

15 660

19 882

144

189

570

908

2601

4043

6237

8009

9551

10 938

16 593

21

106

156

192

585

935

2699

4210

6517

8386

10014

11 481

17 474

22 267

168

196

599

959

2789

4365

6778

8739

10 449

11 992

18 306

23 369

180

199

611

981

2873

4508

7023

9069

10 857

12 472

19 095

24 415

192

201

622

1002

2950

4642

7251

9380

11 242

12 925

19 843

25 411

204

204

632

1020

3021

4767

7465

9672

И 604

13 354

20 553

26 360

216

206

642

1037

3088

4883

7667

9947

11 947

13 759

21 229

27 265

228

208

650

1053

3150

4993

7856

10 207

12 271

14 143

21 872

28 129

240 и более

210

658

1068

3208

5095

8035

10 453

12 578

14 507

22 485

28 955

 

 

 

о ->*■»

/

= ю °г

 

 

 

 

 

 

 

До 6

87

224

*П .Н СП

l W

 

 

 

 

 

 

 

819

1198

1746

2172

2536

2858

4135

5128

 

12

130

355

542

1405

2095

3108

3905

4586

5193

5860

9511

18

155

442

685

1845

2793

4201

4493

6279

7137

7616

13 301

24

171

503

789

2187

3351

5097

5318

7700

8781

13 151

16 609

30

183

548

869

2462

3807

5845

7486

8909

10 189

15 387

19 524

36

192

583

931

2686

4187

6479

8336

9952

11 408

17 354

22 ПО

42

199

611

981

2873

4509

7024

9071

10 859

12 475

19 099

24 420

48

204

634

1023

3032

4785

7496

9714

11 656

13 415

20 656

26 497

60

212

669

1087

3285

5232

8275

10 783

12 992

14 998

23 317

30 078

72

218

694

1135

3479

5580

8890

11 637

14 066

16 279

25 508

33 057

84

222

714

1172

3632

5859

9390

12 335

14 948

17 337

27 343

35 573

96

226

729

1201

3756

6086

9802

12 916

15 687

18 225

28 903

37 727

108

228

741

1224

3859

6276

10 149

13 407

16314

18 981

30 244

39 591

120

231

752

1244

3945

6436

10 445

13 828

16 852

19 632

31 411

42 657

132

233

760

1260

4019

6574

10 700

14 192

17 320

20 200

32 434

43 221

144

234

768

1274

4082

6693

10 923

14511

17 731

20 698

33 340

43 933

156

235

774

1287

4137

6797

11

118

14 792

18 093

21 139

34 146

45 074

168

237

779

1297

4185

6890

11 291

15 041

18416

21 533

34 869

46 100

180

238

784

1307

4228

6971

11 446

15 262

18 705

21 886

35 521

47 028

192

238

788

1315

4267

7044

11 585

15 466

18 966

22 205

36 112

47 871

204

239

792

1322

4301

7110

11 710

15 647

19 202

22 494

36 649

48 640

216

240

795

1329

4332

7170

11 823

15 812

19417

22 757

37 141

49 345

228

241

799

1335

4360

7224

11 927

15 963

19613

22 998

37 592

49 933

240 и более

256

801

1340

4386

7274

12 022

16 101

19 793

23 219

38 008

50 591

 

 

 

 

*11./ ИС11 = 15 °С^

 

 

 

 

 

 

 

rДоS v 6

140

389

597

1569

2354

3509

4421

5202

5899

8687

10 872

v

180

535

846

2382

3673

5624

7192

8550

9769

14717

18 647

12

18

199

612

983

2454

4518

7038

9091

10 884

12 504

19 147

24 484

24

210

659

1069

2878

5104

8051

10 474

12 605

16 112

22 539

29 028

30

217

691

1129

3213

5535

8811

11 526

13 926

14 539

25 220

32 664

36

223

714

1172

3636

5866

9403

12 354

14 972

17 365

27 392

35 641

42

226

732

1206

3779

6127

9877

13 021

15 821

18 386

29 188

38 123

48

229

746

1232

3893

6339

10 265

13 571

16 524

19 234

30 697

40 223

60

234

766

1271

4065

6661

10 862

14 424

17619

20 563

33 093

43 585

72

237

780

1298

4188

6895

11 301

15 055

18 434

21 555

34 909

46 157

84

239

790

1318

4281

7072

11 636

15 541

19 064

22 324

36 334

48 188

Продолжитель-

 

 

 

 

Толшина слоя нефти, м

 

 

 

 

 

 

ность

До 0,001

0,005

0,010

0,050

0,100

 

0,200

0,300

0,400

0,500

1,000

1,500

испарения, ч

 

 

 

 

 

t

 

=

5 °С

 

 

 

 

 

 

 

96

 

 

 

‘п.исп

 

1J

^

 

 

 

 

 

 

 

240

798

1333

4353

7211

 

И 901

15 926

19 565

22 939

37 480

49 833

108

242

804

1346

4411

7323

 

12 116

16 239

19 973

23 440

38 424

51

192

120

243

809

1356

4459

7415

 

12 294

16 498

20 313

23 857

39 214

52 333

132

244

813

1364

4498

7492

 

12 443

16717

20 599

24 210

39 884

53 306

144

244

817

1371

4532

7557

 

12 570

16 904

20 844

24 512

40 461

54 145

156

245

820

1377

4561

7614

 

12 679

17 065

21 055

24 774

40 962

54 875

168

245

823

1382

4586

7662

 

12 774

17 205

21 240

25 002

41 401

55 517

180

246

825

1387

4607

7705

 

12 858

17 329

21 403

25 204

41 490

56 086

192

246

827

1391

4627

7743

 

12 933

17 439

21 548

25 383

42

136

56 593

204

247

829

1394

4644

7777

 

12 999

17 537

21 677

25 543

42 446

57 049

216

247

830

1397

4659

7807

 

13 058

17 625

21 793

25 687

42 726

57 459

228

247

832

1400

4673

7814

 

13 112

17 704

21 898

25 817

42 979

57 832

240 и более

248

833

1403

4686

7859

 

13 161

17 777

21 994

25 935

43 209

58 172

 

 

 

 

/

 

= 20 °С

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

*п.исп

 

 

^

 

 

 

 

 

 

 

До 6

175

517

814

2272

3491

 

5325

6795

8066

9207

13 823

17 483

12

207

703

1044

3112

4926

 

7740

10 047

12 072

13 907

21 476

27 597

18

220

645

1152

3549

5707

 

9118

11 954

14 466

16 758

26 336

34 191

24

227

737

1215

3818

6199

 

10 009

13 208

16 059

18 673

29 697

38 829

30

232

758

1256

3999

6537

 

10 632

14 094

17 195

20 047

32 158

42269

36

235

773

1285

4130

6784

 

11 092

14 755

18 045

21 081

34 040

44 923

42

237

784

1307

4229

6972

 

11 447

15 266

18 707

21 888

35 524

47 032

48

239

793

1323

4306

7120

 

11 727

15 673

19 235

22 535

36 725

48 749

60

242

805

1347

4419

7337

 

12 145

16 281

20 028

23 507

38 550

51 373

72

244

813

1364

4497

7490

 

12 440

16 713

20 593

24 203

39 870

53 286

84

245

819

1376

4555

7603

 

12 659

17 035

21 017

24 726

40 871

54 742

96

246

824

1385

4600

7690

 

12 829

17 286

21 346

25 133

41 654

55 887

108

246

828

1392

4635

7760

 

12 964

17 486

21 610

25 460

42 285

56 812

120

247

831

1398

4664

7816

 

13 075

17 649

21 826

25 727

42 803

57 574

132

248

833

1403

4687

7862

 

13 166

17 785

22 005

25 950

43 237

58 212

144

248

835

1407

4707

7902

 

13 244

17 900

22 157

26 138

43 605

58 756

156

248

837

1410

4739

7935

 

13 310

17 998

22 287

26 300

43 922

59 223

168

249

838

1413

4724

7964

 

13 367

18 084

22 400

26 440

44 197

59 630

180

249

840

1416

4763

7989

 

13417

18 158

22 499

26 563

44 438

59 987

192

249

841

1418

4751

8012

 

13 461

18 224

22 586

26 671

44 651

60 303

204

249

842

1420

4772

8031

 

13 500

18 282

22 663

26 768

44 841

60 584

216

249

843

1422

4781

8049

 

13 535

18 334

22 733

26 854

45 011

60 837

228

250

843

1424

4789

8065

 

13 567

18 381

22 795

26 932

45

164

61 065

240 и более

250

844

1425

4796

8079

 

13 595

18 424

22 851

27 002

45 303

61 271

 

 

 

 

/

 

=

 

°г

 

 

 

 

 

 

 

 

 

607

975

*п.исп

 

 

^

 

 

 

18 849

24 089

До 6

198

2847

4464

 

6947

8967

10 730

12 323

12

222

711

1167

3611

5820

 

9321

12 239

14 826

17 190

27 086

35 220

18

231

754

1249

3966

6476

 

10519

13 933

16 987

19 796

31 705

41 633

24

236

778

1294

4171

6863

 

11 241

14 969

18 323

21 419

34 660

45 803

30

239

793

1323

4305

7118

 

11 725

15 669

19 230

22 528

36 713

48 731

Окончание табл. 2.23

Продолжитель-

 

 

 

 

Толщина слоя нефти, м

 

 

 

 

 

ность

 

 

 

 

 

 

 

 

 

До 0,001

0,005

0,010

0,050

0,100

 

 

 

 

 

 

 

испарения, ч

0,200

0,300

0,400

0,500

1,000

1,500

36

241

803

1343

4399

7299

12 070

16 172

19 886

ZJ

38 222

50 901

42

243

810

1358

4468

7431

12 330

16 552

20 383

23 944

39 378

52 572

48

244

816

1369

4522

7538

12 533

16 849

20 772

24 424

40 293

53 900

60

246

824

1385

4599

7690

12 817

17 283

21 343

25 129

41 646

55 876

72

247

829

1396

4652

7794

13 032

17 585

21 741

25 987

42 601

57 276

84

248

833

1404

4691

7870

13 182

17 808

22 035

25 622

43 309

58 319

96

248

836

1410

4720

7928

13 296

17 978

22 261

26 267

43 856

59 127

108

249

839

1414

4744

7974

13 387

18 ИЗ

22 439

26 489

44 292

59 771

120

250

841

1418

4762

8011

13 460

18 222

22 584

26 669

44 646

60 296

132

250

842

1421

4778

8042

13 521

18313

22 704

26 818

44 941

60 733

144

250

843

1424

4791

8067

13 572

18 389

22 805

26 944

45 189

61

102

156

250

845

1426

4801

8089

13 615

18 454

22 891

27 052

45 401

61 417

168

250

845

1428

4811

8108

13 653

18510

22 966

27 144

45 745

61 691

180

250

846

1430

4819

8124

13 685

18 558

23 030

27 225

45 886

61 929

192

250

847

1431

4826

8139

13 714

18 601

23 087

27 296

45 584

62 140

204

250

848

1432

4833

8152

13 740

18 639

23 138

27 359

46011

62 326

216

251

848

1433

4838

8163

13 762

18 673

23 183

27 416

46 123

62 493

228

251

849

1434

4843

8173

13 783

18 704

23 224

27 466

46 223

62 644

240 и более

251

849

1435

4848

8182

13 801

18 731

23 260

27 512

46 314

62 779

 

 

 

 

 

/п исп = 30 °С

10 804

13 018

15 030

23 371

30 152

До 6

212

669

1089

3290

5241

8290

12

231

752

1245

3949

6443

10 457

13 845

16 875

19 660

31 460

41 289

18

238

784

1307

4231

6976

11 456

15 279

18 724

21 909

35 563

47 087

24

241

802

1341

4388

7278

12 030

16 113

19 809

23 238

38 043

50 643

30

243

812

1362

4488

7471

12 403

16 659

20 523

24 116

39 705

53 047

36

245

820

1376

4557

7606

12 665

17 044

21 028

24 739

40 896

54 780

42

246

825

1387

4608

7706

12 859

17 330

21404

25 205

41 792

56 089

48

247

829

1395

4646

7782

13 008

17 550

21695

25 565

42 489

57 112

60

248

834

1406

4702

7891

13 223

17 869

22 116

26 088

43 506

58 609

72

249

838

1414

4739

7966

13 370

18 088

22 406

26 448

44 212

59 652

84

249

841

1419

4767

8020

13 478

18 248

22 618

26 711

44 730

60 420

96

250

843

1423

4787

8061

13 559

18 370

22 780

26 913

45 126

61 009

108

250

845

1426

4803

8093

13 623

18 465

22 907

27 071

45 439

61 475

120

250

846

1429

4817

8119

13 675

18 543

23 010

27 199

45 693

61 853

132

250

847

1431

4827

8141

13 718

18 607

23 094

27 305

45 903

62 165

144

251

848

1433

4836

8159

13 753

18 660

23 166

27 394

46 079

62 428

156

251

849

1434

4844

8174

13 784

18 706

23 226

27 469

46 230

62 653

168

251

849

1436

4850

8187

13 810

18 745

23 278

27 534

46 359

62 846

180

251

850

1437

4856

8198

13 833

18 779

23 324

27 591

46 472

63 015

192

251

850

1438

4861

8208

13 853

18 809

23 364

27 641

46 571

63 163

204

251

851

1439

4865

8217

13 870

18 835

23 399

27 685

46 659

63 295

216

251

851

1440

4869

8225

13 886

18 859

23 430

27 724

46 737

63 412

228

251

852

1440

4873

8232

13 900

18 880

23 459

27 760

46 808

63 518

240 и более

251

852

1441

4876

8238

13 913

18 899

23 484

27 791

46 871

63 613

Литература

Альтшульц А.Д. Гидравлические сопротивления. М.: Недра, 1972.

Ачьхименко А.И., Фирфанов А.М. Влияние ветро­ вого волнения на процессы рассеяния нефтепро­ дуктов в толще воды // Тр. / ДВПИ. Владивосток, 1987. С .132-134.

Загрязнение Арктики: Докл. о состоянии окруж. среды в Арктике. АМАП (Программа аркт. монито­ ринга и оценки). СПб., 1998. 188 с.

Козчитин А.М., Попов А.В., Козчитин П.А. Анализ риска аварий с формированием гидродинамической волны прорыва на мазутных резервуарах ТЭЦ // htlp: // risk-2005.narod.ru

Козчитин А.М., Попов А.К, Козлитин П.А. Коли­ чественный анализ риска возможных разливов нефти и нефтепродуктов. Управление промышл. и эколог, безопасностью производственных объек­ тов на основе риска: Междунар. науч. сб. Саратов: СГТУ, 2005.

КормакД. Борьба с загрязнением моря нефтью и химическими веществами / Пер. с англ. М.: Транспорт, 1989. 365 с.

Копичяревский В.А. и др. Аварии и катастрофы. Предупреждение и ликвидация последствий: Кн. 1 и 2. М.: АВС, 1998.

Ледотехнические аспекты освоения морских месторождений нефти и газа / Ю.Н. Алексеев, В.П. Афанасьев, О.Е. Литонов и др. СПб.: Гидрометеоиздат, 2001.360 с.

Лисицын А.П. Нерешенные проблемы океано­ логии Арктики // Опыт системных океанологиче­ ских исследований в Арктике. М.: Науч. мир, 2001. С. 31-74.

Математическое моделирование распростра­ нения нефтяных разливов в морской среде / Б.В. Архипов, В.П. Пархоменко, В.В. Солбаков, Д.А. Шапочкин. М.: ВЦ РАН, 2001. 54 с.

Мельников П.А. Экосистемы арктического мор­ ского льда. М.: ИОРАК, 1989. 191 с.

Методика определения ущерба окружающей природной среде при авариях на магистральных нефтепроводах: Руковод. док. Минтопэнерго РФ. АК «Транснефть», 1996.

Немировская П.А. Углеводороды в океане: снег— —лед—вода—взвесь—донные осадки. М.: Науч. мир, 2004. 328 с.

Патин С.А. Нефть и экология континентального шельфа. М.: ВНИРО, 2001. 247 с.

Панов Н.А. Борьба с разливами нефти в море // Защита от коррозии и охрана окружающей среды. М.: ВНИИОЭНГ, 1994. № 3.

Порядок определения размеров ущерба от загрязнения земель химическими веществами. М.: Роскомзем,1993.

Предотвращение загрязнения окружающей среды при транспортировании нефти танкерами // Защита от коррозии и охрана окружающей среды. М: ВНИИОЭНГ, 1996. № 7. С. 25-30.

Ровинский Ф.Я., Теплицкая Т.А., Алексеева Т.А.

Фоновый мониторинг полициклических арома­ тических углеводородов. Л.: Гидрометеоиздат, 1988. 224 с.

Сбор нефти с поверхности воды // Химия нефти и газа: Мат. IV Междунар. конф. Томск. 2-6 октября 2000 г. Т. 2. С. 191-195.

Сумм БД., Горюнов Ю.В. Физико-химические основы смачивания и растекания. М.: Химия, 1976.

Устранение разливов нефти и нефтепродуктов на суше и море // Газет, и журн. информация 2004 г. Тема 6, ч. 3, 4. ВНИИОЭНГ

Analysis of Experimental Data on Oil Spreading. Proceedings of the 17th Arctic and Marine.

Bech C, Sveum P., Buisl I. The Effect of Wind, Ice and Waves on the In situ Burning of Emulsions and Aged Oils // AMOP, 1993. V. 2.

BlumbergA.F., MellocG.L. A Description of a Threedimensional Coastal Ocean Circulation Model. AGU. Washington D.C. 4.1. 1987.

Brandvik P.J., Faksness L.G., Doling P., Singsaas I.

Fate and Behavior of Oil Spills under Arctic Condi­ tions. Earlier Results Compared with New Field Experiments on Svalbard // AMAP International Symposium on Oil and Gas Activities in the Arctic. St. Petersburg, 2005. 13-15 September.

Brovchenko /., Maderich V. Numerical Lagrangian Method for Modelling of the Surface Oil Slick Spills // Applied Hydromechanics. 2002. 4(76). N 4.

Chen В.C., Overall С.K., Phillips C.R. Spreading of Crude Oil on an Sea Surface // Canadian J. of Chemical Engineering. 1974. V. 52.

Dating P.S., Branchik P.J., Almas I.K. Weathering of Surface Oil-experimental Oil Spill at I Laltenbanken: Data report 1K.U report no 22. 1934. 00/03/89.

Davitashvili T., Khanladze A., Gunava G., MdinaradzeJ. Numerical Investigations of Spreading Oil Filtration in Soils for Caucasian Region / Reports of Enlarged Session of the Seminar of I.Vekua Institute of Applied Mathematics. 2004. V. 52.

Davitashvili Т.,

Khanladze A., Samkharadze I.

Environmental and Social-Economical Baseline of the

Georgian Section

of the Baku—Tbilisi— Ceyhan

Pipeline, Proceedings of Odlar Yurdu University. Baku, Azerbaijan, 2004. P. 110-119.

Dehligne G.L. SwinneyC.E. Natural dispersion of Oil. Oil and Chemical Pollution. 1988.

Dickins and Fleet. Oil-in-ice Fate and Behaviour: Report to Environment Canada, U.S.

Dickins D.F. Advancing Oil Spill Response in Ice Covered Waters, Report Prepared by Dickins D.F. Associates Ltd for the Prince William Sound Oil Spill Recovery Institute (OSRl), Cordova, AK (published in conjunction with the US Arctic Research Commis­ sion, Washington D.C.), 2004.

Dickins D.F. Associates Ltd. Fleet Technology Ltd.: Behaviour of Spilled Oil at Sea (BOSS): Oil-in-Ice Fate and Behaviour. 1992.

El-Tahan H , Venkalesh S. Behaviour of Oil Spills in Cold and Ice-Infested Waters. 1994.

FayJ.A. Physical Processes in the Spread of Oil on a Water Surface. Proceeding of the Joint Conference on the Prevention and Control of Oil Spills. 1971. June. API.

FayJ.A. The Spread of Oil Slick on a Calm Sea. Oil on the Sea. N.Y.: Plenum, 1969.

Fingas M.F. Review of Behaviour of Oil in Freez­ ing Environments // Marine Pollution Bull. 2003. V. 47.

Finga

M.F. The Evaporation of Oil Spills: Devel­

opment

and

Implementation

ot

new

Prediction

M ethodology.

Proc. 1999 Int.

Oil

Spill

Conf. API.

Washington D.C.

Fingas M.F., Brown C.E. Oil-spill Remote Sensing — an Update // Sea Technology. 2000. V 41. N 10. Oct.

Fingas M.F., Hollebone B.P. Behaviour of Oil in Freezing Environments // Literature Review. In Proceedings of the 25,h Artie and Marine Oil Spill Program (AMOP). Technical Seminar. 2002. V. 2.

Fingas M.F., Hollebone B.P. Review of Behaviour of Oil in Freezing Environments // Marine Pollution Bull. 2003. V. 47.

GESAMP (Joint Group of Experts on the Scientific Aspects of Marine Pollution) // Impact of Oil and Related Chemicals on the Marine Environment (Rep. and Stu.). 1993. N 50.

Gjostein J.O. A Model for Oil Spreading in Cold Waters Cold Regions // Science and Technology. April. 2004. V. 38, N 2-3.

GrellG., Dudhia A.J., Staulfer D.R. A Description of the Fifth-Generation Penn State / NCAR Mesoscale Model (MM5). NCAR Technical Note. NCAR/TN- 398-STR. 1994.

HirrzeJ.O. Fundamentals of the Hydrodynamic Mechanism of Splitting in Dispersion Processes // AICHEJ. 1955.

Hoult D.P. Oil Spreading on the Sea. Annu Rev of Fluid Meclin. 1972. P. 341-367.

Hydraulic Eng. ./., Reed M , Johansen O. et al. Oil Spill Modelling Toward the Close of the 20th Century: Overview of the State of the Art’ // Spill Science and Tech. Bull. 1999. N 5. P. 3-16.

Ivlliot K.J., Ilurford N.. Penn C.J. Shear Diffusion and the Spreading of Oil Slicks // Mar. Pollul. Bull. 1986.N 17.

Ismailov. The Reference is Not Available in the Databases, Refers to Sakhalin Energy Investment Company Ltd Oil Spill Behavior ad Oil Spill Response in Ice Conditions // A Review. 1988. V. III.

Johansen O. DOOSIM a New Simulation Model for Oil Spill Management. Proceedings 1987 Oil Spill Conference API Publication N 4452. Washington D.C.

Jones B. The Use of Numerical Weather Prediction Model output in Spill Modeling // Spill Science and Tech. Bull. N 5. 1999.

Kawainura P„ MacKay D., Cktral M. Spreading of Chemicals on Ice and Snow // Environment Canada, EETD, Report N. EE-79. Ottawa, Ontario, 1986.

Khanladze A., Davitashvili T. On Non-linear The­ ory of Oil Filtration in Soils // Proceedings of Odlar Yurdu University. Baku, Azerbaijan, 2004.

MacKay D., Buist /., Mascarenhas R„ Patterson S.

Oil Spill Processes and Models // Environment Canada. Ottawa, Canada, 1980.

MacKay D„ Shin W. K, Hossain K. et al. Devel­ opment and Calibration of an Oil Spill Behavior Model. Report N. CG-D-27-83. United States Coast Guard Office of R&D. Gioton. Conn. USA, 1993.

Madehch V.S., Drovchenko I.A. Effect of the Wind Wave Breaking on the Structure of Surface Turbulent Layer in the Ocean // Applied Hydromechanics. 2003.

V.5 (7 7 )N 3 .

McMin T.J. Oil Spill Behavior in a Winter Arctic

Environment. Offshore Technology Conference. Dallas,

TX, 1973.

OkuboA. Oceanic Diffusion Diagrams. Deep-Sea

Res, 1971.

Ovsienko S., Zalesepa S., Ivchenko A. Study and Modeling of the Behavior of Oil in Cold. Water and in Ice Conditions Proceedings of the 9,h International Offshore and Polar Engineering Conference. 1999. V. 2.

Page D.S., Boehm P.D, Douglas G.S. et al.

Pirogenic Aromatic Hydrocarbons in Sediments Record Fast Human Activity: A Case Study in Prince William Sound. Alaska // Mar Pollut. Bull. 1999. V. 38. N4.

Payne et al. Oil-ice-sediment Interactions during Freezeup and Breakup. Outer Continental Shelf Assessment Program Final Reports of Principal Inves­ tigate Res. V. 64. 1989.

Polibarinova-Kochina P. Theory of motion of ground waters. Nauka, 1977.

Report on Preliminary Estimation of the Oil and Oil-products impact on the Environment in the Region of the River Khobi’s Outfall. Zeneth Gamma Consultory. Tbilisi, 2001. V. 1, 2. P. 239.

Sayed M, Kollyar L.S., Sparks B.D. Spreading of Crude Petroleum in Brash Ice: Effects of Oil's Physi­ cal Properties and Water Current, Proc ISOPE-94, Osaka (in press). 1994.

Sayed M, Loset S. Laboratory Experiments of Oil Spreading in Brash Ice. Proc. ISOPE-93. Singapore. V. 2. 1993. June 6-11.

Singsaas I., Strom-Krislianseii T., Brandvik P.J.

Weathering of Oils under Arctic Conditions: DWO Report N23. 1993.

Sorstrom S.E., Johansen O. et al. 11(1994) Ekspenmentelt oljeutslipp i den Marginale Issonen. 1993. April (MIZ-93) Slutlrapport. IK.U, Trondheim.

Surmava A.A. The Numerical Investigation of Spread­ ing of Spilled Oil and Oil Products along a Territorial Strip of the Poti-Kulevi Railway // Reports of enlarged session of the seminar of VIAM. 2002. V. 17, N. 3.

Torgnmson G.M. The on-scene Spill Model // NOAA Tech. Memorandum. 1984. N. 12.

Transport Corridor Pollution // Bulletin of the Georgia Academy of Sciences. 2000. V. 162, N. 1.

Venkalesh S., El-Than II., Abdelnour R. Modeling of the Behavior of Oil Spills in Ice-infested Waters // Atmosphere-Ocean. 1990. N. 28. P. 303-329.

Yapa P.D., Belaskas D.P. Oil Spreading in Broken Ice // Canadian J. Civil Eng (in press). 1993.

Yapa P.D., Chowdlmry T. Spreading of Oil Spilled under Ice Journal of Hydraulic Eng // ASCE. 1990.

V116. N. 12.

Zhang D.F., Easton A.K., Sterner J.M., Simulation

of Coastal Spills Using the Random Waft Particle Method with Gaussian Kernel Weighting // Spill Sci­ ence and Tech. Bull. 1997.

3. МЕТОДЫ ЛОКАЛИЗАЦИИ РАЗЛИВОВ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ

Ликвидация нефтяного разлива состоит из двух основных этапов: локализации разлива у места непосредственного выброса нефти и самого про­ цесса ликвидации нефтяного загрязнения.

Локализация (от лат. localis — местный) — это ограничение распространения какого-либо явле­ ния, процесса возможно более тесными грани­ цами, территориальными пределами. Локализовать нефтяной разлив можно также путем изменения тех или иных свойств нефти, что приведет к снижению затрат на последующую ликвидацию разлива.

Различные методы локализации нефтяного раз­ лива позволяют:

• ограничить распространение нефтяного пятна определенным участком;

предотвратить распространение нефтяного пятна в определенные области (зоны);

подготовить нефть к процессу ликвидации. При выборе методов и средств локализации

разлива необходимо учитывать:

возможность и эффективность применения того или иного метода (способа) в сложившихся обстоя­ тельствах (погодные условия, физико-химические свойства разлитой нефти и нефтепродуктов и пр.);

скорость реагирования метода, которая зависит как от времени доставки средств на место разлива, так и от времени, затрачиваемого на развертывание сил и средств на месте.

Согласно ПП РФ № 613, время локализации разлива нефти и нефтепродуктов не должно пре­ вышать 4 ч на воде и 6 ч на грунте.

3.1. М ЕТОДЫ ЛОКАЛИЗАЦИИ РАЗЛИВОВ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ НА ВОДНОЙ ПОВЕРХНОСТИ

Для локализации разливов нефти и нефтепро­ дуктов на водной поверхности применяются сле­ дующие методы и способы.

Ограждение. Метод применяют для ограниче­ ния растекания и дрейфа нефти и нефтепродуктов по поверхности воды с помощью различных препятствий:

• бонов, щитов, труб, сетей и т. д. (механиче­ ское ограждение — самый распространенный

инаиболее безопасный вид ограничения растекания разлитой нефти на водной поверхности, а зачастую

исамый дешевый метод реагирования);

пневматических и гидравлических барьеров;

химических барьеров в виде собирателей нефти

игелеобразователей (желатинизаторов).

Данный метод, препятствуя растеканию и дрейфу нефти, не останавливает процессы испарения, оса­

ждения, эмульгирования и растворения. В даль­ нейшем для ликвидации разлива подразумевается механический сбор разлитой нефти. Если из-за гидрометеорологических условий использовать данный метод локализации невозможно или в ре­ зультате испарения, эмульгирования, растворения, осаждения физико-химические свойства нефти изменяются настолько, что могут затруднить механический сбор, применяются другие методы локализации. Ограждение может успешно при­ меняться в комбинации с другими методами лока­ лизации.

Химическое диспергирование. Способ позво­ ляет предотвратить растекание, испарение, эмуль­ гирование (в отличие от естественного дисперги­ рования). Он основан на применении специальных ПАВ, способствующих переводу нефти за счет

уменьшения размера ее капель с поверхности в толщу воды. Ликвидация разлива сводится к способности водоема к естественному самоочищению.

П ринудительное потопление нефти. Способ позволяет предотвратить растекание, испарение, эмульгирование (в отличие от естественного про­ цесса потопления нефти в воде). Основан на обра­ ботке нефтяного пятна специальными веществами с отрицательной плавучестью, что приводит к пото­ плению нефти на дно водоема. Ликвидация разли­ ва сводится к естественному самоочищению водо­ ема и в ряде случаев к применению бактериальных препаратов. Не предотвращает процесса конвек­ ции, повторного всплытия и образования смоляных комков.

К онтролируем ое сж игание нефти. Способ позволяет предотвратить растекание и эмульгиро­ вание (в отличие от естественного процесса испа­ рения). Основан на поджоге нефти на поверхности воды и переводе продуктов сгорания в атмосферу, а остатков — на дно. Продукты сгорания, попа­ дающие в атмосферу, а затем с осадками на поверх­ ность, для своего полного разложения требуют включения механизма естественного самоочище­ ния атмосферы; осаждающиеся на дно остатки горения ликвидируются в процессе естественного самоочищения водоемов.

Сорбционный метод. Метод позволяет предот­ вратить эмульгирование, осаждение и уменьшить испарение. Основан на применении специальных сорбентов, удерживающих нефть на поверхности воды в течение времени, достаточного для прове­ дения операций по механическому сбору.

Комбинирование методов локализации разли­ вов нефти и нефтепродуктов позволяет достигать наилучших результатов. Совместимость методов показана на рис. 3.1.

Неправильно выбранная тактика локализации разлива может привести к осложнению обстановки и затягиванию всего процесса ликвидации разлива нефти.

Опыт ликвидации крупнейших разливов нефти на акваториях (см. табл. 3.1) показывает, что для локализации и ликвидации разливов эффективны как отдельные методы локализации и ликвидации, так и их комбинации.

Интерес представляет и отношение к средствам локализации и устранения последствий разливов в разных странах. Так, в США и Канаде почти не прибегают к использованию диспергентов, акцент делается на локализацию разлива на воде с помо­ щью бонов, а затем спецсудами или вертолетами производится уборка нефти с помощью вакуумных сборщиков и скиммеров. Очистка берегов здесь осуществляется в основном вручную и с помощью вымывания и сорбентов. В странах Западной Европы чаще используют диспергенты или полагаются на процессы самоочищения. Сжигание применяется редко, в основном в случаях, если произошел взрыв/возгорание танкера или баржи. Биопрепараты также используются нечасто, т. к. для того чтобы биоорганизмы «вышли» на оптимальный уровень, необходимы определенные условия, которые за­ частую невозможно реализовать.

Механическое

-»Г/^РастеканиеГ)^ - ^

Диспергиро­

ограждение

/ М^Испарение^^^

вание

Химические

Потопление

собиратели

/ 1 С Осаждение^ч^Х

нефти

Желатини-

АОмульгировани^^*—

Сжигание

зирование

 

нефти

Сорбенты

/ р а с т в о р е н и ^ ^ ^ Д

Сорбенты

 

Рис. 3.1. Возможность предотвращения естественных процессов, происходящих с нефтью в первые часы после разлива и усложняющих процесс полной очистки водоема от нефтяного загрязнения, методами локализации, совместимыми с механическим сбором (слева),

и методами локализации, совместимыми с процессами самоочищения и биологическими методами ликвидации (справа)

Методы и способы локализации и ликвидации, примененные при крупнейших разливах нефти и нефтепродуктов на акваториях в разное время

Дата и место

Источник

Объем,

Вид нефти

разлива

баррели

7.03.1968,

Разлив

37 700

Venezu­

Багамы

из тан­

 

elan crude

 

кера

 

oil, мазут

30.04.1969,

То же

4000

Мазут

Ливерпуль

 

 

 

(Англия)

 

 

 

4.02.1970,

»

77 000

Bunker С

Новая Шотлан­

 

 

oil

дия (Канада)

 

 

 

10.02.1970,

Плат­

65 000

Crude oil

дельта реки

форма

 

 

Миссисипи

 

 

 

(штат Луизиа­

 

 

 

на, США)

 

 

 

9.03.1973,

Разлив

10 000

Louisiana

канал города

из тан­

 

crude

Хьюстон

кера

 

 

(штат Техас,

 

 

 

США)

 

 

 

Боны

+

+

+

 

Метод, способ, использованные

 

 

 

при локализации

 

при ликвидации

 

Сжи­

Дисперги­

Потоп­

Механи­

Био-

 

Примечание

логи-

Само-

 

гание

рование

ление

ческий

че-

очистка

 

 

 

 

 

ский

 

 

+ Enjay 7664,

PolycomplexА,

Magnus

Corexit 7664

+Exxon Corexit 8666

++

+

Скиммеры

Ручной.

Скиммеры «Mark II-9D- РТ» и «Mark 11-4Е». Ва­ куумные насосы

Оста­

Применены малотоксичные дис­

точная

пергенты. Наиболее эффективны

 

два последних (на основе керо­

 

сина). Коралловые рифы послу­

 

жили барьером

То же

Берега частично зачищены

 

вручную. Эффективен диспер­

 

гент Corexit 7664 (применен

 

через 2 дня)

+Ставка сделана на самоочистку

втечение 2-3 лет, т. к. вода здесь обладает достаточной энергией. Механический сбор оказался неэффективным из-за типа побережья

+Платформа горела более месяца. Чтобы избежать взрыва, ее посто­ янно охлаждали водой. Сме­ шанный с водой диспергент выливали как на слик, так и на платформу. Прилегающие острова очищались вымыванием и дож­ дем. На воде нефть убирали суда со скиммерами

Оста­ Из-за неблагоприятных погодных точная условий нефть быстро загустела.

На акватории разлив огражден бонами, нефть убирали насосами и вручную. На побережье исполь­ зовали скиммеры

нефтепродуктов и нефти разливов локализации Методы .3

Дата и место

Источник

Объем,

Вид нефти

 

разлива

баррели

Боны

 

 

 

 

31.01.1975,

Разлив

266 000

Algerian

+

штат Пенсиль­

из тан­

 

crude oil

 

вания, США

кера

 

 

 

15.08.1975,

То же

7000

То же

 

Мексика

 

 

 

 

26.05.1976,

Авария

47 619

Мазут

+

штат Нью-

 

 

 

 

Джерси, США

 

 

 

 

15.12.1976,

Разлив

183 000

No. 6 Fuel

+

штат Масса­

из тан­

 

oil (Мазут)

 

чусетс, США

кера

 

 

 

29.10.1977,

То же

7350

Kuwait

 

Генуя

 

 

crude oil

 

(Италия)

 

 

 

 

17.01.1977,

»

237 600

Light

Тихий океан,

 

 

crude oil

в 50 км от Гавайских островов

 

Метод, способ, использованные

 

 

при локализации

 

при ликвидации

 

 

 

 

Био-

Примечание

Сжи­

Дисперги­

Потоп­

Механи­

логи-

Само-

гание

рование

ление

ческий

че-

очистка

 

 

 

 

ский

 

Ручной. Оста­ Вакуумные точная

насосы

+

Спецсуда

То же

Произошел взрыв, начался силь­ ный пожар. Применено боновое заграждение. Потушив огонь, нефть убирали вручную

Задействовано шесть судовсборщиков. Вытекшая нефть почти полностью сгорела

 

+

»

Из-за наличия течения исполь­

 

 

 

зовали боновое заграждение.

 

 

 

Нефть убирали вакуумными

 

 

 

сборщиками. На берегах выре­

 

 

 

зали пласты с пораженной травой

+

Час­

 

Нефть сожгли в два этапа, лока­

 

тично

 

лизуя в слики

Gamlen

Частично.

Оста­

Произошла поломка скиммера.

LT126, Fina-

Скиммер

точная

Эффективен первый диспергент

sol OSR2,

«Gaima»

 

 

Chimisol ТС

 

 

 

66, Saros

 

 

 

Meltout M,

 

 

 

Urruty Dis­

 

 

 

perse)1и Ro-

 

 

 

chem

 

 

 

 

 

+

Волны способствовали быстрой

 

 

 

самоочистке. Из-за температуры

 

 

 

воды 1-2 °С и быстрой само-

 

 

 

очистки использование диспер­

 

 

 

гентов признано неэффективным.

 

 

 

Ставка была сделана на само-

 

 

 

очистку. Позднее обнаружено,

 

 

 

что часть нефти затоплена

ов епродукт т неф и и нефт разливов аварийных ликвидации и локализации ехнологии т и Техника

Соседние файлы в папке книги