Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Экономика инновационных процессов

..pdf
Скачиваний:
2
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
1.65 Mб
Скачать

n

где Му – суммарная установленная мощность электро-

1

двигателей оборудования, кВт;

KМ – средний коэффициент загрузки электродвигателей по мощности (KМ = 0,8);

η– коэффициент полезного действия двигателей (η =

=0,95);

Kод – коэффициент одновременности работы электродвигателей (Kод = 0,9);

Kвр – средний коэффициент загрузки по времени (принять равным Kз);

Kw – коэффициент, учитывающий потери электроэнергии в сети (K = 1,05);

Цэ – цена 1 кВт·ч. электроэнергии, т. р.; б) сжатый воздух

n

Звозд 1 Qч Фд Kз Цвозд,

n

где 1 Qч – суммарная мощность воздухоприемников (обо-

рудования), работающих с использованием сжатого воздуха, м3;

Фд – действительный годовой фонд времени работы данного оборудования, ч;

Цвозд – цена 1 м3 воздуха, т.р.; в) технологическая вода

n

Звода 1 Qч Фд Kз Цвода ,

n

где 1 Qч – суммарное потребление технологической воды

оборудованием литейного цеха в соответствии с техпроцессом, м3;

191

Цвода – цена 1 м3 воды, т.р.

Амортизация технологического оборудования и оснастки

За Боб Hа Kз,

100

где Боб – суммарная первоначальная стоимость оборудования, т. р.;

Hа – норма амортизации на полное восстановление (реновацию) оборудования (%) зависит от срока пользования оборудования.

Суммарная первоначальная стоимость оборудования (Боб) рассчитывается исходя из оптовой цены единицы оборудования, принятого количества одного наименования и числа видов оборудования по техпроцессу.

к

Боб.проект 1 Цоб Kт.з Kф Kм Nоб.пр,

где Цоб – цена приобретения оборудования, т. р.;

Kт.з – коэффициент транспортно-заготовительных расходов;

Kф – коэффициент, учитывающий затраты на фундамент;

Kм – коэффициент, учитывающий затраты на монтаж

иосвоение оборудования;

к– количество видов оборудования;

Nоб.пр – принятое количество единиц оборудования.

Расчет инвестиций в технологическую оснастку (Боснаст) определяется исходя из принятого количества оборудования:

к

Боснаст 1 Цприсп Kт.з Nосн,

где Цприсп – первоначальная стоимость приспособлений (технологической оснастки);

192

Kт.з – коэффициент транспортно-заготовительных расходов;

Nосн – принятое количество единиц оснастки.

Затраты на ремонт и эксплуатацию технологического оборудования

Зрем.экс

Зрем.экс.ед R Kэ Bпрод

 

t

шт

,

Тц.рем βв βрем.о

60

 

 

где Зрем.экс.ед – затраты на все виды ремонта и эксплуатации за межремонтный цикл на единицу ремонтной сложно-

сти, т. р.;

R – суммарное число единиц ремонтной сложности

всего оборудования;

Kэ – коэффициент, учитывающий затраты на ремонт и эксплуатацию электрической части станка (Kэ = 1,3);

Тц.рем – нормативная длительность межремонтного цик-

ла, (Тц.рем = 6000 ч);

в – коэффициент, учитывающий возраст оборудова-

ния;

рем.о – коэффициент, учитывающий ремонтные особенности оборудования.

Затраты на все виды ремонта за межремонтный цикл (Sрем) на единицу ремонтной сложности определяются по формуле

Зрем.ед = Тед (lч.рем.э + Зо.доп + Зм.рем) =

= Т lч.рем.э (1 + 0,585 + 10),

где Тед – трудоемкость всех видов ремонта на единицу ремонтной сложности, нормо-час;

lч.рем.э – средняя часовая тарифная ставка рабочих ремонтников, т. р.;

Зо.доп – дополнительная заработная плата и отчисления на социальные нужды;

193

Зм.рем – стоимость ремонтных материалов и запасных

частей, т. р., Зм.рем = 10 lч.рем.экс.

Средний тарифный разряд рабочих ремонтников принять равным 3,5. Трудоемкость всех видов ремонтов на единицу ремонтной сложности рассчитывается на основе нормативов ЕСППР.

Тед nк Тк nср Тср nт Тт nосм Тосм ,

где nк, nср, nт, nосм – количество капитальных, средних, текущих ремонтов и технического осмотра за межремонтный

цикл; Тк, Тср, Тт, Тосм – трудоемкость соответствующих видов

ремонта и технического осмотра, нормо-час.

Затраты на эксплуатацию приспособлений (техоснастки)

Величина затрат определяется из условия, что стоимость техоснастки в массовом и крупносерийном производстве в течение двух лет переносится на себестоимость отливок, а расходы на их ремонт составляют в среднем до 20 % стоимости техоснастки.

Зприсп 0,6 Боснастки ,

где Боснастки – первоначальная суммарная стоимость оснастки, т. р.

Общепроизводственные и общехозяйственные расходы

Величина расходов по этой статье себестоимости определяется в целом по литейному производству и распределяется между отдельными видами литейной продукции, чаще всего пропорционально основной заработной плате основных рабочих. Поэтому величину общепроизводственных расходов можно определить по формуле

Зобщепр lч Bпрод 1001 ,

где 1 – процент от основной заработной платы основных рабочих.

194

Величина общехозяйственных расходов рассчитывается по формуле

Зобщехоз lч t60шт Bпрод 1001 ,

где 2 – процент от основной заработной платы основных рабочих.

Выполненные по приведенной методике расчеты статей технологической себестоимости оформить в табл. 7.7.

Таблица 7.7

Технологическая себестоимость и экономические показатели проекта

 

Условные

Варианты

Статьи затрат

Базо-

Проек-

п/п

 

обозначения

вый

тируе-

 

 

 

 

мый

1

2

3

4

5

1

Основные материалы

Зо.м

 

 

2

Вспомогательные материалы

Зв.м

 

 

3

Затраты на технологическую

Зэ.тех

 

 

 

энергию

 

 

 

 

 

 

4

Заработная плата основных

Зз.о

 

 

 

рабочих с отчислениями

 

 

 

 

 

 

Итого сумма переменных затрат

 

 

 

5

Затраты на двигательную энер-

З

 

 

 

гию:

 

 

 

 

 

 

 

а) силовую

Зэ.с

 

 

 

б) сжатый воздух

Звозд

 

 

 

в) технологическую воду

Звода

 

 

6

Амортизация технологическо-

За

 

 

 

го оборудования

 

 

 

 

 

 

7

Затраты на ремонт и эксплуа-

Зрем.экс

 

 

 

тацию технологического обо-

 

 

 

рудования

 

 

 

195

Окончание табл. 7.7

 

Условные

Варианты

Статьи затрат

Базо-

Проек-

п/п

 

обозначения

вый

тируе-

 

 

 

 

мый

1

2

3

4

5

8

Затраты на эксплуатацию

Зприсп

 

 

 

приспособлений (техоснастки)

 

 

 

 

 

 

9

Общепроизводственные рас-

Зобщепр

 

 

 

ходы

 

 

 

 

 

 

10

Общехозяйственные расходы

Зобщехоз

 

 

Итого сумма постоянных затрат

 

 

 

(с п. 5 по п. 10)

 

 

 

 

а) переменные (на 1 отливку)

 

 

 

 

б) постоянные (на весь вы-

 

Рбаз

Рпр

 

пуск)

 

 

 

11

Критическая программа, шт.

Bкр

 

 

12

Капиталовложения в техноло-

К Боб Босн

 

 

 

гическое оборудование и еди-

 

 

 

 

новременные затраты в техно-

 

 

 

 

логическую оснастку

 

 

 

13

Дополнительные капиталовло-

Б

 

 

 

жения

 

 

 

 

 

 

14

Условно-годовая экономия

С

 

 

15

Чистый дисконтированный до-

ЧДД

 

 

 

ход

 

 

 

 

 

 

16

Индекс доходности

ИД

 

 

17

Срок окупаемости, лет

Ток

 

 

Обоснование области экономически эффективного применения технологических процессов.

При экономическом сравнении вариантов технических решений следует учитывать, что величина отдельных статей технологической себестоимости зависит от изменения объе-

196

ма выпуска продукции и, соответственно, от загрузки оборудования.

Условно-переменная (Зпер) часть себестоимости меня-

ется пропорционально объему производства отливок (Bпрод). Другая часть – условно-постоянная часть себестоимости (Р) включает те статьи технологической себестоимости, величина которых изменяется незначительно либо остается одинаковой с изменением годового выпуска продукции (Bпрод). Указанный характер зависимости затрат при производстве литых заготовок от изменения годового объема продукции позволяет установить такое значение годового выпуска продукции, при увеличении которого внедрение новых технических решений становится экономически эффективным. Этот объем производства продукции называют критической программой производства (Bкр).

Далее следует определить величину критической программы производства отливок аналитическим (расчетным) методом, условно-годовую экономию С Сбаз Спроект, чис-

тый дисконтированный доход, индекс доходности и срок окупаемости дополнительных капиталовложений.

Расчет ведется аналогично расчету в разделе 6.2.3. Коэффициент эффективности инвестиций (в %) опреде-

ляется соответственно формуле

Kэф

Пч.с 100

,

0,5

К Сост

 

 

где Пч.с – среднегодовая чистая прибыль (данные берутся из табл. 7.8.);

Сост л) – остаточная (ликвидационная) стоимость проекта за пределами планируемого периода Т (для простоты её можно принять равной нулю).

Желательно рассчитать также внутреннюю норму доходности (ВНД). Хотя вычисление её представляет значительные трудности.

197

Таблица 7.8 Модель дисконтированных денежных потоков

 

Показатели

 

 

Годы

 

 

 

1

2

3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

2

3

4

5

 

 

 

 

 

 

 

1.

Чистая прибыль

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.

Амортизационные отчисления

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3.

Чистый денежный поток, всего

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4.

Коэффициент дисконтирования

денежных

 

 

 

 

потоков (Kп)

 

 

 

 

 

5.

Текущие (дисконтированные) денежные

 

 

 

 

потоки (гр.3 × гр.4)*

 

 

 

 

 

6.

Сумма текущих (дисконтированных)

 

 

 

 

денежных потоков (за период эксплуатации)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

7.

Сумма инвестиций (К)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8.

Чистый дисконтированный доход (ЧДД)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

9.

Индекс доходности (ИД)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

10. Срок окупаемости (Ток)

 

 

 

 

 

11. Коэффициент эффективности инвестиций

 

 

 

 

в процентах (Kэф)

 

 

 

 

 

12. Внутренняя норма доходности (ВНД)

 

 

 

 

в процентах

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* Следует читать: данные графы 3 умножить на данные графы 4.

ВНД представляет собой ту норму дисконта (Евн), при которой ЧДД проекта равен нулю.

Евн определяется из решения следующего уравнения:

 

Pt К .

Т

 

 

Т 1

1 Eвн

198

Внутренняя норма доходности показывает максимально допустимый относительный уровень расходов, который может быть связан с данным проектом. Практически величина ВНД должна быть не менее сложившейся на предприятии рентабельности на вложенный капитал.

7.5.Контрольные вопросы

1.Чем отличаются понятия себестоимость и технологическая себестоимость?

2.В чем заключается особенность составления технологической себестоимости выполнения операций при обработке деталей?

3.Перечислите статьи затрат, используемые при оценке технологических инноваций.

8.ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕДРЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ

ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ

По некоторым данным различных зарубежных источников, внедрение новейших информационных технологий в процесс производства и управления от момента сбора маркетинговой информации о рынках и до реализации продукции позволяет на 25–30 % повысить эффективность производства наукоемкой продукции при одновременном повышении его качества. В том числе выделяются следующие сокращения:

время планирования – до 70 %;

время проектирования – до 50 %;

затраты на оценку выполнимости проектов – до 15–

40 %;

производственные затраты – до 15–60 %;

199

стоимость технической документации до 10–50 %;

время планирования эксплуатационной поддержки – до 70 %;

стоимости информации – до 15–60 %;

количество ошибок при передаче данных – до 90 %26. Сегодня рынок информационных технологий может

представить потребителю разнообразные экономические информационные системы (ЭИС). Основными параметрами для оценки, как правило, выступают цена, срок ввода в эксплуатацию, надежность работы системы и полнота функциональных возможностей. Весь разнообразный ряд корпоративных систем можно разделить на локальные, финансовоуправленческие, средние интегрированные и крупные интегрированные системы27 (табл. 8.1).

Таблица 8.1 Ранг систем и класс предприятий, обслуживаемых ими

Класс предприятий,

 

Ранг системы

обслуживаемых системами

 

 

 

 

 

 

 

Предприятия малого бизнеса

 

Локальные системы

 

 

 

 

Предприятия финансово-сбытовой

 

Финансово-управленческие

сферы деятельности

 

системы

 

 

 

 

Производственные предприятия

 

Средние интегрированные

 

 

 

системы

Крупные многофункциональные

 

Крупные интегрированные

предприятия типа холдингов и ФПГ

 

системы

Финансово-инвестиционные компа-

 

 

нии

 

 

 

 

 

 

 

 

 

26 Васютович В., Самотохин С.,

Никифоров Г. CALS-технологии

и стандарты // Computerworld: директор информационной службы. Февраль, 2001. С. 11–17.

27 Карпачев И. О стилях и классах. Компьютерные системы управ-

ления: мифы и реальность // PC Week/RE. 2000. № 35, 36.

200