книги / Численное моделирование колебательных 2FSI-процессов в компрессорах газоперекачивающих агрегатов
..pdfа |
б |
Рис. 2.12. Геометрическая модель проточной части РК: а – проточная часть одной лопатки РК, б – полноразмерная проточная часть РК (BladeGen)
а |
б |
Рис. 2.13. Сеточная модель газодинамической полости проточной части РК: а – один объемный сектор 32,73°,
б – полная модель (TurboGrid)
Для построения структурированной гексагональной сеточной модели газодинамической полости проточной части РК была применена блочная топология, представленная на рис. 2.14.
Сеточные модели газодинамических полостей входного и выходного устройств РК, конструкции основного и покрывного дисков РК, 11 лопаток и вала представлены на рис. 2.15.
61
Рис. 2.14. Блочная топология структурированной гексагональной сеточной модели газодинамической полости проточной части РК (TurboGrid)
а |
б |
в |
г |
Рис. 2.15. Сеточная модель: а – входного устройства РК
(ANSYS Mesher), б – выходного устройства РК (ICEM CFD),
в – конструкция основного и покрывного дисков РК, 11 лопаток (ANSYS Mesher), г – конструкция ротора с учетом одной ступени компрессора (ANSYS Mesher)
62
Коэффициент роста по всем направлениям не превышает значения 1,2. В сечении зазора ЛУ (общая толщина 0,5 мм) размещено 7 конечных элементов. К входу и выходу из газодинамической полости ЛУ реализовано разряжение элементов. Общее количество конечных элементов в сетке составило 180 тыс.
Сеточная модель газодинамической полости ЛУ построена в радиальном сечении, а затем развернута в 3D сеточную модель (рис. 2.16, а, б, в). Сеточная модель конструкции ЛУ представлена на рис. 2.16, г.
а |
б |
в г
Рис. 2.16. Сеточная модель: а – 2D-газодинамика ЛУ (общий вид),
б– 2D-газодинамика ЛУ (зазор лабиринтного уплотнения),
в–3D-газодинамикаЛУ(ICEMCFD),г–конструкцияЛУ(ANSYSMesher)
Сгущение и разряжение сеточной модели РУ реализованы, исходя из физических особенностей газодинамического потока, расположения зон входа и выхода. Коэффициент роста по всем
63
направлениям не превышает значения 1,2. В сечении лабиринтного уплотнения РУ (общая толщина 0,5 мм) размещено 9 конечных элементов. Первый элемент пограничного слоя вблизи лабиринтного уплотнения РУ составляет 0,05 мм, постепенно увеличивается на стенках левой и правой полостей до 0,5 мм и снижается до 0,18 мм на входе и выходе РУ. Поэтому общее количество конечных элементов в сетке невелико (694 тыс.).
Сеточная модель газодинамической полости РУ также построена в радиальном сечении, а затем развернута в 3D-сеточ- ную модель (рис. 2.17, а, б, в). Сеточная модель конструкции РУ представлена на рис. 2.17, г.
а |
б |
в г
Рис. 2.17. Сеточная модель: а – 2D-газодинамика РУ (общий вид),
б– 2D-газодинамика РУ (область лабиринтного уплотнения),
в–3D-газодинамикаРУ(ICEMCFD),г–конструкцияРУ(ANSYSMesher)
64
2.4. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ 1FSIРАСЧЕТОВ
При исследовании колебательных процессов ротора с раздельным учетом газодинамики РК, ЛУ и РУ для сравнения с 2FSI-подходом расчеты проводились в связанной односторонней 1FSI-постановке (подразд. 2.6–2.8). Методическая блоксхема проведения 1FSI-расчета представлена на рис. 2.18.
Рис. 2.18. Методическая блок-схема проведения 1FSI-расчета
65
2.5. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ 2FSI-РАСЧЕТОВ
При исследовании колебательных процессов ротора с раздельным и совместным учетом газодинамики РК, ЛУ, РУ, а также сучетом газодинамики 3 РК, 2 НА, 3 ЛУ и РУ расчеты проводились в связанной двусторонней 2FSI-постановке, т.е. при взаимовлиянии систем «газ – конструкция» (подразд. 2.6–2.10). Методическая блок- схемапроведения2FSI-расчетапредставленанарис.2.19.
Рис. 2.19. Методическая блок-схема проведения 2FSI-расчета
66
При 2FSI-подходе, в отличие от 1FSI, на каждой итерации происходит перестроение сеточных моделей газодинамических полостей компрессора вследствие перемещения конструкции ротора.
В качестве примера ниже представлена схема расчетного проекта по исследованию колебательных 2FSI-процессов ротора при учете газодинамики 3 РК, 2 НА, 3 ЛУ и РУ, реализованная в лицензионном ПО ANSYS 19.0 (рис. 2.20).
Рис. 2.20. Схема расчетного проекта по исследованию колебательных 2FSI-процессов ротора при учете газодинамики 3 РК, 2 НА, 3 ЛУ и РУ (ANSYS 19.0)
67
2.6.ИССЛЕДОВАНИЕ КОЛЕБАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ РОТОРА
СУЧЕТОМ ГАЗОДИНАМИКИ РАБОЧЕГО КОЛЕСА
При исследовании колебательных процессов ротора с учетом газодинамики рабочего колеса (РК) учитывались следующие элементы:
–вал;
–опоры;
–рабочее колесо;
–разгрузочное устройство;
–газодинамика рабочего колеса.
Расчеты проведены в 2FSI-постановке для режимов 4200, 5160, 6000 об/мин. Моделируемый отрезок времени составил
0,02 с с шагом 5·10–5 с.
На рис. 2.21 представлены поля скорости, давления и линии тока в РК, областях входного и выходного устройства РК на скорости вращения компрессора 5160 об/мин.
На следующем этапе был проведен спектральный анализ следующих динамически изменяющихся внутренних переменных, отражающих поведение 2FSI-системы:
– Реакции опор в подшипниках (АЧХ представлены
втабл. 2.10);
–Перемещения конструкции ротора в точках (рис. 2.22): на лопатке РК – точка 1, и на оси вращения вала – точка 2 (мак-
симальные значения амплитуд перемещений представлены
втабл. 2.11);
–Работа газодинамических сил, определяемая суперпозицией по направлениям произведений газодинамических сил, действующих на РК, и перемещений ротора в точке на оси вращения вала. Приращения работы за период показывает возрастание или затухание колебательных процессов, что важно для оценки виброустойчивости роторов компрессора ГПА (графики представлены в табл. 2.12).
Дополнительно проведена серия 1FSI-расчетов с граничными условиями(см.табл.2.1,2.2),соответствующими2FSI-постановке.
68
а |
б |
в
Рис. 2.21. Распределение газодинамических параметров в РК, областях входного и выходного устройства РК: а – поле скорости,
б – поле давления, в – 3D-линии тока (ANSYS CFX-Post 18.0)
Точка 1
Точка 2
Рис. 2.22. Расположение точек в твердотельной модели ротора при учете газодинамики РК (ANSYS Mechanical 18.0)
69
Таблица 2.10 АЧХреакций опорподшипниковприучетегазодинамикиРК(2FSI)
ω = 4200 об/мин |
ω = 5160 об/мин |
ω = 6000 об/мин |
Fx
Fy
Fz
Таблица 2.11
Значения максимальных амплитуд перемещений конструкции при учете газодинамики РК (2FSI)
|
|
|
ω = 4200 об/мин |
|
|
||
Точка |
Переме- |
Частота, |
Переме- |
Частота, |
Переме- |
Частота, |
|
|
щения Ux, |
Гц |
щения Uy, |
Гц |
щения Uz, |
Гц |
|
|
мкм |
мкм |
мкм |
||||
|
|
|
|
||||
На лопатке РК |
Режим |
50 |
16,944 |
50 |
11,342 |
50 |
|
резонанса |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
На оси |
2,882 |
100 |
1,768 |
150 |
7,872 |
50 |
|
вращения вала |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
ω = 5160 об/мин |
|
|
||
На лопатке РК |
Режим |
50 |
19,617 |
50 |
11,342 |
600 |
|
резонанса |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
На оси |
0,458 |
50 |
0,444 |
50 |
9,270 |
50 |
|
вращения вала |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
ω = 6000 об/мин |
|
|
||
На лопатке РК |
Режим |
75 |
22,3 |
75 |
18,631 |
600 |
|
резонанса |
|||||||
|
|
|
|
|
|
||
На оси |
Режим |
75 |
22,3 |
75 |
18,631 |
600 |
|
вращения вала |
резонанса |
||||||
|
|
|
|
|
70