Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги / Численное моделирование колебательных 2FSI-процессов в компрессорах газоперекачивающих агрегатов

..pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
20.11.2023
Размер:
7.11 Mб
Скачать

а

б

Рис. 2.12. Геометрическая модель проточной части РК: а – проточная часть одной лопатки РК, б – полноразмерная проточная часть РК (BladeGen)

а

б

Рис. 2.13. Сеточная модель газодинамической полости проточной части РК: а – один объемный сектор 32,73°,

б – полная модель (TurboGrid)

Для построения структурированной гексагональной сеточной модели газодинамической полости проточной части РК была применена блочная топология, представленная на рис. 2.14.

Сеточные модели газодинамических полостей входного и выходного устройств РК, конструкции основного и покрывного дисков РК, 11 лопаток и вала представлены на рис. 2.15.

61

Рис. 2.14. Блочная топология структурированной гексагональной сеточной модели газодинамической полости проточной части РК (TurboGrid)

а

б

в

г

Рис. 2.15. Сеточная модель: а – входного устройства РК

(ANSYS Mesher), б – выходного устройства РК (ICEM CFD),

в – конструкция основного и покрывного дисков РК, 11 лопаток (ANSYS Mesher), г – конструкция ротора с учетом одной ступени компрессора (ANSYS Mesher)

62

Коэффициент роста по всем направлениям не превышает значения 1,2. В сечении зазора ЛУ (общая толщина 0,5 мм) размещено 7 конечных элементов. К входу и выходу из газодинамической полости ЛУ реализовано разряжение элементов. Общее количество конечных элементов в сетке составило 180 тыс.

Сеточная модель газодинамической полости ЛУ построена в радиальном сечении, а затем развернута в 3D сеточную модель (рис. 2.16, а, б, в). Сеточная модель конструкции ЛУ представлена на рис. 2.16, г.

а

б

в г

Рис. 2.16. Сеточная модель: а – 2D-газодинамика ЛУ (общий вид),

б2D-газодинамика ЛУ (зазор лабиринтного уплотнения),

в–3D-газодинамикаЛУ(ICEMCFD),г–конструкцияЛУ(ANSYSMesher)

Сгущение и разряжение сеточной модели РУ реализованы, исходя из физических особенностей газодинамического потока, расположения зон входа и выхода. Коэффициент роста по всем

63

направлениям не превышает значения 1,2. В сечении лабиринтного уплотнения РУ (общая толщина 0,5 мм) размещено 9 конечных элементов. Первый элемент пограничного слоя вблизи лабиринтного уплотнения РУ составляет 0,05 мм, постепенно увеличивается на стенках левой и правой полостей до 0,5 мм и снижается до 0,18 мм на входе и выходе РУ. Поэтому общее количество конечных элементов в сетке невелико (694 тыс.).

Сеточная модель газодинамической полости РУ также построена в радиальном сечении, а затем развернута в 3D-сеточ- ную модель (рис. 2.17, а, б, в). Сеточная модель конструкции РУ представлена на рис. 2.17, г.

а

б

в г

Рис. 2.17. Сеточная модель: а – 2D-газодинамика РУ (общий вид),

б2D-газодинамика РУ (область лабиринтного уплотнения),

в–3D-газодинамикаРУ(ICEMCFD),г–конструкцияРУ(ANSYSMesher)

64

2.4. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ 1FSIРАСЧЕТОВ

При исследовании колебательных процессов ротора с раздельным учетом газодинамики РК, ЛУ и РУ для сравнения с 2FSI-подходом расчеты проводились в связанной односторонней 1FSI-постановке (подразд. 2.6–2.8). Методическая блоксхема проведения 1FSI-расчета представлена на рис. 2.18.

Рис. 2.18. Методическая блок-схема проведения 1FSI-расчета

65

2.5. МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ 2FSI-РАСЧЕТОВ

При исследовании колебательных процессов ротора с раздельным и совместным учетом газодинамики РК, ЛУ, РУ, а также сучетом газодинамики 3 РК, 2 НА, 3 ЛУ и РУ расчеты проводились в связанной двусторонней 2FSI-постановке, т.е. при взаимовлиянии систем «газ – конструкция» (подразд. 2.6–2.10). Методическая блок- схемапроведения2FSI-расчетапредставленанарис.2.19.

Рис. 2.19. Методическая блок-схема проведения 2FSI-расчета

66

При 2FSI-подходе, в отличие от 1FSI, на каждой итерации происходит перестроение сеточных моделей газодинамических полостей компрессора вследствие перемещения конструкции ротора.

В качестве примера ниже представлена схема расчетного проекта по исследованию колебательных 2FSI-процессов ротора при учете газодинамики 3 РК, 2 НА, 3 ЛУ и РУ, реализованная в лицензионном ПО ANSYS 19.0 (рис. 2.20).

Рис. 2.20. Схема расчетного проекта по исследованию колебательных 2FSI-процессов ротора при учете газодинамики 3 РК, 2 НА, 3 ЛУ и РУ (ANSYS 19.0)

67

2.6.ИССЛЕДОВАНИЕ КОЛЕБАТЕЛЬНЫХ ПРОЦЕССОВ РОТОРА

СУЧЕТОМ ГАЗОДИНАМИКИ РАБОЧЕГО КОЛЕСА

При исследовании колебательных процессов ротора с учетом газодинамики рабочего колеса (РК) учитывались следующие элементы:

вал;

опоры;

рабочее колесо;

разгрузочное устройство;

газодинамика рабочего колеса.

Расчеты проведены в 2FSI-постановке для режимов 4200, 5160, 6000 об/мин. Моделируемый отрезок времени составил

0,02 с с шагом 5·10–5 с.

На рис. 2.21 представлены поля скорости, давления и линии тока в РК, областях входного и выходного устройства РК на скорости вращения компрессора 5160 об/мин.

На следующем этапе был проведен спектральный анализ следующих динамически изменяющихся внутренних переменных, отражающих поведение 2FSI-системы:

– Реакции опор в подшипниках (АЧХ представлены

втабл. 2.10);

Перемещения конструкции ротора в точках (рис. 2.22): на лопатке РК – точка 1, и на оси вращения вала – точка 2 (мак-

симальные значения амплитуд перемещений представлены

втабл. 2.11);

Работа газодинамических сил, определяемая суперпозицией по направлениям произведений газодинамических сил, действующих на РК, и перемещений ротора в точке на оси вращения вала. Приращения работы за период показывает возрастание или затухание колебательных процессов, что важно для оценки виброустойчивости роторов компрессора ГПА (графики представлены в табл. 2.12).

Дополнительно проведена серия 1FSI-расчетов с граничными условиями(см.табл.2.1,2.2),соответствующими2FSI-постановке.

68

а

б

в

Рис. 2.21. Распределение газодинамических параметров в РК, областях входного и выходного устройства РК: а – поле скорости,

б – поле давления, в – 3D-линии тока (ANSYS CFX-Post 18.0)

Точка 1

Точка 2

Рис. 2.22. Расположение точек в твердотельной модели ротора при учете газодинамики РК (ANSYS Mechanical 18.0)

69

Таблица 2.10 АЧХреакций опорподшипниковприучетегазодинамикиРК(2FSI)

ω = 4200 об/мин

ω = 5160 об/мин

ω = 6000 об/мин

Fx

Fy

Fz

Таблица 2.11

Значения максимальных амплитуд перемещений конструкции при учете газодинамики РК (2FSI)

 

 

 

ω = 4200 об/мин

 

 

Точка

Переме-

Частота,

Переме-

Частота,

Переме-

Частота,

 

щения Ux,

Гц

щения Uy,

Гц

щения Uz,

Гц

 

мкм

мкм

мкм

 

 

 

 

На лопатке РК

Режим

50

16,944

50

11,342

50

резонанса

 

 

 

 

 

 

На оси

2,882

100

1,768

150

7,872

50

вращения вала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω = 5160 об/мин

 

 

На лопатке РК

Режим

50

19,617

50

11,342

600

резонанса

 

 

 

 

 

 

На оси

0,458

50

0,444

50

9,270

50

вращения вала

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ω = 6000 об/мин

 

 

На лопатке РК

Режим

75

22,3

75

18,631

600

резонанса

 

 

 

 

 

 

На оси

Режим

75

22,3

75

18,631

600

вращения вала

резонанса

 

 

 

 

 

70

Соседние файлы в папке книги