книги / Электроприводы с полупроводниковым управлением. Тиристорные усилители в схемах электропривода

Т а б л и ц а 2

Таким образом, при t < t K обеспечивается практически безынер­ ционное управление активно-индуктивной нагрузкой, что является весьма ценным свойством указанных схем.

Сравнивая между собой два варианта схем с двухпульоным питанном от трехфазной сети, можно отметить следующее. При т^> я оба варианта обеспечивают одинаковые значения выходного напряжения и мощности. Преимуществами схемы с нулевым про­ водом являются лучшее использование управляемого вентиля по напряжению и меньшая величина пульсаций. Однако второй ва­ риант схемы (без нулевого провода) в случае чисто активной нагрузки обеспечивает почти в 2 раза большую выходную мощ­ ность, при т > я требует существенно меньшей величины отклю­ чающей емкости и характеризуется примерно в 3 раза большей величиной критической постоянной времени нагрузки.

Существенным недостатком схем с двухпульсным питанием от трехфазной сети являются неравномерная загрузка фаз и также относительно высокое значение отключающей емкости на единицу выходной мощности. Поэтому применение указанных схем ограни-

91

чивается сравнительно небольшими мощностями и особенно целе­

С целью лучшего использования трехфазной сети и повышения выходного напряжения (мощности) усилителя, в особенности при

Рн.м акс).

Трехпульсная схема также позволяет построить бестрансформаторную схему реверсивного усилителя только на двух управляе­ мых вентилях (рис. 41,я).

Схема с двухпульсным питанием от однофазной сети отличает­ ся сравнительно хорошим использованием управляемого вентиля и имеет минимальную величину отключающей емкости на единицу выходной мощности. Однако в данном случае для реализации реверсивного усилителя на двух тиристорах необходим дифферен­ циальный трансформатор (либо автотрансформатор) (рис. 2 1,6), что приводит к существенному увеличению габарита (веса) устрой­ ства. Для построения реверсивного усилителя без силового транс­ форматора необходимы четыре тиристора, что соответственно усложняет схему управления.

Наилучшее использование трехфазного источника питания и управляемых вентилей и наибольшее значение выходного напряже­ ния (мощности) достигается в схеме с шестипульсным питанием. При этом величина отключающей емкости, приходящаяся на еди­

нием от однофазной сети. Однако при шестипульсном питании ре­ версивный усилитель может быть выполнен только по мостовой схеме, т. е. для его реализации требуется минимум четыре тири-* стора (рис. 44,а).

Основным недостатком рассмотренных схем с емкостным за­ пиранием является существенное ухудшение (увеличение) коэффи­ циента формы тока, потребляемого от сети и протекающего через тиристор при промежуточных значениях угла отпирания. Однако указанный недостаток в значительной степени устраняется в том случае, когда усилитель работает в релейном режиме, т. е. когда сигнал управления принимает только два крайних значения, соот­ ветствующих либо режиму холостого хода, либо режиму макси­ мальной отдачи силовой цепи. Выше было показано, что величина коэффициента формы тока, протекающего через тиристор в режиме максимальной отдачи, для всех рассмотренных схем с питанием выпрямленным напряжением и емкостным запиранием меньше, чем аналогичная величина для обычных двухпульсных, трехпульсных и шестипульсных схем, в которых ток через тиристор протекает в течение 72 или 7з периода. Например, для схемы с шестипульс­ ным питанием (рис. 44,а) величина коэффициента формы тока, протекающего через тиристор в режиме максимальной отдачи при %^ я, равна &ф«1,16, в то время как для шестипульсных схем по рис. 13 аналогичная величина равна &ф«.1,73 [составляющая потерь в тиристоре, обусловленная дифференциальным сопротивлением

92

3.Б у л г а к о в А. А., Основы динамики управляемых вентиль­ ных систем, изд-во АН СССР, 1963.

4.Полупроводниковые управляемые вентили, Сборник перевод­ ных старей под ред. проф. В. Г. Комара ш к. т. н. В. А. Лабунцова, Госэнергоиздат, 1962.

5.Электроприводы с полупроводниковым управлением. Полу­ проводниковые управляемые вентили, под ред. Чиликина М. Г., изд-во «Энергия», 11964.

вующие магнитные и магнитно-полупроводниковые усилители, Гос­ энергоиздат, 1960.

9. Полупроводниковые приборы с отрицательным сопротивле­ нием, Сборник переводных статей под ред. С. А. Гаряинова, Гос­ энергоиздат, 1962.

10. Ш ип ил ло В. П., Системы сеточного управления ртутны­ ми выпрямителями для автоматических электроприводов, Госэнерго-

ч.I, Госэнергоиздат, 1955.

13.Технические условия на изготовление и поставку силовых кремниевых управляемых вентилей серии ВКУ и ВКУВ.

14. Д о б р о х о т о в Н. Г., Полупроводниковые р-п-р-п пере­ ключатели, сб. «Полупроводниковые приборы и их применение», под ред. Я. А. Федотова, выл. 7, изд-во. «Советское радио», 1961.

Усилители постоянного тока на управляемых диодах с двухполупериодным питанием, «Электричество», 1962, № 10.

94