2130

социума), наряду с позитивным правом нами положена духовнокультурологическая идея, имманентная творческому, творящему, становящемуся правосознанию - правопониманию. Оно, таким образом, не сводимо ни только лишь к естественному праву, ни к совокупности юридических норм, институтов, отраслей, и выступает перед исследователем как сложная система.

Однако, признавая нормативный характер положенного властью, государством, законом права, не только философско-правовая мысль, но и каждый социальный субъект в той или иной жизненной ситуации, в той или иной степени обращается к идеям правды и справедливости, выискивая их черты как в законе, так и в беззаконии, крайней формой которого является преступление. Само право, таким образом, выступает универсалией социума, а окружающий и одновременно содержащий в себе человека непознанный им полностью Мир и освоенная им уже Среда предстают для него во всей своей многомерности как правовой социум.

Витоге, правовой социум может быть охарактеризован нами как:

-институциональное бытие людей в правовой реальности;

-состояние социума, функционально ориентированное на достижение и сохранение социального порядка, сам потенциальный и актуализированный правовой порядок;

-сфера социума, поскольку право универсально и связывает социальное воедино, придавая человеческому обществу смысловую цельность, завершённость, упорядоченность, что вытекает из универсальности регуляции общества;

- специфически функционирующая коммуникация людей с отражёнными в деятельности их представлениями о праве, его месте и регулирующей роли во всём спектре человеческих отношений и институтов.

Правовой социум, таким образом, одновременно предстаёт и как идеальная модель - мыслимое, и как реальное бытие социального порядка, как синтез потенциального и актуального правового порядка. Правовой социум мы определяем как специфически функционирующую социальную коммуникацию людей в их совместном стремлении к порядку и справедливости, с отражёнными в социальной деятельности их представлениями о праве, о его месте и регулирующей роли во всём спектре человеческих отношений

Вшестой главе «Система правового социума» дан анализ системы правового социума и её компонентного состава, рассмотрены строение, внутренняя форма организации и функциональная природа правового социума,

атакже его основные функции.

Впервом параграфе «Компонентный состав правового социума» на основе индивидуализации субъектов социума (индивид - личность - гражданин) и ранжирования социальных образований (неинституциональная социальная общность микроуровня (группа) - институциональная социальная общность микроуровня (коллектив) - институциональная социальная общность макроуровня (государство) - неинституциональная социальная

31

общность макроуровня (гражданское общество)), просвечивается структура правового социума с многообразием внутренних и внешних связей, форм социального бытия и многоуровневостью его организации.

Показав в предыдущих главах работы, что восприятие социальным субъектом правовой реальности, постигаемой как правовой социум, детерминировано правосознанием, а оценка правового социума во многом обусловлена правопониманием, мы приходим к выводу, что на этих двух формах отражения действительности базируется весь компонентный состав правового социума. Правопонимание находит предметное выражение в речевой функции человека посредством вербального обмена, а выстраивающие вертикаль взаимодействия общественные идеалы (естественное право) и позитивное право опосредуют коммуникацию имеющих взаимные права и обязанности социальных субъектов: социальных единичностей и социальных общностей, государства и гражданского общества.

Противоречивый характер правового социума и предметная развёртка его компонентного состава проиллюстрированы в диссертации на примере становления института местного самоуправления.

Во втором параграфе «Система правового социума» проводится целостный анализ системы правового социума и пяти его социальных образований: правовых потребностей, правовых способностей, правовых деятельностей, правовых отношений и правовых институтов.

Поскольку потребности и способности обеспечивают мотивационную и деятельную (операционную и информационную) готовность социального субъекта к деятельности вообще, на них обращено основное внимание исследователя. Ибо здесь, на дo-деятельном этапе своего бытия человек предельно приближен к своему природному началу, раскрыт своему подсознанию, генетическому коду; он ещё мыслит искренне и безбоязненно, рисуя в своём воображении потенциальные картины мира, в которых есть он сам и в которых он этому миру подлинно необходим. В его внутреннем мире ещё главенствует самостная субстанциальность, а не социальная функциональность. Социализация правового существа, его деятельное включение в регламентированное социальными нормами поле бытия инспирирует внутренний конфликт, вызванный подавлением его творческого начала, разрешаемый в конфликте внешнем, презентуемом обществу в форме конформизма, нонконформизма или бунта, активного протеста.

Из анализа правовой сферы социума (§ 2 второй главы) следует, что правовая деятельность носит комплексный характер, одновременно включая в себя элементы нескольких видов родовой деятельности, предполагает сложную структуру и восьмикомпонентное обеспечение, включающее субъект, объект, средства, процесс, условия, результат, систему и среду правовой деятельности.

Формирующееся в процессе социального взаимодействия бытие правовых отношений преобразует духовность их осмысления (человек оценивает всё сущее с позиций «хорошо - плохо», «правильно - неправильно», «справедливо - несправедливо», «законно — незаконно») в нормативность их воплощения.

32

Естественное замещается искусственным, правило - нормой, которая в социуме всё больше претендует на первичную ценность. Вследствие этого происходит позитивация правовой деятельности и социальных отношений, которая разрешается в форме разнообразных правовых институтов, организаций, системы позитивного права, жёстко регламентированных правил поведения — социальных образований, характеризуемых такими неотъемлемыми качествами социального института как функциональность, структурность и нормативность.

В третьем параграфе «Функции правового социума» исследуется функциональная природа правового социума как его главная сущностная характеристика, проявляющаяся через ряд основных функций, рефлектирующих к естественному человеческому началу.

Приходится признать, что в современном обществе с его проблемами аккультурации, экологических и техногенных катастроф и многими другими происходит глобальная юридизация общества с доминированием волеустановленных, позитивно-правовых, отрицающих, по Н.А. Бердяеву, само творческое начало человека механизмов социального регулирования, что вызывает ответную реакцию социальных субъектов, общностей, этносов и целых народов. Правовой социум в его генетической обращённости к обоим началам правовой реальности выступает саморегулируемой системой, ориентированной на самосохранение и развитие (социодинамика со знаком «плюс») социума. При этом баланс естественного права и позитивного закона, даже будучи положенным, формально определённым позитивным правом, мера человека и мера права в социуме не является и не может являться предметом нормативного регулирования со стороны государства; она избирается и выстраивается самим социумом, людьми. Поэтому есть правовые нормы, которые никто не выполняет (как Правила дорожного движения в нашей стране, например), и есть общечеловеческие ценности, нуждающиеся в особой защите со стороны государства (ценности моногамной семьи, патриотизма).

Безотносительно к изменчивости и недолговечности политических предпочтений в лоне правового социума выстраивается и сохраняется система непреходящих ценностей: человеколюбие, любовь к ближнему, общественное благо, добродетель, общественное призрение, признание значимости совестливого акта и др. Одновременно генерируются инструментарий и механизмы ограничения поведенческой свободы социальных субъектов, происходит селекция негативности как условие стабильности общественных отношений (знакомый с детства родительский окрик «Нельзя!» или табу на

коммуникативную и рестрикционную функции, приведён в тексте диссертации.

В Заключении подводятся итоги и формулируются основные выводы диссертационного исследования. В частности, доказано, что правовая

33

реальность, включающая в себя как естественно-правовые, так и позитивноправовые отношения социальных субъектов, является первичной объективной реальностью и выступает в качестве объективной основы организованного правового социума. Исследована логика становления правового социума - вторичной объективной реальности правобытия - с его обусловленностью комплексом законов, условий и факторов общественной жизни и проанализирован его состав в единстве взаимосвязанных социальных образований: правовых потребностей, правовых способностей, правовых деятельностей, правовых отношений и правовых институтов. В процессе ценностного осмысления правового социума, отражённого в правосознании социальных субъектов (первичной субъективной реальности), формируются различные типы правопонимания - вторичная субъективная реальность права, функционально направленная на достижение в социуме гармонии двух мер: меры человека и меры права.

Универсальность права с его обращённостью на все сферы социума подтверждена формированием в каждой из них специфических правовых норм и отношений с одновременным присутствием в них как позитивно-правового, так и естественно-правового моментов. Разработанная типология социальных регуляторов поведения социальных субъектов, определяющих мотивацию поведения и направленность их правовой деятельности в социуме, акцентирует внимание на деструктивном регуляторе, дестабилизирующем социальный порядок, гармонию и стабильность общества.

Социодинамика права (правовая реальность - правовой социум - правосознание - правопонимание) формирует правовую культуру социальных субъектов, вектор развития которой зависит от содержания трёх подсистем (познавательной, оценочной и деятельной), что ведёт к возвышению роли в правовом социуме трёх нацеленных на универсальное развитие личности - конструктора будущей реальности - педагогических процессов: образования, воспитания и обучения. Достижение этой задачи, как нам видится, будет способствовать устойчивому развитию общества.

Поставленные и лишь обозначенные в диссертации проблемы определяют направленность для дальнейших исследований. Предложенная нами методология исследования правовой реальности открывает широкие перспективы как для философского её осмысления, так и для научного поиска в области теории, философии и социологии права.

Основные положения диссертации нашли отражение в следующих публикациях автора:

Монографии:

1. Иванов, А.Н. Методология правового социума / А.Н. Иванов. - Н. Новгород: Изд-во Нижегородской правовой академии, 2005. - 106 с.

2. Иванов, А.Н. Философия правопонимания: В поисках гармонии меры предмета и меры человека / А.Н. Иванов. — Н. Новгород: Изд-во ВолгоВятской академии государственной службы, 2007. - 120 с.

34

Публикации в журналах, рекомендованных ВАК и остальные публикации:

3.Иванов, А.Н. Правопонимание в концепции правового социума / А.Н. Иванов // Вестник Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского. - Серия Социальные науки. - Выпуск 1 (5). - Н. Новгород: ННГУ, 2006. - С. 482-492.

4.Иванов, А.Н. Регулятивные противоречия правовой сферы общества / А.Н. Иванов // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. - Специальный выпуск. - Кострома: КГУ, 2006. - С. 216-219.

5.Иванов, А.Н. Системогенетический аспект исследования правового социума / А.Н. Иванов // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. - Серия философские вопросы. Вопросы системогенетики. - № 2. - Кострома: КГУ, 2006. - С. 44-50.

6.Иванов, А.Н. Философия и право: трансформация мудрости в знание / А.Н. Иванов // Законность. - 2007. - № 1. - С. 60-61.

7.Иванов, А.Н. Философия права сегодня: наука и учебная дисциплина / А.Н. Иванов // Высшее образование сегодня. — 2007. - № 1. - С. 42-44.

8.Иванов, А.Н. Объектовый метод исследования правовой сферы общества / А.Н. Иванов // Закон и право. - 2007. - № 3. - С. 66-67.

9.Иванов, А.Н. Правосудие и правосудность: возвращение к Аристотелю

/А.Н. Иванов // Закон и право. - 2007. - № 4. - С. 39.

10.Иванов, А.Н. Ценностные императивы правовой культуры общества / А.Н. Иванов // Философия права. - 2007. - № 5. - С. 48-52.

П.Иванов, А.Н. Феномен многомерности права / А.Н. Иванов // Философия и общество. - 2008. - № 1. - С. 90-97.

12.Иванов, А.Н. Социальная программа как императив общественного развития / А.Н. Иванов // Проблема человека в системе основных типов мироосвоения: материалы 21-го академического симпозиума. - Н. Новгород: ОАЧ, НАСА, 1993. - С . 174-175.

13.Иванов, А.Н. Эклектичность современного права: проблемы праксиологии / А.Н. Иванов // Народное мироосвоение: народный опыт,

народная культура: материалы 24-го академического симпозиума. -

Н.Новгород: ОАЧ, 1996. - С . 152-154.

14.Иванов, А.Н. Социальная агрессия личности / А.Н. Иванов //

Н.Новгород: ОАЧ, ННГАСУ, 1998. - С. 179-181.

15.Иванов, А.Н. Проблема объективации конституционных гарантий права граждан на судебную защиту в социальной среде России / А.Н. Иванов // Законы развития человеческого общества: материалы V Международной ярмарки идей, 30-го академического симпозиума. - Н. Новгород: ОАЧ, ННГАСУ, 2002. - С. 235-237.

16.Иванов, А.Н. Детерминация писаных законов социальными законами управления / А.Н. Иванов // Законы управленческой сферы общества: материалы VII Международной ярмарки идей, 32-го академического симпозиума. - Н. Новгород: ОАЧ, ННГАСУ, 2004. - С. 42-47.

35

17.Иванов, А.Н. О волеустановленном праве / А.Н. Иванов // Законы управленческой сферы общества: материалы VII Международной ярмарки идей, 32-го академического симпозиума. - Н. Новгород: ОАЧ, ННГАСУ, 2004.

-С. 206-209.

18.Иванов, А.Н. Доктрина местного самоуправления: от демократии к популизму / А.Н. Иванов // Реформа местного самоуправления в России: теории и реальность: материалы II межрегиональной конференции. - М.: МЮИ, 2004. - С. 62-67.

19.Иванов, А.Н. Актуальные проблемы социального регулирования: Введение в соционорматику / А.Н. Иванов // Законы экологической сферы общества: материалы VIII Международной ярмарки идей, 33-го академического симпозиума. - Н. Новгород: НФК, ННГАСУ, 2005. - С. 236241.

20.Иванов, А.Н. Стабильность социальных систем как глобальная проблема современности / А.Н. Иванов // Глобализация. Политика. Право: материалы III межрегиональной конференции. - М.-Н. Новгород: НФ МЮИ, 2005. - С. 34-40.

21.Иванов, А.Н. Природа человека и природа общества: естественные и искусственные основания правобытия / А.Н. Иванов // Природа человека и общество. - Диалог мировоззрений: Восьмой всероссийский симпозиум. - Н. Новгород, ВВАГС, 2005. - С. 172-173.

22.Иванов, А.Н. Вызовы времени и гармонизация национальных законодательств в области социальной политики на примере единого образовательного пространства Евразийского экономического сообщества / А.Н. Иванов // Антропологический потенциал современного университетского образования: материалы межрегиональной научно-практической конференции.

-Н. Новгород: ННГУ, 2006. - С. 85-89.

23.Иванов, А.Н. Право как данность: философские проблемы правопонимания / А.Н. Иванов // Актуальные проблемы философии права: материалы научного семинара. - Н. Новгород: НПА, 2006. - С. 114-120.

24.Иванов, А.Н. Правосознание и интегративный подход к определению

права / А.Н. Иванов // Законы экономической сферы общества: материалы IX Международной ярмарки идей. 34-го академического симпозиума. -

Н.Новгород: НФК, ННГАСУ, 2006. - С. 299-302.

25.Иванов, А.Н. Метафизика обновления: проблема среднего звена / А.Н. Иванов // Проблемы обновления России: материалы IV межрегиональной научной конференции. - М.-Н. Новгород: НФ МЮИ, 2006. - С. 48-51.

26.Иванов, А.Н. Неклассический подход к роли права в формировании правовой культуры в российском обществе / А.Н. Иванов // Проблемы обновления России: материалы IV межрегиональной научной конференции. - М.-Н. Новгород: НФ МЮИ, 2006. - С. 228-231.

27.Иванов, А.Н. Участие прокурора в арбитражном процессе и вызовы времени / А.Н. Иванов // Проблемы реализации правозащитной функции прокуратуры в условиях действующего гражданского и арбитражного законодательства: материалы научно-практической конференции в ПФО. -

36

Н.Новгород, 2006. - С. 166-171.

28.Иванов, А.Н. Парламентаризм и гражданское общество: проблема единения / А.Н. Иванов // Сто лет российского парламентаризма: история и современность: материалы Международной научно-практической конференции. - Н. Новгород: ННГУ, 2006.- С. 244-248.

29.Иванов, А.Н. Проблемы методологии науки в исследовании правовой сферы общества / А.Н. Иванов // Законы научной сферы общества: материалы

X Международной ярмарки идей, 35-го академического симпозиума. -

Н.Новгород: НФК, ННГАСУ, 2007. - С. 74-78.

30.Иванов, А.Н. Критика развития позитивной науки (на примере учения Аристотеля о справедливости) / А.Н. Иванов, О.Н. Кирьянова // Законы научной сферы общества: материалы X Международной ярмарки идей, 35-го академического симпозиума. - Н. Новгород: НФК, ННГАСУ, 2007. - С. 154156.

31.Иванов, А.Н. Правовой порядок и неразрушительная критика положительной философии Огюста Конта / А.Н. Иванов // Законы научной сферы общества: материалы X Международной ярмарки идей, 35-го академического симпозиума. - Н. Новгород: НФК, ННГАСУ, 2007. - С. 157159.

32.Иванов, А.Н. Философские проблемы правопонимания / А.Н. Иванов // Актуальные проблемы философии права и государства: материалы научного семинара. - Н. Новгород: НПА, 2007. - С. 45-55.

33.Иванов, А.Н. Правовой социум: революция навсегда / А.Н. Иванов // Революция в России: история и современность: материалы III межрегиональной научной конференции. - Рязань: АПУ ФСИН, 2007. -

С.163-167.

34.Иванов, А.Н. Правовой социум и гуманистическое измерение антропологических констант человека / А.Н. Иванов // Природа человека и

гуманизм: антропологическое измерение техногенной цивилизации: материалы Международной научной конференции. - Владимир: ВШУ, 2007. -

С.131-134.

35.Иванов, А.Н. Объективация потенциала человека в культурогенезе правового социума / А.Н. Иванов // Антропологический потенциал культурогенеза: материалы межрегиональной научно-практической конференции. - Н. Новгород: ННГУ; НИСОЦ, 2007. - С. 94-98.

36.Иванов, А.Н. Языковая составляющая системогенеза правового социума / А.Н. Иванов // Учёные записки Волго-Вятского отд. Международной Славянской академии наук, образования, искусств и культуры. Выпуск 21. - Н. Новгород: Изд-во фонда «Народный памятник», 2007. - С. 148-150.

37.Иванов, А.Н. Гармония и справедливость / А.Н. Иванов // Законы художественной сферы общества: материалы XI Международной ярмарки идей, 36-го академического симпозиума. - Н. Новгород: НФК, ННГАСУ, 2008. - С . 30-31.

38.Иванов, А.Н. Элементы художественно-прикладной деятельности в судебном процессе / А.Н. Иванов // Законы художественной сферы общества:

37

материалы XI Международной ярмарки идей, 36-го академического симпозиума. - Н. Новгород: НФК, ННГАСУ, 2008. - С. 32-34.

39.Иванов, А.Н. Проблема правовой аксиологии: логика и диалектика становления правовой сферы общества / А.Н. Иванов // Истина и благо: материалы всероссийской научной конференции. - Тюмень: ТГАКИ, 2008. -

С.82-84.

40.Иванов, А.Н. Парадоксы правовой семиотики: полемизируя с В.П. Малаховым / А.Н. Иванов // Актуальные проблемы философии права и государства: материалы научного семинара. - Н.Новгород: НПА, 2008. -

С.41-48.

Подписано к печати 15.07.2008 Формат 60x90 1/16 Бумага офсетная. Печать трафаретная. Объём 2,2 п.л.

Тираж 100 экз. Заказ № 198

Отпечатано в Полиграфическом центре ГОУ ВПО «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет»

603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65

38