5293
.pdfВ-третьих, революция в сфере информационных технологий, именуемая М. Кастельсом информациональной, привела к использованию информационных ресурсов на принципиально новом уровне, приведшем к появлению самостоятельного направления бизнеса – электронной коммерции. Эта особенность нашла отражение в функционировании отечественных бизнес-инкубаторов.
В-четвертых, ключевой тенденцией развития методологии управления качеством инновационных проектов применительно к бизнесинкубаторам является усиление взаимного влияния инновационной составляющей, составляющей стратегического развития, составляющей управления качеством проектов, обучающей и консалтинговой составляющих. Фактические можно говорить о некоторой аналогии циклического проектного развития бизнес-инкубаторов циклам управления качеством производства PDCA и SDCA. Новый цикл развития методологии управления качеством инновационных проектов применительно к бизнес-инкубаторам фактически построен по схеме: «обучение созданию, внедрению инноваций и управлению его качеством – планирование и разработка инноваций – формирование (корректировка) стратегии развития на основе (с учетом) предложенных инноваций – консультирование по проблемам управления качеством при внедрении инноваций».
В-пятых, учитывая ускорение инновационного развития и сокращение серийности производства продукции в условиях сокращения ее жизненного цикла, можно говорить о том, что вектор развития управления качеством инновационных проектов будет отличаться от традиционного вектора, присущего концепции всеобъемлющего управления качеством (TQM): «рост функциональности – снижение стоимости выполняемых функций».
Вусловиях современного развития инновационной экономики вектор развития управления качеством проектов будет иметь направленность: рост функциональности – рост стоимости выполняемых функций при уменьшении удельной стоимости выполняемых функций.
Впроцессе выявления тенденций развития методологии управления качеством инновационных проектов были выявлены подходы, объединяющие проблемы управления качеством и инновационного развития
врамках инвестиционных проектов. Совокупность выявленных в процессе исследований технологических подходов к развитию инвестиционной деятельности создания новой или усовершенствованной продукции представлена в табл.1.
Проведенные исследования тенденций развития методологии управления качеством инновационных проектов позволяют перейти к выявлению основных проблем методологии управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов.
2. Разработка алгоритма решения основных проблем управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов.
Впроцессе выявления основных проблем методологии управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов было показано,
11
что успешное участие в малом бизнесе начинающих и действующих предпринимателей все больше зависит от наличия необходимых условий на соответствующих рынках бизнеса. Во многом это связано развитием инновационной инфраструктуры, призванной поддерживать инициативу и активность предпринимателей в развитии бизнесов. Обобщение исследований состояния и развития малого бизнеса и предпринимательства, осуществляемых в различных регионах РФ, позволяют выделить следующие тенденции.
Таблица 1 Технологические подходы развития инвестиционной деятельности
создания новой или усовершенствованной продукции
№ |
Название технологии |
Основная идея |
1 |
Стандарты ISO |
Семейство международных стандартов, регламентирующих, в том числе |
|
|
построение систем менеджмента качества, информационных систем, систем |
|
|
охраны окружающей среды и т. д. |
2 |
Модель UNIDO |
Методика анализа инвестиционных проектов и построения их технико- |
|
|
экономических обоснований |
3 |
Методика разработки |
Подготовка полномасштабных проектов производства продукции, ранее не |
|
инновационных стратегий и |
предлагаемой на рынке, включающих такие работы, как: выработка |
|
выполнения инновационных |
концепции, ее испытания и одобрение, научные исследования и опытные |
|
проектов NPD (New product |
разработки, испытания опытного образца, экономические и рыночные |
|
development) |
исследования, а также принятие решений относительно размещения |
|
|
производства, ценообразования, упаковки, распределения и рекламы. |
4 |
Методология стратегического |
Английский экономист Р. Росвелл выделил 5 типов инновационных моделей: |
|
управления инновационными |
модель «технологического толчка» (1G), линейная модель «рыночного |
|
проектами Росвелла (Roy |
притяжения» (2G), совмещённую модель (3G), интегрированную модель (4G), |
|
Rothwell) |
модель стратегических сетей и стратегической интеграции со стейкхолдерами |
|
|
(5G) |
5 |
Руководство Фраскати (Frascati |
Руководство посвящено измерению человеческих и финансовых ресурсов, |
|
Manual), посвященное НИОКР |
вовлеченных в исследовательскую и экспериментальную разработку, часто |
|
(R&D) |
называемых входными данными R&D |
6 |
Руководство Осло (Oslo |
Руководство включает концепции, определения и методологии, позволяющие |
|
Manual), посвященное |
разрабатывать сравнительные показатели инновационного процесса, понятие |
|
инновационному процессу |
структуры и характеристик инновационного процесса, базовые определение |
|
|
инновации и инновационных активностей, классификации и методики |
|
|
измерения характеристик инновационного процесса |
7 |
Руководство Канберра (Canberra |
Руководство предназначено для помощи в измерениях и анализе |
|
Manual), посвященное |
интернациональных сравнительных показателей человеческих ресурсов |
|
управлению человеческими |
вовлеченных в научно-технологическую деятельность. В руководстве |
|
ресурсами |
освещаются методики измерения и структуризации резервов и потоков |
|
|
человеческих ресурсов в области научно технических изысканий |
8 |
Руководство по |
Руководство посвящено проблемам измерения и интерпретации данных |
|
технологическому балансу |
технологического баланса платежей по инновационным проектам |
|
платежей (TBP Manual) |
|
9 |
Цепеобразная модель |
Модель нелинейного инновационного процесса, включающая базу знаний в |
|
инновационного процесса |
виде самостоятельного единого элемента, содержащего, помимо таксономии |
|
Стивена Кляйна (Stephen Kline's |
знаний и онтологию предметной области, наполняемую данными |
|
Chain-Linked Model) |
стратегического и производственного уровня модели, с акцентом на |
|
|
социотехническую природу производства и технологий, рассматривая их как |
|
|
сложную систему. При этом модель подразумевает множество возможных |
|
|
«маршрутов» инновационного процесса с возникновением многочисленных |
|
|
обратных связей. |
10 |
Модель стадий и шлюзов Stage |
Последовательная модель управления инновационным процессом, состоящая |
|
& Gate (Cooper G. Robert) |
из стадий и шлюзов принятия решений используется для повышения |
|
|
эффективности процесса развития продукта. Процесс разработки нового |
|
|
продукта разбивается на предустановленную последовательность этапов, |
|
|
каждый из которых состоит из предписанных межфункциональных и |
|
|
параллельных рабочих процессов. Вход на очередной этап осуществляется |
|
|
через «точку приниятия решений» (Gate). Эти точки контролируют весь |
|
|
процесс, служат точками контроля качества и точками принятия решения о |
|
|
целесообразности продолжения проекта |
12
|
|
Окончкние таблицы 1 |
11 |
Концепция ориентации на |
Основополагающий принцип стратегии - необходимость достижения |
|
заинтересованные стороны |
компромисса интересов всех вовлеченных и заинтересованных в бизнесе |
|
бизнеса — стейкхолдеров |
сторон – стейкхолдеров (собственников, представителей власти, регуляторов |
|
(stakeholders) |
международных торговых отношений, конкурентов, потребителей, технологов, |
|
|
экологов, поставщиков, инвесторов, кредиторов, налоговых организаций, |
|
|
персонала и социальных и общественных групп) |
№ |
Название технологии |
Основная идея |
12 |
Методология управления |
Методология ориентирована на контроль процессов в пределах стандартных |
|
качеством SIX SIGMA |
отклонений и определение факторов качества. Базируется на хорошо |
|
|
изученных и апробированных статистических методах контроля качества |
|
|
ключевых процессов, включающих шесть уровней, в каждом из которых |
|
|
фиксируется доля дефектов |
13 |
Свод знания по управлению |
Свод знаний по управлению проектами представляет собой сумму |
|
проектами PMBoK (Project |
профессиональных знаний, отражающих интеграцию между процессами, |
|
Management Body of Knowledge) |
взаимодействие между ними, а также цели, которым они служат. Модель |
|
|
раскрывает методики ведения аналитических работ, использует |
|
|
прототипирование, итеративность и применение систем искусственного |
|
|
интеллекта |
14 |
Универсальный цикл |
Циклический повторяющийся процесс принятия решений, являющийся ядром |
|
управления Деминга, PDCA |
процесса непрерывного улучшения качества |
|
(Plan, Do, Check, Action) |
|
15 |
Классификация основных |
Система предлагает кросс-отраслевую спецификацию бизнес-процессов |
|
и вспомогательных бизнес- |
предприятия и ключевых показателей эффективности этих процессов, |
|
процессов компании APQC |
сформированных в результате информационного обмена крупнейших |
|
PCF (American Productivity & |
и успешнейших организаций мира. Классификация признается в качестве |
|
Quality Center Process |
своеобразного эталона (стандарта) описания бизнес-процессов, поскольку |
|
Classification Framework) |
включает в себя лучший мировой опыт бизнес-инжиниринга |
16 |
Модель описания |
Классификация ресурсов 5М выделяет следующие категории |
|
производственных ресурсов |
производственных ресурсов, используемых бизнес-функциями |
|
5M |
и технологическими операциями: технология (Method), персонал (Man), |
|
|
оборудование (Machinery), материалы (Material), производственная среда (un |
|
|
Milieu ouvrier [франц.]) |
17 |
Метод измерения стоимости и |
Методология функционально-стоимостного анализа - анализа затрат в |
|
производительности, |
привязке к производящим затраты функциям/операциям. С помощью |
|
основанный на действиях и |
идентификации всех составных элементов производственного процесса и |
|
объектах издержек. ABC, ABB |
учета (расчета) генерируемых этими элементами затрат, достигается высокая |
|
(Active-Based Costing, |
точность оценки себестоимости производимой продукции, обоснованное |
|
Budgeting) |
отнесение постоянных затрат на себестоимость конкретного продукта или |
|
|
услуги. Использование данного подхода позволяет осуществлять |
|
|
высокоточное имитационное моделирование, анализировать стоимостное |
|
|
выражение технологических изменений или организационных инноваций |
18 |
Система сбалансированных |
Методика построена в соответствии с подходом управления по целям |
|
показателей, методика |
(Management By Objectives) и подразумевает построение иерархии целей |
|
стратегического управления по |
организации в четырех стратегических измерениях: финансы, клиенты, |
|
ключевым показателям бизнеса. |
внутренние процессы, обучение и рост. Каждая цель снабжается ключевыми |
|
BSC (Balanced Scorecard), KPI |
показателями достижения этой цели, что вкупе с иерархичной структурой |
|
(Key Performance Indicators) |
показателей и учетом их взаимного влияния позволяет обеспечить |
|
|
согласованность управления организацией на всех уровнях — стратегическом, |
|
|
тактическом и операционном. Ключевой особенностью является |
|
|
сбалансированность подхода, которая достигается комплексным охватом и |
|
|
учетом взаимного влияния четырех наиболее важных перспектив |
19 |
Методика анализа |
Ряд методов, объединенных под общим названием, использующихся для |
|
экономической эффективности, |
измерения и контроля эффективности выполнения проектов. Метод основан на |
|
методика освоенного объема |
использовании ряда числовых показателей, рассчитываемых по ходу проекта. |
|
(Earned Value) |
Используется в методологиях управления проектами. Постоянное |
|
|
отслеживание освоенного объёма и других показателей позволяет менеджеру |
|
|
проекта прогнозировать как успешность его завершения, так и риски выхода из |
|
|
намеченных сроков, бюджета и др. Основными показателями являются: EV — |
|
|
освоенный объём, AC (ACWP) — фактическая стоимость, также Фактическая |
|
|
стоимость выполненных работ, PV — плановый объём, CV — отклонение по |
|
|
стоимости, SV — отклонение по срокам и ряд других |
20 |
Теория решения |
Технология творчества, основанная на идее о том, что «изобретательское |
|
изобретательских задач (ТРИЗ) |
творчество связано с изменением техники, развивающейся по определенным |
|
|
законам» и что «создание новых средств труда должно, независимо от |
|
|
субъективного к этому отношения, подчиняться объективным |
|
|
закономерностям» |
13
Во-первых, количество субъектов малого бизнеса и лиц, занятых в малом предпринимательстве увеличивается, хотя и очень медленными темпами.
Во-вторых, среднее «время жизни» предприятий малого бизнеса, к сожалению практически не увеличивается, что во многом объясняется экономическим кризисом 2008-2009 годов.
В-третьих, наибольшее число субъектов малого бизнеса по-прежнему приходится на сферу торговли, общественного питания и сферу услуг (в сумме более 55%), а также другую посредническую деятельность, характеризующуюся низким значением глубины добавленной стоимости.
В-четвертых, наблюдается тенденция к увеличению, хотя и незначительному, количества предприятий малого бизнеса в сфере производства, в том числе инновационного.
Отмечая положительные моменты существующих методических рекомендаций по планированию и разработке программ развития самозанятости и прибыльных видов деятельности, следует признать ряд ограничений, определяющих возможности ее использования.
Во-первых, методические рекомендации рассчитаны на ненасыщенный рынок, когда существует достаточно много рыночных ниш для занятия их представителями малого бизнеса.
Во-вторых, принимается во внимание возможность обучения основам любого доступного (в первую очередь примитивного) предпринимательства без акцента на инновационную составляющую бизнеса.
В-третьих, отбор населения для участия в предпринимательской деятельности не предполагает инновационного развития личности, что также не соответствует современным требованиям создания инновационного общества.
Таким образом, в методологическом плане управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов также существует проблема перехода от требований, характерных для индустриального общества и насыщения рынка, к формированию требований постиндустриального – инновационного общества.
В целом, приходится констатировать, что отечественный малый бизнес по-прежнему испытывает серьезные трудности. Несмотря на сложность получения статистических данных о малом бизнесе (Федеральная служба государственной статистики планирует провести обследование субъектов малого и среднего бизнеса в РФ только в 2011 году), проведенные исследования показали, что основные проблемы малого предпринимательства порождены следующими причинами: несовершенством законодательства - 90%, налоговым прессингом - 78%, недостаточностью информационного обеспечения - 39%, неквалифицированным подбором персонала - 36%, недостаточностью профессиональных знаний - 35%, проблемами сбыта и реализации продукции
- 15%.
14
Учитывая то, что проблемы сбыта и реализации продукции, неквалифицированного персонала и недостаточности профессиональных знаний, напрямую свидетельствуют о создании морально устаревшей продукции и реализации устаревших технологий деятельности, в целом можно говорить о недостаточном развитии соответствующей инфраструктуры, оказывающей необходимую поддержку предпринимательству, среди которых важная роль принадлежит бизнесинкубаторам.
Выявление основных проблем методологии управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов позволило сформировать алгоритм их решения, представленный на рис.1.
1. Анализ факторов и условий, определяющих эффективность процессов управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов
2. Анализ методов исследования процессов управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов
3. Формирование целевой функции эффективности управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов
4. Определение рациональной совокупности методов исследования и управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов
5. Разработка механизма управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов
6. Разработка практических рекомендаций по использованию основных положений методологии управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов
7. Корректировка целевой функции
Рис.1. Алгоритм решения проблем методологии управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов.
Таким образом, на основе выявления основных проблем методологии управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов разработан алгоритм их решения, включающий:
- аналитический блок, позволяющий на основе формирования целевой функции эффективности управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов выявить факторы и условия, определяющие эффективность процессов управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов;
15
- синтетический блок, призванный на основе определения рациональной совокупности методов исследования и управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов разработать механизм управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов.
3. Выявление факторов и условий, определяющих эффективность процессов управления качеством проектов создания и развития бизнесинкубаторов.
Проведенные исследования показали, что необходимость совершенствования управления экономическим развитием России с использованием возможностей бизнес-инкубаторов обусловлена характером происходящих в мировой и отечественной практике инновационных бизнеспроцессов, требующих кардинального изменения условия участия предпринимательских структур в решении ключевых проблем народного хозяйства.
Учитывая связующую роль бизнес-инкубаторов между предпринимательскими структурами и государственными органами развития народного хозяйства, следует отметить, что с позиций индикативного планирования как элемента рыночного управления следует учитывать следующие условия, определяющие эффективность процессов управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов:
-бизнес-инкубаторы должны, с одной стороны, интегрировать разрабатываемые предпринимательскими структурами бизнес-проекты, отражающие фактическую динамику конъюнктуры рынка, а, с другой стороны, стимулировать предпринимательские структуры для выполнения народнохозяйственных программ с учетом цикличного улучшения качества функционирования бизнес-инкубаторов;
-бизнес-инкубаторы должны охватывать проблемы по выработке на мезоэкономическом уровне адекватной общенациональным интересам инновационной политики, обеспечивая достижения международного уровня качества и конкурентоспособности;
-бизнес-инкубаторы должны обеспечивать сопряжение целей народнохозяйственного развития отечественной экономики на макроэкономическом уровне с предпринимательскими целями отдельных бизнес-структур на микроэкономическом уровне за счет реализации инновационных процессов с учетом соблюдения единых стандартов качества;
-бизнес-инкубаторы должны осуществлять многоуровневое и многозвенное согласование интересов экономических агентов, участвующих
вреализации инновационных проектов с учетом цикличного и поступательного повышения эффективности результатов деятельности бизнес-инкубаторов.
Таким образом, бизнес-инкубаторы должны не только решать задачи формирования определенной позитивной предпринимательской среды и оказания конкретной поддержки для формирующихся бизнес-единиц в какой-либо отрасли хозяйствования, но и реализовывать систему управления
16
качеством инновационной деятельности. Интенсификация процессов управления качеством позволяет существенно улучшить реализацию производственно-хозяйственных возможностей бизнес-инкубаторов как генераторов инновационных структур с позиций достижения стратегических целей народнохозяйственного развития, включая реализацию «высоких требований к темпам и качеству роста российской экономики, необходимых для увеличения ее экономического веса в мире, обеспечения регионального лидерства и сокращения отставания от развитых стран».
Рассмотрение бизнес-инкубаторов как инструментов экономического развития, предназначенных для ускорения роста и успешной самореализации предпринимательских компаний, посредством предоставления им комплекса ресурсов и услуг по поддержке коммерческой деятельности с использованием помощи государства, с учетом мировой практики функционирования бизнес-инкубаторов, позволяет выделить совокупность факторов, определяющих эффективность процессов управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов.
Во-первых, поскольку создание бизнес-инкубаторов имеет главной целью формирование на мезоэкономическом уровне инновационной предпринимательской среды в перспективных направления бизнеса, с точки зрения управления качеством деятельности бизнес-инкубаторов решающее значение приобретает фактор маркетинговых исследований.
Во-вторых, поскольку формирование бизнес-инкубаторов должно строиться исходя из принципов гармонизации интересов органов власти, предпринимательства и общества в целом для перехода к социально ориентированной инновационной модели экономического развития важное значение приобретает фактор не только заимствования и аккумулирования идей инновационного развития, но и осуществления собственных инновационных разработок.
В-третьих, организация отдельных бизнес-единиц в рамках задач региональных программ экономического развития требует от бизнесинкубаторов уделить особое внимание фактору материально-технического снабжения принимаемых бизнес-идей, включая создание благоприятного хозяйственного режима, связанного с предоставлением определенных льгот и преференций.
В-четвертых, важное значение при создании и развитии бизнесинкубаторов приобретает реализация требований мирового уровня качества, что в преддверии вступления России в ВТО предполагает уделение особого внимания фактору подготовки производства.
В-пятых, рассматривая бизнес-инкубаторы как генераторы экономических систем создания инновационной продукции, решающее значение приобретает фактор качество производства бизнес-единиц.
В-шестых, создавая бизнес-единицы инновационного развития, бизнесинкубаторы не должны ограничиваться ресурсной и организационной помощью на начальных этапах, в связи с этим важное значение приобретают
17
факторы испытаний предлагаемых создаваемым бизнес-единицам схем деятельности и контроля их функционирования.
В-седьмых, поскольку не каждая инновация может появиться в свое время в нужном месте и найти своего исполнителя, для бизнес-инкубаторов огромное значение приобретают факторы аккумулирования («упаковки») и хранения инновационных бизнес–идей, инновационного потенциала в указанной сфере деятельности, включая рациональные схемы создания и развития соответствующих бизнес-единиц.
В-восьмых, для того, чтобы создание бизнес-инкубаторами инновационной хозяйственной среды обеспечило значительно больший социально-экономический эффект, чем при создании отдельных производств, большое внимание должно быть уделено фактору рационального распределения ресурсов по создаваемым бизнес-единицам и организации их кооперации в технологические цепочки производства с уже функционирующими на рынке предприятиями.
В-девятых, поскольку при организации структур бизнес-инкубаторов могут привлекаться внешние ресурсы заинтересованных участников, в том числе в интересах решения отраслевых, межотраслевых и межрегиональных проблем, большое значение приобретают факторы кооперации бизнесинкубаторов с заинтересованными структурами и организации последующей их эффективной эксплуатации.
В-десятых, поскольку при функционировании бизнес-инкубаторов используются современные методы и механизмы инкорпорирования, как процессы имущественного и организационного взаимопроникновения не только между вновь образованными бизнес-структурами, но и уже функционирующими участниками бизнеса большое значение приобретают факторы технической помощи и консультационного и иного обслуживания участников рынка, взаимодействующих с бизнес-нкубаторами.
Выявление факторов и условий, определяющих эффективность процессов управления качеством проектов создания и развития бизнесинкубаторов, позволяет перейти к детальному анализу методов исследования процессов управления качеством проектов создания и развития бизнесинкубаторов
4. Формирование целевой функции эффективности управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов.
При формировании целевой функции эффективности управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов были проанализированы существующие критерии оценки эффективности, которые потенциально могут быть применены для решения задачи управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов.
В основу формирования целевой функции эффективности управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов легли следующие принципы:
- обязательность оценки управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов с целью контроля эффективности их развития;
18
-проведение оценки управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов на основе совокупности обобщенных показателей, имеющих иерархическую структуру;
-методический подход к оценке управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов, учитывающий изменения условий деятельности предприятия;
-практичность подхода к оценке управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов.
На основе проведенных исследований целевая функция эффективности управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов сформирована в виде:
K0 1 Kид 2 Kпк 3 Кук 4 Ксмк 5 Кдр , |
(1) |
где Кид - критерий эффективности инновационной деятельности бизнесинкубатора;
Кпк - критерий эффективности управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов по методу перечня критериев;
Кук - критерий оценки эффективности исполнения проектов создания и развития бизнес-инкубаторов, основанный на управлении качеством;
Ксмк - критерий эффективности внедрения системы менеджмента качества при реализации проектов создания и развития бизнес-инкубаторов; Кдр - критерий эффективности динамики развития бизнес-инкубаторов.
1, 2, 3, 4, 5 – весовые коэффициенты критериев эффективности управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов Кид, Кпк, Кук, Ксмк, Кдр соответственно.
Таким образом, сформированная целевая функция эффективности управления качеством проектов создания и развития бизнес-инкубаторов призвана отразить обоснованность и результативности использования инструментов управления качеством при реализации проектов создания и развития бизнес-инкубаторов на основе комплекса факторов, задействованных в управлении качеством.
5. Определение содержания процессов управления качеством инновационных проектов с учетом специфики создания и развития бизнес-инкубаторов
Воснове формирования основных положений методологии управления качеством инновационных проектов создания и развития бизнес-инкубаторов легли результаты исследования основных направлений политики Российской Федерации в области развития инновационной системы.
Вкачестве потенциальных методов исследования процессов управления качеством инновационных проектов создания и развития бизнесинкубаторов используется сформированная в работе система методов исследований, представленная в табл.1.
Вкачестве основы для описания процессов управления качеством инновационных проектов создания и развития бизнес-инкубаторов, обслуживаемых методами исследования, в работе рассматриваются,
19
характеризующие систему управления качеством, элементы петли качества. Трансформация элементов петли качества в процессы управления качеством инновационных проектов создания и развития бизнес-инкубаторов
позволила выявить следующую их последовательность в рамках проекта:
1)маркетинговые исследования, предваряющие проект создания бизнес-инкубатора;
2)проектирование и разработка технических требований к реализации
проекта;
3)материально-техническое снабжение проекта создания и развития бизнес-инкубатора;
4)подготовка производства и разработка технологии и производственных процессов по проекту;
5)реализация процессов производства по проекту создания и развития бизнес-инкубатора;
6)обследования и контроль хода и результатов исполнения проекта создания и развития бизнес-инкубатора;
7)оформление инновационных бизнес-единиц, созданных с помощью бизнес-инкубатора;
8)реализация и распределение продукции, созданной бизнесинкубаторами совместно с бизнес-единицами;
9)монтаж схем взаимодействия бизнес-инкубатора с внешними бизнес-структурами;
10)эксплуатация проектов функционирования созданных бизнесинкубаторами бизнес-единиц;
11)техническая помощь и обслуживание созданных бизнесинкубатором бизнес-единиц;
12)завершение совместных с созданными бизнес-единицами проектов.
Таким образом, на основе проведенных исследований впервые было описано содержание петли качества применительно к инновационным проектам создания и развития бизнес-инкубаторов, в котором использовано сочетание традиционной трактовки в первой части петли «Маркетинг» - «Реализация процессов производства по проекту», и авторской трактовки второй части петли качества «Обследования и контроль хода и результатов исполнения проекта создания и развития бизнес-инкубатора» - «Завершение совместных с созданными бизнес-единицами проектов».
6. Определение рациональной совокупности методов исследования процессов управления качеством проектов создания и развития бизнесинкубаторов.
Исходя из качественных требований, предъявляемых к методам исследования процессов управления качеством инновационных проектов создания и развития бизнес-инкубаторов (полнота, экономичность, достоверность и достаточность), в работе для определения рациональной совокупности методов исследования были использованы следующие критерии:
20