5300

51

14.Смирнов, А. В., Манукян, А. Г. Толкование норм права: учебнопрактическое пособие. – М.: Проспект, 2008. – 144 с.

15.Соцуро, Л. В. Толкование договора судом. – М.: Проспект: Велби, 2007.

–216 с.

16.Спасов, Б. П. Закон и его толкование. – М.: Наука, 1986. – 247 с.

17.Толстик, В. А. Системное толкование норм права / В. А. Толстик, Н. Л. Дворников, К. В. Каргин. – М.: Юриспруденция, 2010. – 136 с.

18.Хеллевинг, И. Выражение и толкование. – М.: Русаки, 2006. – 386 с.

19.Черданцев, А. Ф. Вопросы толкования советского права. – М.: Юридическая литература, 1979. – 246 с.

20.Черданцев, А. Ф. Толкование права и договора. – М.: Юнити-Дана, 2003.

–381 с.

21.Черданцев, А. Ф. Толкование советского права. – М.: Юридическая литература, 1979. – 166 с.

Практические задания по теме:

1.Раскройте смысл высказывания древнеримского юриста Публия Ювентия Цельса: «Знание законов заключается не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы постигать их смысл». В чём кроется необходимость толкования права? Существуют ли какие-либо ограничения деятельности, связанной с установлением смысла правовых норм?

2.Выделите структурные элементы нормы права, изложенной в части первой статьи 12.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации. Определите вид санкции юридической нормы:

«Управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей».

Тестовые задания по теме:

1. Способ толкования, при котором следует анализировать текстуальное выражение нормы права с точки зрения лексико-стилистических и морфологических правил, называется:

1)систематическим;

2)историко-политическим;

3)логическим;

4)телеологическим;

5)грамматическим.

52

2.Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» – это:

1) результат легального толкования;

2) нормативный правовой акт;

3) акт применения права;

4) акт аутентичного толкования;

5) интерпретационный правовой акт.

3.Если действительный смысл и содержание нормы права шире её текстуального выражения, речь идёт о:

1) буквальном толковании;

2) ограничительном толковании;

3) распространительном толковании;

4) аутентичном толковании.

4.Толкование норм права, осуществляемое в процессе рассмотрения конкретного юридического дела и обязательное только в рамках этого дела, относится к:

1) официальному толкованию;

2) нормативному толкованию;

3) казуальному толкованию;

4) обыденному толкованию.

5.Если толкование осуществляется властным органом либо должностным лицом, принявшим разъясняемый нормативный правовой акт, то такое толкование обозначают термином:

1) доктринальное;

2) неофициальное;

3) буквальное;

4) аутентичное.

Дискуссионные вопросы:

1.Интерпретационные акты и нормативные правовые акты: общие черты и различия

2.Акты толкования права и акты применения права: сходство и различия

3.Акты толкования права высших судов России: разъяснение смысла закона либо судебное правотворчество?

53

Организация самостоятельной работы по теме:

Тема 9. Право как система

Система права как его внутренняя структура. Взаимосвязь общественных отношений и системы права. Основные характеристики системы права. Предмет и метод правового регулирования как наиболее важные критерии для выделения отраслей права. Отрасли, подотрасли, правовые институты, субинституты и юридические нормы как элементы системы права. Частное и публичное право. Общая характеристика основных отраслей российской системы права. Материальные и процессуальные отрасли. Соотношение понятий «система права» и «система законодательства». Понятие и объективная необходимость систематизации нормативных правовых актов. Учёт, инкорпорация и консолидация как разновидности систематизации. Кодификация нормативных правовых актов и её значение для системы права и системы законодательства. Основы законодательства, кодексы, уставы, положения и правила как результаты кодификации. Кодификация и правотворчество.

Многоаспектность понимания категории «правовая система общества» в современной российской юридической науке. Соотношение понятий «правовая система общества» и «система права». Структура правовой системы общества. Правовая система общества и правовая семья. Типология правовых систем

54

(семей) современности. Варианты типологии, предложенные Р. Давидом, К. Цвайгертом, А. Х. Саидовым. Общая характеристика романо-германской правовой семьи. Общая характеристика англосаксонской правовой семьи. Общая характеристика религиозно-правовой семьи. Общая характеристика семьи социалистического права. Общая характеристика семьи традиционного права.

Практическое занятие:

1.Система права: понятие и признаки

2.Структурные элементы системы права: отрасли, подотрасли права, правовые институты и субинституты права

3.Частное и публичное право как макроострасли российской системы права. Материальное и процессуальное право

4.Предмет и метод правового регулирования как основные критерии отраслевой дифференциации

5.Общая характеристика основных отраслей отечественной системы права

6.Понятие и особенности систематизации права, её необходимость

7.Виды систематизации нормативных правовых актов

8.Кодификация как особая разновидность систематизации нормативных правовых актов. Результаты кодификации

9.Понятие и структура правовой системы общества

10.Типология правовых систем (семей) современности

11.Характеристика основных правовых систем (семей) мира

Контрольные вопросы:

1.Назовите критерии отраслевой дифференциации в отечественной системе права.

2.Действием каких факторов обеспечивается формирование системы права?

3.В чём заключается объективная потребность в систематизации законодательства в странах романо-германской правовой семьи?

4.Приведите примеры консолидации нормативных правовых актов.

5.Как соотносятся понятия «система права», «правовая система» и «система законодательства»?

6.Опишите главные источники права в мусульманской правовой системе.

7.Проведите сравнительный анализ романо-германской правовой семьи и семьи традиционного права.

55

Дополнительная литература по теме:

1.Алексеев, С. С. Избранное. – М.: Статут, 2003. – 480 с.

2.Байтин, М. И., Петров, Д. Е. Взаимосвязь системы права и системы законодательства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2006. – № 4 (50). – С. 8-15.

3.Байтин, М. И., Петров, Д. Е. Основные отрасли современного

4. Баринов, Н. А. Концепция частного и публичного права России: азбука частного права // Экономика. Предпринимательство. Окружающая среда.

– 2014. – Т. 4. – № 60. – С. 157-158.

5.Бошно, С. В. Система права и система законодательства // Право и современные государства. – 2013. – № 5. – С. 15-35.

6.Виниченко, Ю. В. Разумность как основа построения системы права и системы законодательства // Бизнес, менеджмент и право. – 2010. – № 2 (22). – С. 62-65.

7.Вопленко, Н. Н. Понятие системы права // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2009. – № 11. – С. 11-16.

8.Гутерман, А. Е. О соотношении права частного и права публичного //

Юрист. – 2014. – № 8. – С. 34-39.

9.Давид, Р., Жоффре-Спинози, К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В. А. Туманова. – М.: Международные отношения, 2009. – 456 с.

10.Емельянов, Б. М., Сильчева, А. А. Сравнительный анализ правовых систем (семей) современности: англосаксонская, романо-германская (континентальная), мусульманская правовые семьи // Вызовы

56

15. Леушин, В. И. Система права и правовая система: сходство и различие // Бизнес, менеджмент и право. – 2011. – № 1 (23). – С. 74-76.

16. Макеева, Е. М. Система права как самоорганизующаяся система // Государственная власть и местное самоуправление. – 2009. – № 4. – С. 7- 9.

17.Марченко, М. Н. Курс сравнительного правоведения: Учебник. – М.:

ООО«Городец-издат», 2002. – 1068 с.

18.Ниязова, А. Н. Интерес как критерий разграничения публичного и

частного в праве // Наука, новые технологии и инновации. – 2015. – № 2.

–С. 249-252.

19.Ориу, М. Основы публичного права. – М.: Изд-во Коммунистической академии, 1929. – 759 с.

20.Тихомиров Ю. А. Публичное право. – М.: БЕК, 1995. – 485 с.

21.Третьякова, О. Д. Нормативная система Российской Федерации как

целостная система права // Государство и право. – 2015. – № 9. – С. 5-13. 22. Цагова, И. А. Проблема соотношения и взаимосвязи понятий «система права», «правовая система», «правовая семья» // Юристъ – Правоведъ. –

2012. – № 4 (53). – С. 125-128.

23.Цвайгерт, К., Кётц, Х. Сравнительное частное право / Пер. с нем. Ю. Юмашева. – М.: Международные отношения, 2010. – 728 с.

24.Шаповалов, А. А. Современные тенденции развития системы российского права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2011. – № 2 (78). – С. 19-22.

25.Шминке, А. Д. К проблеме соотношения системы права и системы законодательства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2010. – № 4 (74). – С. 65-67.

Практические задания по теме:

Между Агеевым и Хлоповым сложились неприязненные отношения по поводу использования спорного участка земли. Однажды поздно вечером Агеев, пьяный, пробрался на веранду дома, где находился Хлопов и нанёс ему несколько ножевых ранений в грудь и живот. Считая, что Хлопов мёртв, Агеев с целью сокрытия содеянного облил керосином дом и поджёг его. Во время пожара погибли Хлопов (смерть которого наступила от воздействия высокой температуры) и его сестра с десятилетней дочерью. На следствии Агеев показал, что он ничего не знал о лицах, находившихся в доме, помимо Хлопова.

57

Дайте определение понятия «система права». Нормы каких отраслей права необходимо применить в этом случае?

Тестовые задания по теме:

1.Обоснование деления права на частное и публичное впервые предложили:

1) английские правоведы;

2) специалисты в мусульманском праве;

3) российские учёные-цивилисты;

4) римские юристы.

2.Способ систематизации, при котором несколько нормативных правовых актов, принятых по одному и тому же либо смежным вопросам, соединяются в один без изменения их содержания, называется:

1) инкорпорация;

2) кодификация;

3) консолидация;

4) журнальный учёт.

3.Совокупность юридических норм, регулирующих относительно обособленную и качественно однородную, обширную сферу общественной жизни, называется:

1) субинститутом права;

2) подотраслью права;

3) отраслью права;

4) институтом права.

4.Отрасль права, образующая каркас системы права множества стран современного мира, – это:

1) уголовное право;

2) гражданское право;

3) административное право;

4) конституционное право;

5) финансовое право.

5.Основу частного права в странах романо-германской правовой семьи образуют нормы:

1) административного права;

58

2)гражданского права;

3)уголовного права;

4)жилищного права.

Дискуссионные вопросы:

1.Международное право и национальная правовая система: принципы взаимодействия

2.Основные тенденции развития правовых систем современности

Организация самостоятельной работы по теме:

Тема 10. Правовые отношения

Понятие правового отношения и его характерные черты. Место правового отношения в механизме правового регулирования. Материальные (общие) и юридические (специальные) предпосылки возникновения правовых отношений. Структура (состав) правового отношения. Субъекты права и субъекты правовых отношений. Индивидуальные и коллективные субъекты права. Физические и юридические лица. Правосубъектность. Правоспособность и дееспособность физических и юридических лиц. Признание физического лица недееспособным. Ограничение дееспособности. Опека и попечительство. Дееспособность малолетних и несовершеннолетних. Приобретение физическим лицом дееспособности в полном объёме. Эмансипация. Монистическая и

59

плюралистическая теории объекта правового отношения. Материальное, волевое и юридическое содержание правового отношения. Понятие и структура субъективного права. Понятие и структура юридической обязанности. Виды правовых отношений. Юридические факты: понятие и классификации. Правопорождающие, правоизменяющие и правопрекращающие юридические факты. События и деяния.

Практическое занятие:

1.Правоотношение: понятие и признаки. Место правоотношений в механизме правового регулирования

2.Предпосылки возникновения правовых отношений

3.Субъекты правоотношений. Правосубъектность

4.Объект правоотношения

5.Содержание правоотношения

6.Виды правовых отношений

7.Юридические факты: понятие и виды. Сложные юридические факты. Фактические составы

Контрольные вопросы:

1.Определите место правовых отношений в механизме правового регулирования

2.Дайте характеристику общим предпосылкам возникновения правовых отношений.

3.Какие виды юридических фактов можно выделить по признаку продолжительности действия (существования)?

4.В чём заключается различие между сложным юридическим фактом и фактическим составом? Приведите примеры.

5.При наличии каких условий по российскому законодательству возможно ограничение дееспособности физического лица?

Дополнительная литература по теме:

1.Архипов, С. И. Субъект права: Теоретическое исследование. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 469 с.

2.Борисов, А. М. К вопросу о содержании правоотношения //

Административное и муниципальное право. – 2014. – № 11. – С. 11251132.

60

3. Вавилин, Е. В. Понятие, структура и содержание правоотношения //

Власть Закона. – 2013. – № 1 (13). – С. 15-21.

4.Гревцов, Ю. И. Правовые отношения и осуществление права. – Л.: Издательство ЛГУ, 1987. – 127 с.

5.Гревцов, Ю. И. Проблемы теории правового отношения. – Л.: Издательство ЛГУ, 1981. – 82 с.

6.Жильникова, Е. В. Проблемы разграничения понятий «субъект права» и «субъект правоотношения» // Исторические, философские, политические

и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. – 2011. – № 7-2. – С. 74-77.

7. Иоффе, О. С. Обязательственное право. – М.: Юридическая литература, 1975. – 880 с.

8.Кечекьян, С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. – М.: Изд-во АН СССР, 1958. – 181 с.

9.Красавчиков, О. А. Юридические факты в советском гражданском праве.

–М.: Госюриздат, 1958. – 183 с.

10.Куракин, А. А. К вопросу специфики гражданских правоотношений //

Вестник Московского университета МВД России. – 2011. – № 2. – С. 140143.

11. Мартыновский, В. В. Разрешительные правоотношения: структура, признаки и виды // Проблемы законности. – 2011. – № 115. – С. 98-105.

12.Рассолов, М. М. Проблемы теории правоотношения // Правовая культура. – 2012. – № 1. – С. 52-59.

13.Сониева, С. С., Малакшинова, Н. Ш. Некоторые дискуссионные вопросы

Практические задания по теме:

1. Рабочий Семёнов, ремонтировавший бытовую технику, использовал свой автомобиль для поездок к клиентам, перевозки инструментов и запасных частей. Семёнов обратился к работодателю – индивидуальному предпринима-