Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6516

.pdf
Скачиваний:
1
Добавлен:
21.11.2023
Размер:
811.98 Кб
Скачать

91

5.Бошно, С. В. Система права и система законодательства // Право и современные государства. – 2013. – № 5. – С. 15-35.

6.Виниченко, Ю. В. Разумность как основа построения системы права и системы законодательства // Бизнес, менеджмент и право. – 2010. – № 2 (22). – С. 62-65.

7.Вопленко, Н. Н. Понятие системы права // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 5: Юриспруденция. – 2009. – № 11. – С. 11-16.

8.Гутерман, А. Е. О соотношении права частного и права публичного //

Юрист. – 2014. – № 8. – С. 34-39.

9.Давид, Р., Жоффре-Спинози, К. Основные правовые системы современности / Пер. с фр. В. А. Туманова. – М.: Международные отношения, 2009. – 456 с.

10.Емельянов, Б. М., Сильчева, А. А. Сравнительный анализ правовых систем (семей) современности: англосаксонская, романо-германская

 

(континентальная), мусульманская правовые семьи // Вызовы

 

глобального мира. Вестник ИМТП. – 2014. – № 4. – С. 34-37.

11.

Ерофеева, Д. В., Шагиева, Р. В. Публичное и частное право: некоторые

 

вопросы истории и теории права // Образование и право. – 2012. – № 12

 

(40). – С. 120-124.

12.

Заидова, М. У. Система российского права и законодательства //

 

Евразийский юридический журнал. – 2015. – № 7 (86). – С. 106-107.

13.

Иоголевич, В. А., Пужаев, В. В., Суетова, А. Д. Формирование

 

комплексных отраслей в системе современного российского права // Мир

 

политики и социологии. – 2015. – № 7. – С. 19-31.

14.Кузьменко, В. И. Проблема соотношения категорий «правовая семья», «правовая система» и «система права» // Вестник экономики, права и социологии. – 2012. – № 3. – С. 197-200.

15.Леушин, В. И. Система права и правовая система: сходство и различие //

Бизнес, менеджмент и право. – 2011. – № 1 (23). – С. 74-76.

16. Макеева, Е. М. Система права как самоорганизующаяся система // Государственная власть и местное самоуправление. – 2009. – № 4. – С. 7- 9.

17.Марченко, М. Н. Курс сравнительного правоведения: Учебник. – М.:

ООО«Городец-издат», 2002. – 1068 с.

18.Ниязова, А. Н. Интерес как критерий разграничения публичного и

частного в праве // Наука, новые технологии и инновации. – 2015. – № 2.

– С. 249-252.

92

19.Ориу, М. Основы публичного права. – М.: Изд-во Коммунистической академии, 1929. – 759 с.

20.Тихомиров Ю. А. Публичное право. – М.: БЕК, 1995. – 485 с.

21.Третьякова, О. Д. Нормативная система Российской Федерации как

целостная система права // Государство и право. – 2015. – № 9. – С. 5-13. 22. Цагова, И. А. Проблема соотношения и взаимосвязи понятий «система права», «правовая система», «правовая семья» // Юристъ – Правоведъ. –

2012. – № 4 (53). – С. 125-128.

23.Цвайгерт, К., Кётц, Х. Сравнительное частное право / Пер. с нем. Ю. Юмашева. – М.: Международные отношения, 2010. – 728 с.

24.Шаповалов, А. А. Современные тенденции развития системы российского права // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2011. – № 2 (78). – С. 19-22.

25.Шминке, А. Д. К проблеме соотношения системы права и системы законодательства // Вестник Саратовской государственной юридической академии. – 2010. – № 4 (74). – С. 65-67.

Практические задания по теме:

Между Агеевым и Хлоповым сложились неприязненные отношения по поводу использования спорного участка земли. Однажды поздно вечером Агеев, пьяный, пробрался на веранду дома, где находился Хлопов и нанёс ему несколько ножевых ранений в грудь и живот. Считая, что Хлопов мёртв, Агеев с целью сокрытия содеянного облил керосином дом и поджёг его. Во время пожара погибли Хлопов (смерть которого наступила от воздействия высокой температуры) и его сестра с десятилетней дочерью. На следствии Агеев показал, что он ничего не знал о лицах, находившихся в доме, помимо Хлопова.

Дайте определение понятия «система права». Нормы каких отраслей права необходимо применить в этом случае?

Тестовые задания по теме:

1. Обоснование деления права на частное и публичное впервые предложили:

1)английские правоведы;

2)специалисты в мусульманском праве;

3)российские учёные-цивилисты;

4)римские юристы.

93

2.Способ систематизации, при котором несколько нормативных правовых актов, принятых по одному и тому же либо смежным вопросам, соединяются в один без изменения их содержания, называется:

1) инкорпорация;

2) кодификация;

3) консолидация;

4) журнальный учёт.

3.Совокупность юридических норм, регулирующих относительно обособленную и качественно однородную, обширную сферу общественной жизни, называется:

1) субинститутом права;

2) подотраслью права;

3) отраслью права;

4) институтом права.

4.Отрасль права, образующая каркас системы права множества стран современного мира, – это:

1) уголовное право;

2) гражданское право;

3) административное право;

4) конституционное право;

5) финансовое право.

5.Основу частного права в странах романо-германской правовой семьи образуют нормы:

1) административного права;

2) гражданского права;

3) уголовного права;

4) жилищного права.

Дискуссионные вопросы:

1.Международное право и национальная правовая система: принципы взаимодействия

2.Основные тенденции развития правовых систем современности

Организация самостоятельной работы по теме:

 

Форма самостоятельной работы

Кол-во часов

94

 

 

 

 

 

очная

 

 

заочная

 

 

 

 

 

Без

 

 

 

 

Без

 

 

 

 

 

профиля

 

 

 

 

профиля

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Подготовка

к

семинарским

1,0

 

 

 

 

2,0

 

(практическим) занятиям

 

 

 

 

 

 

2

Конспектирование

 

учебной

1,5

 

 

 

 

2,5

 

литературы,

научных

статей,

 

 

 

 

 

 

 

отдельных разделов монографий

 

 

 

 

 

 

3

Анализ хрестоматий,

сборников

1,0

 

 

 

 

2,0

 

документов, нормативно-правовых

 

 

 

 

 

 

 

актов, обзоров судебной практики

 

 

 

 

 

 

4

Решение тестовых и практических

1,0

 

 

 

 

1,5

 

заданий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

Подготовка к дискуссии

 

0,5

 

 

 

 

1,0

 

 

 

 

ИТОГО:

5

 

-

-

 

9

Тема 18. Правовые отношения

Понятие правового отношения и его характерные черты. Место правового отношения в механизме правового регулирования. Материальные (общие) и юридические (специальные) предпосылки возникновения правовых отношений. Структура (состав) правового отношения. Субъекты права и субъекты правовых отношений. Индивидуальные и коллективные субъекты права. Физические и юридические лица. Правосубъектность. Правоспособность и дееспособность физических и юридических лиц. Признание физического лица недееспособным. Ограничение дееспособности. Опека и попечительство. Дееспособность малолетних и несовершеннолетних. Приобретение физическим лицом дееспособности в полном объёме. Эмансипация. Монистическая и плюралистическая теории объекта правового отношения. Материальное, волевое и юридическое содержание правового отношения. Понятие и структура субъективного права. Понятие и структура юридической обязанности. Виды правовых отношений. Юридические факты: понятие и классификации. Правопорождающие, правоизменяющие и правопрекращающие юридические факты. События и деяния.

Практическое занятие:

1.Правоотношение: понятие и признаки. Место правоотношений в механизме правового регулирования

2.Предпосылки возникновения правовых отношений

95

3.Субъекты правоотношений. Правосубъектность

4.Объект правоотношения

5.Содержание правоотношения

6.Виды правовых отношений

7.Юридические факты: понятие и виды. Сложные юридические факты. Фактические составы

Контрольные вопросы:

1.Определите место правовых отношений в механизме правового регулирования

2.Дайте характеристику общим предпосылкам возникновения правовых отношений.

3.Какие виды юридических фактов можно выделить по признаку продолжительности действия (существования)?

4.В чём заключается различие между сложным юридическим фактом и фактическим составом? Приведите примеры.

5.При наличии каких условий по российскому законодательству возможно ограничение дееспособности физического лица?

Дополнительная литература по теме:

1.Архипов, С. И. Субъект права: Теоретическое исследование. – СПб.: Издательство Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2004. – 469 с.

2.Борисов, А. М. К вопросу о содержании правоотношения //

Административное и муниципальное право. – 2014. – № 11. – С. 11251132.

3. Вавилин, Е. В. Понятие, структура и содержание правоотношения //

Власть Закона. – 2013. – № 1 (13). – С. 15-21.

4.Гревцов, Ю. И. Правовые отношения и осуществление права. – Л.: Издательство ЛГУ, 1987. – 127 с.

5.Гревцов, Ю. И. Проблемы теории правового отношения. – Л.: Издательство ЛГУ, 1981. – 82 с.

6.Жильникова, Е. В. Проблемы разграничения понятий «субъект права» и «субъект правоотношения» // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы

теории и практики. – 2011. – № 7-2. – С. 74-77.

7. Иоффе, О. С. Обязательственное право. – М.: Юридическая литература, 1975. – 880 с.

96

8.Кечекьян, С. Ф. Правоотношения в социалистическом обществе. – М.: Изд-во АН СССР, 1958. – 181 с.

9.Красавчиков, О. А. Юридические факты в советском гражданском праве.

М.: Госюриздат, 1958. – 183 с.

10.Куракин, А. А. К вопросу специфики гражданских правоотношений //

Вестник Московского университета МВД России. – 2011. – № 2. – С. 140143.

11. Мартыновский, В. В. Разрешительные правоотношения: структура, признаки и виды // Проблемы законности. – 2011. – № 115. – С. 98-105.

12.Рассолов, М. М. Проблемы теории правоотношения // Правовая культура. – 2012. – № 1. – С. 52-59.

13.Сониева, С. С., Малакшинова, Н. Ш. Некоторые дискуссионные вопросы

 

о правоотношении в общей теории права и в сфере земельного права //

 

Евразийская адвокатура. – 2015. – № 3 (16). – С. 66-70.

14.

Толстой,

Ю. К. К теории правоотношения. – Л.: Издательство ЛГУ,

 

1959. – 88

с.

15.

Утяшов, Э. К. Характеристика правоотношений в условиях военного

 

положения // Право и политика. – 2015. – № 8. – С. 1150-1160.

16.

Халфина, P. O. Общее учение о правоотношении. – М.: Юридическая

 

литература, 1974. – 254 с.

Практические задания по теме:

1.Рабочий Семёнов, ремонтировавший бытовую технику, использовал свой автомобиль для поездок к клиентам, перевозки инструментов и запасных частей. Семёнов обратился к работодателю – индивидуальному предпринимателю Лычкину с требованием о доплате за использование своего легкового автомобиля в служебных целях.

Какие правоотношения возникли в данном случае? Нормами какой отрасли права регулируются отношения между рабочим и индивидуальным предпринимателем? Выполните анализ элементов структуры правоотношений.

2.В связи с поступлением в ВУЗ родители подарили дочери ноутбук. Раскройте содержание понятия «юридический факт». О каких

правоотношениях идёт речь в описанной ситуации? Выполните анализ элементов структуры этих правоотношений. Укажите юридические факты, связанные с правоотношениями, упомянутыми в задаче.

3. Директор общества с ограниченной ответственностью «Восход» Васин дал в долг своему заместителю Марочкину 50 000 рублей без составления договора займа в письменной форме и расписки.

97

Раскройте содержание понятий «юридический факт» и «правовое отношение». О каких правоотношениях упоминается в задаче? Выполните анализ элементов структуры этих правоотношений.

Тестовые задания по теме:

1. К материальным предпосылкам возникновения правоотношения относятся:

1)норма права;

2)социальная ответственность;

3)интересы и потребности людей, заставляющие их вступать в правоотношения;

4)деликтоспособность лица;

5)юридический факт;

6)социальная ценность.

2.Совокупность юридических фактов, с которыми связывается наступление правовых последствий, называется:

1) сложным юридическим фактом;

2) юридическим актом;

3) относительным событием;

4) фактическим составом.

3.В теории права юридическая обязанность относится к следующему элементу структуры правоотношения:

1) субъекты правоотношения;

2) объект правоотношения;

3) содержание правоотношения;

4) правильного ответа нет.

4.Абсолютные события – это:

1)юридические факты, наступление которых не зависит от воли людей;

2)правомерные действия, совершённые с намерением вызвать определённые правовые последствия;

3)юридические факты, наступление которых не зависит от воли участников конкретного правоотношения;

4)эталонные моменты счастья в жизни, к которым постоянно хочется возвращаться в своих воспоминаниях.

98

5. Дееспособность в России возникает в полном объёме по общему правилу с:

1)14 лет;

2)с 21 года;

3)с 16 лет;

4)с 18 лет.

Дискуссионные вопросы:

1.Монистическая и плюралистическая теории объекта правоотношений

2.Правовое отношение: результат либо средство регулятивного воздействия нормы права?

Организация самостоятельной работы по теме:

 

Форма самостоятельной работы

 

 

Кол-во часов

 

 

 

 

 

очная

 

 

заочная

 

 

 

 

 

Без

 

 

 

 

Без

 

 

 

 

 

профиля

 

 

 

 

профиля

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

Подготовка

к

семинарским

1,0

 

 

 

 

-

 

(практическим) занятиям

 

 

 

 

 

 

2

Конспектирование

 

учебной

1,5

 

 

 

 

3,5

 

литературы,

научных

статей,

 

 

 

 

 

 

 

отдельных разделов монографий

 

 

 

 

 

 

3

Анализ хрестоматий,

сборников

1,0

 

 

 

 

3,0

 

документов, нормативно-правовых

 

 

 

 

 

 

 

актов, обзоров судебной практики

 

 

 

 

 

 

4

Решение тестовых и практических

1,0

 

 

 

 

1,5

 

заданий

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5

Подготовка к дискуссии

 

0,5

 

 

 

 

1,0

 

 

 

 

ИТОГО:

5

 

-

-

 

9

Тема 19. Реализация и применение права

Реализация права как процесс воплощения предписаний юридических норм в правомерное поведение субъектов права. Широкое и специальноюридическое понимание процесса реализации права. Соблюдение, исполнение и использование права как простые формы реализации права. Правоприменение как сложная форма реализации права: понятие, признаки и значение для правового регулирования. Основания применения права. Типы правоприменения: 1) судебный; 2) управленческий; 3) административный. Правоприменение как особый юридический процесс. Стадия установления

99

фактических обстоятельств дела. Стадия юридической квалификации. Стадия принятия правоприменительного акта. Стадия исполнения правоприменительного акта. Понятие и структура акта применения права. Вводная, описательная, мотивировочная, резолютивная и заключительная части акта применения права. Классификация актов применения права. Пробелы в праве, их причины и способы преодоления. Аналогия закона. Аналогия права. Юридические коллизии: понятие, особенности, объективные и субъективные причины появления, правила и способы разрешения.

Практическое занятие:

1.Реализация права: понятие и признаки

2.Простые формы реализации права

3.Правоприменение как сложная форма реализации права: понятие и особенности. Типы правоприменения

4.Основания применения права

5.Общая характеристика стадии установления фактической основы дела

6.Общая характеристика стадии юридической квалификации дела

7.Стадия принятия правоприменительного акта и стадия исполнения акта применения права

8.Акт применения права: понятие, признаки, структура

9.Виды актов применения права

10.Пробелы в праве и причины их появления

11.Аналогия закона и аналогия права

12.Юридические коллизии. Правила и способы разрешения юридических коллизий

Контрольные вопросы:

1.Назовите формы реализации права. Чем они различаются между собой?

2.Перечислите основные причины возникновения пробелов в праве.

3.Какие классификации пробелов в праве предложены в науке?

4.Приведите примеры использования в правоприменительной практике аналогии закона и аналогии права.

5.Приведите пример юридической коллизии и укажите правило (способ), с помощью которого её можно разрешить.

Дополнительная литература по теме:

100

1. Абишев, М. С. Причины коллизии и конкуренции юридических норм в уголовном праве // Право и политика. – 2012. – № 7. – С. 1233-1236.

2.Александров, Н. Г. Применение норм советского социалистического права / Н. Г. Александров. – М.: Изд-во Московского университета, 1958.

– 144 с.

3.Артёмова, С. Ю. Юридические коллизии между федеральным и региональным законодательством // Форум. Серия: Гуманитарные и

экономические науки. – 2015. – № 2 (5). – С. 154-159.

4.Артёмова, С. Ю. Юридические коллизии: понятие и причины возникновения // Форум. Серия: Гуманитарные и экономические науки. – 2015. – № 2 (5). – С. 175-182.

5.Байтин, М. И. Социалистическая законность и применение права. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. – 184 с.

6.Бочарникова, М. А. Юридические коллизии: причины, виды, проявления

// Журнал российского права. – 2013. – № 11 (203). – С. 122-124.

7.Гойман, В. И. Действие права (Методологический анализ). – М.: Академия МВД России, 1992. – 180 с.

8.Елисеев, А. П., Мухортов, А. А. Некоторые аспекты правоприменительной деятельности как особой формы реализации права

// Пробелы в российском законодательстве. – 2014. – № 6. – С. 225-229.

9.Кузьмина, М. Н. Юридический конфликт: теория и практика разрешения.

М.: Издательство «Юрлитинформ», 2008. – 256 с.

10.Лазарев, В. В. Применение советского права. – Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1972. – 200 с.

11.Лазарев, В. В. Пробелы в праве и пути их устранения. – М.: Юридическая литература, 1974. – 184 с.

12.Лазарев, В. В. Эффективность правоприменительных актов. Вопросы теории. – Казань: Изд-во Казанского университета, 1975. – 207 с.

13.Максимов, Г. Б. Применение права – особая форма реализации права //

Право и практика. – 2013. – № 1. – С. 46-53.

14.Максимов, Г. Б. Формы реализации права // Право и практика. – 2014. –

№ 2. – С. 75-81.

15.Недбайло, П. Е. Применение советских правовых норм / П. Е. Недбайло.

– М.: Госюриздат, 1960. – 511 с.

16.Николюкин, С. В. Преодоление юридических коллизий посредством неформальных способов и процедур (на примере третейских судов) //

Российский судья. – 2013. – № 7. – С. 20-23.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]