Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6688

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
23.11.2023
Размер:
853.11 Кб
Скачать

50

честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Судам необходимо отграничивать дела о защите чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ) от дел о защите других нематериальных благ, перечисленных в ст. 150 этого Кодекса, нарушенных в связи с распространением о гражданине сведений, неприкосновенность которых специально охраняется Конституцией РФ и законами, и распространение которых может причинить моральный вред даже в случае, когда эти сведения соответствуют действительности и не порочат честь, достоинство и деловую репутацию истца.

В частности, при разрешении споров, возникших в связи с распространением информации о частной жизни гражданина, необходимо учитывать, что в случае распространения без согласия истца или его законных представителей соответствующих действительности сведений о его частной жизни, на ответчика может быть возложена обязанность компенсировать моральный вред, причиненный распространением такой информации (ст. 150, 151 ГК РФ). Исключение составляют случаи, когда средством массовой информации была распространена информация о частной жизни истца в целях защиты общественных интересов на основании п. 5 ст. 49 Закона РФ «О средствах массовой информации». Эта норма корреспондируется со ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Распространение сведений о действительных фактах, хотя эти сведения и являются позорящими другое лицо, не образует состава преступления.

Следует обратить внимание и на признаки субъективной стороны преступления, характеризующиеся прямым умыслом. Состав клеветы будет только в случае заведомого, т. е. несомненного знания виновным ложности распространяемых им сведений.

Закончить изучение этого состава следует рассмотрением отягчающих и особо квалифицирующих признаков клеветы (ч.ч. 2 – 5 ст. 128.1 УК РФ).

3. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

В гл. 18 УК «Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы» предусмотрена ответственность за насильственные действия в сексуальной сфере и за действия, грубо нарушающие моральные нормы поведения в отношении несовершеннолетних и малолетних в этой же сфере, но без насилия.

Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности

– это предусмотренные ст. 131–135 гл. 18 УК противоправные умышленные общественно опасные действия, которые посягают на половую неприкосновенность и половую свободу личности и могут причинить вред ее здоровью или жизни.

Система преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности включает:

51

преступления, сопряженные с физическим или психическим принуждением

путем:

насилия или угрозы его применения (ст. 131, 132 УК РФ);

шантажа, угрозы уничтожения, повреждения или изъятия имущества либо путем использования материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей) (ст. 133 УК УК РФ);

преступления, не сопряженные с физическим или психическим принуждением, предусматривающие ответственность за половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста (ст. 134 УК РФ) и развратные действия (ст. 135 УК РФ).

Сравнение перечисленных норм нового УК с нормами соответствующей части главы о преступлениях против личности УК РСФСР позволяет утверждать, что сейчас применен новый подход к проведению линии между дозволенным и недозволенным в сексуальных отношениях. С одной стороны, установлена уголовная ответственность за любые насильственные действия сексуального характера, включая лесбиянство; с другой – исключается ответственность за сексуальные действия, включая мужеложство, если они добровольно совершаются лицами, достигшими определенного возраста. По УК РСФСР мужеложство наказывалось в любом случае, а лесбиянство, даже насильственное, преследовалось только тогда, когда в насильственных действиях содержались признаки другого преступления, например истязания или хулиганства. Усилена защищенность личности несовершеннолетних обоего пола от сексуальных преступлений; конкретизирован возраст потерпевших несовершеннолетних.

Изучая состав изнасилования (ст. 131 УК РФ) необходимо обратить внимание на объективную сторону этого преступления. Студенты должны уяснить такие признаки объективной стороны, как физическое насилие, угроза, использование беспомощного состояния потерпевшей, а также правильно определить момент, с которого данное преступление следует считать оконченным. Следует обратить внимание на необходимость по каждому делу об изнасиловании (ст. 131 УК РФ) и насильственных действиях сексуального характера (ст. 132 УК РФ) выяснять, имелись ли насилие либо угроза его применения в отношении потерпевшего (потерпевшей) лица или других лиц, а также в чем конкретно выражались насилие либо угроза его применения.

Действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение или совершение действий сексуального характера путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложного обещания вступить с ней

вбрак), не могут рассматриваться как преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности.

Изнасилование (ст. 131 УК РФ) и насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ) следует признать совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица в тех случаях, когда оно в силу своего физического или психического состояния (слабоумие или другое психическое рас-

52

стройство, физические недостатки, иное болезненное либо бессознательное состояние, малолетний или престарелый возраст и т.п.) не могло понимать характер и значение совершаемых с ним действий либо оказать сопротивление виновному лицу. При этом лицо, совершая изнасилование либо насильственные действия сексуального характера, должно сознавать, что потерпевшее лицо находится в беспомощном состоянии.

При оценке обстоятельств изнасилования, а также совершения насильственных действий сексуального характера в отношении потерпевшего лица, которое находилось в состоянии опьянения, суды должны исходить из того, что беспомощным состоянием в этих случаях может быть признана лишь такая степень опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ, которая лишала это лицо, например, потерпевшую женщину возможности оказать сопротивление насильнику.

Для признания изнасилования, а также мужеложства, лесбиянства и других насильственных действий сексуального характера, совершенными с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица, не имеет значения, было ли оно приведено в такое состояние самим виновным (например, напоил спиртными напитками, дал наркотики, снотворное и т.п.) или находилось в беспомощном состоянии независимо от действий лица, совершившего указанное преступление.

При ограничении составов преступлений, предусмотренных ст. 131 или 132 УК РФ, от состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, следует иметь в виду, что уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий.

Изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера следует считать оконченными соответственно с момента начала полового акта, акта мужеложства, лесбиянства и иных действий сексуального характера, предусмотренных объективной стороной данных составов преступлений, независимо от их завершения и наступивших последствий.

При решении вопроса о том, содержится ли в действиях лица оконченный состав указанных преступлений либо лишь признаки покушения на совершение таких преступных действий, судам следует выяснять, действовало ли лицо с целью совершить изнасилование или насильственные действия сексуального характера, а также явилось ли примененное насилие средством к достижению указанной цели, которая не была осуществлена по не зависящим от него причинам. При этом необходимо отличать покушение на изнасилование от насильственных действий сексуального характера, а также покушений на преступления, предусмотренные ст. 131

и132 УК РФ, от оконченных преступлений, подпадающих под иные статьи УК РФ, предусматривающие ответственность за преступления против здоровья, чести

идостоинства личности.

53

Покушение на изнасилование или на совершение насильственных действий сексуального характера следует отграничивать от добровольного отказа от совершения указанных действий, исключающего уголовную ответственность лица (ст. 31 УК РФ). В этом случае, если лицо осознавало возможность доведения преступных действий до конца, но добровольно и окончательно отказалось от совершения изнасилования или насильственных действий сексуального характера (но не вследствие причин, возникших помимо его воли), содеянное им независимо от мотивов отказа квалифицируется по фактически совершенным действиям при условии, что они содержат состав иного преступления.

Изнасилование и насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой (п. п. а, ч. ч. 2, ст. ст. 131, 132 УК РФ) не только в тех случаях, когда несколькими лицами подвергается сексуальному насилию одно или несколько потерпевших лиц, но и когда виновные лица, действуя согласованно и применяя насилие или угрозу его применения в отношении нескольких лиц, затем совершают насильственный половой акт либо насильственные действия сексуального характера с каждым или хотя бы с одним из них.

Групповым изнасилованием или совершением насильственных действий сексуального характера должны признаваться не только действия лиц, непосредственно совершивших насильственный половой акт или насильственные действия сексуального характера, но и действия лиц, содействовавших им путем применения физического или психического насилия к потерпевшему лицу. При этом действия лиц, лично не совершавших насильственного полового акта или насильственных действий сексуального характера, но путем применения насилия содействовавших другим лицам в совершении преступления, следует квалифицировать как соисполнительство в групповом изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера (ч. 2 ст. 33 УК РФ).

Действия лица, непосредственно не вступавшего в половое сношение или не совершавшего действия сексуального характера с потерпевшим лицом и не применявшего к нему физического или психического насилия при совершении указанных действий, а лишь содействовавшего совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации виновному лицу либо устранением препятствий и т.п., надлежит квалифицировать по ч. 5 ст. 33 УК РФ и, при отсутствии квалифицирующих признаков, по ч. 1 ст. 131 УК РФ или соответственно по ч. 1 ст. 132 УК РФ.

Под угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью (пункт «б» ч. 2 ст. 131 и п. «б» ч. 2 ст. 132 УК РФ) следует понимать не только прямые высказывания, в которых выражалось намерение немедленного применения физического насилия к потерпевшему лицу или к другим лицам, но и такие угрожающие действия виновного, как, например, демонстрация оружия или предметов, которые могут быть использованы в качестве оружия (ножа, бритвы, топора и т.п.).

54

Ответственность за изнасилование или совершение насильственных действий сексуального характера с применением угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью наступает лишь в случаях, если такая угроза явилась средством преодоления сопротивления потерпевшего лица и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. При этом указанные действия охватываются диспозицией пункта «в» ч. 2 ст. 131 и п. «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ и дополнительной квалификации по ст. 119 УК РФ не требуют.

Если угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью была выражена после изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера с той целью, чтобы, например, потерпевшее лицо никому не сообщило о случившемся, действия виновного лица при отсутствии квалифицирующих обстоятельств подлежат квалификации по ст. 119 УК РФ и по совокупности с ч. 1 ст. 131 УК РФ либо соответственно с ч. 1 ст. 132 УК РФ.

Изнасилование или насильственные действия сексуального характера следует признавать совершенными с особой жестокостью, если в процессе этих действий потерпевшему лицу или другим лицам умышленно причинены физические или нравственные мучения и страдания. Особая жестокость может выражаться в издевательстве и глумлении над потерпевшим лицом, истязании в процессе изнасилования, в причинении телесных повреждений, в совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера в присутствии родных или близких потерпевшего лица, а также в способе подавления сопротивления, вызывающем тяжелые физические либо нравственные мучения и страдания самого потерпевшего лица или других лиц. При этом суду следует иметь в виду, что при квалификации таких действий по признаку особой жестокости необходимо устанавливать умысел виновного лица на причинение потерпевшим лицам особых мучений и страданий.

Ответственность по пункту «в» ч. 2 ст. 131 УК РФ и по пункту «в» ч. 2 ст. 132 УК РФ наступает в случаях, когда лицо, заразившее потерпевшее лицо венерическим заболеванием, знало о наличии у него этого заболевания, предвидело возможность или неизбежность заражения потерпевшего лица и желало или допускало такое заражение. При этом дополнительной квалификации по ст. 121 УК РФ не требуется.

Действия виновного подлежат квалификации по п. «б» ч. 3 ст. 131 и п. «б» ч.3 ст. 132 УК РФ как при неосторожном, так и при умышленном заражении потерпевшего лица ВИЧ-инфекцией.

Применение насилия при изнасиловании и совершении насильственных действий сексуального характера, в результате которого такими деяниями потерпевшему лицу причиняется легкий или средней тяжести вред здоровью, охватывается диспозициями ст. 131 и 132 УК РФ.

Если при изнасиловании или совершении насильственных действий сексуального характера либо покушении на них потерпевшему лицу умышленно причиняется тяжкий вред здоровью, действия виновного лица квалифицируются по соот-

55

ветствующей части ст. 131 или ст.132 УК РФ и по совокупности с преступлением, предусмотренным ст. 111 УК РФ.

Неосторожное причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица при совершении изнасилования или насильственных действий сексуального характера охватывается соответственно п. «б» ч. 3 ст. 131 или п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ и дополнительной квалификации по другим статьям УК РФ не требует.

Действия лица, умышленно причинившего в процессе изнасилования или совершения насильственных действий сексуального характера тяжкий вред здоровью потерпевшего лица, что повлекло по неосторожности его смерть, при отсутствии других квалифицирующих признаков следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131 или ч. 1 ст. 132 УК РФ и ч. 4 ст. 111 УК РФ.

При совершении убийства в процессе изнасилования или насильственных действий сексуального характера содеянное виновным лицом подлежит квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и ч. 1 ст. 131 или ч. 1 ст. 132 УК РФ, либо по соответствующим частям этих статей, если изнасилование или насильственные действия сексуального характера совершены, например, в отношении несовершеннолетнего лица или не достигшего 14-летнего возраста либо группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.

Если убийство совершено после окончания изнасилования или насильственных действий сексуального характера либо покушений на них в целях сокрытия совершенного преступления, либо по мотивам мести за оказанное сопротивление, содеянное виновным лицом следует квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных п. «к» ч. 2 ст. 105 УК РФ и соответствующими частями ст. 131 или ст. 132 УК РФ либо ч. 3 ст. 30 УК РФ и соответствующими частями ст.

131и 132 УК РФ.

Киным тяжким последствиям изнасилования или насильственных действий сексуального характера, предусмотренным п. «б» ч. 3 ст. 131 и п. «б» ч. 3 ст. 132 УК РФ, следует относить последствия, которые не связаны с причинением по неосторожности тяжкого вреда здоровью потерпевшего лица либо заражением его ВИЧ-инфекцией. Таковым может быть признано, например, самоубийство потерпевшей.

При рассмотрении дел по обвинению лиц, не достигших совершеннолетия, в преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности судам следует учитывать, что в соответствии со ст. 20 УК РФ лица в возрасте от

14до 16 лет подлежат ответственности только за изнасилование и совершение насильственных действий сексуального характера.

При решении вопроса об уголовной ответственности лиц, достигших 16-летнего возраста, за понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ), а также за развратные действия в отношении лица, заведомо не достигшего 16-летнего возраста (ст. 135 УК РФ), необходимо учитывать, что закон в ука-

56

занных случаях направлен на охрану нормального развития обоих несовершеннолетних. Исходя из этого суд должен учитывать возраст обоих несовершеннолетних, данные, характеризующие их личности, степень тяжести наступивших последствий и иные обстоятельства дела.

4. Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина

Преступления против конституционных прав и свобод человека и гражданина – это предусмотренные ст. 136–149 гл. 19 УК РФ противоправные умышленные или неосторожные общественно опасные деяния (действия или бездействие), которые посягают на конституционные права и свободы человека (гражданина) и причиняют или могут причинить вред его правам и законным интересам.

Система преступлений против конституционных прав и свобод человека и гражданина включает:

преступления против социально-политических прав и свобод (ст. 136, 141– 141.1, 142, 142.1, 149 УК РФ);

преступления против частных прав и свобод (ст. 137–140, 148 УК РФ);

преступления против трудовых прав и свобод (ст. 143–147 УК РФ).

При изучении гл. 19 УК РФ прежде всего следует рассмотреть особенности видового объекта отнесенных к ней преступлений. Объектом этих посягательств выступают общественные отношения, в которых закреплены основные конституционные права и свободы граждан РФ – избирательные права, право на тайну переписки, неприкосновенность жилища, трудовые права и др.

При анализе отдельных преступлений против частных прав и свобод необходимо обратить внимание на следующие моменты. Объектом ст. 138 УК РФ является тайна переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений, право на которую предусмотрено Конституцией РФ. Ограничение этого права допускается, в соответствии с основным законом, только на основании судебного решения.

Объективная сторона данного преступления может выражаться, например, в ознакомлении работника почты, телеграфа или телефонной станции с письмами граждан, их телеграммами, содержанием телефонных переговоров, а также в оглашении полученных таким способом сведений. Состав преступления образуют и действия лица, которое вскрывает чужие почтовые ящики в подъездах и знакомится с содержащейся там корреспонденцией.

Состав окончен с момента даже частичного ознакомления с содержанием переписки, телефонных переговоров или телеграмм, оглашения хотя бы части полученных таким путем сведений.

Состав преступления отсутствует, если ознакомление с перепиской граждан, их телефонными переговорами или телеграфными сообщениями осуществляется в

57

установленном законом порядке сотрудниками правоохранительных органов в целях раскрытия преступления, обнаружения и задержания совершившего преступление лица.

С субъективной стороны рассматриваемое преступление выражается в прямом умысле. Если работник телеграфа, доставляющий телеграммы, не застает дома адресата и по этой причине оставляет телеграмму в двери квартиры или сообщает адресату содержание телеграммы по телефону (с согласия адресата), причем делает это в присутствии других лиц (например, в присутствии лиц, работающих на телеграфе), то состав преступления отсутствует. Субъект преступления, предусмотренного ч. 1, данной статьи – общий.

Часть вторая предусматривает в качестве квалифицирующего признака совершение преступления лицом с использованием своего служебного положения.

При рассмотрении ст. 138.1 необходимо учитывать, что специальные технические средства – это средства, специально предназначенные для негласного получения информации. Это могут быть электронные, акустические или другие устройства, с помощью которых информация записывается или непосредственно передается кому-либо.

Негласное получение информации означает извлечение ее скрытно, тайно, конспиративно, незаметно для других людей.

Объективная сторона преступления, предусмотренного данной статьей, может выражаться в каком-либо (каких-либо) из следующих действий: незаконное производство; незаконный сбыт или приобретение специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.

Незаконное производство технических средств – любые способы их созда-

ния.

Сбыт технических средств – их продажа, дарение, возмездная или безвозмездная передача во временное пользование другим лицам и т.д.

Для понимания сущности преступления, предусмотренного ст. 139 УК РФ, необходимо уяснить, что гарантированная законом неприкосновенность жилища гражданина является обеспечением его свободы. Поэтому вторжение в жилище допускается только в исключительных случаях, предусмотренных законом. Это может быть производимый в соответствии с УПК РФ обыск либо арест имущества и т.д. Во всех остальных случаях, специально законом не оговоренных, войти в жилище гражданина можно только с его согласия.

Среди преступлений против политических и трудовых прав граждан нарушение правил охраны труда (ст. 143 УК РФ) является наиболее сложным и наиболее часто встречающимся, поэтому данному составу следует уделить особое внимание.

Изучение содержания ст. 143 УК РФ должно быть направлено на уяснение объектов нарушения правил охраны труда, которыми являются общественные отношения, обеспечивающие нормальные и безопасные условия труда на предприятии. Постольку диспозиция ст. 143 УК РФ является бланкетной, то для установления объективной стороны преступления необходимо выяснить, какие конкретные прави-

58

ла (указать их источник) нарушены виновным лицом и в чем конкретно это нарушение выразилось.

Для основания уголовной ответственности важное значение имеет установление причинной связи между невыполнением должностным лицом своих обязанностей по охране труда или нарушением правил охраны труда и наступлением предусмотренных законом последствий, поэтому в каждом конкретном случае необходимо установить причинную связь либо обосновать ее отсутствие. При этом надо иметь в виду, что данное преступление влечет уголовную ответственность только в случаях фактического причинения вреда.

Значительную трудность при изучении ст. 143 вызывает уяснение признаков потерпевшего, т. е. решение вопроса о том, кто может быть признан потерпевшим в смысле ст. 143 УК РФ. Если в результате нарушения правил охраны труда вред причинен лицу, которое находится в постоянных или временных трудовых отношениях с предприятием (постоянные и временные рабочие, практиканты, ученики производственного обучения и т. п.) и для которого предприятие обязано создать нормальные и безопасные условия труда, то действия виновного следует квалифицировать по ст. 143 УК РФ. Причинение вреда на предприятии иным лицам (не имеющим с ним никаких трудовых отношений) не образует состава преступления, предусмотренного ст. 143 УК РФ. В соответствующих случаях причинение вреда может квалифицироваться как должностное преступление или преступление против личности.

Следует также уяснить, что субъектом нарушения правил охраны труда может быть только такое должностное лицо, на которое возложена обязанность обеспечить на предприятии нормальные и безопасные условия труда. В соответствии с законом ответственными за охрану труда являются главные инженеры или их заместители, начальники цехов, инженеры по технике безопасности, прорабы и другие должностные лица.

Практически важно в каждом случае совершения преступления ознакомиться с приказом руководителя предприятия и установить конкретное лицо, ответственное за охрану труда в этом цехе, участке, отделении и т. п.

Следует также уяснить, что субъективная сторона нарушения правил охраны труда характеризуется неосторожностью в виде легкомыслия или преступной небрежности. В случае умышленного нарушения правил охраны труда с целью причинения вреда жизни или здоровью либо при допущении наступления таких последствий преступление по направленности умысла перерастает в более тяжкое преступление против жизни или здоровья и должно квалифицироваться по соответствующим статьям, а не по ст. 143 УК РФ.

5. Преступления против собственности

Уголовно-правовая охрана собственности осуществляется в соответствии с нормами, которые содержатся в гл. 21 особенной части УК РФ (ст. 158-168). Для

59

их понимания важное значение имеет руководящее постановление Пленума Верховного Суда РФ Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» (в ред. Постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 06.02.2007 № 7, от 23.12.2010

№ 31).

Преступления против собственности – это виновно совершенные общественно опасные деяния, запрещенные ст. ст. 158 – 168 УК под угрозой наказания.

Рассматриваемые преступления можно условно подразделить на три вида: хищения (ст. 158–162, 164); корыстные преступления против собственности, не являющиеся хищениями (ст. 163, 165); преступления против собственности, не являющиеся корыстными (ст. 166, 167, 168).

Особое внимание в этой группе преступлений необходимо обратить на хищения как наиболее распространенные и опасные виды посягательств на чужую собственность.

К хищениям относятся преступления, предусмотренные ст. 158–162 УК РФ. Для изучения их составов необходимо, прежде всего, уяснить понятие хищения. В УК РФ дается определение этого понятия. Согласно закона под хищением следует понимать «совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества» (Примечание 1 ст. 158 УК РФ).

Незаконность действий виновного заключается не только в их противоречии нормам уголовного права, но и в отсутствии у субъекта законных оснований (реальных или предполагаемых) на получение похищаемого имущества. Похититель завладевает имуществом без согласия и вопреки воле собственника или владельца способом, указанным в уголовном законе.

Безвозмездность изъятия при хищении означает, что субъект не возмещает эквивалента стоимости изымаемых ценностей натурой, деньгами или личным трудом. Безвозмездность имеет место в случаях, когда виновный завладевает имуществом бесплатно или оплачивает только часть его стоимости, или путем замены его на заведомо менее ценное имущество.

Изъятие как признак хищения – это извлечение чужого имущества из фондов собственника или владельца, в результате чего уменьшается стоимость материальных ценностей, составляющих эти фонды. Изъятие характерно не только для кражи, грабежа, но и для других форм хищения.

Изъятие при хищении всегда осуществляется вопреки воли собственника (тайно, открыто, с использованием физического или психического насилия, обмана) при заведомом отсутствии у виновного права на имущество.

Если лицо, изымая чужое имущество с нарушением установленного порядка, имело реальное или предполагаемое право на имущество (например, самовольно удерживая из подотчетных сумм причитающуюся ему зарплату), оно не может быть привлечено к ответственности за хищение.

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]