8694
.pdf
|
|
|
190 |
|
|
г) |
МСА 1003 (Среда КИС – системы базы данных); |
|
|||
д) |
МСА |
1004 |
(Взаимодействие инспекторов по банковскому |
надзо- |
|
ру и внешних аудиторов); |
|
|
|||
е) |
МСА 1005 (Особенности аудита малых предприятий); |
|
|||
ж) |
МСА 1006 (Аудит международных коммерческих банков); |
|
|||
з) |
МСА 1007 (Контакты с руководством клиента); |
|
|||
и) МСА |
1008 |
(Оценка рисков и |
система внутреннего контроля |
||
– характеристики КИС и связанные с ними вопросы); |
|
||||
к) МСА 1009 (Методы аудита с использованием компьютеров); |
|
||||
л) МСА |
1010 |
(Учет экологических |
вопросов при аудите |
финан- |
|
совой отчетности); |
|
|
|
||
м) МСА 1000-1010. |
|
|
|||
24. Аудитор должен: |
|
|
|||
а) |
соблюдать «Кодекс этики профессиональных бухгалтеров», разрабо- |
танный Международной Федерацией бухгалтеров; б) проводить аудит в соответствии с МСА; в) обеспечить и «а», и «б».
25. Процедуры, необходимые для проведения аудита в соответствии с МСА:
а) должны определяться аудитором с учетом требований МСА, соответствующих профессиональных организаций, законов и нормативных актов;
б) с учетом договоренностей о проверке аудита и требований по составлению отчетности;
в) процедуры «а» и «б».
26. Понятие достаточной (разумной) уверенности в том, что рассматриваемая в целом финансовая отчетность не содержит существенных искажений:
а) имеет отношение к сбору аудиторских доказательств; б) применима ко всему процессу аудита.
27. Причины присущих аудиту ограничений, влияющих на возможность обнаружения аудитором существенных искажений это:
а) использование тестирования (выборочный характер); б) ограничения, присущие любым системам бухгалтерского учета и
внутреннего контроля (например, возможность сговора); в) факт преобладания части аудиторских доказательств, носящих
скорее убедительный, нежели исчерпывающий характер; г) причины «а», «б», «в».
28. Формирование мнения аудитора основывается на его суждениях: а) в отношении сбора аудиторских доказательств;
б) в отношении выводов, сделанных на основе собранных аудиторских доказательств;
в) в отношении «а» и «б».
Профессиональная этика аудитора
29. Основополагающие принципы этики аудитора:
191
а) честность; б) объективность;
в) профессиональная компетентность и должная тщательность; г) конфиденциальность; д) профессиональное поведение; е) технические стандарты;
ж) все принципы «а», «б», «в», «г», «д», «е».
30. Кодекс этики аудиторов (профессиональных бухгалтеров) содержит: а) определения; б) введение;
в) общественные интересы; г) цели;
д) функциональные принципы; е) кодекс;
ж) все требования «а», «б», «в», «г», «д», «е».
31. Содержания Кодекса, применяющиеся ко всем профессиональным бухгалтерам:
а) |
порядочность и объективность; |
б) |
разрешение этических конфликтов; |
в) |
профессиональная компетентность; |
г) |
конфиденциальность; |
д) |
налоговая практика; |
е) |
международная деятельность; |
ж) |
обнародование информации; |
з) |
все требования в «а», «б», «в», «г», «д» , «е» и «ж». |
32. Содержания Кодекса, применяющиеся к публично практикующим |
|
профессиональным бухгалтерам: |
|
а) |
независимость; |
б) |
профессиональная компетенция и обязанности в связи с использо- |
ванием лиц, не являющихся бухгалтерами; |
|
в) |
гонорар и комиссионное вознаграждение; |
г) |
деятельность, не совместимая с публичной бухгалтерской практикой; |
д) |
денежные средства клиентов; |
е) |
отношения с другими публично практикующими профессиональными |
бухгалтерами; |
|
ж) |
реклама и предложение услуг; |
з) |
изложенное в «а», «б», «в», «г», «д» , «е» и «ж». |
33. Содержание Кодекса, применяемое к наемным профессиональным |
|
бухгалтерам: |
|
а) |
конфликт обязательств по соблюдению лояльности; |
б) |
поддержка коллег по профессии; |
в) |
профессиональная компетенция; |
г) |
предоставление информации; |
д) |
изложенное в «а», «б», «в» и «г». |
192
Планирование аудита МСА 300 (Планирование)
34.Планирование является начальным этапом проведения аудита и заключается:
а) в разработке общего плана аудита (ожидаемый объем, графики и сроки проведения);
б) в разработке аудиторской программы (объем, виды и последовательность процедур);
в) в разработке «а» и «б».
35.Цели планирования аудиторской работы с любыми организациями:
а) убедиться, что различным областям аудита уделено должное внима-
ние;
б) убедиться, что все потенциальные проблемы определены; в) обеспечить все необходимые условия для проведения проверки; г) правильно распределить работу среди ассистентов; д) координировать работу других аудиторов и экспертов; е) все функции «а», «б», «в», «г», «д».
36. В отношении планирования необходимо задокументировать следующие аспекты проведенной работы:
а) разработка и утверждение стратегии аудиторской проверки; б) подготовка и разработка общего плана аудиторской проверки; в) подготовка и разработка аудиторских программ; г) аспекты «а», «б», «в».
37.Процесс планирования включает: а) стадию изучения; б) стадию оценки;
в) механическую стадию; г) все стадии «а», «б» и «в».
38.Аудиторский риск состоит из компонентов: а) внутрихозяйственный риск; б) риск средств контроля; в) риск необнаружения;
г) из всех трех компонентов «а», «б» и «в».
39.При оценке рисков применяются градации: а) высокий; б) средний; в) низкий;
г) все три градации «а», «б» и «в».
40.При планировании аудита выделяются этапы работы: а) предварительное планирование;
193
б) подготовка и составление общего плана аудита; в) подготовка и составление программы аудита; г) все три этапа «а», «б» и «в».
41. Предварительное планирование осуществляется на этапе знакомства с клиентом до заключения договора и включает:
а) общее знакомство с финансово-хозяйственной деятельностью клиента; б) определение состава специалистов для проведения аудита; в) определение общих затрат времени на проведение аудита; г) все статьи «а», «б» и «в».
Понимание деятельности проверяемой организации МСА 310 (знание бизнеса)
42. Аудитор при проведении проверки должен: а) обладать знаниями; б) получить знания о бизнесе;
в) понимать события, операции и методы работы, существенно влияющие на финансовую отчетность;
г) получить все необходимые знания и умения «а», «б» и «в». 43. Информация о бизнесе клиента необходима:
а) для выявления и понимания событий, операций и методов работы; б) для представления об экономических условиях деятельности прове-
ряемой организации; в) для представления об отраслевых условиях, о персонале, про-
дукции, методах производства и финансирования; г) в объеме «а», «б» и «в».
44.Общеэкономическая информация о бизнесе клиента необходима: а) для оценки тенденции развития бизнеса; б) для определения «критических областей» аудита;
в) для оценки произошедших изменений в законодательстве и др.; г) для качественной проверки в объеме «а», «б» и «в».
45.Систематизация полученной информации о бизнесе клиента осущест-
вляется:
а) перед заключением договора на аудит; б) при планировании; в) в процессе аудиторской проверки;
г) на всех стадиях «а», «б» и «в».
Изучение системы бухгалтерского учета
46. «Система бухгалтерского учета» это: а) серия задач; б) записи субъекта;
в) цели идентификации, сбора, анализа, расчета, классификации, регистрации обобщения результатов операций и других событий.
194
47.Необходимо получить представление о системе бухгалтерского учета для определения и понимания:
а) основных классов операций и способа их инициирования; б) значимых бухгалтерских записей;
в) процесса ведения бухгалтерского учета и составления финансовой отчетности;
г) информации «а», «б» и «в».
48.Система бухгалтерского учета включает:
а) учетную политику; б) рабочий план счетов;
в) порядок проведения инвентаризации и методов оценки видов имущества и обязательств;
д) правила документооборота и технологию обработки учетной информации;
е) порядок контроля за хозяйственными операциями и другие решения;
ж) документы «а», «б», «в», «г», «д» и «е». 49. Организация работы аудитора в целом:
а) при первоначальном аудите должна быть направлена на получение документов, регламентирующих учетную политику и систему бухгалтерского учета;
б) при повторяющемся аудите – информация о всех изменениях; в) включает процедуры «а», «б».
Аудиторские риски МСА 400 (Оценка рисков и систем внутреннего контроля)
50. Аудиторский риск квалифицируется из:
а) составления неквалифицированного аудиторского заключения, связанного с невыявляемой существенной неточностью в бухгалтерской (финансовой) отчетности;
б) признания существенных искажений, которых в реальности нет;
в) «а» и «б».
51. Аудиторский риск включает: а) неотъемлемый риск; б) риск системы контроля; в) риск необнаружения;
г) все три компонента «а», «б» и «в».
52.Непосредственное влияние аудитор может оказать: а) на риск необнаружения; б) на неотъемлемый риск; в) на риск системы контроля.
53.Общий аудиторский риск является критерием качества работы аудитора в основе оценки которого лежит:
а) профессиональное суждение; б) собранная информация;
195
в) совокупность «а и «б».
54.Оценка внутрихозяйственного риска зависит от профессионализма и опыта аудитора, но при этом существуют объективные факторы:
а) честность руководства; б) опыт и знания руководства и изменения в его составе;
в) необычное давление на руководство; г) факторы, влияющие на отрасль; д) все факторы «а», «б», «в» и «г».
55.Оценка риска средств контроля определяется через вероятность того, что система бухгалтерского учета и внутреннего контроля эффективна:
а) с точки зрения предотвращения существенных искажений; б) с точки зрения обнаружения и исправления существенных изменений; в) или «а», или «б».
56.Снижение риска необнаружения требует:
а) увеличения количества и сути аудиторских процедур; б) увеличения затрат времени на проверку; в) повышения объема аудиторских выборок; г) процедур «а», «б» и «в».
57. Для оценки аудиторского риска в малых предприятиях:
а) достаточно ограничиться только описанием результатов общего знакомства с СВК;
б) детально дать оценку надёжности контрольной среды; в) необходимо «а» и «б».
Существенность МСА 320 (Существенность в аудите)
58.Оценка существенных искажений относится к сфере профессионального суждения и включает:
а) объем (количественные характеристики); б) характер искажений (качественные искажения);
в) количественные и качественные характеристики «а» и «б».
59.Существенность оценивается во взаимосвязи с аудиторским риском как качественный порог:
а) информации, претендующей на полезность и значимость; б) информации, которая должна быть учтена в первую очередь; в) информации «а» и «б».
60.Уровень существенности как предельное значение искажения финансовой отчетности определяется:
а) в стоимостной (денежной оценке); б) по базовым показателям, в отношении которых необходимо выразить
мнение о достоверности; в) на этапах аудиторской проверки и может корректироваться;
г) и отражается в рабочих документах; д) процедурами «а», «б», «в» и «г».
|
|
196 |
61. Модификация аудиторского заключения необходима: |
||
а) |
если руководство отказывается вносить поправки в финансовую отчет- |
|
ность; |
|
|
б) |
если результаты расширения аудиторских процедур не доказывают, |
|
что совокупность неисправленных искажений не является существенной; |
||
в) |
в случаях «а» и «б». |
|
|
|
Документирование аудита |
|
|
МСА 230 (Документация) |
62. |
Аудитор должен документально оформлять: |
|
а) |
сведения для |
формирования доказательств, подтверждающих про- |
фессиональное суждение; |
||
б) |
доказательства проведения аудита в соответствии с МСА; |
|
в) |
сведения и доказательства «а» и «б». |
|
63. Рабочие документы аудитора составляются полно и подробно и отра- |
||
жают: |
|
|
а) |
информацию о планировании аудиторской работы; |
|
б) |
информацию |
о характере, временных рамках и объеме выпол- |
ненных процедур; |
|
|
в) |
выводы, сделанные на основе полученных аудиторских доказательств; |
|
г) |
информацию «а», «б» и «в». |
|
64. |
Полученная в процессе проверки информация: |
|
а) |
подлежит обязательному отражению в рабочих документах в соот- |
|
ветствии со стандартом «Документирование аудита»; |
||
б) |
группируется в специально структурированных папках и файлах; |
|
в) |
подробно освещает вопросы планирования проверки, её осуществ- |
|
ления, анализа, выводы и другие вопросы; |
||
г) |
подтверждается «а», «б» и «в». |
|
65. Документирование в аудите выполняет функции: |
||
а) |
свидетельства о действительном проведении аудита и не фальсифи- |
|
кации данных; |
|
|
б) |
основного средства внутрифирменного контроля за качеством работы; |
|
в) |
оптимизации затрат труда и времени при повторных проверках; |
|
г) |
все функции «а», «б» и «в». |
66.Рабочая документация заводится на каждого клиента в виде: а) постоянной папки; б) ежегодной (текущей) папки; в) папок «а» и «б».
67.По окончании работы с клиентом руководитель обязан проверить: а) правильность размещения документов в папке; б) полноту документов; в) наличие и правильность нумерации страниц;
г) наличие перекрестных ссылок и другие рабочие документы; д) порядок оформления папки клиента «а», «б», «в» и «г».
197
Аудиторские доказательства МСА 520, 501 (Аудиторские доказательства)
68. Аудиторские доказательства вырабатываются:
а) в результате проведения тестов контроля и процедур проверки по существу;
б) на основе процедуры проверки по существу; в) в результате «а» и «б».
69.К аудиторским доказательствам как информации для профессионального суждения относятся:
а) первичные документы; б) бухгалтерские записи;
в) подтверждающая информация, полученная из других источников; г) вся информация «а», «б», «в».
70.Тесты контроля проводятся:
а) |
с целью получения аудиторских доказательств; |
б) |
для оценки надлежащей организации систем бухгалтерского |
учета и внутреннего контроля; |
|
в) |
эффективности функционирования систем. |
71. Процедуры проверки по существу: |
|
а) |
это тесты для обнаружения существенных искажений финан- |
совой отчетности; |
|
б) |
детальные тесты операций и сальдо счетов; |
в) |
аналитические процедуры; |
г) |
определяются «а», «б» и «в». |
72.Надежность аудиторских доказательств зависит от общих правил: а) от источника (внешнего или внутреннего); б) от характера (визуального, документального или устного); в) от общих правил «а», «б».
73.Виды аудиторских доказательств:
а) инспектирование; б) наблюдение;
в) запрос и подтверждение; г) подсчет; д) аналитические процедуры;
е) вся совокупность «а», «б», «в», «г» и «д».
Изучение и оценка процедур внутреннего контроля МСА 400 (Оценка рисков и система внутреннего контроля)
74.Система внутреннего контроля фирмы включает: а) контрольную среду; б) систему бухгалтерского учета; в) средства контроля;
г) все компоненты «а», «б» и «в».
75.Система внутреннего контроля фирмы включает:
|
198 |
а) |
политику; |
б) |
процедуры внутреннего контроля; |
в) |
политику и процедуры («а» и «б»). |
76. |
Цель СВК обеспечить: |
а) |
организованное и эффективное ведение дел; |
б) |
строгое соблюдение внутренней политики, защиту активов; |
в) |
предотвращение и обнаружение мошенничества и ошибки; |
г) |
точность и завершенность бухгалтерских записей; |
д) |
своевременную подготовку достоверной финансовой информации; |
е) |
совокупность «а», «б», «в», «г» и «д». |
77. |
Контрольная среда означает: |
а) |
всеобщее отношение, осведомленность и действия директоров и ру- |
ководства в отношении СВК; |
|
б) |
стиль руководства, корпоративную культуру и ценности, разделяемые |
всеми сотрудниками; |
|
в) |
предоставление фона, на котором работают все другие виды контро- |
ля; |
|
г) |
все компоненты «а», «б» и «в». |
78. Средства контроля включают: а) политику и процедуры;
б) предотвращение или обнаружение и исправление ошибок; в) действия «а», «б».
Аналитические процедуры МСА 520 (Аналитические процедуры)
79. Аналитические процедуры предназначены для:
а) оказания содействия при планировании аудиторской проверки; б) как часть оценки финансовой отчетности; в) в качестве процедур проверки по существу;
г) «а», «б» и «в».
80. Аналитические процедуры являются анализом взаимосвязей:
а) между элементами финансовой информации, взаимосвязи с информацией нефинансового характера;
б) между составлением финансовой информации; в) для определения логичности и прогнозируемости модели или значи-
тельных колебаний и неожиданных взаимосвязей и результатов их расследования;
г) всех компонентов «а», «б» и «в».
81. Аудиторские процедуры применяются: а) или на завершающей стадии аудита;
б) или непосредственно в конце аудита при формулировании общего вы-
вода;
в) или «а», или «б».
82. Выявление значительных изменений и взаимосвязей требует:
199
а) исследования таких расхождений; б) получения по расхождениям адекватных объяснений и подтвер-
ждающих доказательств; в) выполнения «а» и «б».
Программы аудиторских процедур проверки по существу МСА 500, 501 (аудиторские доказательства)
83. Цель аудиторской проверки:
а) гарантировать, что дебетовое сальдо не преувеличено; б) гарантировать, что кредитовое сальдо не преуменьшено; в) гарантировать «а» и «б».
84. Общей практикой для аудиторов является: а) наличие образцов для аудиторских программ;
б) необходимость моделирования (добавлять, убирать и изменять) образцы программ для индивидуальных клиентов.
Аудит событий, произошедших после отчетной даты МСА 560 (Последующие события)
85.Согласно МСФО на финансовую отчетность влияют последующие со-
бытия:
а) предоставляющие дополнительные доказательства относительно условий, существовавших на конец периода;
б) указывающие на условия, возникающие после окончания периода; в) события «а» и «б».
86.Если после даты подписания аудиторского заключения, но до опубликования финансовой отчетности становится известно о факте, оказывающем существенное влияние на финансовую отчетность:
а) нужно определить, вносить ли изменения в финансовую отчетность; б) обсудить вопрос изменений с руководством; в) предпринять действия, необходимые в данной ситуации; г) выполнить процедуры «а», «б» и «в».
87.Если представленные аудитором изменения не вносятся руководством в финансовую отчетность:
а) аудитор выражает условноположительное мнение; б) аудитор выражает отрицательное мнение; в) аудитор выражает «а» или «б».
88.Если после опубликования финансовой отчетности становится известно о факте, требующем внесения изменений:
а) следует рассмотреть вопрос о необходимости пересмотра финансовой отчетности;
б) обсудить необходимость пересмотра финансовой отчетности; в) предпринять меры, целесообразные в данных обстоятельствах; г) следует обеспечить «а», «б» и «в».
89.Новое аудиторское заключение, вызванное необходимостью внесе-