10494

39

актуальных задач. В архитектуре постмодернизм выражается в методологии «ад - хок», обращении к нуждам конкретных потребителей, их экономических задач;

-особенности бытия человека второй половины ХХ века в условиях высокого развития технологий. Мышление субъекта постмодерна характеризуется эксплуатацией высоких технологий, без придания им доминирующего значения. Принцип допуска к использованию технологий соединяется с подверганием сомнению оптимальности следования технологическому прогрессу, как единственному пути развития цивилизации. В архитектуре постмодернизм выражается как ориентация на гуманность и экологизм, но с правом на обращение к эстетике высоких технологий;

-особенности бытия человека второй половины ХХ века в условиях понимания архитектуры как коммуникации. Мышление субъекта постмодерна характеризуется пониманием архитектуры как семиотически-детерминированной. Архитектура воспринимается, как пребывающая в состоянии постоянного диалога, содержащая в себе знаково-смысловые коды, открытые к интерпретации. В архитектуре постмодернизм выражается как ориентация на иконографический подход в проектировании;

-особенности бытия человека второй половины ХХ века в условиях понимания архитектуры как главной профессии. Мышление субъекта постмодерна характеризуется пониманием архитектуры как тотальной и экспансивной. Принцип архитектурной экспансии выражается в значительном росте значимости архитектуры

вобщекультурном процессе, расширении границ профессии, ситуации сращивания архитектуры с рядом других сфер деятельности человека, претензии на «зонтичное» покрытие смежных сфер. В архитектуре постмодернизм выражается, как убеждение, что профессия зодчего может быть методом преобразования социума, а также решать множество смежных задач, стоящих перед человеком;

-особенности эстетических представлений человека второй половины ХХ века. Мышление субъекта постмодерна характеризуется пониманием архитектуры как искусства, а не инженерии. Принцип следования эстетизму выражается в «барочности», «маньеристичности», декоративности, пластичности, символичности. В архитектуре постмодернизм выражается как зодчество, ориентированное на зрелищность, эффектность, образность, оригинальность.

Таким образом, в данном исследовании дано определение постмодернизма как сложного, многогранного, комплексного понятия, включающего в себя множество аспектов, синтезируемых в единую и непротиворечивую систему принципов мышления и творческой деятельности зодчего.

40

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ

Проведенное исследование позволило решить важную для архитектурной науки проблему – выстроить целостную историю теории архитектуры зарубежного постмодернизма второй половины - конца ХХ вв. На основе диссертационного исследования сделаны следующие выводы:

1.В данном исследовании впервые выстроена история теории архитектуры зарубежного постмодернизма, представляющая целостную научную картину формирования и смены этапов развития сложного архитектурного стиля постмодернизм на основе объективного анализа зарубежной теоретической мысли, демонстрирующая широкий охват научных теорий и концепций ученых зарубежных стран.

2.Подтверждена и доказана авторская научная гипотеза о наличии единой, общей парадигмы, объединяющей множество противоречивых дискурсов зарубежных ученых при рассмотрении постмодернизма в архитектуре. Автором найден путь выявления научного консенсуса между учеными по ряду принципиальных позиций о природе и сущности постмодернизма, стилистический плюрализм которого отражает сложности и противоречия в существующей культурной и архитектурной среде общества и воплощает особое мировосприятие, мировоззрение и мироощущение человека во второй половине ХХ века. Особенностью деятельности, теоретического и мировоззренческого мышления и творческого выражения в эпоху постмодерна являлся сознательный отказ от однозначного определения данного явления.

3.В результате комплексного, всестороннего, структурного и аналитического подхода к изучению теоретических основ зарубежной архитектуры постмодернизма и изучения значительного пласта теоретических работ ведущих зарубежных ученых (архитекторов, историков, философов, культурологов, социологов, литераторов), впервые систематизирован и введен в научный оборот обширный материал, что позволило значительно пополнить научное знание о постмодернизме в архитектуре. Произведена ориентация в сложном историко-теоретическом пространстве постмодернистской архитектуры; продемонстрирована специфика данного феномена, как единого общего вектора, выявленного в хаотичности индивидуальных воззрений, позиций, концепций и мнений теоретиков - представителей разных дисциплин, влияющих на теорию архитектуры.

4.В данной работе впервые создана единая историография архитектурных концепций постмодернизма, которая сформирована на взаимосвязях между различными теоретическими трудами ученых. Это позволило сформировать разработанную автором общую стратегию ее развития, отраженную в комплексной

41

теоретической модели процесса развития постмодернизма в зарубежной архитектуре.

5.В ходе исследования предложена авторская концепция исторической периодизации формирования постмодернизма в зарубежной архитектуре, впервые выявлены условные границы четырех основных временных этапов зарождения, становления, расцвета и угасания постмодернизма в зарубежной архитектуре, каждый из которых включает в свой состав по два периода своего развития:

- первый этап «Альфа» - 1960-е гг. - формирующе-образующий стилевой этап, который демонстрирует констатацию факта возникновения нового стиля в теоретических статьях и в архитектурных произведениях, признаки которого носили эмпирический характер;

- второй этап «Бета» - 1970-е гг. - доминирующе-организующий стилевой этап, на котором ученые анализируют характеристики этого нового явления, которое развивается на фоне резкой критики идей модернизма, и отражает протестные настроения в обществе и в мировоззрении, что первоочередным образом отражается в архитектуре;

- третий этап «Гамма» - 1980-е гг. - кульминирующе-инерционный стилевой этап, на котором постмодернизм достигает своего расцвета, его различные стороны освещаются в теоретических работах, очерчивается многообразние его проявлений в архитектуре, отмечается обогащение формального и образного языка архитектуры;

- четвертый этап «Дельта» - 1990-е - начало 2000-х гг. - затухающевырождающийся стилевой этап, когда утихает критика модернизма, утверждается признание всеобъемлющего характера постмодернизма, в том числе и в архитектуре,

ипоявляются работы, критикующие его, а также констатирующие завершение его развития.

Выявленным этапам дана развернутая характеристика. В пределах каждого исторического периода определены особенности мировоззрения зарубежных теоретиков и практиков, детерминированного важными процессами в экономике, социальном развитии общества и в общественном сознании, показана преемственность и динамика развития воззрений, лежащих в основе теории постмодернистской архитектуры. Данная периодизация демонстрирует закономерности развития постмодернизма в архитектуре.

6.На основе системного анализа сделано обобщение различных теоретических концепций, определений и формулировок признаков постмодернизма в архитектуре, позволяющих определить научный консенсус, в отношении феномена постмодернизма как основополагающей парадигмы:

- постмодернизм привлек в свой теоретический и практический

42

инструментарий междисциплинарные исследования в области философии, эстетики, литературы, социологии и других дисциплин, что позволило архитектурной теории занять уникальное, более значимое место, чем в предыдущие эпохи, и во внутридисциплинарном, и в общекультурном пространстве;

-постмодернизм не идентичен историзму прошлых веков, т.к. ему не свойственны никакие каноны, он является новой модификацией историзма (эклектизма) в архитектуре, связанной с переоценкой традиционных эстетических ценностей;

-постмодернизм обладает своеобразием, т.к. он представляет собой симбиоз исторических стилей, уравнивая в правах все стили прошлого (в чем он близок эклектике ХIХ в.), включая, в том числе, в свой арсенал формы, методы и приемы декларативно отвергаемого им стиля-антогониста (модернизма); в нем отсутствует единая стилевая избирательность и предпочтительность;

-постмодернизм в архитектуре отличается отказом от моноидеологической парадигмы развития, программным многообразием, многостильем, отражает разнообразные вкусы, как архитекторов-профессионалов, так и непрофессионаловпотребителей, общества в целом;

-постмодернизм - протестное движение в архитектуре, выступившее против диктата норм, утилитаризма и бездуховности модернизма, против его разрыва с традициями и историей;

-новизна постмодернизма в стилевой картине конца ХХ века в архитектуре заключается в полистилизме, в разнообразии архитектурных форм, выражающих плюралистическое мировоззрение эпохи;

-в период расцвета постмодернизма теоретиками впервые осуществлен перенос лингвистических терминов на архитектуру для развития ее кодов и знаков, предпринята попытка создания теории семиологии архитектуры, что отвечает стремлению к созданию образной, интертекстуальной, метафорической, "говорящей" архитектуры.

7.Всестороннее изучение феномена постмодернизма в теории архитектуры позволяет утверждать, что в его основе лежит идеология плюрализма и демократизма, что отразилось в релятивизме и множественности его проявлений, как оппозиция тоталитарности модернизма. Одним из главных его направлений является ориентация на историзм, ретроспекцию, консерватизм, как результат противостояния перманентной новационности модернизма. В результате выявлены специфика и особенности стиля постмодернизм в зарубежной архитектуре, которые получили освещение в ряде теоретических работ (П. Айзенмана, Д. Байрда, П. Блейка, Р.

43

Вентури, П. Голдбергера, Д. Джейкобс, Ч. Дженкса, Ф. Джонсона, Р. Стерна, А. Росси, К. Роу, М. Тафури и др.) и воплощение во множестве произведений архитектуры (П. Айзенмана, М. Ботта, Р. Бофилла, Р. Вентури, Ч. Дженкса, Ф. Джонсона, А. Дуани, Л. Кана, Ч. Мура, А. Росси, Р. Стерна, С. Тигермана и др.)

8.Исследование показало, что разрозненные высказывания, мысли, идеи, идеологемы, концепции исследователей по актуальным для архитектуры проблемам эпохи постмодерна явились своеобразной ризомой - базой для формулирования фундаментальных основ единой интеграционной теории архитектуры постмодернизма. Среди множества основных концепций постмодернизма в архитектуре в трудах теоретиков наибольшим значением обладают обобщенные нами концепции, участвующие в формировании широкого взгляда на явление постмодернизма и составляющие основу теории постмодернизма в зарубежной архитектуре:

- концепция отказа от авторитарности, одновекторности, универсальности модернизма (Э. Баркер, Д. Барфорд, Д. Бентжеман, П. Блейк, Д. Джекобс, Б. Дзеви, Т. Олдос М. Тафури, А. Хакстейбл и др.);

- концепция историзма, ориентированная на симбиоз истории и современности, традиционного и новационного, иррационального и рационального (Р. Адам, К. Астлет, П. Голдбергер, Ч. Дженкс, Ф. Джонсон, Э. Пановский, Д. Порфирий, и др.);

- концепция новейшего регионализма, национальной и региональной самобытности (Л. Барраган, Л. Крие И. Маковец А. Сиза, Ю. Паллазма, К. Фремптон, А. Хакстейбл, Д. Чейз, А. ван Эйк и др.);

- концепции нового урбанизма (когда архитектура основывается на архитектурных региональных традициях) и контекстуализма с установкой на гуманизацию и реконструкцию среды обитания (Э. Баркер, Р. Вентури, П. Верильо, А. Колкьюхона, Л. и Р. Крие, М. Куло, К. Линч, М. де Серто, В. Скалли, Н. Эллин, и

др.);

- концепция стилевого и формального обогащения архитектуры, направленного на эстетизацию и гуманизацию материально-пространственной среды, ориентации на потребности человека, экологизацию творческой деятельности архитектора (Д. Ваттимо, Ч. Дженкс, Т. Олдос, В. Скалли, Д. Скотт, Р. Смит, Р. Стерн и др.). Именно они составляют основу теории постмодернизма в зарубежной архитектуре.

9.Сформулированы принципы стиля постмодернизм и разработана авторская классификация основных и специфических принципов постмодернизма в архитектуре

сих систематизацией с акцентом на внутрипрофессиональное содержание этих

44

принципов:

-онтологические (антиутопизма, виртуальности, деконструкции);

-экзистенциальные (иронии, сложностей и противоречий, множественности, лабиринтности);

-гносеологические (плюрализма, гетеротопии, многостилия, «хаоса», освобождения от нормативности, расширения границ архитектуры);

-философские (иррациональности, романтизма, эстетизма);

-геополитические (антитоталитаризма, либерализма, денормирования, деиерархизации, децентрализации, трансгрессии);

-глобализационные (регионализма, контекстуализма, национального своеобразия, мультикультурализма);

-исторические (историзма, неотрадиционализма, критико-аналитический подхода к истории, синтетизма, реставрации и сохранения, "культа руин", темпоральной гибридизации);

-социальные (демократиизма, автономии, номадичности, детерриториализации, партисипации);

-культурные ("Вавилонской башни", мультикультурности, эклектики);

-коммуникационные ("говорящей архитектуры", диалога, иконографичности, метафоры, пастиша, китча, коллажа);

-прагматические (прагматизма, «ад-хока»);

-технологические (нового гуманизма, уникальности, хай-тека);

-экономические (постиндустриальности, рекламности, максимализма);

-профессиональные (тотальности архитектуры, архитектурной экспансии, архитектурного детерминизма);

-эстетические (барочности, символизма, декорирования, аэстетики, абстракции, неовангарда, дематериализации, архитектуры зрелищ, диснейлизации, игрового подхода),

Данные принципы позволяют увидеть особенности формирования идеологии стиля постмодернизм, как полилога между сторонниками различных подходов к развитию архитектуры рассматриваемого периода

10. Установлено, что определение постмодернизма в архитектуре разными авторами не отличается единством и полнотой, имеет весьма расплывчатые границы

ихарактеристики. Но их определения, тем не менее, обладают ценным междисциплинарным потенциалом, что позволило в итоге выйти на выполненное в нашем исследовании авторское всестороннее определение, базирующееся на принципах постмодернизма в архитектуре. В результате исследования введено в

45

научный оборот развернутое авторское определение понятия стиля постмодернизма в архитектуре и определяющее его категории через шестнадцать принципов, как ряда дефиниций общего характера с непосредственной проекцией на архитектурную теорию.

11.Произведен аналитический обзор знаковых архитектурных произведений постмодернизма, принадлежащих лидерам зарубежной архитектуры, как отражающих

ивоплощающих теоретические концепции каждого этапа эволюции постмодернизма. Установлено, что актуальная архитектурная практика начала ХХI века демонстрирует присутствие постмодернизма в условиях продолжающегося полистилизма, т.е. параллельного его сосуществования с другими стилями в новейшей архитектуре. В настоящее время выходят на первый план актуальные проблемы экологии, внимания к среде и человеку, к традициям, к специфике и особенностям архитектуры и градостроительства конкретных регионов, к укреплению национальной самоиндентификации, культурной самобытности и это лишь подтверждает тот факт, что постмодернизм, обращающийся к решению этих проблем, не уходит окончательно со сцены новейшей архитектуры и в начале ХХI столетия.

12.Архитектура постмодернизма наиболее ярко отражает социальнополитические проблемы общества рассматриваемой эпохи, воплощает взгляды и идеалы современников в архитектурных образах, символах, формах. При этом постмодернизм необходимо воспринимать в качестве нового подъема понимания архитектуры как искусства, который демонстрирует и одновременное продолжение, и отрицание им предыдущего стиля (модернизма). Проведенное исследование показало общую историческую систему развития теории постмодернизма в архитектуре. Выявленный и осмысленный материал и выводы, полученные в результате исследования, обогащают существующее архитектурно-историческое и теоретическое знание, обеспечивая более глубокое понимание процессов в архитектуре второй половины ХХ - начала ХХI вв., и вместе с тем являются базой для дальнейших исследований истории теории постмодернизма в новейшей зарубежной и российской архитектуры, а также раскрытия творческого потенциала для современной архитектурной практики. Данной работой заложены основы формирования капитального исследования "Истории теорий мировой архитектуры ХХ и ХХI веков".

46

Список основных работ, опубликованных по теме диссертации

Статьи в реферируемых изданиях, рекомендованных ВАК:

1.Худин А.А. Эклектика как метод гуманизации современной городской среды

//Приволжский научный журнал. Н.Новгород, 2012. №2.- С. 137-142.

2.Худин, А.А. Сходство и отличие постмодернизма в зарубежной и российской архитектуре. // Приволжский научный журнал. Н.Новгород. 2014. №1. - С. 8993.

3.Худин, А.А. Авторские концепции в архитектуре западного постмодернизма

//Приволжский научный журнал. - Н.Новгород. 2014. №2. С.120 - 124.

4.Худин, А.А. Постмодернизм в архитектуре Москвы и Санкт-Петербурга: черты сходства и отличия // Приволжский научный журнал. Н.Новгород: 2015. №3.-С. 161-165.

5.Худин, А.А. Архитектура Майкла Грейвза в аспекте постмодернизма // Приволжский научный журнал. -Н.Новгород: 2016. №1.-С.139-144.

6.Худин А.А. Постмодернистский неоклассицизм и его разновидности в зарубежной архитектуре // Приволжский научный журнал. - Н.Новгород: 2017. №4.- С.106-110.

7.Худин, А.А. О генезисе понятия "концепт" в семиотических теориях архитектуры постмодернизма // Архитектура и строительство России, 2018, № 2

.С.72-77.

8.Худин, А.А. Проблема кризисности в теории архитектуры постмодернизма // АСАDEMIA. Архитектура и строительство, 2018, №3, С.48-54.

9.Худин, А.А.Проблема отношения к истории в теории архитектуры постмодернизма // АСАDEMIA. Архитектура и строительство, 2019, № 1, С.35-42.

10.Худин, А.А.О герметичности и нерасшифровываемости в теории архитектуры постмодернизма // Приволжский научный журнал.- Н.Новгород: 2019. №2.-С.121-128.

11.Худин, А.А. Знак и метафора в теории постмодернистской архитектуры // Приволжский научный журнал.- Н.Новгород: 2018, №3.-С.110-118.

12.Худин, А.А. Двойное кодирование в архитектуре постмодернизма // Приволжский научный журнал.- Н.Новгород: 2019. №3.- С.113-120.

13.Худин, А.А. Изучение истории архитектуры в эпоху постмодернизма // Академический вестник Уралниипроект РААСН, 2019.-№3.-С.31-35.

14.Худин, А.А. Идеологема просвещения в архитектуре модернизма и постмодернизма // Приволжский научный журнал. - Н.Новгород: 2020 №2 С.109-117.

15.Худин, А.А. Основные критические позиции в отношении постмодернизма

//Приволжский научный журнал.- Н.Новгород: 2020. №4.- С. 195-201.

16.Худин, А.А. Периодизация стиля "постмодернизм" в зарубежной архитектуре // Приволжский научный журнал.- Н.Новгород: 2021, №1.- С. 77-84.

17.Худин, А.А. Открытость произведения и метафора в постмодернистской архитектуре // АСАDEMIA. Архитектура и строительство, 2021, № 1, С.58-63.

18.Худин, А.А. Барочность и маньеризм в постмодернистской архитектуре // Приволжский научный журнал.- Н.Новгород: 2021, №2.- С. 150-158.

19.Худин, А.А. Иконические знаки в теории архитектуры постмодернизма // АСАDEMIA. Архитектура и строительство, 2021, №3, С.34-40.

Статьи в изданиях, включенных в международные базы цитирования: SCOPUS:

20.Худин, А.А. Риторика архитектуры постмодернизма // Проект Байкал, 2020,

47

№ 66.-С.126-131.

Chemical Absiracts:

21. Худин, А.А. Городские жилые дома эпохи постмодернизма в зарубежной архитектуре // Жилищное строительство.-М.,2017.-№8.-С.30-33.

22. Худин, А.А., Архитектура частных жилых домов эпохи постмодернизма/ А.А.Худин, О.В.Орельская // Жилищное строительство, 2018, № 7.- С.18-21.

23.Худин, А.А. Современный традиционализм в творчестве архитектора Роберта Стерна // Жилищное строительство , 2019, №1-2.- С.58-62.

Монографии

24.Худин, А.А. Эклектика. - Н.Новгород: ООО «Бегемот", 2017.- 256 с. (монография)

25.Худин, А.А. Постмодернизм // А.А.Худин, О.В.Орельская - Н.Новгород:

ООО«БегемотНН", 2019.-240 с. (монография)

Статьи в других изданиях:

26.Худин, А.А. Творческий метод архитектора в эпоху эклектики// Сб. материалов науч.-техн. конф. аспирантов и магистрантов ННГАСУ. Н.Новгород: ННГАСУ, 2007. С.107-110.

27.Худин, А.А. Сравнительный анализ постмодернизма ХХ в. и эклектики ХIХв.(статья) // Сб. трудов аспирантов и магистрантов. -Н.Новгород: ННГАСУ, 2009. С.109-113.

28.Худин, А.А. Столичная и провинциальная эклектика в архитектуре ХХ века

вРоссии // Труды Международного научно-промышленного форума. "Великие реки"- Н.Новгород: ННГАСУ, 2014. Т.3. С.182-185

29.Худин, А.А. Новая эклектика в архитектуре Нижнего Новгорода конца ХХ - начала ХХIвв. // Великие реки – 2017: Труды Международный научнопромышленный форум.- Н.Новгород: ННГАСУ, 2018. -Т.3.- С147-149

30.Худин, А.А. Традиционализм в архитектуре постмодернизма // Труды научного международного конгресса "Великие реки-2018». Т.3. Н.Новгород: ННГАСУ, 2018 (9) -С.97-100.

31.Худин, А.А. О двойственности в архитектуре постмодернизма // Современная архитектура мира. Научный сборник РААСН и НИИТИАГ "Современная архитектура мира: процессы и направления развития", Выпуск 11.- М., С.-Пб.: Нестор-История, 2018.- С.39-54.

32.Худин, А.А. Постмодернизм в архитектуре Великобритании (в теоретических трудах ученых) // Труды научного международного конгресса "Великие реки-2018». Т.3. - Н.Новгород: ННГАСУ, 2019 - С. 103-106.

33.Худин, А.А. К вопросу о возвращении "памяти" в теории архитектуры постмодернизма // Великие реки – 2020: Труды Международный научнопромышленный форум.- Н.Новгород: ННГАСУ, 2021. -Т.3.

34.Худин, А.А. Проблематика "перевода" в постмодернистской теории архитектуры // Научный сборник РААСН и НИИТИАГ "Современная архитектура мира: процессы и направления развития". - М.: 2020.-С.23-33.

35.Худин, А.А. Историзм в прошлом и настоящем // EESJ -EAST

EUROPEANJOURNAL, 2020, №11(63) .- С.10-22.

Приложение 1

Постмодернизм в 1990-e. Сложение идеологем стиля