Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

6 сем / ТАУ_ТР_А-01-20_Дашин

.pdf
Скачиваний:
4
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
1.34 Mб
Скачать

2.6. Для составления сравнительной таблицы необходимо самостоятельно пересчитать полученные в п 2.5 величины амплитуды автоколебаний, В результате пересчёта амплитуды

автоколебаний посредством формулы = √1+(0)2,

где частота автоколебаний, была составлена сравнительная таблица результатов исследования автоколебаний различными методами:

Таблица 2: Сравнительная таблица результатов исследования автоколебаний различными методами

 

 

Исходные

 

51, 2

 

 

параметры

 

 

Моделирование

Амплитуда

24.5

15.7

82

 

 

 

 

 

 

Период, с

3.3

2.9

2.9

 

 

 

 

 

Метод

Амплитуда

27.1

7.28

90.15

Гольдфарба

 

 

 

 

Период, с

3.3

2.99

2.61

 

 

 

 

 

 

Различия амплитуд и периодов автоколебаний, полученных двумя методами, объясняются тем, что линейная часть системы не является идеальным фильтром низких частот, что лежит в основе исходного предположения метода Гольдфарба.

Соседние файлы в папке 6 сем