!Учебный год 2024 / app_bozhe_spasi_i_sokhrani

удостоверения ряда юридических фактов предусмотрен ст. ст. 35, 82 - 85 Основ законодательства РФ о нотариате.

Традиционно выделяют следующие группы заинтересованных лиц, подлежащих привлечению к участию в деле:

-лица, взаимоотношения которых с заявителем зависят от установления искомого факта;

-организации, в которых заявитель намерен использовать решение суда;

-организации, которые по закону могли удостоверить искомый факт, но по каким-либо причинам не сделали этого.

На стадии подготовки дела к судебному разбирательству по делам об установлении фактов,

имеющих юридическое значение, возможно проведение предварительного судебного заседания

(ст. 136 АПК).

Судебное разбирательство осуществляется в форме судебного заседания по общим правилам, установленным гл. 19 АПК.

В силу прямого указания закона арбитражный суд в судебном разбирательстве должен проверить:

1. не предусмотрен ли законом или иным нормативным правовым актом иной внесудебный порядок установления данного факта;

2. имелась ли у заявителя другая возможность получить или восстановить необходимые документы;

3. порождает ли данный факт юридически значимые последствия для заявителя в связи с осуществлением им предпринимательской или иной экономической деятельности;

4. не затрагивает ли права других лиц установление требуемого факта; 5. не возник ли спор о праве.

Судебные издержки, которые были понесены лицами, участвующими в деле, при рассмотрении заявления об установлении факта, имеющего юридическое значение, относятся на этих лиц и не подлежат распределению при вынесении судебного решения.

Особенностью решений арбитражного суда об установлении фактов, имеющих юридическое значение, является также то, что на их основании исполнительный лист не выдается.

Обжалование решений арбитражного суда по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, осуществляется в общем порядке.

47.Рассмотрение дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок.

В контексте анализируемых норм рассматриваются два аспекта защиты гражданских прав:

1)право на рассмотрение дела судом в разумный срок и

2)право на исполнение судебного акта в разумный срок.

С заявлением о нарушении их прав на судопроизводство в разумный срок или прав на исполнение судебного акта в разумный срок, относятся юридические лица, граждане, осуществляющие

предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющие статус индивидуального предпринимателя, иностранные организации, международные организации, иностранные граждане и лица без гражданства, осуществляющие предпринимательскую деятельность, организации с иностранными инвестициями. В целом дело должно быть подведомственно арбитражному суду, т.е. оно должно возникать по заявлению указанных лиц и следовать из предпринимательской или иной экономической деятельности.

Заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок в КАЧЕСТВЕ СУДА ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ РАССМАТРИВАЕТ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОКРУГА. Часть 2 ст. 222.1 АПК содержит указание на срок, в течение которого может быть подано заявление о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, - шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятого по данному делу.

Требования к заявлению:

В заявлении о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок должны быть указаны:

1)наименование арбитражного суда, в который подается заявление;

2)наименование лица, подающего заявление, с указанием его процессуального положения, адреса

или места жительства, наименования других лиц, участвующих в деле, их адрес или место жительства;

3)сведения о судебном акте, принятом по делу, предмет спора, наименование арбитражного суда, рассматривавшего дело, сведения об актах и о действиях органа, организации или должностного лица, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта;

4)общая продолжительность судопроизводства по делу, исчисляемая со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, или общая продолжительность исполнения судебного акта;

5)обстоятельства, известные лицу, подающему заявление, и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу или на длительность исполнения судебного акта;

6)доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований для присуждения компенсации и ее

размера;

7)последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок и их значимость для заявителя;

8)реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию;

9)перечень прилагаемых к заявлению документов.

Вопрос о принятии заявления решается судьей ЕДИНОЛИЧНО В ПЯТИДНЕВНЫЙ СРОК со дня поступления такого заявления в суд.

Заявление рассматривается АС в 2 месячный срок со дня поступления заявления вместе с делом в суд, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и на принятие судебного акта.

Порядок рассмотрения дел указанной категории имеет общий характер с учетом особенностей,

предусмотренных гл. 27.1, к которым можно отнести следующие:

1)размер компенсации определяется судом исходя из требований заявителя, обстоятельств дела, по которому было допущено нарушение, продолжительности нарушения и значимости его последствий для заявителя, а также с учетом принципов разумности, справедливости и практики ЕСПЧ.

2)соответствующая компенсация присуждается в случае, если нарушение права имело место по причинам, не зависящим от заявителя, за исключением чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств (непреодолимой силы);

3)присуждение компенсации не зависит от наличия либо отсутствия вины суда, органов, на которые возложены обязанности по исполнению судебных актов, иных государственных органов, органов местного самоуправления и их должностных лиц;

4)нарушение установленных законодательством РФ сроков рассмотрения дела или исполнения судебного акта само по себе не означает нарушения права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок;

5)присуждение компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок лишает заинтересованное лицо права на компенсацию морального вреда за указанные нарушения;

6)органы, которые уполномочены от имени РФ, субъекта РФ, муниципального образования на исполнение решений суда, арбитражного суда о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок, имеют право предъявить регрессное требование к органу или должностному лицу, по вине которого допущено такое нарушение. Следовательно, соответствующее лицо может быть привлечено в процесс, и факты, установленные решением суда по делу, будут в дальнейшем иметь преюдициальное значение;

7)арбитражный суд извещает о времени и месте судебного заседания заявителя, орган, организацию или должностное лицо, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта. Закон не указывает на возможность вызова в судебное заседание судьи или судей арбитражных судов, рассматривавших соответствующее дело и допустивших в отношении участника процесса нарушение права на судопроизводство в разумный срок;

8)арбитражный суд обязывает заинтересованных лиц, которых он привлекает к участию в деле, представить свои объяснения, возражения и (или) доводы в тот срок, который установит сам суд. Данное требование закона касается только дел по требованиям о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок и не относится к судьям, нарушившим право на судопроизводство в разумный срок. Нарушение требования о предоставлении объяснений, возражений и (или) доводов в указанный судом срок является основанием для наложения на соответствующего участника процесса судебного штрафа.

По результатам рассмотрения дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок

арбитражный суд выносит решение с учетом специфики, предусмотренной в ст. 222.9 АПК.

К таким особенностям следует отнести следующие:

1)во вводной части судебного решения должно быть указано наименование лиц, участвующих в деле, в том числе наименование органа, организации или должностного лица, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта. Речь в данном случае не идет об указании органа или должностного лица, допустивших нарушение права заявителя на судопроизводство в разумный срок (т.е. судей);

2)в описательной части судебного решения должно быть указано на общую продолжительность судопроизводства по делу или общую продолжительность исполнения судебного акта;

3)в мотивировочной части судебного решения по делу о присуждении компенсации указывается на мотивы, по которым присуждается компенсация или по которым было отказано в ее присуждении;

4)резолютивная часть решения должна содержать указание на присуждение компенсации и ее размер или на отказ в присуждении компенсации, а также указание на действия, которые должны осуществить орган или должностное лицо, на которые возложены обязанности по исполнению судебного акта. При этом закон не конкретизирует характер и содержание данных действий.

Закон о компенсации также предусматривает некоторые особенности исполнения судебного решения (ст. 5). Такое решение исполняется в трехмесячный срок со дня его поступления на исполнение

впорядке, установленном бюджетным законодательством РФ. Судебное решение о присуждении компенсации за нарушение права:

1)на судопроизводство в разумный срок - исполняется за счет средств федерального бюджета Министерством финансов РФ;

2)исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства федерального бюджета, - исполняется Министерством финансов РФ;

3)исполнение в разумный срок судебного акта, предусматривающего обращение взыскания на средства бюджета субъекта РФ или местного бюджета, - исполняется соответствующим финансовым органом.

Расходы на выплату компенсации по судебному решению о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок должны быть предусмотрены в федеральном бюджете, бюджетах субъектов РФ.

48. Рассмотрение дел о несостоятельности (банкротстве).

Под несостоятельностью (банкротством) Закон понимает признанную арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и выплатам трудового характера, а также исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (ст. 2 Закона о банкротстве).

Специфика защиты права (должника или кредиторов) при рассмотрении дел о банкротстве заключается в том, что ЦЕЛЬЮ УРЕГУЛИРОВАНИЕ КОНФЛИКТА, ВОЗНИКШЕГО ИЗ-ЗА НЕСПОСОБНОСТИ УЧАСТНИКА ЭКОНОМИЧЕСКОГО ОБОРОТА РАСПЛАТИТЬСЯ ПО СВОИМ ДОЛГАМ.

Подсудность дел о банкротстве. Подсудность является исключительной: заявление подано только в арбитражный суд по месту нахождения ДОЛЖНИКА

Состав лиц, участвующих в деле. Рассмотрение дела о банкротстве характеризуется особым составом.

Дифференциация участников дела, имеющих отношение к должнику, на две группы:

1)лиц, участвующих в деле о банкротстве

2)лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве

К лицам, участвующим в деле, закон относит должника, всех прямых кредиторов, арбитражного управляющего.

к лицам, участвующим в процессе по делу о банкротстве, - имеющих к должнику определенное правовое отношение: представителей работников, собственника имущества унитарного предприятия, представителей участников корпорации (корпоративное), представителей собрания (комитета) кредиторов (и гражданско-правовое, и процессуальное), саморегулируемой организации арбитражных управляющих (административное и процессуальное) и иных. В процессуальном смысле вторую группу участников процесса о банкротстве можно уподобить третьим лицам в исковом производстве.

Кредитором является лицо, которому должник не уплатил минимально установленную законом денежную сумму в течение определенного срока.

Кредитор, исчерпав все возможности получения долга имеет право обратиться с заявлением о признании должника банкротом.

Должником является лицо, физическое или юридическое, не исполняющее денежное или иное обязательство, обязанность по уплате обязательных платежей или по выплате заработной платы. Должник вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом как добровольно (юридическое лицо - на основании решения собственника имущества или органов управления), так и в обязательном порядке в случаях, установленных законом.

Под иными заинтересованными лицами понимаются те лица, которые, не являясь кредиторами должника, имеют право на обращение в арбитражный суд и обладают особым статусом по отношению к должнику, - например, это Банк России по отношению к кредитным организациям (ст. 189.61 ФЗ о несостоятельности), временная администрация и контрольный орган по отношению к финансовым организациям.

Особым статусом, определяемым спецификой дел о банкротстве, обладает такой важнейший участник дела, как арбитражный управляющий. Это профессиональный антикризисный управляющий, назначаемый арбитражным судом, действующий под контролем суда и кредиторов, для которого проведение процедур банкротства является предпринимательской деятельностью.

Срок рассмотрения арбитражным судом дел о банкротстве. составляет 7 месяцев с даты поступления заявления о признании должника банкротом.

этот срок увеличен по сравнению с ТРЕХМЕСЯЧНЫМ сроком рассмотрения дел в порядке искового производства.

Подается заявление - По результатам рассмотрения заявления арбитражный суд:

-отказывает в принятии заявления, если отсутствуют признаки банкротства

-оставляет заявление без движения, если оно оформлено с нарушением установленных Законом требований

-возвращает заявление, если в установленный срок не исполнено определение об оставлении заявления без движения

-принимает заявление и назначает судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления

Судебные акты в делах о банкротстве. По результатам судебного разбирательства по делу о банкротстве арбитражный суд выносит ЛИБО РЕШЕНИЕ, ЛИБО ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

Решение выносится в случае разрешения дела по существу.

В случае если должник имеет признаки несостоятельности, а оснований для введения реабилитационных процедур не имеется, суд выносит РЕШЕНИЕ О ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ И ОБ ОТКРЫТИИ В ОТНОШЕНИИ ЕГО ПРОЦЕДУРЫ КОНКУРСНОГО ПРОИЗВОДСТВА.

Если в ходе судебного разбирательства установлено, что должник признаков несостоятельности не имеет, если банкротство является фиктивным, суд выносит РЕШЕНИЕ ОБ ОТКАЗЕ В ПРИЗНАНИИ ДОЛЖНИКА БАНКРОТОМ, КОТОРОЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОСНОВАНИЕМ ДЛЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ЕГО ДЕЕСПОСОБНОСТИ.

Случаи, когда арбитражный суд по результатам судебного разбирательства выносит определение, можно условно разделить на две группы:

1)при введении реабилитационной процедуры

2) при прекращении производства по делу (оставлении заявления без рассмотрения). две реабилитационные процедуры:

1)внешнее управление.

2)финансовое оздоровление.

Прекращение производства по делу о банкротстве производится арбитражным судом:

1.восстановления платежеспособности должника в ходе финансового оздоровления или внешнего управления;

2.заключения мирового соглашения и утверждения его судом;

3.отказа всех кредиторов от требований о признании должника банкротом;

4.удовлетворения всех требований кредиторов;

5.отсутствия у должника или иного обязанного лица средств на возмещение судебных расходов, в том числе вознаграждения арбитражному управляющему.

Решение арбитражного суда по делу о банкротстве вступает в законную силу по общему правилу, т.е. через месяц с момента его принятия или с момента вынесения постановления апелляционной инстанцией.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции. либо в течение месяца (для определений, предусмотренных АПК, по рассмотрению жалоб и заявлений, в том числе по рассмотрению обоснованности требований кредиторов), либо в течение 14 дней - для тех определений, принятие которых не предусмотрено АПК.

Мировое соглашение, заключаемое в деле о банкротстве, имеет двойственную правовую природу: с одной стороны, оно представляет собой гражданско-правовую сделку, договор, заключаемый между основными участниками процесса; с другой стороны, мировое соглашение - это процедура банкротства.

49. Рассмотрение дел по корпоративным спорам. Категории корпоративных споров.

ч. 1 ст. 225.1 АПК.Корпоративный спор - это спор, связанный с созданием юридического лица, управлением им или с участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом.

АПК РФ Статья 225.1. Дела по корпоративным спорам

1. Арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также некоммерческой организацией, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей (далее - корпоративные споры), в том числе по следующим корпоративным спорам:

1)споры, связанные с созданием, реорганизацией и ликвидацией юридического лица;

2)споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав (кроме споров, указанных в иных пунктах настоящей части), в частности споры, вытекающие из договоров купли-продажи акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, споры, связанные с обращением взыскания на акции и доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ, партнерств, товариществ, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

3)споры по искам учредителей, участников, членов юридического лица (далее - участники юридического лица) о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок;

4)споры, связанные с назначением или избранием, прекращением, приостановлением полномочий и ответственностью лиц, входящих или входивших в состав органов управления и органов контроля юридического лица, споры, возникающие из гражданских правоотношений между указанными лицами и юридическим лицом в связи с осуществлением, прекращением, приостановлением полномочий указанных лиц, а также споры, вытекающие из соглашений участников юридического лица по поводу управления этим юридическим лицом, включая споры, вытекающие из корпоративных договоров;

5)споры, связанные с эмиссией ценных бумаг, в том числе с оспариванием ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, решений органов управления эмитента, с оспариванием сделок, совершенных в процессе размещения эмиссионных ценных бумаг, отчетов (уведомлений) об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг;

6)споры, вытекающие из деятельности держателей реестра владельцев ценных бумаг, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, с осуществлением держателем реестра

владельцев ценных бумаг иных прав и обязанностей, предусмотренных федеральным законом в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг;

7)споры о созыве общего собрания участников юридического лица;

8)споры об обжаловании решений органов управления юридического лица;

9)споры, вытекающие из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

Варбитражном суде рассматриваются споры:

•о предоставлении информации по искам участников (бывших участников) хозяйственных обществ >>>

•привлечении к ответственности лиц, входящих (входивших) в состав органов управления юрлица (в том числе на основании абз. 1 ст. 277 ТК РФ) >>>

•создании ГУП, МУП, госкорпораций, корпораций в формах коммерческих организаций, об управлении ими либо участии в них, а также в иной НКО, объединяющей коммерческие организации и (или) ИП, СРО >>>

Варбитражном суде не рассматриваются споры:

•между заемщиком-юрлицом и заимодавцем-физлицом, даже если последний - учредитель этого юрлица >>>

•АО и его бывшим генеральным директором (единоличным исполнительным органом) о восстановлении на работе >>>

•гражданами - членами садоводческого, огороднического либо дачного некоммерческого объединения или индивидуально ведущими такое хозяйство - и этими объединениями >>>

•бывшим членом совета директоров и обществом о назначении доплаты к пенсии >>>

Участником корпоративного спора в арбитражном суде может быть гражданин без статуса ИП >>>

Приведенный выше перечень не является закрытым. Дополнительно к числу

корпоративных споров принято относить:

- споры по искам участников и бывших участников хозяйственных обществ о предоставлении им обществами информации (п. 21 информационного письма Президиума ВАС РФ от 18.01.2011 N 144).

К корпоративным спорам не относятся в силу прямого указания закона (п. 2 ч. 1 ст. 225.1

АПК):

џспоры, вытекающие из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги;

џспоры, возникающие в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.

Представляется, что понятие корпоративного спора в силу его принадлежности прежде всего

ксфере материальных правоотношений должно быть закреплено в нормах материального права, например в ГК, а не в АПК РФ. Такой подход имеет место, например, при определении понятия (категории) трудовых споров (ст. ст. 381 и 398 ТК).

Корпоративные споры могут рассматриваться арбитражным судом по общим правилам

искового производства, по правилам производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений, и по правилам рассмотрения дел о защите прав и законных интересов группы лиц. В этой связи производство в арбитражном суде по рассмотрению корпоративного спора возбуждается на основании искового заявления или заявления (ст. 225.3 АПК). При этом в большинстве случаев рассмотрение корпоративных споров происходит в порядке искового производства.

Корпоративные споры по требованиям о защите прав и законных интересов группы лиц рассматриваются по правилам главы 28.2настоящего Кодекса с особенностями, предусмотренными

настоящей главой. В делах по корпоративным спорам о возмещении убытков, причиненных юридическому лицу, признании недействительными сделок, совершенных юридическим лицом, и (или) применении последствий недействительности таких сделок, об обжаловании решений органов управления юридического лица участник юридического лица вправе не присоединяться к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, а самостоятельно вступить в дело на стороне истца. В этом случае участник юридического лица пользуется процессуальными правами и несет процессуальные обязанности истца. Участник юридического лица, несогласный с заявленным требованием, вправе вступить в дело на стороне ответчика в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Компетенция арбитражных судов по рассмотрению корпоративных споров определяется через особенности подведомственности и подсудности данной категории дел. В связи с проведенной реформой третейского разбирательства корпоративные споры приобрели свойство арбитрабельности. В соответствии с ч. 2 ст. 225.1 АПК корпоративные споры могут быть переданы на рассмотрение третейского суда в соответствии с ч. 1 ст. 33 АПК, за исключением отдельно оговоренных видов корпоративных споров (споров о созыве общего собрания участников юридического лица, споров, вытекающих из деятельности нотариусов по удостоверению сделок с долями в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, и ряда других).

По подсудности корпоративные споры отнесены к делам, подсудным арбитражным судам субъектов РФ по месту нахождения юридического лица, в связи с участием в котором или из деятельности которого возник корпоративный спор (ч. 4.1 ст. 38 АПК).

Исковое заявление по корпоративному спору помимо общих требований, установленных ст. 125 АПК, должно соответствовать дополнительным требованиям ст. 225.3 АПК, в частности содержать государственный регистрационный номер юридического лица, в связи с участием в котором или из деятельности которого возник спор, а равно адрес юридического лица согласно ЕГРЮЛ.

Дополнительно, помимо документов, указанных в ст. 126 АПК, к исковому заявлению должны быть приложены выписка из ЕГРЮЛ или иной документ, подтверждающий государственную регистрацию юридического лица и содержащий сведения о его адресе (месте нахождения) и ОГРН. Таким документом может быть, например, устав юридического лица, содержащий отметку регистрирующего органа о государственной регистрации и присвоенном ОГРН. Это требование содержится в ч. 2 ст. 225.3 АПК, которая является специальной нормой по отношению к п. 9 ч. 1 ст. 126 АПК, поскольку юридическое лицо, в связи с участием в котором или из деятельности которого возник спор, может и не являться стороной по делу.

Согласно п. 6 ст. 181.4 ГК лицо, оспаривающее решение собрания, должно уведомить в письменной форме заблаговременно участников соответствующего гражданско-правового сообщества о намерении обратиться с таким иском в суд и предоставить им иную информацию, имеющую отношение к делу. Указанное правило не является досудебным порядком урегулирования спора, в связи с чем в случае невыполнения истцом указанных требований арбитражный суд не вправе возвратить исковое заявление по основаниям п. 5 ч. 1 ст. 129 АПК, а равно не вправе оставить исковое заявление без рассмотрения по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 148 АПК.

АПК предусматривает проведение примирительных процедур при рассмотрении корпоративных споров. Примирительные процедуры проводятся по общим правилам, установленным гл. 15 АПК. Закон прямо называет возможность примирения сторон путем заключения мирового соглашения или при содействии посредника, не ограничивая при этом возможность проведения и других примирительных процедур (ч. 1 ст. 225.5 АПК).

АПК устанавливает открытый перечень обеспечительных мер, которые могут быть приняты при рассмотрении корпоративного спора:

-наложение ареста на акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов;

-запрещение ответчику и другим лицам совершать сделки и другие действия в отношении акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов;

-запрещение органам юридического лица принимать решения либо совершать иные действия по вопросам, относящимся к предмету спора или непосредственно с ним связанным;

-запрещение юридическому лицу, его органам или участникам, а также иным лицам

исполнять решения, принятые органами этого юридического лица; - запрещение держателю реестра владельцев ценных бумаг и (или) депозитарию

осуществлять записи по учету или переходу прав на акции и иные ценные бумаги, а также совершать другие действия в связи с размещением и (или) обращением ценных бумаг.

Обеспечительные меры применяются в арбитражном процессе по заявлению лиц,

участвующих в деле. Как правило, такими лицами являются истец или заявитель, с чьей стороны может быть злоупотребление правом на применение обеспечительных мер.

4.Открытый перечень – мб одновременно несколько.

5.При предоставлении встречного обеспечения его размер определяется в соответствии

счастью 1 статьи 94 настоящего Кодекса.

6.В случае если требование истца носит неимущественный характер, размер встречного обеспечения определяется арбитражным судом исходя из размера возможных убытков ответчика, причиненных обеспечительными мерами, но для физических лиц не может быть менее чем пятьдесят тысяч рублей, для юридических лиц - сто тысяч рублей.

7.В случае если при рассмотрении заявления о принятии обеспечительных мер у арбитражного суда возникла необходимость заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, и лицо,

обратившееся с заявлением об обеспечении иска, не предоставило встречное обеспечение, предусмотренное частью 4 настоящей статьи, судья может назначить рассмотрение заявления об обеспечении иска в судебном заседании, которое должно быть проведено в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня поступления такого заявления в арбитражный суд.

50. Рассмотрение дела о защите прав и законных интересов группы лиц.

Групповой иск выделяется по критерию защищаемых интересов.

Коллективный иск к одному ответчику можно подать В ЗАЩИТУ ГРУППЫ ЛИЦ (граждан и (или) организаций), имеющих общие или однородные права и интересы, основанные на схожих фактических обстоятельствах. Эти лица должны применять одинаковый способ защиты прав. Их интересы в суде представляет уполномоченное лицо.

Признаки группового иска:

џэто иск о защите большой группы лиц, являющихся участниками одного правоотношения,

џоказавшихся в одинаковой юридико-фактической ситуации,

џобщие права и интересы которых нарушены одним ответчиком (соответчиками);

џиск подается истцом - представителем группы от имени участников группы;

џсостав группы либо неизвестен на момент возбуждения дела, но персонифицируется в судебном решении, либо он столь многочисленный, что не позволяет обеспечить фактическое участие в деле всех участников группы;

џгруппа имеет общее требование с единым способом правовой защиты, общим предметом доказывания;

џпредметом спора являются общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц;

џгрупповой иск рассматривается в рамках группового производства, т.е. искового производства, с особенностями, установленными в гл. 28.2 АПК;

џпо судебному решению участники группы получают общий положительный результат (в случае удовлетворения иска).

Классификации групповых исков.

1. По степени определенности групповые иски подразделяются на определенные (групповой иск представителя, иск к многочисленной группе ответчиков) и неопределенные, связанные с защитой неопределенного круга лиц.

2. Групповые иски также подразделяются на публичные и частные. Публичные групповые иски позволяют защищать общие коллективные интересы в сфере как частного, так и публичного права, например, это иски в защиту прав потребителей. Частные групповые иски позволяют защищать как коллективный интерес потерпевших, так и всю совокупность их частных интересов, поскольку в решении указывается обязанность ответчика в отношении каждого из членов этой большой группы истцов.

1. В каких случаях можно подать коллективный иск

Иск в защиту прав и законных интересов группы лиц называют коллективным или групповым.

Такой иск можно предъявить по любым категориям дел, если одновременно выполняются следующие условия (ч. 1 ст. 225.10 АПК РФ):

1.общий ответчик;

2.предмет спора - общие либо однородные права и законные интересы членов группы лиц;

3.права членов группы лиц и обязанности ответчика основаны на схожих фактических обстоятельствах;

4.все члены группы лиц используют один способ защиты своих прав.

Чтобы суд рассмотрел коллективный иск, должно быть НЕ МЕНЕЕ ПЯТИ членов группы лиц

(ч. 5 ст. 225.10 АПК РФ).

2. Кто может подать коллективный иск

С коллективным иском может обратиться:

•гражданин (организация), который является участником группы лиц;

•орган, организация и гражданин, которые не являются участниками группы, - в случаях, установленных федеральными законами

Необходимым условием подачи группового иска является ПРИСОЕДИНЕНИЕ к

первоначальному требованию первого ЛИЦА НЕ МЕНЕЕ ПЯТИ ЛИЦ. Присоединение осуществляется путем подачи в письменной форме заявления лица или решения нескольких лиц, являющихся участниками правоотношения, из которого возникло такое требование.

3. Кто представляет интересы группы лиц по коллективному иску

Чтобы подать коллективный иск, определите, кто будет вести дело в интересах группы. Доверенность на это лицо оформлять не нужно: оно будет действовать на основании заявлений о присоединении к требованию (ч. 1 ст. 225.10-1 АПК РФ).

Такое лицо должно быть участником группы, в защиту которой подается коллективный иск. Лицо, которое ведет дело, пользуется правами и несет обязанности истца.

4. Какие права есть у лиц, в защиту которых подан коллективный иск

Участники группы, присоединившиеся к требованию по коллективному иску, вправе:

1)знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии;

2)ходатайствовать о замене лица, которое ведет дело в их интересах;

3)присутствовать в судебном заседании, в том числе закрытом;

4)отказаться от поданного заявления о присоединении к коллективному требованию. Чтобы присоединиться к требованию, подайте письменное заявление лицу, которое

обратилось с коллективным иском. Присоединиться коллективному иску можно до перехода к судебным прениям.

5. Как составить и подать коллективный иск

1) в иске нужно указать:

• лицо, которое будет вести дело в интересах группы;

• права и законные интересы группы лиц, в защиту которых предъявляется требование;

• круг лиц, которые являются членами группы лиц, основания такого членства;

• наименования лиц, которые присоединились к требованию, адреса (для граждан - место жительства (место пребывания), дату и место рождения, место работы (дату и место госрегистрации в качестве ИП) при наличии).

2) к иску следует приложить документы, подтверждающие присоединение лиц, указанных в коллективном иске, к требованию по иску и их принадлежность к группе лиц.

Подать иск нужно в арбитражный СУД ПО АДРЕСУ ОТВЕТЧИКА. Госпошлину должно уплатить лицо, которое ведет дело в интересах группы.

АПК РФ Статья 225.14. Подготовка дела о защите прав и законных интересов группы

лиц к судебному разбирательству

1. При подготовке дела о защите прав и законных интересов группы лиц к судебному разбирательству судья:

1)определяет характер спорного правоотношения и подлежащее применению законодательство;

2)уточняет требования о защите прав и законных интересов группы лиц и основания этих требований;

3)решает вопрос о составе группы лиц и о возможности установления иных лиц, являющихся участниками спорных правоотношений, о привлечении их к участию в деле;

4)предлагает представить доказательства, подтверждающие принадлежность конкретного лица к группе лиц;

5)предлагает лицам, присоединившимся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, заключить соглашение группы лиц (статья 225.16-1 настоящего Кодекса) или присоединиться к ранее заключенному такому соглашению;

4. По ходатайству лица, которое ведет дело в интересах группы лиц, арбитражный суд может истребовать информацию, на основании которой можно определить иных членов группы лиц и их адреса для направления им предложения о присоединении к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц.

6. Лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, до окончания подготовки дела к судебному разбирательству сообщает арбитражному суду об иных лицах, присоединившихся к требованию о защите прав и законных интересов группы лиц, а также представляет документы, подтверждающие присоединение указанных лиц к данному требованию и их принадлежность к группе лиц.

7. Если в срок, установленный арбитражным судом, лицо, которое ведет дело в интересах группы лиц, не сделает предложение иным членам группы лиц о присоединении к требованию о