- •3 Точки зрения:
- •3. Стадии арбитражного процесса.
- •1. Законности
- •2. Диспозитивности
- •3. Состязательности
- •4. Процессуального равноправия сторон
- •5. Сочетания письменности и устности арбитражного процесса
- •6. Непосредственности
- •Апк рф Статья 291.12. Срок и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
- •Статья 1. Арбитражные суды в Российской Федерации
- •Статья 3. Система арбитражных судов в Российской Федерации
- •2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
- •3. Новыми обстоятельствами являются:
- •Статья 28. Полномочия президиума арбитражного суда округа
- •Статья 30. Судебные коллегии арбитражного суда округа
- •Статья 32. Председатель арбитражного суда округа
- •Статья 34. Арбитражные суды субъектов Российской Федерации (здесь и далее фкз об арбитражных судах)
- •Статья 35. Состав арбитражного суда субъекта Российской Федерации
- •Статья 36. Полномочия арбитражного суда субъекта Российской Федерации
- •Статья 37. Президиум арбитражного суда субъекта Российской Федерации
- •Статья 40. Судебные коллегии арбитражного суда субъекта Российской Федерации
- •Статья 41. Судебные составы арбитражного суда субъекта Российской Федерации
- •Статья 43.1. Постоянные судебные присутствия арбитражного суда субъекта Российской Федерации
- •Апк рф Статья 308.1. Пересмотр судебных актов в порядке надзора
- •Апк рф Статья 308.2. Содержание надзорных жалобы, представления
- •Апк рф Статья 308.3. Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу
- •Статья 43.3. Состав Суда по интеллектуальным правам
- •Статья 43.5. Президиум Суда по интеллектуальным правам
- •Статья 43.6. Полномочия президиума Суда по интеллектуальным правам
- •Статья 43.8. Судебные коллегии Суда по интеллектуальным правам
- •Статья 43.9. Судебные составы Суда по интеллектуальным правам
- •Статья 43.10. Председатель Суда по интеллектуальным правам
- •1) Характер или предмет дела (экономический и связанный с предпринимательской или иной экономической деятельностью);
- •2) Субъектный состав (сторон); (это основные)
- •Апк рф Статья 28. Компетенция арбитражных судов по экономическим спорам и иным делам, возникающим из гражданских правоотношений
- •Апк рф Статья 29. Компетенция арбитражных судов по экономическим спорам и другим делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
- •1) Осуществление правосудия только судом
- •2) Независимость судей
- •3) Гласность судебного разбирательства
- •4) Сочетание единоличного и коллегиального состава суда при рассмотрении дел
- •Председатель судебного состава в связи с особой сложностью дела на основании мотивированного заявления судьи принимает решение о коллегиальном рассмотрении дела.
- •Оспаривание нпа
- •5) Государственный язык судопроизводства.
- •Апк рф Статья 37. Договорная подсудность
- •Апк рф Статья 39. Передача дела, принятого арбитражным судом к своему производству, из одного суда в другой суд
- •Признаки кассационного производства в арбитражном процессе:
- •Процессуальная цель кассации в арбитражном процессе:
- •Апк рф Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
- •Апк рф Статья 273. Право кассационного обжалования
- •Субъекты кассационного пересмотра (ст. 273 апк рф):
- •Апк рф Статья 276. Срок подачи кассационной жалобы
- •Апк рф Статья 281. Возвращение кассационной жалобы
- •Апк рф Статья 280. Оставление кассационной жалобы без движения
- •Апк рф Статья 4. Право на обращение в арбитражный суд
- •Апк рф Статья 278. Принятие кассационной жалобы к производству арбитражного суда
- •Апк рф Статья 279. Отзыв на кассационную жалобу
- •Апк рф Статья 284. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции
- •Апк рф Статья 285. Срок рассмотрения кассационной жалобы
- •Апк рф Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции
- •Апк рф Статья 287. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции
- •Апк рф Статья 289. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции
- •Апк рф Статья 291.1. Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
- •Апк рф Статья 291.2. Срок подачи кассационных жалобы, представления
- •Апк рф Статья 291.3. Форма и содержание кассационных жалобы, представления
- •Апк рф Статья 291.6. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
- •Апк рф Статья 291.7. Срок рассмотрения кассационных жалобы, представления
- •Апк рф Статья 291.8. Определение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
- •Апк рф Статья 291.9. Определение о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
- •Апк рф Статья 291.14. Полномочия Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом
- •2. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
- •3. Новыми обстоятельствами являются:
- •Апк рф Статья 317. Судебные акты, принимаемые арбитражным судом по результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам
- •Апк рф Статья 272.1. Апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства
- •Статья 28. Полномочия президиума арбитражного суда округа
- •Статья 30. Судебные коллегии арбитражного суда округа
- •Статья 32. Председатель арбитражного суда округа
5. Сочетания письменности и устности арбитражного процесса
Данный принцип представляет собой правило, в соответствии с которым арбитражный суд исследует доказательства и фиксирует полученную устным путем информацию в письменной форме.
Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений — обмен процессуальными документами является общим правилом арбитражного процесса, но при этом заседания арбитражного суда проводятся устно; судья, председательствующий в судебном заседании, в устной форме открывает судебное заседание, объявляет какое дело подлежит рассмотрению и разъясняет права и обязанности, стороны в процессе также общаются устно, что способствует достижению истины.
6. Непосредственности
Принцип непосредственности судебного разбирательства в арбитражном процессуальном праве представляет собой правило, согласно которому арбитражный суд обязан непосредственно исследовать и воспринять все доказательства по делу (ст. 10 АПК), т.е. заслушать объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, заключения экспертов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства.
Реализацией данного принципа обеспечивается личное восприятие судьями арбитражного суда всего доказательственного материала.
В отдельных случаях, например, когда собирание доказательств осуществлялось путем направления судебного поручения, непосредственность восприятия доказательств обеспечивается путем ознакомления судей и лиц, участвующих в деле, с его результатами, зафиксированными в соответствующих документах.
Доказательства, которые не были предметом исследования в судебном заседании, не могут быть положены арбитражным судом в основу принимаемого судебного акта.
2. Порядок и пределы рассмотрения дел в кассационном порядке в Верховном Суде РФ.
Апк рф Статья 291.12. Срок и порядок рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
1. Кассационные жалоба, представление вместе с делом рассматриваются в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня вынесения определения о передаче кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
2. Рассматриваемые Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление вместе с делом докладываются судьей Верховного Суда Российской Федерации - докладчиком по данным жалобе, представлению.
3. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных актов, принятых по делу, доводы, содержащиеся в кассационных жалобе, представлении, в том числе в кассационной жалобе, содержащей требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, и послужившие основанием для передачи кассационных жалобы, представления вместе с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
4. В судебном заседании принимают участие лица, участвующие в деле, их представители, иные лица, подавшие кассационные жалобу, представление, если их права и законные интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым судебным актом. Указанные лица могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 153.1 настоящего Кодекса.
5. В случае, если прокурор является лицом, участвующим в рассмотрении дела, в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по поручению Генерального прокурора Российской Федерации принимает участие должностное лицо органов прокуратуры.
6. Лица, указанные в части 4 настоящей статьи и явившиеся в судебное заседание, вправе дать объяснения по делу. Первым дает объяснение лицо, подавшее кассационные жалобу, представление.
6.1. Судебное заседание Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации по рассмотрению кассационных жалобы, представления на решение, постановление, принятые по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства либо в порядке приказного производства, проводится без вызова сторон. С учетом характера и сложности рассматриваемого вопроса, а также доводов кассационных жалобы, представления и возражений относительно кассационных жалобы, представления суд может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание.
7. Кассационная жалоба, содержащая требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, рассматривается по правилам, предусмотренным настоящей главой, и в соответствии с Федеральным законом от 30 апреля 2010 года N 68-ФЗ "О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок".
8. При решении вопроса о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации в судебном заседании устанавливает факт нарушения права заявителя на судопроизводство в разумный срок, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе, содержащей требование о присуждении указанной компенсации, содержания принятых по делу судебных актов, материалов дела и с учетом следующих обстоятельств:
1) правовая и фактическая сложность дела;
2) поведение заявителя и других участников арбитражного процесса;
3) достаточность и эффективность действий суда или судьи, совершаемых в целях своевременного рассмотрения дела;
4) общая продолжительность судопроизводства по делу.
9. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации выносит определение.
10. Вопросы, возникающие при рассмотрении кассационных жалобы, представления вместе с делом в порядке кассационного производства, разрешаются судьями большинством голосов.
11. По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления вместе с делом Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации выносит определение и объявляет его по правилам, предусмотренным соответственно статьями 167 и 176 настоящего Кодекса.
12. О вынесенном Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации в порядке кассационного производства определении сообщается лицам, участвующим в деле, путем размещения информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
2. При рассмотрении дела в порядке кассационного производства Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации проверяет правильность применения и (или) толкования норм материального права и (или) норм процессуального права арбитражными судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении. В интересах законности Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации вправе выйти за пределы доводов, изложенных в кассационных жалобе, представлении. При этом Судебная коллегия Верховного Суда Российской Федерации не вправе проверять законность судебных актов в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных актов, которые не обжалуются.
Билет № 6
1. Организация арбитражных судов в РФ.
Арбитражные суды – это органы судебной власти в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, рассматривающие подведомственные им дела в порядке гражданского и административного судопроизводства, установленном Конституцией РФ, АПК РФ и другими федеральными законами (В.В. Ярков).
Согласно Конституции РФ и Фкз «Об арбитражных судах» арбитражные суды — это федеральные суды, образование и регулирование деятельности которых относится к ведению РФ (федеральному законодательству) и в компетенцию которых входит рассмотрение экономических споров, возникающих в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием юридических лиц, граждан — индивидуальных предпринимателей, а также РФ, субъекта РФ, госорганов, органов местного самоуправления и граждан в случаях, предусмотренных законом