Неустранимые сомнения

• При наличии неустранимых сомнений, т. е. сомнений, сохранившихся после производства всех возможных следственных действий, такие сомнения должны толковаться в пользу обвиняемого.

• При отсутствии достаточных доказательств, при противоречивых доказательствах или неустранимых сомнениях не может быть однозначно решен вопрос о виновности лица, потому что обвинительный приговор не может быть основан на предположениях. В его основе может лежать только совокупность доказательств, исследованных в судебном заседании и подтверждающих виновность подсудимого (ч. 4 ст. 302 УПК).

Это требование – гарантия беспристрастности суда. Признание лица виновным в совершении преступления и назначение ему наказания является исключительным полномочием суда (п. 1 ч. 1 ст. 29 УПК), поэтому только обвинительным приговором суда лицо может быть признано виновным. А моментом преодоления презумпции невиновности становится момент вступления обвинительного приговора в законную силу.

ДОП

Несмотря на то, что принцип презумпции невиновности касается прежде всего отношений, возникающих в уголовном судопроизводстве, он влияет и на другие правовые отношения. Так, СМИ, давая информацию о совершенных преступлениях, их расследовании или рассмотрении дела судом, не вправе объявлять виновным в преступлении конкретное лицо. Этого не должны делать и представители пресс-служб правоохранительных органов, должностные лица в своих интервью. Работодатели не вправе увольнять работника в связи с совершением им преступления до вынесения в отношении этого лица обвинительного приговора и вступления его в законную силу.

17. Принцип состязательности и равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве.

Статья 15. Состязательность сторон 1. Уголовное судопроизводство осуществляется на основе состязательности сторон. 2. Функции обвинения, защиты и разрешения уголовного дела отделены друг от друга и не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. 3. Суд не является органом уголовного преследования, не выступает на стороне обвинения или стороне защиты. Суд создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. 4. Стороны обвинения и защиты равноправны перед судом.

О равноправии

КСРФ от 29.03.2004 про ч. 2 ст. 15 УПК

По своему конституционно-правовому смыслу в системе норм уголовно-процессуального законодательства содержащиеся в ней положения, как не предполагающие ограничение действия конституционного принципа состязательности, не освобождают должностных лиц государственных органов - участников уголовного судопроизводства со стороны обвинения от выполнения при расследовании преступлений и судебном разбирательстве уголовных дел конституционной обязанности по защите прав и свобод человека и гражданина, в том числе от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, иного ограничения прав и свобод.

Современное международное право рассматривает состязательность и равноправие сторон в судебном разбирательстве как обязательное условие его справедливости (ст. 6 ЕКПЧ).

Конституция РФ устанавливает, что «судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон» (ч. 3 ст. 123).