Убийство заведомо для виновного беременной женщины (п. «г» ч. 2 ст. 105 ук)

= виновный, причиняя смерть беременной женщине, посягает фактически на две жизни

Субъективная сторона: виновный должен быть заведомо осведомлен о беременности потерпевшей и НЕ важна достоверность

- прямой или косвенный

варианты квалификации в случае ошибочного осознания беременности:

1) оконченное простое ст. 105;

2) оконченное «г» ст. 105

3) А. А. Пионтковский: покушение на совершение квалифицированного преступления (ну а за реально причиненную смерть – оконченное судить-то будем?)

4) B. Ф. Кириченко: по ст. 30, п. «г» ч. 2 ст. 105 УК и по ч. 1 ст. 105 УК -> двойное вменение

= квалификация будет зависеть от того, что жизнь матери и ребенка – это общественная ценность (объективный фактор) + он осознает, что убьет «двоих» и хочет этого (субъективный фактор)

= Президиум ВС: квалификация по совокупности недопустима, так что ч 1 ст 105

Применяется ли п. «г», когда виновный ошибочно полагает, что потерпевшая НЕ беременна? Нет, не применяется, поскольку нет его заведомой осведомленности о беременности потерпевшей. Заведомость для виновного всегда нужно доказывать = ч 1 ст 105 УК!

Убийство, совершенное с особой жестокостью (п. «д» ч. 2 ст. 105 ук)

«Особая жестокость» – оценочное понятие:

• А. Н. Попов: особая жестокость при убийстве заключается в причинении потерпевшему особых физических и (или) нравственных страданий, т. е. сильных, достаточно продолжительных, многократных или однократных страданий.

практика – критерии:

• со способом убийства

• с обстановкой убийства

• с иными обстоятельствами (экстраординарной жестокости)

*просто наличие кучи побоев на теле – еще не факт, что особая жестокость, так как, н, это последствие необходимой обороны и др.

1) Способ убийства

= пытки, истязание либо когда убийство совершено способом, который заведомо для виновного связан с причинением потерпевшему особых страданий (нанесение большого количества телесных повреждений, использование мучительно действующего яда, сожжение заживо, длительное лишение пищи, воды и др.)

2) Особая обстановка

= может быть связана как с потерпевшим, так и с его близкими

3) Иные специфические обстоятельства

- достаточно доказать, что виновный осознавал страдания своей жертвы *показываем человеку картинку расчлененки со словами «я с тобой сделаю то же самое» -> это тоже особая жестокость

- н, когда виновный перед убийством вырывает могилу на глазах у жертвы (или заставляет это делать саму жертву)

- н, в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания (НО, н, если ребенок еще не догоняет – НЕ вменяем)

Глумление над трупом

- ПП ВС РФ 1999 г. – НЕТ (просто следует квалифицировать по соответствующей части ст. 105 и по ст. 244 УК (надругательство над телами умерших))

ИТОГО:

1. действительно (реально) испытываемые потерпевшим в процессе убийства особые страдания (если оказался чел в бессозналке -> покушение на особую жестокость);

2. стремление убийцы причинить жертве именно такую мучительную смерть.