Похищение человека (ст. 126): общая характеристика

Объект преступления – свобода лица

Объективная сторона – в активных действиях (похищении человека) (ЗПУ)

• первая позиция: в объективную сторону входят три последовательно совершаемых действия: захват, его перемещение и последующее удержание в определенном месте;

• вторая позиция: в объективную сторону входят только захват и перемещение;

• третья позиция: в некот. случ. в объективную сторону может входить только удержание – когда потерпевший под влиянием обмана самостоятельно прибывает в место.

ППВС: однако далее удержание потерпевшего рассматривает скорее как цель, с которой осуществляются первые два действия. Остается непонятным, является ли последующее удержание потерпевшего обязательным признаком объективной стороны похищения либо достаточно установить лишь такую цель?

= важно для того, чтобы понять момент окончания преступления

состав: формальный -> оконченным с момента захвата и начала его перемещения (или с начала удержания человека – когда перемещение было осуществлено самим потерпевшим вследствие его обмана или злоупотребления доверием)

- ощущение, что признак удержания размыт (я когда захватываю, по сути, удерживаю)

пример: Данила идет из корпуса Б, его хватает Филатова, бросает через плечо и несет, но ее поймали охранники -> неоконченный состав, так как в голове было более длинная объективная сторона (нормально так перевезти, удержать и др.) -> покушение

способы осуществления (ППВС) = как тайно для других лиц, так и открыто (НУИО)

• насилие, опасное либо не опасное для жизни или здоровья (+ если причинен вред здоровью -> «в» ст. 126);

• угроза, в том числе угроза применения насилия (надо оценивать степень влияния на чел-ка);

• использование беспомощного состояния потерпевшего (малолетний возраст, псих расстройство, бессознательное состояние, состояние тяжелого алкогольного опьянения и др);

• обман (под влиянием заблуждения добровольно перемещается -> там будет удержан).

*насилие или его угроза может применяться к близким, чтобы облегчить похищение

- как признак состава насилие рассматривается лишь если применяется в связи с похищением

С. вместе с другими лицами прибыла на машине к зданию университета, вызвала из аудитории Л. и сообщила ей ложные сведения о болезни отца и его желании увидеть ее. Затем вместе с ожидавшим в машине другим лицом С. привезла Л. в квартиру К., дала чай со снотворным, усыпив ее. В течение месяца Л. держали в этой квартире под охраной, а ее отцу передавались письма с требованием выкупа под угрозой расправы над Л.

Возможность похищения человека с использованием обмана признается не всеми специалистами. Представляется правильным разделять две ситуации. Первую – когда потерпевший под влиянием обмана сам прибывает в место, где его потом удерживают, и вторую – когда потерпевший также под влиянием обмана, но уже совместно с похитителями прибывает на место последующего удержания (как в приведенном выше примере). В первом случае имеет место незаконное лишение свободы, во втором – похищение человека. Именно факт контроля над потерпевшим позволяет говорить о перемещении, которое осуществляется похитителями пусть и специфическим способом – обманом.

- раньше в пленуме при обмане требовалось сопровождение обманщиками, а теперь вроде бы и нет (НО если ты сам дошел до места, то тут как бы и не лишение воли)

Субъективная сторона: прямого умысла и целью удержания

- надо установить цель удержания, иначе

• н, хотели изнасиловать/убить -> ст. 126 не требуется

• НО часто удержание не сама цель, а + получение выкупа и др. -> вменяем совок. ст. 126

Субъект преступления: 14+.

а что с детьми?

- НЕ является завладение и перемещение ребенка родителем или иным близким родственником вопреки воле другого родителя, если эти действия совершаются в интересах ребенка + законно

- развелись, ребенок с матерью -> отец «похитил» ребенка в его интересах -> все равно похищение, ибо он не имел права на это