Часть 2

Статья предусматривает квалифицирующий состав, который по конструкции будет формально-материальным:

- то же деяние, соединенное с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления (формальная часть) либо повлекшее причинение крупного ущерба (1500000 рублей) или иные тяжкие последствия (материальная часть).

Часть 3

Ч.3 ст.299 представляет собой материальный состав преступления. Объект (дополнительным объектом выделяют отношения в сфере предпринимательской деятельности) и субъект схожий с ч.1 и ч.2 ст.299. Различие есть только в объективной и субъективной сторонах.

Объективная сторона выражается деянием в форме действия, а именно незаконным возбуждением уголовного дела, которое несет следующие последствия: прекращение предпринимательской деятельности, либо причинение крупного ущерба (1,5 миллиона рублей). Так же должна быть причинно-следственная связь между деянием и последствием. Преступление будет считаться оконченным с момента наступления указанных последствий.

Субъективная сторона. Вина в виде прямого умысла.

В части 3 Есть обязательные альтернативные признаки: цель (воспрепятствование предпринимательской деятельности) или мотив (корыстная или иная личная заинтересованность.

УК РФ Статья 300. Незаконное освобождение от уголовной ответственности

Незаконное освобождение от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, прокурором, следователем или лицом, производящим дознание, -

наказывается лишением свободы на срок до семи лет.

1. По конструкции состав формальный. Преступление будет считаться оконченным с момента вынесения (утверждения) постановления о прекращении уголовного дела или о прекращении уголовного преследования.

2. Объект - отношения в сфере установленного законом порядка освобождения от уголовной ответственности подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления.

3. Объективная сторона выражения деянием в форме действия в виде незаконного освобождения от уголовной ответственности лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления. Процессуальным выражением такого решения выступает прекращение уголовного дела.

Таким образом в объективную сторону данного преступления входят действия, которыми мы подгоняем фактические обстоятельства под те, что содержаться в УК РФ. Это могут быть действия по заведомо неправильному определению формы вины, исключающем уголовную ответственность, заведомо неправильному определениию психического состояния подозреваемого или обвиняемого, возраста этих лиц, в фальсификации иных доказательств.

4. Субъект специальный (прокурор, следователь, дознаватель, руководитель следственного органа).

5. Субъективная сторона. Вина в виде прямого умысла.

Закон регламентирует законное освобождение от уголовной ответственности и перечисляет для такого освобождения условия и основания в ст. ст. 75 - 78, 126, 204, 205, 208, 222, 228, 275, 291, 307 УК РФ. При отсутствии указанных в названных выше статьях УК РФ условий и оснований освобождение от уголовной ответственности (кроме как по акту амнистии - ст. 84 УК) недопустимо, а принятие решения об освобождении лица от уголовной ответственности является незаконным.

Представляется, что формулировка ст. 300 УК РФ имеет определенные изъяны. Указание на то, что круг незаконно освобождаемых от ответственности лиц замыкается на обвиняемом или подозреваемом, оставляет за пределами данного состава деяния, общественная опасность которых очевидна.

- Во-первых, само незаконное освобождение от уголовной ответственности фактически может и не ограничиваться только случаями прекращения уголовного дела в отношении подозреваемого или обвиняемого. Практика показывает, что необоснованный отказ в возбуждении уголовного дела - явление отнюдь не редкое, если не повсеместное. Общественная опасность его ничуть не меньше, чем незаконного прекращения уголовного дела.

- Во-вторых, само освобождение от уголовной ответственности может быть осуществлено и в отношении лиц, не занимающих процессуального положения подозреваемого или обвиняемого. Так, например, в примечании к ст. 307 УК РФ говорится о возможности, при определенных условиях, освобождения от уголовной ответственности свидетеля, потерпевшего, эксперта или переводчика. Нет никаких оснований считать, что для решения вопроса об их освобождении (в том числе и незаконном) необходимо возбуждать в отношении последних уголовное дело, предъявлять им обвинение, избирать меру пресечения и т.п.

Небольшая конкуренция норм

Так, если следователь прокуратуры получает взятку и прекращает дело в отношении виновного лица, эти действия будут квалифицированы как получение взятки и по ст. 300 УК РФ - незаконное освобождение от уголовной ответственности. В данном случае действия следователя являются по существу злоупотреблением должностными полномочиями, ответственность за которые предусмотрена ст. 285 УК РФ. Однако они осуществлены в специфичной сфере деятельности - обеспечении правосудия - и предусмотрены в главе "Преступления против правосудия" в ст. 300 УК РФ. Поэтому виновный должен привлекаться к ответственности не по ст. 285 УК РФ, а по ст. 300 УК РФ, т.е. по норме, которая является специальной по отношению к общей норме - ст. 285 УК РФ.