- •Задача № 1 (Федеральное агентство)
- •Задача № 2? (Петров и Иванова в браке не состояли)
- •Задача № 3 (Иванов, желая отомстить супруге за неверность)
- •Задача № 4 (пассажир метро)
- •Задача № 5 (Иванов и Петров договорились о хищении из сумки)
- •Задача № 6 (Чистопрудный бульвар)
- •Задача № 7 (Иванов познакомился на катке с Сидоровой)
- •Задача № 8 (поезд Москва-Белгород)
- •Задача № 9 (ограбление Сидоровой – работницы кооператива г. Одинцово)
- •Задача № 10 (Иванова попросила мужа)
- •Задача № 11 (Иванов по предварительному сговору с Петровым совершил кражу)
- •Задача № 12?? (Во время обеденного перерыва)
- •Задача № 13 (15-ти летний Иванов)
- •Задача № 14 (Иванов, узнав о том, что его супруга)
- •Задача № 15 (Ревнуя своего мужа к соседке)
- •Задача № 16? (Иванов и Петров поздно вечером)
- •Задача № 17 (во время прогулки на Петрова)
- •Задача № 18 (знакомая Иванова пожаловалась)
- •Задача № 19 (Иванов, Петров, Сидоров и Васильев создали интернет-сайт)
- •Задача № 20 (Иванов, узнав о том, что его возлюбленная)
- •Задача № 21 (Иванов, подозревая свою жену)
- •Задача № 22 (Иванов, Петров и Сидоров договорились совершить хищение)
- •Задача № 23 (Иванов, узнав о том, что его 70-ти летняя)
- •Задача № 24 (руководитель гуп Иванов)
- •Задача № 25 (Топ-менеджер крупной топливной компании)
- •Задача № 26 (Иванов зашёл в магазин с братом)
- •Задача № 27 (Петров уснул на скамейке)
- •Задача № 28 (Иванов и Петров являлись соучредителями ооо)
- •Задача № 29 (Иванов при помощи цветного принтера)
- •Задача № 30 (Иванов дистанционно осуществлял)
- •Задача № 31 (Иванов распространил в сети Интернет)
- •Задача № 32 (Зная о пристрастиях своей подруги)
- •Задача № 33 (Иванов намеревался передать)
- •Задача № 34 (Иванов с целью отомстить)
- •Задача № 35 (Иванов и Петров создали вооружённую группу)
- •Задача № 36 (на борту самолёта)
- •Задача № 37 (Иванов, охранявший склад)
- •Задача № 38 (освободившись из мест лишения свободы)
- •Задача № 39 (желая отомстить своему начальнику)
- •Задача № 40 (бухгалтер Иванов)
- •Задача № 41 (Иванов, являясь главой омс)
- •Задача № 42 (водитель Иванов)
- •Задача № 43 (адвокат Иванов)
- •Задача № 44 (вечером на мосту через реку)
- •Задача № 45 (Иванов предложил 15-ти летнему Ларину)
- •Задача № 46 (Иванов выплеснул из стакана горящий бензин)
- •Задача № 47 (Иванов совместно с Петровым принимали участие в убийстве)
- •Задача № 48 (Иванов, находясь в состоянии алкогольного опьянения)
Задача № 39 (желая отомстить своему начальнику)
Желая отомстить своему начальнику Петрову, Иванов подкараулил около школы его десятилетнего ребенка, затолкнул его в машину и отвез на свою дачу. Иванов планировал на следующий день потребовать у Петрова выкуп. Через три часа, когда Иванов узнал, что у жены Петрова случился сердечный приступ, он пожалел о содеянном и отпустил ребенка.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
Действия Иванова можно квалифицировать по п. «д» ч. 2 ст. 126 УК РФ – похищение заведомо (знал, что учится в школе, а значит несовершеннолетний) несовершеннолетнего. Похищение человека считается оконченным преступлением с момента захвата и начала его перемещения.
В данном случае мы можем применить примечание к данной статье - лицо, добровольно освободившее похищенного, освобождается от уголовной ответственности, если в его действиях не содержится иного состава преступления.
Исходя из примечания к статье 126 УК РФ добровольным следует признавать такое освобождение похищенного человека, при котором виновное лицо осознавало, что у него имелась реальная возможность удерживать потерпевшего, но оно освободило его, в том числе передало родственникам, представителям власти, указало им на место нахождения похищенного лица, откуда его можно освободить (пленум).
Задача № 40 (бухгалтер Иванов)
Бухгалтер Иванов решил организовать платную стоянку для автомобилей. С этой целью он взял в аренду земельный участок, огородил его, засыпал гравием, поставил бытовой вагончик, предназначенный для нахождения в нем охранников. В результате он извлек доход в крупном размере, с которого не уплатил налоги.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
1) Действия Иванова подпадают под ст. 171 УК РФ – незаконное предпринимательство. В данном случае Иванов осуществлял предпринимательскую деятельность без регистрации. Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации будет иметь место лишь в тех случаях, когда в едином государственном реестре для индивидуальных предпринимателей отсутствует запись о приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо содержится запись о прекращении деятельности физического лица в качестве индивидуального предпринимателя. При этом он извлёк доход в крупном размере. Под доходом в статье 171 УК РФ следует понимать выручку от реализации товаров (работ, услуг) за период осуществления незаконной предпринимательской деятельности без вычета произведенных лицом расходов, связанных с осуществлением незаконной предпринимательской деятельности.
2) Возможно также уклонение от уплаты налогов и сборов, если такие налоги и сборы не уплачивались в течение трёхлетнего периода (размер исчисления по ст. 198).
Задача № 41 (Иванов, являясь главой омс)
Иванов, являясь главой органа местного самоуправления, получил от Петрова 3 млн. руб. за выделение земельного участка для мастерской по обслуживанию автомашин.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного. При каких условиях Петров может быть освобожден от уголовной ответственности?
Действия Иванова:
Иванов является должностным лицом, т.к. он на постоянной основе исполняет административно-исполнительные функции. Как административно-хозяйственные функции надлежит рассматривать полномочия должностного лица по управлению и распоряжению имуществом и (или) денежными средствами, находящимися на балансе и (или) банковских счетах организаций, учреждений, воинских частей и подразделений.
Следовательно, его действия можно квалифицировать по ч. 6 ст. 290 – получение взятки в особо крупном размере (особо крупный превышает один миллион).
Действия Петрова можно квалифицировать по п. ч. 5 ст. 291 – дача взятки в особо крупном размере.
Освобождение от ответственности по ст. 291: Лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении его имело место вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
Сообщение (письменное или устное) о преступлении должно признаваться добровольным независимо от мотивов, которыми руководствовался заявитель. При этом не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.
Активное способствование раскрытию и расследованию преступления должно состоять в совершении лицом действий, направленных на изобличение причастных к совершенному преступлению лиц (взяткодателя, взяткополучателя, посредника, лиц, принявших или передавших предмет коммерческого подкупа), обнаружение имущества, переданного в качестве взятки или предмета коммерческого подкупа, и др.
Освобождение от уголовной ответственности взяткодателя либо лица, совершившего коммерческий подкуп, которые активно способствовали раскрытию и (или) расследованию преступления и в отношении которых имело место вымогательство взятки или предмета коммерческого подкупа, не означает отсутствия в их действиях состава преступления. Поэтому такие лица не могут признаваться потерпевшими и не вправе претендовать на возвращение им ценностей, переданных в виде взятки или предмета коммерческого подкупа.