- •Задача № 1 (Федеральное агентство)
- •Задача № 2? (Петров и Иванова в браке не состояли)
- •Задача № 3 (Иванов, желая отомстить супруге за неверность)
- •Задача № 4 (пассажир метро)
- •Задача № 5 (Иванов и Петров договорились о хищении из сумки)
- •Задача № 6 (Чистопрудный бульвар)
- •Задача № 7 (Иванов познакомился на катке с Сидоровой)
- •Задача № 8 (поезд Москва-Белгород)
- •Задача № 9 (ограбление Сидоровой – работницы кооператива г. Одинцово)
- •Задача № 10 (Иванова попросила мужа)
- •Задача № 11 (Иванов по предварительному сговору с Петровым совершил кражу)
- •Задача № 12?? (Во время обеденного перерыва)
- •Задача № 13 (15-ти летний Иванов)
- •Задача № 14 (Иванов, узнав о том, что его супруга)
- •Задача № 15 (Ревнуя своего мужа к соседке)
- •Задача № 16? (Иванов и Петров поздно вечером)
- •Задача № 17 (во время прогулки на Петрова)
- •Задача № 18 (знакомая Иванова пожаловалась)
- •Задача № 19 (Иванов, Петров, Сидоров и Васильев создали интернет-сайт)
- •Задача № 20 (Иванов, узнав о том, что его возлюбленная)
- •Задача № 21 (Иванов, подозревая свою жену)
- •Задача № 22 (Иванов, Петров и Сидоров договорились совершить хищение)
- •Задача № 23 (Иванов, узнав о том, что его 70-ти летняя)
- •Задача № 24 (руководитель гуп Иванов)
- •Задача № 25 (Топ-менеджер крупной топливной компании)
- •Задача № 26 (Иванов зашёл в магазин с братом)
- •Задача № 27 (Петров уснул на скамейке)
- •Задача № 28 (Иванов и Петров являлись соучредителями ооо)
- •Задача № 29 (Иванов при помощи цветного принтера)
- •Задача № 30 (Иванов дистанционно осуществлял)
- •Задача № 31 (Иванов распространил в сети Интернет)
- •Задача № 32 (Зная о пристрастиях своей подруги)
- •Задача № 33 (Иванов намеревался передать)
- •Задача № 34 (Иванов с целью отомстить)
- •Задача № 35 (Иванов и Петров создали вооружённую группу)
- •Задача № 36 (на борту самолёта)
- •Задача № 37 (Иванов, охранявший склад)
- •Задача № 38 (освободившись из мест лишения свободы)
- •Задача № 39 (желая отомстить своему начальнику)
- •Задача № 40 (бухгалтер Иванов)
- •Задача № 41 (Иванов, являясь главой омс)
- •Задача № 42 (водитель Иванов)
- •Задача № 43 (адвокат Иванов)
- •Задача № 44 (вечером на мосту через реку)
- •Задача № 45 (Иванов предложил 15-ти летнему Ларину)
- •Задача № 46 (Иванов выплеснул из стакана горящий бензин)
- •Задача № 47 (Иванов совместно с Петровым принимали участие в убийстве)
- •Задача № 48 (Иванов, находясь в состоянии алкогольного опьянения)
Задача № 6 (Чистопрудный бульвар)
Иванов в Москве на Чистопрудном бульваре 15 июня 2017 г. в 20.15 подошел к Петрову и попросил «соточку на пивко». Петров отказал. Тогда Иванов вновь потребовал денег, угрожая тем, что в случае отказа Петрову «будет плохо». При этом никаких предметов Иванов не использовал и не демонстрировал. Испугавшись насилия, Петров позволил Иванову обыскать его и изъять из кармана все имеющиеся деньги, в сумме 2 тысячи рублей. 100 рублей Иванов оставил Петрову «на метро», остальные забрал.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
Насилия в данном случае нет, так как
когда завладение имуществом соединено с угрозой применения насилия устанавливают следующие обстоятельства: места и времени совершения преступления, числа нападавших, характера предметов, которыми они угрожали потерпевшему, субъективного восприятия угрозы, совершения каких-либо конкретных демонстративных действий, свидетельствовавших о намерении нападавших применить физическое насилие, и т.п. Т.к. угрожал в общественном месте,не в ночное время,оружие не демонстрировал,был 1-ничего не подтверждает возможность применения насилия,кроме восприятия угрозы самим потерпевшим, следовательно угроза не может восприниматься как реальная+отсутствовало нападение,значит-это точно не разбой. Так как реальной угрозу причинения насилия не было. То содеянное следует квалифицировать по ст. 161 УК - грабеж
г) с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия;
Можно еще связать с этим пунктом, если подтянуть до угрозы применения такого насилия его слова – «будет плохо».
Задача № 7 (Иванов познакомился на катке с Сидоровой)
Иванов познакомился на катке с Сидоровой и договорился проводить ее домой. Зайдя в гардероб, где за получением одежды стояла большая очередь и толпились люди, Иванов предложил Сидоровой передать ему номерок от гардероба, обещая получить одежду вне очереди. Взяв у гардеробщицы зимнее пальто, меховую шапку, сапоги и маленький чемодан, принадлежащие Сидоровой, а также свои вещи, он вышел из помещения и перебросил чужие вещи через забор своему сообщнику Петрову, с которым предварительно договорился. Изъятые у Сидоровой вещи преступники продали по очень низкой цене своей знакомой Васильевой, рассказав ей о совершенном. Дайте уголовно-правовую оценку содеянного.
По поводу номерка: когда только взял – приготовление.
Когда отдал гардеробщице – покушение.
Когда виновный получает чужое имущество или приобретает право на него, не исполняя обязательства, связанные с условиями их передачи ему, содеянное является мошенничеством, если умысел, направленный на хищение имущества или приобретение права на него, возник у лица до получения этих имущества или права.
Иванов и Петров-поскольку им место сговор соучастников до начала действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, квалиф по ч2ст159. - Мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
Поскольку заранее не обещали сбыть украденное иму-во,но рассказали о его природе,то +ст 175. То есть, Васильева только по ч1 ст 175- Заранее не обещанные приобретение или сбыт имущества, заведомо добытого преступным путем, а Иванов и Петров по ч2ст159+п.ач2ст175.