Задача 7

Смирнов и Белых совместно совершив убийство гражданки Деминой из корыстных побуждений. Назначая Смирнову и Белых наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет каждому, суд указал в приговоре, что они совершили одно и то же преступление и, соответственно, им должно быть назначено одинаковое наказание.

Какой принцип уголовного законодательства был нарушен?

Ответ: Нарушен принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. В данном случае суд не учитывал характер и степень фактического участия Смирнова и Белых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Если обратиться к доктринальным принципам уголовного законодательства, то в данной ситуации нарушен принцип индивидуального подхода, означающий необходимость учета личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств

Задача 8 Семенов совершил мошенничество в особо крупном размере (ч. 4, ст. 159 УК). Ему было назначено максимально возможное наказание в виде десяти лет лишения свободы со штрафом в размере одного миллиона рублей и с ограничением свободы на срок два года. Адвокат Семенова обжаловал приговор, указав, что суд не учел наличие у Семенова малолетнего ребенка и положительные характеристики с места работы и жительства. Какой принцип уголовного законодательства был нарушен?

Ответ: Если рассматривать законодательно закреплённые принципы, то был нарушен принцип справедливости, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В данном случае суд не учитывал личность виновного и наличие у него малолетнего ребёнка и назначил максимально возможное наказание с двумя дополнительными видами наказания.

Задача 9

25 декабря 2016 года провожая свою жену Наталью в Париж Павлов, находясь в аэропорту «Шереметьево», подсыпал ей в кофе медленно действующий яд. Наталья Павлова скончалась в госпитале в Париже 27 декабря 2016 года. Определите время и место совершения преступления.

согласно ч. 2 ст. 9 УК Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий. Значит, время - 25 декабря 2016 года, место – аэропорт «Шереметьево».

Задача 10

Соколов в период с 16 января по 23 марта 2017 года занимался незаконной предпринимательской деятельностью, в результате которой им был извлечен доход в крупном размере. 23 марта 2017 года Соколов был задержан. Определите время совершения преступления.

Ответ: Согласно ч. 2 ст. 9 УК Временем совершения преступления признается время совершения общественно опасного действия (бездействия) независимо от времени наступления последствий.

Это длящееся преступление (действие или бездействие, сопряженное с длительным невыполнением обязанностей). 1) Длящееся преступление 2) Время совершения - 16 января (моментом наступления преступления считается момента совершения общественно-опасного деяния независимо от последствий)