- •Краткая рецензия:
- •Задание
- •Содержание
- •Введение
- •Выбор категории и расчет пропускной способности железнодорожной линии
- •Определение категории сложности рельефа района проектирования
- •Выбор направления и трассирование участка железнодорожной линии
- •Проектирование плана трассы
- •Проектирование продольного профиля железнодорожной линии
- •Определение стоимости строительства участка железной дороги
- •Заключение
- •Список использованных источников
Выбор категории и расчет пропускной способности железнодорожной линии
Выбор категории железнодорожной линии
Категория проектируемой железной дороги устанавливается в зависимости от объемов грузовых перевозок на 10-й год эксплуатации и показателей пассажирского движения (Число пар пассажирских поездов в сутки на 10-й год эксплуатации ).
По заданию:
млн т,
пар поездов/сутки.
В соответствии с таблицей 1 [1] для проектирования железнодорожной линии выбрана III-я категория.
Определены основные параметры железной дороги:
ширина колеи S=1520 мм;
число главных путей Nгл.п=1 путь (в соответствии с [1] для линий III-й категории);
руководящий уклон iр =7 ‰ (изменен на этапе укладки магистрального хода и согласован с преподавателем);
род тяги – тепловозная.
Расчет полезной длины приемо-отправочных путей
Для заданного значения руководящего уклона iр =7 ‰ тип локомотива принят ТГ16. Максимальная масса брутто состава, соответствующая типу локомотива ТГ16, равна Qmax=3600 т.
Определяется средняя масса брутто состава Qср, т по формуле:
(1)
где kcp/max – коэффициент перехода от максимальной массы брутто поезда к средней массе брутто, принимается равным 0,8.
Определяется длина расчетного грузового поезда, м:
(2)
где qср – средняя погонная масса брутто поезда, т/м, принимается по заданию (qср=5,7 т/м);
lлок – длина локомотива, м.
Определяется потребная полезная длина приемо-отправочных путей lпо, м:
, (3)
где 10 – запас в метрах на неточность установки поезда в пределах полезной длины приемо-отправочных путей.
Полезная длина приемо-отправочных путей на проектируемых железных дорогах РФ принимается стандартной и может быть равна 850, 1050, 1700 и 2100 м, поэтому выбирается ближайшее большее стандартное значение lпо=850 м.
Определение потребной пропускной способности проектируемой линии
Для проектируемых однопутных линий III-й категории значение потребной пропускной способности nпотр, пар поездов/сутки, рассчитывается по формуле:
(4)
где – коэффициент внутригодичной неравномерности перевозок, ( =1,1);
kн/бр – коэффициент перехода от массы поезда брутто к массе поезда нетто (kн/бр = 0,7);
пас – коэффициент съема грузовых поездов пассажирскими на однопутной линии при автоблокировке (пас = 1,8);
kmax – коэффициент максимального использования пропускной способности однопутной линии kmax = 0,85.
пар поездов/сутки.
Потребная пропускная способность пар поездов/сутки не превышает максимального значения наличной пропускной способности однопутной линии ( пар поездов/сутки), поэтому окончательно принят тип локомотива ТГ16.
Определение категории сложности рельефа района проектирования
Район проектирования представлен топографической картой с сечением горизонталей 10 м.
Начальный и конечный пункты проектируемой железной дороги определены техническим заданием и обозначены на карте буквами А и В. Также определено место строительства новой промежуточной станции ПС вблизи города «Н». На карте крайние точки станционной площадки обозначены буквами C и D. Соединив точки A, C и D, B получаем геодезические линии AC и DB, по которым проводится выбор категории сложности рельефа.
Максимальная косогорность наблюдается в конце прямой АС, на северо района (рисунок А.1 приложения А), и равняется соотношению превышения к длине (300 – 280) м: 917 м, т.е. 20 м: 917 м, или 1:45, что гораздо положе, чем 1:5, следовательно, по этому параметру рельеф – легкий, I-й категории сложности.
На прямых АC и DB выделены участки с примерно однообразным уклоном местности одного направления (рисунок А.2 приложения А). Расчет средних естественных уклонов местности (с учетом станционной площадки) приведен в таблице 1.
Таблица 1 – Расчет средних естественных уклонов местности
Участок направления трассы |
Длина участка, м |
Уклон, ‰ |
А-1 |
1,96 |
14,80 |
1-2 |
1,60 |
14,80 |
2-3 |
2,78 |
6,70 |
3-С |
4,73 |
5,10 |
C-D |
2,87 |
0,00 |
D-4 |
2,03 |
11,13 |
4-5 |
1,33 |
7,52 |
5-6 |
0,50 |
22,80 |
6-7 |
0,60 |
19,00 |
7-8 |
1,90 |
5,26 |
8-9 |
1,04 |
2,60 |
9-В |
3,29 |
7,69 |
Средневзвешенное значение среднего естественного уклона местности для всего участка:
.
Его сравнивают с контрольным значением: 7,67 ‰ < 7,0 ‰, следовательно, и по второму параметру – рельеф II-й категории сложности.
Определяется максимальное суммарное колебание отметок в пределах одного километра, м/км. Участок, на котором количество горизонталей, располагающихся поперек трассы, максимально, находится в середине прямой DB, недалеко от промежуточной станции (рисунок А.3 приложения А) и величина колебания отметок равна м/км, что также меньше табличного значения. Поэтому и по третьему параметру – рельеф I-й категории сложности (хотя было бы достаточно заключения по двум параметрам).
Можно сделать вывод, что местность равнинная, категория сложности рельефа – I, что характеризует легкие топографические условия, единственным препятствием при трассировании будет гора.
В районе проектирования находится населенный пункт – на севере района. Станция А проектируемой линии расположена на западе, конечный пункт – станция В – на востоке. Трасса должна зайти в населенный пункт – город Н, где будет построена промежуточная станция. Таким образом, трасса должна пересечь гору. Обойти ее можно слева. Вариант направления линии представлен на рисунке А.4 приложения А.