8. Отличие взяточничества от коммерческого подкупа.

Коммерческий подкуп - преступление против интересов службы в коммерческих или иных организациях, предусмотренное ст. 204 УК РФ и заключающееся в незаконной передаче (и незаконном получении) лицу, выполняющему управленческие функции в коммерческой или иной организации, денег, ценных бумаг, иного имущества, а равно в незаконном оказании ему (пользовании) услуг имущественного характера за совершение действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым этим лицом служебным положением.

Коммерческий подкуп сходен с составами дачи и получения взятки, однако субъектами коммерческого подкупа являются: 1) не должностное лицо, а лицо, выполняющее управленческие функции в коммерческой или иной организации (см. Должностное лицо), 2) любое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Предмет коммерческого подкупа - любое имущество как объект гражданского права, т. е. вещи, включая деньги, ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права, а равно работы и услуги, также выступающие в качестве объектов гражданского права.

О понятиях денег, ценных бумаг, иного имущества, выгод имущественного характера.

Незаконной передача (получение) имущества или оказание (принятие) услуг является в случае, когда такого рода действия прямо запрещены действующими нормативно-правовыми актами либо учредительными документами, либо не вытекают в соответствии с законом из характера заключаемого соглашения, оказываемой услуги либо иного вида правомерной деятельности лица, либо осуществляются тайно либо под прикрытием совершения иных законных действий.

Передача имущества или оказание услуг связано с совершением служащим действий (бездействия) в интересах дающего в связи с занимаемым служебным положением (т. е. при использовании правовых и фактических возможностей служебного положения).

Такие действия (бездействия) могут входить в круг правомочий служащего, могут выходить за него, но основываться на служебном авторитете, осведомленности, доступе данного лица к информации и т. п.

Совершенные действия должны быть либо незаконными по своему характеру, либо направлены против законных интересов коммерческой или иной организации.

Коммерческий подкуп совершается с прямым умыслом.

За коммерческий подкуп следует более строгое наказание, если он совершен группой лиц по предварительному сговору или организованной группой, неоднократно, сопряжен с вымогательством.

В соответствии с прим. к ст. 204 УК РФ лицо, совершившее коммерческий подкуп, освобождается от уголовной ответственности, если в отношении него имело место вымогательство или если это лицо добровольно сообщило о подкупе органу, имеющему право возбудить уголовное дело.

Это специальный вид освобождения от уголовной ответственности.

Тема 45. Преступления против правосудия.

1. Общая характеристика преступлений против правосудия.

В юридической литературе верно подчеркивается, что «преступления против правосудия всегда связаны со спецификой деятельности органов правосудия, поэтому иные посягательства, нарушающие нормальную их работу, но не связанные со спецификой правосудия, представляют собой преступления против интере­сов государственной службы (злоупотребление должностным пол­номочием, взяточничество и т. п.) либо против порядка управления (например, подделка документов)».

Так, согласно ч. 1 ст. 6 УПК РФ «уголовное судопроиз­водство имеет своим назначением:

1) защиту прав и интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений;

2) защиту личности от незаконного и необоснованного обвине­ния, осуждения, ограничения ее прав и свобод».

объект уго­ловно-правовой охраны гл. 31 УК РФ включаются, наряду с общест­венными отношениями, возникающими в ходе осуществления пра­восудия, такие общественные отношения, которые возникают и реализуются в ходе деятельности других органов и лиц, направлен­ной на решение задач, стоящих перед судебной властью. Заметим далее, что гл. 31 УК РФ рассчитана не только на защиту процессуальных отношений.

Подавляющее большинство неквалифицированных составов преступлений, включенных в гл. 31 УК, по своей законодательной конструкции являются формальными

в качестве основания построения группировки преступлений против правосудия избира­лась общность признаков субъекта посягательства.

нескольких критериев, характеризующих разнопорядковые качества субъекта:

1) наличие специальных признаков;

2) отнесение к должностным лицам право­охранительных органов;

3) наличие обязанности содействовать пра­восудию;

4) возложение обязанности подвергнуться мерам принуж­дения или исполнить их.

Наиболее удачной считается классификация преступлений против правосудия по их непосредственному объекту. По непосредственно­му объекту преступления против правосудия можно дифференциро­вать следующим образом.

1. Преступления, препятствующие исполнению работниками правоохранительных органов их обязанностей по осуществлению целей и задач правосудия.

2. Преступления, совершаемые в процессе отправления право­судия должностными лицами (судьями, прокурорами, лицами, про­изводящими дознание и предварительное расследование).

3. Преступления, препятствующие осуществлению мер государ­ственного принуждения, указанных в приговорах, решениях суда или иных судебных актах.