- •Вопрос 1. Проблема периодизации истории русского языка.
- •Вопрос 2. Происхождение и история русской письменности.
- •Вопрос 3. Характер ударения в истории русского языка.
- •Вопрос 4. Система гласных фонем IX-XI вв.: количественный состав, происхождение, дифференциальные признаки.
- •Вопрос 5. Система согласных фонем X-XI вв.: количественный состав, происхождение, дифференциальные признаки.
- •Вопрос 6. Специфика категории твердости-мягкости согласных, качество полумягкости как позиционное явление. Отсутствие нейтрализации и соотносительности парных фонем.
- •Вопрос 7. Специфика категории глухости-звонкости: отсутствие нейтрализации для парных глухих-звонких согласных фонем.
- •Вопрос 8. Древнейшие диалектные различия.
- •Вопрос 9. Вторичное смягчение согласных и результаты этого процесса.
- •Вопрос 10. Процесс падения редуцированных в древнерусском языке: определение данного явления, хронологические рамки, причины, позиции редуцированных.
- •Вопрос 11. Последствия падения редуцированных в структуре слога.
- •Вопрос 12. Последствия падения редуцированных в области гласных.
- •Вопрос 14. Последствия падения редуцированных в области согласных.
- •Вопрос 15. Влияние результатов падения редуцированных на морфологический строй русского языка и его лексический состав.
- •Вопрос 16. История редуцированных в сочетаниях с плавными.
- •Вопрос 17. История фонемы «о закрытый» в русском языке.
- •Вопрос 18. История звука, обозначавшегося буквой «ять» (ě).
- •Вопрос 20. История аканья. Основные научные гипотезы о времени, месте и причинах появления аканья.
- •Вопрос 22. Смягчение заднеязычных согласных.
- •Вопрос 23. Унификация типов склонения в древнерусском языке.
- •Вопрос 24. Разрушение категории двойственного числа, его следы в современном русском языке.
- •Вопрос 25 (серьезно). Разрушение парадигм непродуктивных типов склонения (на согласный, на ŭ, на ū).
- •Вопрос 25 (с юмором).
- •Разрушение парадигм непродуктивных типов склонения
- •(На согласный, на ŭ, на ū).
- •Революция в стране древнерусских существительных
- •Вопрос 26. Происхождение современных флексий именительного и родительного падежей множественного числа существительных.
- •Вопрос 27. Формирование категории одушевленности – неодушевленности.
- •Вопрос 28. История личных и возвратного местоимений.
- •Вопрос 29. Переустройство системы указательных местоимений.
- •Вопрос 30. История кратких прилагательных.
- •Вопрос 31. Полные прилагательные: значение, образование, история падежных окончаний.
- •Вопрос 32. История сравнительной степени прилагательных.
- •Вопрос 33. Формирование числительного как части речи.
- •Вопрос 34. Классы глаголов.
- •Вопрос 35. История имперфекта в разговорном языке и книжно-письменной традиции.
- •Вопрос 36. История аориста в разговорном языке и книжно-письменной традиции, следы аориста в современном русском языке.
- •Вопрос 37. История плюсквамперфекта, образование новой формы плюсквамперфекта с перфектной формой вспомогательного глагола быти, следы плюсквамперфекта в современных говорах и литературном языке.
- •Вопрос 38. Перфект, процесс и результат образования из него современной формы прошедшего времени.
- •Вопрос 39. История настоящего времени.
- •Вопрос 40. История будущего времени.
- •Вопрос 41. Повелительное наклонение и его история.
- •Вопрос 42. Сослагательное наклонение и его история.
- •Вопрос 43. Формирование категории вида.
- •Читать- почитать, варить - сварить
- •Вопрос 44. Церковнославянское происхождение современных действительных причастий настоящего времени.
- •Вопрос 45. Происхождение деепричастий совершенного и несовершенного вида.
- •Вопрос 46. Происхождение и история форм инфинитива.
- •Вопрос 47. Происхождение и судьба супина.
- •Вопрос 48. Дательный самостоятельный в книжной традиции.
Вопрос 25 (с юмором).
Разрушение парадигм непродуктивных типов склонения
(На согласный, на ŭ, на ū).
Революция в стране древнерусских существительных
В грамматике, так же, как у людей, происходят свои революции и перевороты. Революция в стране древнерусских существительных – это, пожалуй, единственная революция, которая привела к более или менее положительным результатам, установив в стране нерушимый порядок.
Сразу надо сказать, что Революция эта привела к власти трех личностей: Короля, Королеву и… что скрывать? Срана древнерусских существительных тоже находится на грешной земле, ей тоже свойственны некоторые сдвиги, и в ней тоже есть своя Кончита Вурст… Король – это современное 2 склонение, древнее склонение с основой на *ŏ, Королева – это современное 3 склонение, древнее склонение с основой на *ā, ну, а Кончита Вурст (как ее туда пустили? Всё-таки, революция – это хаос…) – это современное первое склонение, древнее склонение с основой на *ĭ.
Придя к власти, эти трое начали делить между собой государственные земли, в которых и без них происходили свои перевороты. Что касается земли склонения на *ū, то там свои права качать начали падежи: винительный потеснил именительный и присвоил его словам свои окончания: –ЪВЬ у слов типа КРЫ, ЛЮБЫ (стало: КРЪВЬ, ЛЮБЪВЬ) и –ЪВА у слов типа ТЫКЫ, БОУКЫ (стало: ТЫКЪВА, БОУКЪВА). После чего в дело вступили Королева и Кончита Вурст: увидев, что слова типа КРЪВЬ, ЛЮБЪВЬ теперь совпадают с ее словами типа КОСТЬ, Кончита присвоила эти слова себе. Также Королева, увидев, что слова ТЫКЪВА, БОУКЪВА теперь похожи на ее слова типа СЕСТРА, присвоила их себе. Как следствие, разделенная между двумя склонениями, земля склонения на *ū перестала существовать.
Что касается земли склонения на *ŭ, то ее постигла самая печальная участь. Дело в том, что Король страны древнерусских существительных никогда не отличался особой честностью, и делишки свои проделывал частенько подловато, положительно ничем не гнушаясь. *Ŭ-му он первоначально предложил сотрудничество, рисовал перед ним всяческие радужные перспективы дальнейшей красивой жизни… и *ŭ – бедный, наивный *ŭ! – купился на это и согласился сотрудничать с Королем. Первоначально всё так и было: *ŭ с Королем вроде бы мирно так взаимодействовали, но вы же понимаете, что *ŭ Королю выходит соперником… и когда прошло небольшое количество времени, Король приказал своим людям тихо, без лишнего шума, убить *ŭ… а когда это черное дело было совершено, слова *ŭ-го Король нагловато так присвоил себе.
Теперь настал черед поведать о судьбе самой крупной земли страны древнерусских существительных – земли склонения на согласный. Эта земля включала в себя четыре района: на *n, на *s, на *t и на *r. Расскажем об участи района на *n. Туда входили, во-первых, такие слова мужского рода, как КАМЫ, РЕМЫ, ДЬНЬ, и во-вторых, слова среднего рода типа ИМѦ, ВЕРЕМѦ, СѢМѦ и другие. Слова КАМЫ, РЕМЫ постигла та же участь, что и некоторые слова основы на *ū: именительный падеж у них был вытеснен винительным и превратились они в слова КАМЕНЬ, РЕМЕНЬ. Пережив такую трансформацию, они попали к Кончите Вурст, так как по внешнему облику совпали с ее словами типа ОГНЬ, ПЬРСТЕНЬ, но вовремя опомнились и вместе со словом ДЬНЬ сбежали от нее к Королю. Слова ИМѦ, ВЕРЕМѦ, СѢМѦ не испытали на себе каких-то видимых изменений: в косвенных падежах они только получили этакое «наращение» – суффикс -МЕН- (древний *-men): ИМЕНИ, ВРЕМЕНИ, но и только. Когда произошла Революция, они примкнули к сообществу Кончиты Вурст.
Отдельного комментария требует и судьба земли склонения на *s, куда входили слова СЛОВО, НЕБО, ТѢЛО, ЧУДО и другие. Они и без всяких изменений, как есть, с самого начала по внешнему виду своему совпадали с принадлежащими Королю словами среднего рода типа СЕЛО, ВЕСЛО, и посему еще до начала Революции Король постепенно переманил их всех к себе. Земле склонения на *s принадлежало также и слово КОЛО, но у него оказалась судьба, отличная от остальных слов: если те в единственном числе утеряли свой суффикс -ес-, то «КОЛО» его, наоборот, приобрело, превратившись в «КОЛЕСО». Однако Королю было до лампочки, какая там у тебя отличная от других судьба, и «КОЛЕСО» он переманил к себе наравне с остальными.
Земле склонения на *t принадлежали слова, называющие молодых животных: ТЕЛѦ, КОЗЬЛѦ, ОСЬЛѦ, ЖЕРЕБѦ и т. д. Во времена Революции именительный падеж у них приобрел суффикс -енок- и, превратившись в слова мужского рода ТЕЛЕНОК, КОЗЛЕНОК, ОСЛЕНОК, ЖЕРЕБЕНОК и т.д., они примкнули к сообществу Короля.
Самым маленьким районом земли склонения на согласный был район склонения на *r, куда входили только два слова: МАТИ и ДЪЧИ. Два этих слова постигла та же участь, что и слова ИМѦ, ВЕРЕМѦ, СѢМѦ: в косвенных падежах они получили наращение в виде суффикса -ТЕР- (древний *-ter-) и перешли в общество Кончиты Вурст.
В итоге, после дележа земель, в стране древнерусских существительных от шести осталось три склонения: на *ŏ (с Королем во главе), на *ā (с Королевой) и на *ĭ (общество Кончиты Вурст). Королю стали принадлежать слова мужского и среднего рода, Королеве – слова женского рода, а Кончита до сих пор не может разобраться со своими склонностями и владеет как мужским, так и женским родом. В таком составе эти трое дожили до наших дней, превратив страну древнерусских существительных в страну современных русских существительных.
Автор – Надежда Баранова
(псевдоним Вилисова)