Горев. Микроэкономика

§ 1. Человек и экономика

специализируется на производстве какого-то одного продукта (а часто и на одной технологической операции), удовлетворение разнообразных потребностей вынуждает людей вступать в отношения обмена продуктами своего труда. Если в процессе распределения устанавливается доля каждого участника общественного производства в совместно произведенном продукте, то в процессе обмена доля каждого конкретного человека принимает ту специфическую форму, какая нужна именно ему.

Наконец, потребление – смысл и конечная цель производства. Именно в процессе потребления реализуются полезные свойства продукта, происходит удовлетворение потребностей, реализуется экономический интерес человека. Если производство продукта не заканчивается его потреблением, то само производство не имеет никакого экономического смысла и превращается в непроизводительное расходование ресурсов.

Следует отметить, что процесс потребления может быть конечным, если продукт исчезает (например, продукты питания), и производственным, если потребление каких-либо продуктов сопровождается созданием других продуктов, с более высоким уровнем полезности (производство муки есть процесс потребления зерна, а производство хлеба невозможно без потребления муки).

В процессе потребления продукт исчезает, и в итоге создается необходимость в возобновлении процесса производства. На общественном уровне между производством и потреблением должно быть установлено количественное и качественное соответствие. Количественное соответствие достигается в процессе распределения, когда доля каждого производителя в общественном продукте определяется исходя из полезности его индивидуального продукта для общества. Качественное соответствие достигается в процессе обмена, когда каждый производитель получает свою долю общественного про-

11

Глава 1. Введение в экономическую теорию

дукта в том виде, который ему нужен. Распределение и обмен – две стороны единого процесса, процесса реализации продукта.

Экономические отношения людей, по сути, есть

производственные отношения, которые включают в себя отношения по поводу производства, распределения, обмена и потребления продуктов.

Эту сложную систему производственных отношений, экономическое поведение людей и изучает экономическая теория.

§ 2. Экономические модели человека

Человеческая личность многогранна. Каждый человек обладает неповторимой индивидуальностью. Мотивы поступков людей разнообразны и не исчерпываются только проблемами удовлетворения материальных потребностей. В силу этого любая гуманитарная наука, изучающая человека (философия, история, социология, экономика и др.), использует при научном анализе тех или иных сторон жизни людей модель человека, т.е. унифицированное представление о человеке, действующем в определенной системе социально-экономических координат. Модель человека, как и всякая научная модель, построена на некоторых упрощениях. Она включает в себя только основные параметры, характеризующие индивида, мотивы экономической активности, ее цели, а также познавательные возможности человека, используемые им для достижения поставленных целей.

Разумеется, каждая из гуманитарных наук пытается понять человека с точки зрения своего предмета, и поэтому его облик, создаваемый каждой из них, неизбежно будет односторонен. Создание экономической модели человека также предполагает абстрагирование от многих реально существующих черт и качеств человеческой натуры.

12

§ 2. Экономические модели человека

Экономическая теория выделяет в человеке то, что отвечает задаче объяснения экономического поведения людей, т.е. индивидуальных и общественных действий в процессе создания различных материальных

идуховных благ, их распределения и использования. При этом деятельность отдельных людей и групп людей реализуется в различных хозяйственных системах в условиях ограниченности ресурсов, возможности альтернативного использования последних и безграничности человеческих потребностей.

Экономическая теория рассматривает модель человека как инструмент исследования или определенную теоретическую предпосылку, на основе которой экономисты строят свои многочисленные теории: спроса, предложения, конкуренции, прибыли, поведения потребителей

идр. Широкое распространение в различных экономических школах получило понятие «homo economicus» – «человек экономический». Многообразие точек зрения на природу человека и различия в интерпретациях экономического поведения людей неизбежно породили множество направлений моделирования «человека экономического», из которых можно выделить три основных.

Первое направление, получившее наибольшее распространение в классической англо-американской экономической школе, можно определить понятием «рационализм». В основе моделей, выработанных в рамках этого направления, лежит эгоистический, прежде всего денежный интерес, являющийся главным

мотивом деятельности «экономического человека». «Homo economicus» – это рациональный человек, обладающий таким уровнем интеллекта, информированности и компетентности, который в состоянии обеспечить реализацию его целей в условиях свободной конкуренции. Экономическая система, в которой действует такой человек, выступает как простая совокупность хозяйствующих субъектов, и ничем не

13

Глава 1. Введение в экономическую теорию

деформированная рыночная структура не испытывает никакого воздействия извне, например, со стороны государства, которое только обеспечивает соблюдение «правил игры» всеми членами общества. Государству в этой структуре отводится роль гаранта внутренней и внешней безопасности граждан и создающего юридическое поле для свободного обмена благами.

В соответствии с этой теоретической конструкцией индивид ведет себя так, чтобы получить максимальный результат при минимальных затратах в условиях ограниченности используемых возможностей и ресурсов.

Рациональный человек в состоянии упорядочивать свои потребности, и он стремится к достижению личной цели внутренне непротиворечивым способом. Для реализации своего рационального поведения индивиды должны обладать свободой выбора. С развитием человечества степень свободы выбора экономического поведения увеличивается, что связано с постепенной ликвидацией сословных, кастовых, политических, идеологических, правовых и прочих ограничений этой свободы. Таким образом, концепция рациональности человека опирается на предпосылку о том, что в свободном конкурентном обществе в конечном итоге выигрывает тот, кто ведет себя рационально, и проигрывает тот, кто не придерживается рационального поведения.

Исходить из рационального экономического поведения людей очень важно, ведь строить определенные прогнозы в отношении тех или иных последствий, например, государственной экономической политики возможно только тогда, когда предполагается, что человек будет вести себя экономически рационально. При этом принято различать полную, ограниченную и органическую рациональность экономического поведения.

Полная рациональность как теоретическое допущение предполагает, что человек наилучшим из возможных образов использует всю имеющуюся информацию и

14

§ 2. Экономические модели человека

достигает наивысшего разрыва между достигнутыми результатами и произведенными затратами (максимум выгоды при минимуме затрат). «Человек экономический» соответствует именно предпосылке о полной рациональности, гипотеза о которой основана на очень сильных допущениях абстрактного характера. Поэтому в экономической науке с середины 50-х гг. прошлого века стали разрабатываться и иные поведенческие гипотезы.

Ограниченная рациональность отражает невозможность при принятии хозяйственных решений использовать всю полноту имеющейся информации из-за трудностей в ее сборе и анализе, а также ограниченности познавательных способностей человека. Человек сознательно стремится к достижению наилучшего варианта, но решения часто принимаются не на основе достоверной информации, а на основе опыта, интуиции и т.п.

В условиях ограниченной рациональности человек уже не максимизирует полезность (доход, богатство, наслаждение), а лишь занимается поиском способа достичь этого. Процедура поиска удовлетворительного результата оказывается при этом в центре внимания при исследовании экономического поведения.

Органическая рациональность основана на соблюдении формальных и неформальных правил поведения, которым следует человек. Рациональность выбора может быть ограничена либо юридическими запретами (сбрасывать отходы производства в водоемы нельзя), либо традициями (нарушать данное обещание не принято). Гипотеза органической рациональности предполагает, что люди принимают решения под страхом возможного наказания или общественного осуждения. Взаимодействие людей рационализируется формальными и неформальными моральными правилами поведения, сложившимися институтами человеческого общества. По мнению австрийского экономиста Фридриха фон Хайека, «...моральные нормы и традиции,

15

Глава 1. Введение в экономическую теорию

а не интеллект и расчетливый разум позволили людям подняться над уровнем дикарей»1.

Второе направление моделирования «человека экономического» сформировалось во второй половине XX в. Оно представлено кейнсианской и институциональной экономическими школами. Модели, выработанные в рамках этого направления, представляются более сложными и основаны на гипотезе ограниченной рациональности. В частности, стимулы включают в себя не только материальные, денежные блага, но и определенные элементы психологического характера – соблюдение традиций, привычки, соображения престижа, желание наслаждаться жизнью и др.

Затруднено в рассматриваемой модели и достижение поставленных целей. Причинами здесь являются все та же неполнота информации у хозяйствующих субъектов, несовершенство их интеллекта, стереотипность поведения в зависимости от привычек, религиозных установок и т.п. Несовершенная информация влечет за собой возрастание значения таких факторов, как ожидания, предчувствия и т.п. В этих условиях представляется невозможным достижение целей хозяйствующих субъектов посредством механизма свободной конкуренции, тем более что, кроме индивидуального, здесь возникает еще и групповой интерес, складывающийся вследствие стремления экономических агентов преодолеть ограниченность «экономического эгоизма» путем организации в группы с общими интересами. При этом интересы отдельных групп могут не только не совпадать, но и противоречить друг другу.

В этих моделях общество имеет более сложную структуру, для поддержания которой в состоянии равновесия требуется вмешательство государства в экономические отношения.

Для третьего направления, получившего в последние годы широкое распространение на Западе, характе-

1 Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. М., 1992. С. 53.

16

§ 2. Экономические модели человека

рен иной подход к мотивации деятельности человека по сравнению с моделью «рационального максимизатора». В ее основе лежит возрастание значения не столько материальных, сколько духовных потребностей личности – удовлетворенности от самого процесса труда, его социальной значимости, сложности и т.п. Однако следует отметить, что новая модель является воплощением не только многообразия и динамизма потребностей человека, но и пороков западной морали, главные из которых – возведенные в абсолют права на так называемые свободы: свободу самовыражения, свободу духовного самоопределения, свободный выбор типа культуры и общественно-политических взглядов и пр. Эта модель социально-индивидуального человека

предполагает общество, основанное не просто на демократических и плюралистических началах с развитыми межгрупповыми связями и размытыми, нежесткими границами между социальными общностями, но и с размытыми морально-нравственными критериями.

Для построения западных, по существу англо-аме- риканских экономических моделей человека общей чертой является стремление создать не просто некую абстрактную, но и унифицированную конструкцию, ориентированную на экономическую эффективность и лишенную морали. Сформировавшиеся за многие поколения привычки, национальная, культурная память людей рассматриваются лишь как фактор, снижающий эту эффективность, и ставятся в один ряд с недостатком информации. Мы уже отмечали, что любая модель страдает упрощенностью и не может отразить всех граней человеческой натуры. Однако наивно полагать, что под ту или иную модель можно подогнать реальных живых людей. История человечества дает множество примеров того, что важнейший побудительный мотив в поступках людей – патриотизм. Более устойчивыми и динамичными экономи-

17

Глава 1. Введение в экономическую теорию

ческими системами считаются те, в которых высшей формой самовыражения личности является не личное благополучие, а служение своей стране.

Использование экономического подхода в анализе неэкономических сторон жизни людей получило название «экономического империализма». Носящие в целом абстрактный характер экономические модели человека отражают в обобщенной форме основные параметры, присущие «человеческому фактору» в хозяйственном процессе. Знание их позволяет не только реально оценивать роль человека в экономике на различных стадиях развития цивилизации, но и формировать наиболее оптимальные направления в экономической политике, прогнозировать с достаточной степенью вероятности последствия тех или иных экономических решений.

§ 3. Предмет экономической теории

Экономическая теория, подобно любой другой науке, имеет свой предмет исследования и использует при анализе этого предмета особые приемы, совокупность которых составляет ее метод.

Мы уже отмечали в начале данной главы, что отсутствие в природе в достаточных количествах готовых материальных благ, пригодных для удовлетворения потребностей, вынуждает людей осуществлять их производство. При этом сами потребности людей безграничны и имеют тенденцию к росту и качественным изменениям. Относительная ограниченность ресурсов, пригодных для производства благ, при безграничности потребностей порождает, в свою очередь, ограниченность возможностей их удовлетворения. В силу этих причин перед любым обществом всегда стоит проблема выбора вариантов оптимального использования имеющихся ресурсов. Как производить? Что производить? Сколько и для кого производить? Поиск ответов на эти вопросы – задача экономики.

18

§ 3. Предмет экономической теории

Экономическая теория изучает экономическое поведение людей, т.е. их поведение в процессе производства, распределения, обмена и потребления благ в условиях альтернативности целей и возможностей использования редких ресурсов.

Структурно современная экономическая теория делится на два раздела, которым соответствует два уровня экономического анализа, – микроэкономика и макроэкономика.

Микроэкономика анализирует поведение отдельных экономических субъектов: индивидов, домашних хозяйств, отдельных фирм и отраслей. «Микро-» означает «малый».

Макроэкономика занимается изучением законов функционирования всей национальной экономики в целом. Она имеет дело с укрупненными, так называемыми агрегированными показателями, под которыми понимается совокупность отдельных экономических единиц, объединенных по какому-либо признаку и рассматриваемых как одно целое. «Макро-» означает «большой». При этом в качестве объекта исследования выступают не только сами агрегаты, но и связи между ними, возникающие в процессе хозяйственной деятельности.

При исследовании экономических процессов и явлений различают позитивный и нормативный анализ, которые представляют, соответственно, позитивную и нормативную экономическую теорию.

Позитивная экономическая теория объясняет следствия, вытекающие из реального изменения обстоятельств. Она отвечает, например, на вопрос: как изменится величина спроса на товар при повышении цены на него на столько-то процентов? Или: как отразится на темпах экономического роста увеличение денежной массы на такую-то величину? Позитивная экономическая наука использует количественные показатели, ее

19

Глава 1. Введение в экономическую теорию

выводы не зависят от того, как к ним относится исследователь. В этом смысле позитивная экономическая теория – наука объективная.

Нормативная экономическая теория, напротив, основана на оценках и субъективных суждениях исследователя. Например, мало констатировать, каким будет уровень безработицы в обществе после вступления страны в ВТО. Важен вывод, приемлем ли для общества такой уровень безработицы. Именно оценку желательности или нежелательности тех или иных экономических явлений и действий должна давать нормативная экономическая теория.

Экономическая теория, в частности нормативная экономическая теория, составляет основу государственной экономической политики, включающей в себя комплекс мер со стороны государства, направленных на достижение поставленных экономических целей: экономического роста, научно-технического прогресса, более справедливого распределения доходов, полной занятости и др.

Основными функциями экономической теории являются: познавательная, позволяющая расширять познания людей в области сложных экономических процессов в постоянно меняющемся мире; методологиче- ская, дающая теоретическую основу для исследований в прикладных экономических науках; практическая, позволяющая сделать правильный выбор при проведении государственной политики; прогностическая, делающая возможным предвидение в области краткосрочного и долгосрочного экономического развития.

§ 4. Метод экономической теории

Метод (от гр. methodos – путь к цели) означает способы познания, совокупность приемов исследования. Каждая наука имеет свой метод, особенности которого неразрывно связаны с ее предметом.

20