Занятие 16. Основания и пределы ответственности соучастников. Прикосновенность к преступлению

ПЛАН

1. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников.

2. Особенности привлечения к уголовной ответственности участников организованной группы и преступной организации.

3. Специальные вопросы ответственности соучастников. Влияние квалифицирующих признаков, присущих одному из соучастников, на квалификацию действий других соучастников. Эксцесс исполнителя. Соучастие в преступлениях со специальным субъектом. Неудавшееся соучастие.

4. Особенности добровольного отказа организатора, подстрекателя, пособника (чч. 3 и 4 ст. 15 УК).

5. Освобождение от уголовной ответственности участника преступной организации или банды (ст. 20 УК).

6. Прикосновенность к преступлению и ее виды. Отграничение прикосновенности к преступлению от соучастия в преступлении

Дополнительная литература

Грунтов, И. О. Субъективные пределы вменения соучастникам юридически значимых обстоятельств совместно совершенного преступления / И. О. Грунтов // Проблемы развития юридической науки и совершенствования правоприменительной практики: сб. науч. тр. / редкол.: С. А. Балашенко (гл. ред.) [и др.]. – Минск: БГУ, 2005. – С. 295-309.

Марчук, В. Пределы квалификации деяний соучастников при наличии обстоятельств, относящихся исключительно к личности отдельного соучастника / В. Марчук // Судовы веснік. – 2006. - № 1. – С. 51-54.

См. также литературу к предыдущему занятию.

Судебные постановления и судебная практика

Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Беларусь (извлечение) // Судовы веснiк. – 2005. - № 3. – С. 20-21.

ЗАДАЧИ

№ 1

Гулин и Ломакин были признаны виновными в убийстве Чернышова, совершенном при следующих обстоятельствах. Потерпевший Чернышов, являясь инспектором лесничества, доложил леснику о том, что Ломакин самовольно накосил в лесу сена и привез его домой. В связи с этим Ломакин затаил злобу на потерпевшего. После обхода лесного участка Чернышов зашел в дом к Гулину, где Гулин и Ломакин распивали самогон. Ломакин стал придираться к Чернышову, упрекая его в том, что тот хотел посадить его в тюрьму за сено. По команде Ломакина «Ну что же ты стоишь, бей его» Гулин ударил Чернышова ребром ладони по шее. Чернышов пытался выйти из дома, но Ломакин оттолкнул его от двери. Гулин вторично нанес такой же удар потерпевшему, от которого тот упал, Ломакин схватил Чернышова за горло, коленом надавил на грудь и задушил его.

Ударами Гулина потерпевшему причинены легкие телесные повреждения.

Правильно ли Гулин признан виновным в совершении убийства совместно с Ломакиным?

№ 2

Матусевич, сожительница Сайко, решила убить Сайко и завладеть его квартирой. В этих целях Матусевич незаконно, без согласия Сайко, зарегистрировалась в его квартире. Затем Матусевич обратилась к своей подруге Леонович с просьбой найти убийцу.

По оперативным каналам правоохранительным органам стало известно о готовящемся преступлении. Сотрудник уголовного розыска Н. познакомился с Леонович, представившись ей человеком с криминальным прошлым. Когда Леонович предложила ему за вознаграждение убить Сайко, Н. согласился. Инсценировав убийство Сайко, Н. показал Леонович фотографию «убитого» и получил деньги. После этого Матусевич и Леонович были задержаны.

Дайте правовую оценку содеянному?

№ 3

Устинович, работая заведующей булочной, систематически в течение шести месяцев приобретала у водителей-экспедиторов Смойлика и Филонова похищенные дрожжи, сахар, муку и реализовывала их через магазин.

Можно ли признать Устинович соучастницей хищения?

№ 4

Щеткин, Макашев и Ежов договорились о совершении кражи из сельского магазина. В соответствии с договоренностью Щеткин и Макашев в назначенное время поджидали Ежова неподалеку от магазина. Однако, испугавшись ответственности, Ежов к месту встречи не явился. Не дождавшись Ежова, Щеткин и Макашев проникли внутрь магазина, откуда похитили товары на крупную сумму. О совершенной краже они рассказали Ежову и попросили его продать часть похищенного, что он и сделал. Суд признал Ежова соучастником хищения, мотивируя свое решение тем, что обвиняемый давал свое согласие на совершение преступления и принял фактическое участие в реализации похищенного.

Дайте оценку правильности решения суда.

№ 5

Михнюк и Новик похитили из продуктового магазина металлический шкаф для хранения денег. Вытащив его к обочине дороги, похитители остановили такси, с помощью водителя Рыжова загрузили шкаф в багажник и попросили отвезти их за город. Остановившись в кустарнике, все трое с помощью монтировки и молотка, предоставленных Рыжовым, взломали дверцу шкафа и оказавшиеся в нем деньги разделили поровну.

Имеется ли соучастие в действиях указанных лиц?

№ 6

Охранник Туманов впустил погреться в помещение Плужникова, Мурысева и Куртенкову. Возвращаясь после проверки охраняемых объектов в пункт охраны, Туманов услышал крики Куртенковой о помощи, вбежал в помещение, однако, увидев, что Плужников и Мурысев насилуют Куртенкову, испугался и вышел. Несмотря на призывы Куртенковой о помощи, Туманов мер к пресечению преступления не принял. Через некоторое время он предупредил Плужникова и Мурысева о якобы возможном прибытии милиции и посоветовал им уйти.

Через два дня, будучи допрошенным в качестве свидетеля, Туманов добросовестно рассказал о случившемся. На вопрос следователя, почему он не сообщил о преступлении в органы внутренних дел, Туманов ответил, что он собирался это сделать, но как-то все не получалось, и он не спешил, полагая, что потерпевшая сама заявит о преступлении.

Ознакомьтесь с содержанием ст.406 УК.

Подлежит ли Туманов уголовной ответственности?

Контрольные вопросы для самопроверки:

1. Дайте определение соучастию в преступлении.

2. Чем отличается неосторожное преступное сопричинение от соучастия в преступлении?

3. Кто признается исполнителем преступления? Раскройте понятие «опосредованное исполнение преступления».

4. Что понимается под физическим и интеллектуальным пособничеством?

5. В чем отличие подстрекательства от интеллектуального пособничества?

6. Как оценивать провокацию преступления?

7. Назовите виды соисполнительства и раскройте их содержание.

8. Может ли быть сговор в соисполнительстве без предварительного соглашения?

9. Проведите разграничение организованной преступной группы и преступной организации.

10. Что означают признаки «управляемость» и «устойчивость» в характеристике организованной преступной группы?

11. Каким образом вид и форма соучастия отражаются в квалификации преступлений?

12. Что такое эксцесс исполнителя? Какие виды эксцесса испонителя известны уголовному праву?

13. Каковы уголовно-правовые последствия неудавшегося соучастия?

14. Каковы условия добровольного отказа от преступления его соучастников?

15. В каких случаях соучастие в преступлении имеет значение для квалификации преступления, а в каких для назначения наказания?

16. Каким образом следует решать вопрос о вменении соучастникам квалифицирующих обстоятельств, строго характеризующих личность исполнителя?

17. Что такое акцессорность соучастия?

18. Назовите условия уголовной ответственности за попустительство преступлению.

19. Кто не подлежит уголовной ответственности за недонесение о преступлении?

20. Отграничьте прикосновенность к преступлению от соучастия в преступлении.

Тесты

1. Соучастие в преступлении – это:

1. умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении неосторожного преступления.

2. умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении любого преступления.

3. умышленное совместное участие двух или более лиц в совершении умышленного преступления.

4. умышленное или совершаемое по неосторожности совместное причинение вреда.

2. Не образует соучастия в совершении преступления:

1. совершение преступления совместно с лицом, не достигшим возраста уголовной ответственности.

2. совершение преступления совместно со специальным субъектом преступления.

3. совместное совершение преступления, не представляющего большой общественной опасности.

4. совместное совершение преступления с квалифицированным составом.

3. Участие в совместном совершении преступления осуществляется:

1. как с прямым, так и с косвенным умыслом.

2. только с прямым умыслом.

3. только с косвенным умыслом.

4. с любой формой вины.

4. Опосредованное исполнение преступления имеет место, когда кто-либо:

1. совершает преступление посредством использования орудий или средств совершения преступления.

2. причиняет общественно опасные последствия по неосторожности.

3. нанимает для совершения преступления другое лицо за вознаграждение.

4. умышленно использует для выполнения объективной стороны преступления другое лицо, действующее невиновно либо по неосторожности.

5. Организатором преступления признается соучастник, который:

   1. создал организованную преступную группу либо преступную организацию.

   2. обеспечил совершение преступления предоставлением средств или орудий совершения преступления.

   3. осуществил сокрытие преступника, следов преступления или предметов, добытых преступным путем.

   4. выполняет объективную сторону преступления, являясь должностным лицом.

6. Если при склонении к преступлению обман касается обстоятельств, не являющихся признаками состава преступления, то:

   1. лицо, совершившее преступление под влиянием такого обмана, признается исполнителем неосторожного преступления, а обманувший признается исполнителем умышленного преступления.

   2. лицо, совершившее преступление под влиянием такого обмана, освобождается от уголовной ответственности, а обманувший признается исполнителем преступления.

   3. лицо, совершившее преступление под влиянием такого обмана, признается исполнителем, а обманувший признается подстрекателем.

   4. лицо, совершившее преступление под влиянием такого обмана, признается исполнителем неосторожного преступления, а обманувший признается подстрекателем.

7. Если при склонении к преступлению обман касается обстоятельств, являющихся признаками состава преступления, то:

   1. обманутое лицо признается исполнителем преступления, а обманувший признается подстрекателем.

   2. обманувший привлекается к ответственности за обман, а обманутое лицо привлекается к ответственности за неосторожное преступление.

   3. исполнителем признается обманувший, а лицо, фактически выполнившее деяние, освобождается от уголовной ответственности.

   4. исполнителем признается обманувший, а вопрос об ответственности лица, фактически выполнившего деяние, решается в зависимости от того, была ли его ошибка извинительной.

8. Не относится к пособничеству совершение таких действий, как:

   1. заранее обещанное недонесение о преступлении.

   2. устранение препятствий, мешающих выполнению преступления.

   3. создание условий, которые способствуют совершению преступления.

   4. предоставление орудий или средств для совершения преступления.

9. Данное заранее обещание скрыть следы преступления, орудия или средства совершения преступления либо предметы, добытые преступным путем, является:

   1. физическим пособничеством.

   2. интеллектуальным пособничеством.

   3. прикосновенностью к преступлению.

   4. укрывательством преступления.

10. Участники организованной группы и преступной организации:

    1. отвечают как соучастники преступлений, совершенных другими участниками организованной группы и преступной организации.

    2. признаются пособниками преступлений, совершенных другими участниками организованной группы и преступной организации.

    3. признаются исполнителями независимо от их роли в совершенных с их участием преступлениях.

    4. привлекаются к уголовной ответственности только за участие в преступной организации.

11. При отказе исполнителя от совершения преступления действия иных соучастников:

    1. не влекут применение наказания.

    2. квалифицируются как создание преступной организации.

    3. влекут ответственность за покушение на совершение преступления.

    4. квалифицируются как приготовление к совершению преступления.

12. Эксцесс исполнителя - это совершение исполнителем таких действий, которые:

    1. расцениваются как добровольный отказ от доведения преступления до конца.

    2. являются утаиванием части похищенного имущества от распределения между остальными соучастниками преступления.

    3. не охватывались умыслом других соучастников.

    4. сопровождаются сильным душевным волнением.

13. Для освобождения организатора и подстрекателя от уголовной ответственности в связи с добровольным отказом от доведения преступления до конца необходимо, чтобы они:

    1. прекратили всяческое участие в совместной деятельности по подготовке и совершению преступления.

    2. предприняли активные действия и предотвратили совершение преступления исполнителем.

    3. заявили остальным соучастникам о добровольном отказе от доведения преступления до конца.

    4. раскаялись в содеянном.

14. Не является простым соучастием:

    1. соучастие с различными видами соучастников.

    2. совиновничество.

    3. совершение преступления группой лиц.

    4. соисполнительство.

15. Сложное соучастие образует:

    1. участие в совершении преступления нескольких организованных групп.

    2. совершение преступления преступной организацией или по ее заданию.

    3. совместное участие в совершении преступления наряду с исполнителем соучастников иных видов.

    4. совместное участие в совершении преступления наряду с исполнителем иных исполнителей, между которыми распределены роли в совершении преступления.

16. Организованная группа представляет собой:

    1. группу лиц, входящую в состав преступной организации.

    2. группу лиц с распределением ролей между ее участниками.

    3. объединение двух или более лиц, предварительно объединившихся в управляемую устойчивую группу для совместной преступной деятельности.

    4. объединение двух или более лиц, предварительно объединившихся в группу для совместного совершения особо тяжкого преступления.

17. Преступление признается совершенным преступной организацией, если оно совершено:

    1. участником такой организации во исполнение ее преступных целей либо по заданию преступной организации лицом, не являющимся участником данной организации.

    2. участником такой организации совместно с лицом, не являющимся участником данной организации.

    3. участником такой организации.

    4. лицом, не являющимся участником данной организации, с целью обеспечения его последующего вступления в организацию.

18. Участник преступной организации освобождается от уголовной ответственности за участие в преступной организации и совершенные им в составе этой организации преступления при условии, что он:

    1. добровольно заявил о существовании преступной организации и способствовал ее изобличению.

    2. не является организатором или руководителем преступной организации.

    3. не совершал особо тяжких или тяжких преступлений, связанных с посягательством на жизнь или здоровье человека.

    4. соответствует всем перечисленным требованиям.

19. Укрывательство тяжкого преступления может выражаться в:

    1. сокрытии следов такого преступления.

    2. сокрытии орудий и средств преступления, предметов, добытых преступным путем.

    3. укрывательстве самого преступника.

    4. совершении любого из перечисленных действий.

20. Недонесение о преступлении – это:

    1. несообщение компетентным государственным органам о достоверно известном готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении либо о преступнике или месте его нахождения.

    2. отказ от дачи свидетельских показаний в ходе предварительного следствия или в суде.

    3. несообщение компетентным государственным органам заведомо ложной информации о готовящемся, совершаемом или совершенном преступлении либо о преступнике или месте его нахождения.

    4. совершение любого из перечисленных действий.