Динамика реальных душевых денежных доходов населения, потребления основных продуктов

питания и сбережений в Республике Беларусь а 1995, 2000–2005 гг.

Годы	1995г.	2000г.	2001г.	2002г.	2003г.	2004г.	2005г.	Душевое потребление в 1990г. (кг)
Реальные душевые денежные доходы населения (1990г.=100)	51	100	130	135	140	154	181
Потребление основных продуктов питания на душу населения в год (1990г.=100): Мяса и мясопродуктов	76	78	78	75	76	79	80	76
Молока и молокопродуктов	86	69	71	67	62	59	60	428л.
Рыбы и рыбопродуктов	37	48	76	85	79	92	94	19,6
Масла растительного	76	102	141	157	153	166	168	8,6
Доля общей суммы остатков на счетах по вкладам населения от годовых денежных доходов населения, % (1990г.=100)	11,8	10,8	10,5	12,1	14,9	19,1		68,4% (1990г.)
Коэффициент эластичности доли вкладов от годовых и денежных доходов населения по реальным душевым доходам населения	+1,8= 88,2/49	-0,17	-0,1	+4,0	+6,2	+2,8

Источники: Статистический портрет Беларуси // Статистический сборник. – Мн., 2001. С.42.

Статистический ежегодник Республики Беларусь, 2003. – Мн.: Минстат РБ, 2003. – С. 176. Данные по источнику «Республика Беларусь в цифрах. 2004. Краткий статистический сборник. – Мн.: Минстат, 2004.» существенно отличаются в большую сторону за все годы.

Лучше ставить вопрос о более интенсивном импортозамещении, например, многих видов овощей и фруктов. Для этого остается один путь – стимулирование сельхозпроизводителя к расширению предложения. Здесь можно использовать опыт Польши, которая, имея сходные климатические условия, производит значительное количество дешевой продукции сельского хозяйства и пищевой промышленности, несмотря на покупку энергоносителей по мировым ценам.

10.5. Жилищные условия

В 2005г. жилищный фонд Республики Беларусь увеличился по сравнению с 1995г. на 20,2 млн. м² (на 9,1%) и составил 220,7 млн. м² общей площади, табл.10.30. Как видим, объем жилищного фонда прирастает в среднем всего на 2 млн.м² в год, что крайне недостаточно.

Таблица 10.30

Динамика жилищного фонда Республики Беларусь

(на конец года; млн. м² общей площади), [10, с.184]

	1995	2000	2001	2002	2003	2004	2005
Весь жилищный фонд	200,5	212,1	215,0	216,6	219,2	221,4	220,7
в том числе:
государственный	64,4	44,0	43,4	42,4	41,3	40,4	37,6
частный	136,1	168,1	171,6	174,2	177,9	181,0	183,1
Городской жилищный фонд	123,6	135,0	137,4	138,8	141,1	143,3	144,4
в том числе:
государственный	56,3	37,2	36,3	35,2	34,0	33,0	30,0
частный	67,3	97,8	101,1	103,6	107,1	110,3	114,4
Сельский жилой фонд	76,9	77,1	77,6	77,8	78,1	78,1	76,3
в том числе:
государственный	8,1	6,8	7,1	7,2	7,3	7,4	7,6
частный	68,8	70,3	70,5	70,6	70,8	70,7	68,7

В структуре жилищного фонда растет удельный вес частного жилищного фонда. В 2005г. его доля в общем объеме жилищного фонда составила 83%, тогда как в 1995г. этот показатель составлял всего 68%.

Увеличение удельного веса частного сектора в структуре жилищного фонда произошло как в результате приватизации жилья, так и расширения индивидуального строительства. Объемы частного жилья росли бы еще быстрее, если бы справлялись строительство и стройиндустрия.

Из года в год растет обеспеченность населения жильем. В 2005г. она составила 22,6 м² на 1 жителя. Причем, в сельской местности обеспеченность жильем выше, чем в городах примерно на 14%. По областям республики обеспеченность примерно одинакова, она колеблется вокруг среднего показателя. В г. Минске и Минской области обеспеченность ниже среднего уровня по причине большого притока населения, табл.10.31.

Таблица 10.31