Управленческий учет 2013 N 11

Таким образом, мы видим, что при калькулировании проектной трудоем­ кости судна необходимо использовать более детальные, основанные на тех­ нологических бизнес-процессах показатели пересчета, а не просто отношения массы судна-прототипа и массы нового судна, как это делается в настоящее время. То же самое относится и к слишком укрупненному монопольному показателю сложности, который следует использовать выборочно.

Очевидно, что столь внушительные, продемонстрированные нами разни­ цы в проектных трудозатратах напрямую влияют на принятие управленческих решений о финансировании постройки нового судна.

Еще одним достижением рассмотренного подхода является тот факт, что в результате распределения суммарной трудоемкости по технологическим бизнес-процессам появляются предварительные, но крайне полезные данные для планирования загрузки будущего производства по технологическим спе­ циальностям производственных рабочих.

Рассмотренные нами принципы можно с успехом распространить на каль­ кулирование стоимости проектных трудозатрат и для других сложных тех­ нических объектов.

Литература

1. Пивкин СА . Универсальные виды деятельности как центры затрат пред­

тия / / Экономический анализ: теория и практика. - 2012. - № 30. - С. 31-37. 3. Праведников И.С. Ускоренные методы определения трудоемкости но­

вых изделий / / Нефтегазовое дело. - 2005. - № 2.

Рис. 2. Этапы выполнения ФСА

Из рис. 2 видно, что работа по ФСА строится на алгоритмическом прин­ ципе, при котором каждая последующая процедура опирается на результа­ ты предыдущей, позволяя откорректировать ее результаты, и выполняется по определенным правилам.

Рис. 3. Последовательность выполнения подготовительного эт апа ФСА

Для организации работ по функционально-стоимостному анализу на предприятии создают исследовательскую рабочую группу (И РГ) из спе­ циалистов разного направления для более полного охвата всех инженерно­ экономических и технологических особенностей объекта, членов которой подбирают на первом этапе.

Следующим шагом на этом этапе является выбор объекта анализа, опреде­ ление потребностей клиентов и задач ФСА.

На данном этапе разрабатывается календарный план проведения иссле­ дования, который утверждается руководителем исследовательской рабочей группы. Также на подготовительном этапе оформляются все нормативные документы, которые связаны с проведением ФСА.

На рис. 4 представлена последовательность проведения первого этапа функционально-стоимостного анализа окна.

Этап считается завершенным, если сформирована исследовательская ра­ бочая группа, выбран объект анализа, определена цель исследования, обсуж-

Рис. 4. Последовательность выполнения

подготовительного этапа ФСА окна

Рис. 5. Последовательность выполнения информационного этапа ФСА

Информационный этап нередко называют фундаментом функционально­ стоимостного анализа, так как от полноты и достоверности собираемой ин­ формации во многом зависит успех последующих этапов ФСА [4].

При формировании информационной базы данных учитывают первичные и вторичные источники информации (рис. 6).

Рис. 6. Источники формирования информационной базы

по выбранному объекту

Рассмотрим данный этап на примере ФСА окна. На рис. 7 представлена структурная модель анализируемого объекта.

Согласно рис. 7 основными элементами окна являются стеклопакет и окон­ ный профиль. Рассмотрим классификацию оконных профилей (табл. 1).

Этап считается выполненным, когда закончен сбор, систематизация и все­ стороннее изучение информации по объекту ФСА. На данном этапе получены первые варианты структурно-элементной модели, функциональной модели изучаемой системы, блок-схемы.

Задача следующего, аналитического этапа состоит в анализе функций и затрат на их осуществление как по объекту ФСА в целом, так и по состав­ ляющим его элементам (рис. 8). На этом этапе проводится более глубокое изучение объекта.

Первый шаг аналитического этапа заключается в формировании функций объекта и его элементов. Для этого построим схему функций, с помощью которой определим взаимодействие отдельных деталей при использовании изделия в целом.

Классификация основных функций окна, а также его элементов пред­ ставлена в табл. 2.

Данные табл. 2 свидетельствуют об отсутствии у объекта исследования ненужных функций. Из табл. 2, следует, что большая доля затрат приходится на функцию Ф2. Следовательно, оптимизации следует подвергнуть оконный

профиль, так как на его производство приходится наибольшая доля общих издержек производства, 73,92% (табл. 3).

По данным табл. 4 можно сделать вывод, что выгоднее использовать пластиковые оконные профили, так как, являясь наиболее дешевым вари­ антом, он по своим качественным характеристикам не отличается от других предложенных вариантов.

Творческий этап считается законченным, так как с помощью примененных методов творчества выявлены и сформулированы идеи решения определен­ ных задач, разрешены технические противоречия, сделаны эскизы с кратким пояснением.

В результате проведения следующего, исследовательского этапа осущест­ вляется объединение идей и концепций, выдвинутых на творческом этапе, и выбор наиболее эффективных вариантов решения задачи, направленных на создание конкурентного преимущества, для дальнейшей доработки и пред­ ставления в качестве рекомендаций ФСА. На исследовательском этапе вы­ полняются работы, представленные на рис. 11.

Проведем анализ предложенного варианта окна (табл. 5). Проанализи­ ровав данные табл. 5, видим, что при применении предложенного варианта происходит снижение себестоимости окна на 285,52 руб.

Этап считается законченным, так как все идеи решения данной задачи оценены и из них выбраны те, по которым нет сомнений с точки зрения их осуществимости и экономической целесообразности. Если ни один из окончательных вариантов не соответствует критериям, ИРГ возвращается к твор­ ческому этапу [7].

Рекомендательный этап функционально-стоимостного анализа - это разработка рекомендаций по совершенствованию объекта ФСА и принятие обоснованных решений по их реализации. На этом этапе осуществляются:

-рассмотрение представленных технических решений на научнотехническом совете;

-принятие решения о возможности их реализации;

-согласование мероприятий по реализации принятых решений. Произведя передачу предложений, разработок службам, обеспечивающим

изготовление нового варианта объекта ФСА, можно приступать к завершаю­ щему этапу - этапу внедрения ФСА, цель которого состоит в том, чтобы гарантировать реализацию одобренных рекомендаций по совершенствованию объекта, полученных на основе проведенного функционально-стоимостного анализа (рис. 12).

Этап внедрения считается завершенным, если изготовлены и эксперимен­ тально проверены первые образцы изделий, получены технико-экономические