Управленческий учет 2013 N 11
..pdfвека. Однако понимание предназначения и содержания управленческого кон троля постепенно менялось. Первоначально его считали основной функцией управления среднего звена, в 1990-х гг. сфера управленческого контроля внутри предприятия значительно расширилась. В настоящее время функция не принадлежит исключительно среднему звену управления, а охватывает все уровни. При этом стратегический контроль осуществляется высшим ру ководством, операционный - руководителями низовых звеньев.
Многие специалисты считают, что управленческий контроль в понимании его первых исследователей (Р. Н. Энтони) слишком сосредоточен на средствах бухгалтерского контроля. По мнению Р. Уатте и Дж. Л. Циммермана, данные учета больше подходят для операционного управления, т. е. для принятия решений, связанных с текущей деятельностью.
В настоящее время в организационном плане управленческий контроль является специфической деятельностью руководства предприятия по обеспе чению соблюдения бухгалтерского, налогового, гражданского и уголовного законодательства работниками предприятия и выполнения ими внутренних норм и требований для эффективного ведения хозяйственной деятельности. Его главной задачей является контроль по центрам ответственности, т. е. по строение системы отражения, обработки и контроля плановой и фактической информации на входе и выходе центра ответственности.
Одним из направлений управленческого контроля является управлен ческий контроль затрат. В зависимости от включаемых в данное понятие элементов контроля он определяется как: завершающий этап управленческой деятельности предприятия; способ сравнения фактических затрат с плановы ми; деятельность по выполнению принятых управленческих решений; функ ция управления затратами.
Управленческий контроль затрат играет важную роль на строительных предприятиях и является неотъемлемой частью эффективного управления себестоимостью в условиях государственного тарифного регулирования и нестабильной внешней среды. Контроль затрат должен осуществляться с особой тщательностью и постоянством с целью их экономического обо снования и целесообразности.
Под управленческим контролем затрат понимается систематическая
иконструктивная деятельность субъектов контроля, обеспечивающая полную
исвоевременную оценку состояния и перспектив затрат и предотвращение возникновения отклонений в затратах, заложенных в тарифах, и являющаяся составной частью системы управленческого учета и бюджетирования. Данное определение обеспечивает комплексное рассмотрение управленческого кон троля затрат и позволяет более точно определить его место и роль в системе управленческого учета и бюджетирования [4].
Основными целями управленческого контроля“затрат являются:.
-сохранение и эффективное использование ресурсов и потенциала пред приятия;
-своевременная адаптация предприятия к изменениям во внутренней и внешней среде;
-обеспечение устойчивого, эффективного функционирования и развития предприятия в условиях государственного тарифного регулирования [1].
Контроль и аудит
Контроль и аудит
Управленческий контроль затрат на предприятиях охватывает не только процесс формирования затрат, но и все функции управления затратами. Со держание управленческого контроля в соответствии с функциями управления затрат представлено на рис. 1.
Управленческий контроль состояния |
Управление издержками |
|
исполнения функций |
|
и его функции |
Контроль соответствия стандартов норм и норма |
ЛГ |
Планирование |
|
||
тивов производственной программе предприятия |
VL |
|
|
|
Контроль соответствия организационной |
|
|
|
|
|
структуры управленческого контроля организа |
|
\ |
|
|
|
ционно-производственной структуре предприятия |
|
Организация |
4 |
||
|
— |
|/ |
|||
Контроль рациональности контрольной |
|
|
|||
|
|
|
|
||
информации и ее движения |
|
|
|
|
|
Контроль своевременности корректирующих |
|
к |
|
|
|
Ц / |
Регулирование |
4 |
|||
действий по отклонениям в затратах |
|||||
Контроль достоверности учета |
— |
кs |
|
|
|
|
Учет |
|
|||
Контроль соблюдения установленных |
|
/ |
|
|
|
|
1/ |
|
|
||
методов калькулирования |
|
|
|
||
|
|
|
|
||
Контроль полноты выявления причин отклонений |
I— |
N |
Анализ |
4 |
|
|
|||||
и действенности рекомендаций по их устранению |
|
||||
|
/ |
|
|
||
|
|
|
|
Рис. 1. Содержание управленческого контроля в соответствии
с функциями управления издержками
Процесс управленческого контроля затрат на предприятиях строитель ства, как и на предприятиях других отраслей промышленности, неразрывно связан с планированием, т. е. бюджетированием, так как планирование без контроля не имеет смысла [2].
Правильно выстроенная система управленческого контроля затрат охва тывает все этапы бюджетирования и все подразделения, что позволяет за ложить возможность оперативного реагирования на изменение ситуации или отклонения от первоначального плана. Бюджетирование и управленческий контроль затрат являются составляющими одной из функций управления как процесса обеспечения деятельности предприятия для достижения его целей в соответствии с намеченными планами и представляют собой процесс предвидения и моделирования будущих ситуаций при реализации производ ственных программ, являющихся обязательными для выполнения на пред стоящий период регулирования.
Особенность управленческого контроля в системе управленческого учета затрат заключается в его двойственной роли в процессе управленческого учета и бюджетирования затрат. Каждая управленческая функция (функция
планирования, учета и т. п.) обязательно интегрирована с контрольной. Таким образом, управленческий контроль является:
-обязательным компонентом каждого этапа процесса управленческого учета затрат и бюджетирования;
-отдельным этапом, с помощью которого реализуется прозрачность учетных процедур, информационная доступность в отношении ка
чественных характеристик управленческих процедур и процессов, а также бюджетирования издержек на всех этапах управленческого контроля.
Решающее значение для управленческого контроля затрат в системе управленческого учета и бюджетирования затрат имеют обстановка, окру жающая среда, условия, в которых проводятся контрольные мероприятия. Что понимать под «средой», каждый решает сам в зависимости от управлен ческой философии, а также от стратегии и тактики управленческой работы, проводимой аппаратом управления и собственниками учреждения, целей
изадач, от результатов исследований (проведенных руководящей верхушкой), полученных в ходе проверки отклонений и вариантов минимизации и лока лизации этих отклонений, в частности создания идей по предотвращению таких ситуаций в дальнейшем. Среда также определяется своевременностью принятия руководителями грамотных управленческих решений по выявлен ным отклонениям, надежностью коммуникационной сети и информационно аналитического обеспечения [1].
Научно обоснованная классификация затрат выступает в качестве осново полагающей концепции, обеспечивающей высокую результативность и успеш ное функционирование системы управленческого контроля. Именно благо даря выбранной научным путем и опробованной на практике классификации затрат удалось упростить учетный процесс, сократить время на подготовку, сортировку и выборку тех элементов затрат, на которые будут направлены контрольные мероприятия. Таким образом, контроль и проверка затрат осу ществляются не произвольно по всем позициям, а с учетом научной выбор ки, учитывающей роль и место контроля в системе управленческого учета
ибюджетирования затрат. Классификация затрат для целей управленческого учета представлена на рис. 2.
Механизм управленческого контроля издержек в организациях в системе управленческого учета и бюджетирования состоит в сплошном, правиль ном и непрерывном учете отклонений между плановыми (нормативными)
ифактическими показателями по центрам затрат. Данный алгоритм состоит из нескольких последовательных этапов (рис. 3).
На первом этапе формируется информация как основа выбора показа телей оценки деятельности центров затрат предприятия.
На втором этапе осуществляется оценка этих показателей наТэсиове де тализированной аналитической информации, которая формируется в системе управленческого учета по центрам затрат в соответствии с данными первич ного производственного учета.
Затем руководители центров затрат вносят фактические значения показате лей в карту контроля, выявляют отклонения фактических затрат от плановых
Контроль и аудит
Управленческий учет. 11/2013
8 4
ct
Классификация затрат для целей управленческого контроля
> 1
га
.а
о
классификации |
н н ы е гр уп п ы з а т р а т |
Признаки |
с и ф и к а ц и о |
|
К л а с |
Рис. 2. Классификация затрат для целей управленческого учета
Этапы управленческого контроля затрат на предприятиях
Л
Г “
Анализ и выбор экономических показателей оценки деятельности центров затрат
Is
Оценка экономических показателей деятельности центров затрат на основе данных первичного производственного учета
I ;
Составление карты контроля по центрам затрат
:с:
Выявление причин и виновников отклонений
г
Расчет фактической калькуляции себестоимости услуг
6
Выявление отклонений фактических затрат от нормативных
Составление отчета об исполнении бюджета затрат основного производства по водоснабжению и водоотведению
Контроль исполнения бюджета затрат основного производства по водоснабжению и водоотведению
Анализ причин и виновников отклонений
Контроль и аудит
I 10
Выработка, принятие и реализация управленческих решений по устранению выявленных отклонений
Рис. 3. Этапы управленческого контроля затрат на предприятиях
(нормативных) в натуральном выражении и рассчитывают коэффициенты кор ректировки нормативных затрат по каждому центру производственных затрат.
На четвертом этапе выявляют причины отклонений и лиц, виновные в появлении отклонений с составлением подробного отчета.
На пятом этапе составляют отчет об исполнении бюджета с определением нормативных затрат (калькуляции) на фактический объем производства услуг.
Затем по центрам затрат разрабатывают сравнительные таблицы, в котороых отражают запланированные и фактические стоимостные показатели и величины отклонения между ними.
На седьмом этапе составляют отчеты об исполнении бюджета затрат основ ного производства, дают характеристику эффективности работы всех центров
Контроль и аудит
затрат на основе показателя эффективности осуществленных затрат, а также указывают центры, в которых были выявлены отклонения по затратам.
Этап контроля исполнения бюджета затрат основного производства, ана лиза причин и выявления виновников отклонений является связующим зве ном между информацией, формируемой в процессе управленческого контроля, и процессом принятия решений, осуществляемым на базе этой информации. Большую роль при этом играет анализ причин отклонений в затратах, данные которого затем используются в прогнозировании возможных результатов деятельности предприятия и его структурных подразделений.
На завершающем этапе формируют, утверждают и применяют управлен ческие решения, способствующие минимизации обнаруженных отклонений показателей и факторов, негативно влияющих на результативность деятель ности по каждому виду деятельности, что наглядно иллюстрирует принцип работы механизма обратной связи, согласно которому обеспечивается взаи мосвязь элементов системы управленческого контроля затрат и производ ственного цикла, на который этот учет направлен.
Поскольку управленческий контроль затрат на предприятиях проводится постоянно, то различают предварительный, текущий и последующий кон троль. Предварительный контроль затрат осуществляется на стадии плани рования затрат. Главная цель предварительного контроля - выяснить, какова вероятность возникновения каких-либо затруднений, способных помешать реализации бюджетов. Текущий управленческий контроль затрат реализуется конкретно в процессе исполнения/реализации бюджета. Непосредственная задача текущего управленческого учета затрат состоит в сверке фактических и плановых затрат, поиске отклонений и неточностей, реализации действий, направленных на корректировку и исправление выявленных нарушений. Контроль основывается на обратной связи, осуществляемой через саму си стему учета. Он позволяет дать объективную оценку тех или иных затрат на каждой из стадий реализации бюджета. Обратная связь в системе текущего управленческого контроля затрат осуществляется в виде отчетов. При этом внутренние отчеты, содержащие информацию об исполнении бюджета затрат, формируются по местам возникновения затрат и центрам затрат.
По завершении плановых периодов составляют отчеты о затратах по всем статьям, центрам затрат и по предприятию в целом. В них сравниваются фактические затраты с их планово-нормативными величинами. В этом и за ключается функция бюджета как средства контроля. Сопоставительный управленческий контроль выявляет изменения плановых удельных норм ресурсопотребления и отклонения от них по переменным затратам и от клонения от плановых бюджетов по постоянным затратам. Этот контроль
врамках системы управленческого учета затрат состоит из двух этапов: вы явление отклонений в разрезе планируемого объема ресурсов потребления из-за изменения норм и плановых цен и выявление незапланированных затрат. Выявленные при управленческом контроле затрат отклонения появляются
восновном под действием возмущающих факторов стоимостного (рост цен)
иколичественного (увеличение расхода электроэнергии при работе изношен ного оборудования) потребления ресурсов [3].
Сопоставительный управленческий контроль на основе полных затрат производства выявляет влияние отдельных факторов на отклонение абсолют ного потребления ресурсов от планового пересчитанного уровня ресурсопо требления на фактический объем услуг. Схема сопоставительного управлен ческого контроля затрат по отклонениям представлена на рис. 4.
Рис. 4. Схема сопоставительного управленческого контроля затрат по отклонениям
Контроль и аудит
Результатом сопоставительного контроля является общая сумма откло нений с их делением на отклонение от установленных норм и плановых цен на фактический объем производства услуг, при этом отклонения по загрузке составляют разницу между пересчитанными на фактический и плановый объем производства плановыми затратами производства.
Анализ факторов возникновения отклонений позволяет устранить необо снованное потребление ресурсов, увеличивающее затраты, и выявить причины возникновения отклонений, которые могут быть связаны с недостатками
впринятии управленческих решений по подготовке производства или недо работками в регулировании сделок с поставщиками основных видов ресурсов.
Роль управленческого сопоставительного контроля затрат после анализа причин возникновения отклонений от норм заключается в принятии опти мальных управленческих решений по регулированию себестоимости на основе ресурсосбережения и своевременного устранения непроизводительных из держек и потерь, которые были допущены в текущем периоде.
Управленческий контроль в системе управленческого учета затрат спо собствует достижению заранее заданного экономического эффекта во всех видах деятельности предприятий в соответствии с утвержденными тарифами на оказываемые услуги. Исходной информацией при этом являются резуль таты планируемой загрузки большого количества производственных мощно стей (энергетического оборудования) и нормативного потребления ресурсов
впроцессе производства воды и удаления и обработки сточных вод [3].
Контроль и аудит
Оптимизация целевых затрат в данной сфере услуг с помощью механиз мов бюджетирования упрощает управленческий контроль заранее заданного на ограниченной основе уровня предельного потребления ресурсов, ограничива ясь лишь предотвращением негативного воздействия возмущающих факторов, что и является базой непрерывного мониторинга текущей производственной деятельности, путем отклонений от установленных текущими приказами норм и утвержденных на проверяемый временной промежуток смет.
Это дает возможность проводить оперативный технико-экономический и управленческий анализ различных производственных ситуаций на базе учетной информации об отклонениях от текущих норм расхода затрат и по зволяет оптимально регулировать затраты и контролировать фактические тенденции в изменениях норм во времени применительно к сложившимся параметрам потребления ресурсов. Таким образом, осуществляется управлен ческий контроль за соблюдением производственно-технологической дисци плины, который обеспечивает достижение заранее заданного экономического эффекта, а также сохранение тенденций для выполнения производственных программ предприятий, бесперебойно обеспечивающих потребителей каче ственными услугами. Кроме того, обеспечивается управленческий контроль следующих факторов:
-обоснование и способы поиска альтернативных решений;
-изменение закупочных цен на электроэнергию (повышение нерегули руемых цен) и другие ресурсы в рыночных условиях вщелях изыскания возможности перераспределения затрат и поиска экономии с целью недопущения перерасхода затрат в рамках регулируемых цен на услуги
предприятий [3].
Основным правилом построения системы контроля управленческих за трат на производственную сферу в категориях управленческого учета и бюд жетирования считается принцип разумной ответственности, согласно которо му сотрудник, управленческая единица, начальник отдела (иными словами, лицо, ответственное за данный участок работ) несет ответственность только за те издержки, которые находятся в зоне его влияния и которые он может контролировать. При этом контрольная функция в процессе образования
ивозникновения издержек отводится одному конкретному центру затрат. Возложение контрольной функции в затратной сфере на два и более центра затрат является неприемлемым; сохраняется возможность наделения одного центра затрат несколькими функциями одновременно.
Сучетом вышеизложенного отметим, что значимость управленческого контроля в системе управленческого учета и бюджетирования затрат в со временной предпринимательской деятельности крайне важна, проблематика управления как научного направления и места контроля в нем экономической науки наиболее актуальна на данном этапе исследования. Поскольку кон троль является главным и во многом определяющим компонентом каждого этапа процесса управленческого учета затрат и бюджетирования, во многом содействующим достижению желаемого экономического эффекта по всем направлениям деятельности предприятия в соответствии с установленными тарифными планами на предоставление услуг путем оптимизации затрат
иосуществления технико-экономического и управленческого анализа раз