Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

1311

.pdf
Скачиваний:
0
Добавлен:
15.11.2022
Размер:
5.21 Mб
Скачать

мо волоконно-оптических гироскопов и систем навигации совершенно новых высокоинтеллектуальных продуктов, в том числе:

высокопрочное оптическое волокно для бортовых кабельных сетей и дистанционно-управляемых объектов;

волоконно-оптических датчиков измерения различных физических величин;

волоконных лазеров;

волоконных компонентов для телекоммуникационных сетей. Благодаря созданию перечисленных продуктов существенно

расширяются рынки сбыта, за счет чего обеспечивается быстрая окупаемость затрат на разработку волоконно-оптических технологий, решается задача импортозамещения продуктов на стратегически важных направлениях технического развития России и повышается конкурентоспособность смежных отраслей промышленности.

Освоение волоконно-оптических технологий в производственном секторе Компании обуславливается необходимостью завоевания современного рынка приборостроения в наземной, морской и воздушной навигации.

Приоритетным направлением реализации мероприятий Программы инновационного развития Пермского края является формирование перспективных кластеров в экономике, способных обеспечить максимальную добавленную стоимость при коммерциализации интеллектуального продукта, задействовать максимальное количество участников на разных стадиях инновационного процесса и привлечь максимальный объем денежных средств в региональную экономику как из федерального бюджета, так и от инвесторов.

Технологическая площадка Компании позиционируется как «Hi- Tech»-территория, внедряющая наукоёмкие, экологически чистые высокопроизводительные технологии, и представляет собой сформированный кластер волоконно-оптического приборостроения в экономике Пермского края, актуальность которого – в развитии партнерства между государством, наукой и производством. К тому же кластер выступает как схема, согласно которой все производство наукоёмкой продукции, начиная от фундаментальных научных исследований, разработки и изготовления опытных образцов, серийного изготовления товарного продукта и заканчивая продажей, идет по единой цепи в рамках единой технологической площадки Компании.

21

Стр. 21

ЭБ ПНИПУ (elib.pstu.ru)

Рис. 1. Продуктовая схема

22

Стр. 22

ЭБ ПНИПУ (elib.pstu.ru)

С позиции Компании кластерный подход к формированию наукоёмкого продукта важен тем, что добровольное, основанное на взаимной выгоде объединение ресурсов научно-исследовательских и образовательных учреждений, промышленных предприятий, финансовокредитных институтов и органов государственного управления создаёт возможность для реализации масштабных межотраслевых инновационных и инвестиционных проектов. Кластерная форма организации инновационной деятельности приводит к созданию особой формы инновации – «совокупного инновационного продукта». Такая инновация является продуктом деятельности нескольких фирм или исследовательских институтов, что позволяет ускорить их распространение по сети взаимосвязей в общем региональном экономическом пространстве. Кроме того, разнообразие различных источников технологических знаний и связей облегчает комбинацию факторов достижения конкурентных преимуществ и становится предпосылкой любой инновации.

Методологической основой кластерного подхода является производственная интеграция, осуществляемая по инициативе предприятий промышленности и научных организаций – субъектов инновационной деятельности в области разработки и внедрения новых технологий и продуктов.

В состав участников, определяющих уровень научных исследований и разработок, входят:

федеральные, региональные и местные власти, обладающие достаточными рычагами (правовыми, финансовыми, административными) для влияния на экономическую ситуацию в регионе;

ОАО «Пермская научно-производственная приборостроительная компания» с дочерними структурами и предприятия-партнёры, обладающие достаточной материально-технической базой и научно-тех- ническим заделом в области промышленных технологий;

научные центры и институты Российской академии наук, учреждения и предприятия высшего профессионального образования, в том числе ГОУ ВПО «Пермский государственный технический университет», обладающие достаточно мощным массивом фундаментальных знаний в секторе волоконно-оптического приборостроения.

Стратегические приоритеты Компании и ожидаемые результаты,

вчастности: рост производительности труда; рост рентабельности; увеличение процента занятости населения; расширение номенклатуры

23

Стр. 23

ЭБ ПНИПУ (elib.pstu.ru)

продукции промышленного производства; открытие новых производств; освоение передовых зарубежных технологий; поддержка разработки инновационных проектов; модернизация оборудования; внедрение международных стандартов; расширение рынков сбыта, и т.д., могут быть достижимы в ближайшей перспективе с развитием частногосударственного партнёрства.

Один из путей достижения цели – участие Компании в мероприятиях, определённых федеральными и региональными целевыми программами. Компания активно участвует в заявочной компании, пытаясь заинтересовать государственных заказчиков федеральных целевых программ в целесообразности целевого развития ключевых предприятий промышленности, обеспечивающих поддержание обороноспособности Российской Федерации.

Компания планирует также принять участие в качестве исполнителя в планируемых инвестиционных проектах государственной корпорации «Российская корпорация нанотехнологий».

В процессе визита в Компанию в марте 2009 г. генеральный директор корпорации А.Б. Чубайс отметил высокий уровень развития воло- конно-оптических технологий Компании и подчеркнул, что заявленный проект «Разработка промышленной технологии и организация серийного производства оптоэлектронных информационно-измерительных устройств нового поколения на основе наноструктурированных световодов» имеет все шансы получить финансовую поддержку от государства

(рис. 2).

Другим примером частно-государственного партнерства является сотрудничество с Институтом механики сплошных сред Уральского отделения Российской академии наук (ИМСС УрО РАН, г. Пермь, директор института – академик РАН В.П. Матвеенко) по приоритетным направлениям:

мониторинг зданий и сооружений. Основные типы объектов – промышленные и гражданские здания, мосты, тоннели, метрополитены, гидротехнические сооружения и т.д.;

мониторинг трубопроводов. Основные типы объектов – газопроводы, нефтепроводы.

Партнёрство предусматривает функциональное деление в рамках решения общей задачи сбора, обработки и анализа информации о состоянии объектов.

24

Стр. 24

ЭБ ПНИПУ (elib.pstu.ru)

Рис. 2. Визит в Компанию генерального директора корпорации А.Б. Чубайса

Учёные ИМСС УрО РАН в рамках проведения фундаментальных научных исследований обеспечивают выбор оптимальных алгоритмов обработки информации с целью надёжного выделения информационных сигналов из шумов и помех, разработку и использование моделей возможных событий при идентификации воздействий на объекты, разработку и использование методов оценки текущего состояния объектов по состоянию элементов конструкций в локальных точках по показаниям датчиков, разработку и использование методов прогнозирования аварийных ситуаций.

Специалисты Компании в рамках проведения опытно-конструк- торских работ изготавливают систему мониторинга с оптимальной структурой и техническими характеристиками под широкую номенклатуру типов объектов, обеспечивают передачу информации о состоянии датчиков систем мониторинга различных объектов в режиме реального времени в единый вычислительный центр по различным телекоммуникационным каналам.

В рамках сотрудничества определены два объекта мониторинга в Пермском крае. Завершены первые этапы совместных работ. Партнёры приступили к этапу эксплуатационных испытаний.

25

Стр. 25

ЭБ ПНИПУ (elib.pstu.ru)

Система мониторинга зданий и сооружений подготовлена к испытаниям в Ледовом дворце спорта города Перми – «Орлёнок».

Система мониторинга трубопроводов подготовлена к испытаниям на стенде ООО «Газпром трансгаз Чайковский».

Перспективы развития Компании, совершенствования уровня на- учно-технических разработок, расширения номенклатуры выпускаемых изделий вплотную зависит от потребностей рынка. Задача Компании – продолжать оставаться востребованной на старом рынке и активно входить в рынок современных наукоёмких технологий с новыми приборами и системами.

Получено 1.12.2010

26

Стр. 26

ЭБ ПНИПУ (elib.pstu.ru)

УДК 531.383.082.5

Е.И. Вахрамеев, К.С. Галягин, А.С. Ивонин, М.А. Ошивалов

Пермский государственный технический университет

ТЕРМОМЕТРИЯ БЛОКА ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ ВОЛОКОННОГО ОПТИЧЕСКОГО ГИРОСКОПА В УСЛОВИЯХ ТЕПЛОВОГО ДРЕЙФА

Рассматриваются методические аспекты и результаты натурных испытаний волоконнооптического гироскопа в условиях теплового воздействия на блок чувствительности. Выполнена оценка точности термометрических измерений различными датчиками и неоднородности теплового состояния каркаса оптоволоконного массива в условиях теплового возмущения. По результатам обработки экспериментальных данных показана корреляция термически индуцированной кажущейся угловой скорости гироскопа с темпом изменения температуры оптического блока.

Ключевые слова: волоконно-оптический гироскоп, датчик чувствительности, тепловой дрейф, термометрия, эксперимент.

Волоконно-оптический гироскоп (ВОГ) – оптико-электронный прибор, создание которого стало возможным лишь при современном уровне развития элементной базы квантовой электроники. Этот прибор в ряде случаев может полностью заменить сложные и дорогостоящие электромеханические гироскопы и трехосные гиростабилизированные платформы, применяемые в навигации. К преимуществам ВОГ по сравнению с механическими гироскопами можно отнести:

потенциально высокую чувствительность (точность) прибора;

большой динамический диапазон измеряемых угловых скоро-

стей (в частности, одним прибором можно измерять угловую скорость от 1·10–4 град/ч до 500 град/с);

малые габариты и массу конструкции;

невысокую стоимость конструирования и производства при массовом изготовлении и относительную простоту технологии;

отсутствие вращающихся механических элементов, что повышает надежность прибора и уменьшает время готовности к работе.

Принцип действия оптического гироскопа основан на «вихревом» эффекте Саньяка, открытым этим ученым в 1913 г. Сущность его заключается в следующем. Если в осесимметричном замкнутом оптическом контуре во встречных направлениях распространяются два свето-

27

Стр. 27

ЭБ ПНИПУ (elib.pstu.ru)

вых луча, то при неподвижном контуре оптические пути обоих лучей, прошедших весь контур, будут одинаковыми. При вращении контура вокруг оси симметрии, нормальной к плоскости контура, в силу постоянства скорости света оптические пути встречно бегущих лучей будут неодинаковы, а их разность пропорциональна угловой скорости вращения контура. Информативным параметром является разность фаз лучей (фаза Саньяка). По величине информативного параметра могут быть вычислены угол поворота и угловая скорость вращения контура. Контур представляет собой многовитковую катушку оптоволокна, и чем больше длина волокна и меньше потери в нем, тем сильнее проявляется эффект Саньяка.

Возможность создания высокочувствительного ВОГ появилась лишь с промышленной разработкой высококачественных одномодовых кварцевых световодов с малым затуханием. Именно конструирование ВОГ с использованием таких световодов и определяет уникальные свойства прибора.

Основной проблемой, с которой приходится сталкиваться разработчикам ВОГ, является высокая чувствительность гироскопа к различным внешним и внутренним возмущениям и нестабильностям, что приводит к паразитным дрейфам и, как следствие, к снижению точности прибора. К таким возмущениям относятся механические и акустические шумы и вибрации, тепловые воздействия, флуктуации электрических и магнитных полей, оптические нелинейные эффекты флуктуации интенсивности и поляризации излучения в световоде, дробовые шумы в фотодетекторе, тепловые шумы в электронных цепях и др.

Задача минимизации погрешностей ВОГ решается различными способами: совершенствуется технология производства элементов, теоретически и экспериментально исследуются физическая природа возмущений и нестабильностей, создаются и испытываются различные схемные варианты ВОГ с компенсацией этих возмущений, разрабатываются фундаментальные вопросы использования интегральной оптики. В специальной научной и периодической литературе имеются публикации, посвященные проблемам ВОГ [1,2], однако их анализ свидетельствует о необходимости дальнейшего изучения вопросов улучшения метрологических характеристик приборов.

Большинство указанных возмущений вызывает лишь кратковременные невзаимности, чего нельзя сказать о внешних тепловых воз-

28

Стр. 28

ЭБ ПНИПУ (elib.pstu.ru)

действиях – изменении температуры окружающей среды, приводящих к возникновению длительных дрейфов прибора в виде термически индуцированной («кажущейся») угловой скорости. Практически все узлы и элементы, входящие в состав измерительного гироскопического комплекса, реагируют на изменение их теплового состояния и вносят свой вклад в возникновение кажущейся угловой скорости. Однако наибольшую роль здесь играет датчик блока чувствительности, содержащий главный измерительный элемент гироскопа – оптоволоконный контур. Схема возникновения термически индуцированной угловой скорости заключается в следующем. Встречно распространяющиеся лучи проходят в различные моменты времени τи τ′′ один и тот же элемент по длине неподвижного оптического контура. Если тепловое состояние датчика стабильно, то различие τи τ′′ не приводит к негативным последствиям. В случае, когда температурное поле конструкции неоднородно и изменяется во времени, то в силу зависимости свойств оптоволокна от температуры к моменту прохождения одного и того же участка контура лучи будут иметь различную скорость распространения. Это приведет к отличию оптических путей, возникновению фиктивного фазового набега и регистрации гироскопом в соответствии с фазой Саньяка кажущейся угловой скорости.

Из литературных источников известно, что тепловой дрейф зависит от скорости изменения температуры во времени – темпа нагрева (охлаждения), причем существенны даже очень малые его значения. Вместе с тем результаты математического моделирования прогноза термически индуцированной фазовой невзаимности [3] показывают, что в условиях нестационарных тепловых воздействий важную роль играют термоупругие напряжения в оптоволоконном контуре (который, как правило, пропитан компаундом), определяемые температурным полем конструкции датчика чувствительности и вызывающие фотоупругие эффекты. В связи с этим большой интерес представляет анализ взаимосвязи динамики теплового состояния датчика и возникающего дрейфа при синхронной регистрации этих параметров.

В настоящей работе представлены результаты экспериментальной термометрии датчика чувствительности с одновременной записью теплового дрейфа для различных вариантов провокационного нагрева. Целью исследования являются выбор наиболее рациональной точки размещения датчика температуры на корпусе блока, а также оценка требуемой точности температурных измерений длякомпенсации теплового дрейфа [4].

29

Стр. 29

ЭБ ПНИПУ (elib.pstu.ru)

На рис. 1 схематично представлен осесимметричный разрез испытуемого оптического блока ВОГ, представляющего собой катушку с оптоволокном 1, которая намотана на металлический каркас 2 с пропиткой компаундом. Катушка размещена внутри массивного металлического корпуса 3, который на опорах установлен на горизонтальном основании 4. Наружный диаметр оптоволоконного массива составляет 120 мм при общей длине волокна 1000 м.

Рис. 1. Схема компоновки оптического блока

Для обработки показаний оптического блока и регистрации кажущейся угловой скорости использовался специальный электронный блок обработки сигналов гироскопа.

Для моделирования тепловых нагрузок в экспериментах использовалось термостатирующее устройство с цилиндрической камерой и тремя независимыми секциями нагревателей, позволяющее осуществлять нагрев оптического блока в разных режимах: сверху, снизу, по боковой цилиндрической поверхности и одновременно всеми нагревателями. С целью защиты от внешних электромагнитных полей при проведении испытаний оптический блок дополнительно укрывался внешним тонкостенным металлическим экраном и размещался внутри камеры термостата. Эксперименты проводились по заданному графику изменения температуры в камере, причем для сравнительной оценки результатов термоцикл в опытах был одинаковым:

10 мин выдержки без включения нагревателей для фиксации начального смещения гироскопа;

нагрев до выхода на режим термостатирования (+60 °С в камере);

выдержка 30 мин в режиме термостатирования;

последующее естественное охлаждение в термокамере с выключенными нагревателями.

30

Стр. 30

ЭБ ПНИПУ (elib.pstu.ru)

Соседние файлы в предмете [НЕСОРТИРОВАННОЕ]