8wbSBEq944

Желаю Вам, дорогой читатель, неугасимой пытливости ума и огненно-яркого микрокосменного счастья!

Автор «Холлады»

81

44Там же. С. 278–279 (Выд. мной. – Д.Р.).

45Глаголев В.С. Философский принцип космизма и разнообразие моделей космоса // Указ. сб. С. 8.

46Казютинский В.В. Космическая философия К. Циолковского. «За» и «Против» // Указ. сб. С. 22.

47Сведения о названной психологической особенности К. Циолковского почерпнуты из Антологии философской мысли «Русский космизм». М., 1993. С. 258.

48Шибаева М.М. Русский космизм и духовное наследие Н.К. Рериха. Мотивы созвучия // Указ. сб. С. 36.

49Там же.

50Там же. С. 38.

51Труды объединенного научного центра проблем космического мышления. М., 2008. Т. I, Предисловие. С. 5.

52Григорьева Т.П. Загадки нового мышления // Указ. труды. С. 11.

53Там же. С. 2.

54Там же. С. 11–12 (Выд. мной. – Д.Р.).

55Там же. С. 19.

56Указ. труды. С. 26.

57Там же. С. 27.

58Там же.

59Там же. С. 28 (Выд. мной. – Д.Р.).

60Там же (Выд. мной. – Д.Р.).

61Там же. С. 30 (Выд. мной. – Д.Р.).

62Жигота В.Э. Философия творчества Живой Этики и традиции трансцендентальноэволюционного космизма // Указ. труды. С. 155.

63Там же. С. 156.

64Там же. С. 156–157.

65Там же. С. 158 (Выд. мной. – Д.Р.).

66Там же. С. 160.

67Там же. С. 177.

68Жукоцкий В.Г. Философия как способ консолидации гуманитарного знания и светской культуры // Вестник российского философского общества. 2006. № 3. С. 106, 109 (Выд. мной. – Д.Р.).

69Там же. С. 109.

70Там же.

71Там же. С. 111.

72Черепанов А.А. Российские философы начала ХХ века о проблеме социального кризиса // Указ. Вестник. С. 131, 132.

73Там же. С. 132.

74Там же.

75Пырин А.Г. Встреча с китайскими философами // Указ. Вестник. С. 51, 52.

76Там же. С. 52.

77Кессиди Ф.Х. Античность и современность // Указ. Вестник. С. 75 (Выд. мной. –

Д.Р.).

78Там же. С. 77, 78 (Выд. мной. – Д.Р.).

79Заров Д.А., Петрова Г.Н., Фриауф В.А. Общество риска и человек в XXI веке // Указ. Вестник. С. 24–25.

80Там же. С. 25.

81Там же (Выд. мной. – Д.Р.).

83

82Букреев В. Проблема человека в современной философской антропологии // Указ. Вестник. С. 47 (Выд. мной. – Д.Р.).

83Там же. С. 48.

84Там же.

85Там же.

86Там же. С. 50.

87Там же (Выд. мной. – Д.Р.).

88Шапошникова Л.В. Философия космической реальности. Ереван, 2010. С. 9.

89Там же. С. 10, 12, 14.

90Там же. С. 10.

91Там же. С. 13.

92Там же. С. 23–24 (Выд. мной. – Д.Р.).

93Там же. С. 34–35.

94Там же. С. 35–36.

95Там же. С. 35.

96Там же. С. 37.

97Там же. С. 39.

98Там же. С. 40.

99Там же.

100Там же (Выд. мной. – Д.Р.).

101Там же. С. 43.

102Там же. С. 47 (Выд. мной. – Д.Р.).

103Там же. С. 51.

104Там же (Выд. мной. – Д.Р.).

105Там же. С. 53.

106Там же.

107Там же. С. 55 (Выд. мной. – Д.Р.).

108Там же.

109Там же.

110Там же.

111Там же. С. 55, 56 (Выд. мной. – Д.Р.).

112Там же. С. 57.

113Там же. С. 58 (Выд. мной. – Д.Р.).

114Там же. С. 58–59.

115Там же. С. 59–60.

116Там же. С. 62.

117Там же. С. 63.

118Бердяев Н.А. Смысл истории, 1990. С. 87. // Цит. по указ. соч. Шапошниковой. С. 64.

119Указ. соч. Шапошниковой. С. 65.

120Там же. С. 65–66 (Выд. мной. – Д.Р.).

121Там же. С. 66–67.

122Записки очевидца. Воспоминания, дневники, письма / Сост. М. Вострышев. М., 1989. С. 621 // Цит. по указ. соч. Шапошниковой. С. 71.

123Указ. соч. Шапошниковой. С. 71–72 (Выд. мной. – Д.Р.).

124Указ. записки. С. 619 // Цит. по указ. соч. Шапошниковой. С. 72.

125Указ. соч. Шапошниковой. С. 72–73 (Выд. мной. – Д.Р.).

126Там же. С. 73.

127Там же. С. 74 (Выд. мной. – Д.Р.).

128Там же.

84

129Там же. С. 76.

130Там же. С. 77 (Выд. мной. – Д.Р.).

131Там же. С. 84.

132Там же. С. 78.

133Там же. С. 84.

134Там же. С. 85.

135Там же. С. 85–86.

136Там же. С. 88.

137Рерих Н.К. Твердыня Пламенная. С. 93 // Цит. по указ. соч. Шапошниковой. С. 89.

138Указ. соч. Шапошниковой. С. 95.

139Там же (Выд. мной. – Д.Р.).

140Бердяев Н.А. Смысл истории. С. 167–169 // Цит. По указ. соч. Шапошниковой, с. 95–96 (Выд. мной. – Д.Р.).

141Рерих Н.К. Держава Света. Southbury: Aletas, 1931. С. 88 // Цит. по указ. соч. Шапошниковой. С. 96.

142Указ. соч. Шапошниковой. С. 97 (Выд. мной. – Д.Р.).

143Там же. С. 98–99 (Выд. мной. – Д.Р.).

144Бердяев Н.А. Смысл истории. С. 172 // Цит. по указ. соч. Шапошниковой. С. 99.

145Там же (Выд. мной. – Д.Р.).

146Там же. С. 100.

147Там же.

148Рерих Н.К. Священный Дозор. Харбин, 1934. С. 80 // Цит по указ. соч. Шапошниковой. С. 101.

149Указ. соч. Шапошниковой. С. 101–102 (Выд. мной. – Д.Р.).

150Там же. С. 103–104.

151Там же. С. 104.

152Там же (Выд. мной. – Д.Р.).

153Там же. С. 105.

154Вернадский В.И. Размышления натуралиста: научная мысль как планетное явление. М., 1977. Кн. 2. С. 111 // Цит. по указ. соч. Шапошниковой. С. 105.

155Сведения о названной психологической особенности В.И. Вернадского почерпнуты из указ. Антологии. С. 282–284.

156Указ. соч. Шапошниковой. С. 105–106.

157Там же. С. 106 (Выд. мной. – Д.Р.).

158Там же. С. 106–107.

159Мир Огненный. Ч. III. С. 60 // Цит. по указ. соч. Шапошниковой. С. 107 (Выд. мной. – Д.Р.).

160Там же. С. 107–108.

161Там же. С. 108 (Выд. мной. – Д.Р.).

162Там же.

163Там же. С. 109.

164Там же. С. 109–110.

165Там же. С. 110.

166Бердяев Н.А. Философия творчества, культуры и искусства. Т. II. С. 414 // Цит. по указ. соч. Шапошниковой. С. 113.

167Мир Огненный. Ч. III. С. 350 // Цит. по указ. соч. Шапошниковой. С. 113.

168Указ. соч. Шапошниковой. С. 114.

169Там же.

170Там же.

85

171Там же. С. 115.

172Там же. С. 116.

173Там же. С. 120.

174Там же.

175Там же. С. 121.

176Там же.

177Там же. С. 122.

178Там же. С. 122–123.

179Там же. С. 124.

180Ницше Ф. Так говорил Заратустра. СПб., 1996. С. 83 // Цит. по указ. соч. Шапошниковой. С. 125.

181Указ. соч. Шапошниковой. С. 125–126.

182Там же. С. 126.

183Там же. С. 127.

184Там же. С. 126.

185Бердяев Н.А. Философия творчества, культуры и искусства. Т. 1. С. 146 // Цит. по указ. соч. Шапошниковой. С. 128.

186Указ. соч. Шапошниковой. С. 128.

187Там же. С. 128–129.

188Там же. С. 129.

189Там же. С. 130–131.

190Там же. С. 131.

191Там же. С. 132.

192Там же.

193Там же. С. 133.

194Там же. С. 134.

195Там же. С. 136 (Выд. мной. – Д.Р.).

196Там же (Выд. мной. – Д.Р.).

197Там же. С. 137 (Выд. мной. – Д.Р.).

198Там же. С. 138 (Выд. мной. – Д.Р.).

199Там же. С. 140.

200Там же. С. 142.

201Там же.

202Там же. С. 143.

86

ОГЛАВЛЕНИЕ

Вместо введения

О феномене расширения сознания и возрастании значимости его целостности в современную эпоху……………………………………………….. 7

Глава I

Проблема целостности мышления в истории философского миропонимания – в рамках анализа творческой мысли четы Рерихов………… 11

Глава II

Целостный взгляд на мир и человека в современной философской мысли:

на примере ряда концепций, созвучных с идеями Рерихов…………………….. 20

Глава III

Аналитический обзор монографии Л. Шапошниковой «Философия космической реальности» – в аспекте вопроса об Эволюции Вселенной

и возрастании роли духовности в жизненном процессе………………………… 32

Глава IV

Наметки практических шагов по более полному воплощению современной картины мира в массовое сознание:

психолого-педагогический аспект………………………………………………… 61

Вместо заключения

Комплекс требований-рекомендаций в дополнение к существующей методологической системе нового мышления…………………………………… 70

Приложение

Комплекс тестов для самопроверки, определения степени овладения содержанием прочитанной книги и закрепления его в памяти………………… 74

Ссылки на первоисточники……………………………………………………… 82

87

Рзаев Джалал Ахмедович

ХОЛЛАДА

Философско-публицистический труд о целостно-космическом мышлении и

творчески-созидательной миссии человека как микрокосма

Подписано в печать 15.12.2011 г. Формат 60×90/16. Усл. печ. л. 5,4. Тираж 100 экз.

Отпечатано в редакционно-издательском отделе (РИО) МГГУ.

Мурманский государственный гуманитарный университет. 183720, г. Мурманск, ул. Капитана Егорова, 15.

88

Джалал Ахмедович Рзаев – кандидат философских наук, в течение свыше 15 лет работает в должности профессора на кафедре философии и социологии Мурманского государственного гуманитарного университета. В свое время, еще при советской власти, им была написана и на основе рекомендации вуза представлена к защите докторская диссертация на тему о многонациональном советском народе как органически целостном социальном образовании, но защита была снята с повестки дня в связи с явственно проявившей себя тогда перспективой распада Советского Союза.

Д.А. Рзаев является преподавателем курса философии и ряда философских спецкурсов; в Мурманском государственном гуманитарном университете работает уже свыше 40 лет. За последние два десятилетия в качестве основной направленности его научных трудов выступают вопросы расширения сознания, целостности и космичности земной реальности, а также творчески-созидательной роли человека в деле одухотворения этой реальности на пути её эволюционного развития. Значительное место в поле его интересов занимают морально-этические проблемы.

На счету Рзаева имеется свыше 50 научных трудов; среди них – монография «Холософия жизни: психолого-философическое эссе (Взгляд на феномен отчуждения и агрессивности с позиций философии целостности)».

Еще до своего вступления на стезю философии Рзаев работал преподавателем английского языка в школах страны, после окончания им Московского лингвистического университета. Владение иностранным языком позволило ему, уже будучи кандидатом философских наук, выступить с серией лекций по актуальной философской тематике в ряде зарубежных стран, а именно, в Индии, Америке, Норвегии.

89

90