- •Содержание
- •Предисловие
- •Введение
- •Глава 1. Теоретико-правовые основы систематизации законодательства
- •§ 1.1. Теоретико-правовой анализ понятия, содержания и видов систематизации законодательства
- •§ 1.2. Систематизация законодательства как непрерывный процесс: функционально-онтологический цикл
- •§ 1.3. Виды кодификации законодательства
- •I. Собственно кодификация.
- •1. По критерию глубины и широты охвата изменяемого и вновь вводимого нормативно-правового материала:
- •2. По критерию продолжительности:
- •II. Декодификация
- •1. По критерию глубины и широты охвата изменяемого и вновь вводимого нормативно-правового материала:
- •2. По критерию продолжительности:
- •III. Рекодификация.
- •1. По критерию глубины и широты охвата изменяемого и вновь вводимого нормативно-правового материала:
- •2. По критерию продолжительности:
- •1. Международная кодификация:
- •1. Кодифицированный акт
- •Глава 2. Спортивное право как комплексная отрасль законодательства
- •§ 2.1. Теоретико-правовой анализ понятия «спорт» в контексте предметной области регулирования законодательства о спорте
- •§ 2.2. Структура системы регламентации в области спорта
- •1. Двух- или многосторонние межгосударственные, межправительственные и межведомственные соглашения о сотрудничестве в области спорта:
- •§ 2.3. Особенности спортивного права, определяющие его обособленность как комплексной отрасли законодательства
- •1. Особенности метода правового регулирования.
- •2. Особенности предметной области регулирования спортивного права.
- •3. Особенности исторического процесса формирования спортивного права.
- •4. Корреспонденция самостоятельного комплексно-отраслевого значения спортивного права высокому значению спорта в жизни общества.
- •5. Особые принципы и общие положения, пронизывающие содержание спортивного права как комплексной отрасли законодательства.
- •6. Государственно-общественное партнерство и корреспондирующая такому партнерству сложная картина сочетания механизмов нормативно-правового регулирования и иных форм регламентации в области спорта.
- •7. Существенная степень разработанности и структурированности совокупности правовых норм, регулирующих общественные отношения в области спорта и сопряженные с ними отношения.
- •8. Специфика государственного управления в области спорта
- •Глава 3. Зарубежные модели и опыт систематизации законодательства о спорте
- •§ 3.1. Модели систематизации законодательства о спорте в зарубежных странах
- •§ 3.2. Французская модель систематизации законодательства о спорте
- •3.2.1. Общие сведения о французской модели кодификации законодательства
- •3.2.2. Генезис систематизации французского законодательства о спорте
- •3.2.3. Структура и содержательные особенности Спортивного кодекса Франции
- •3.2.4. Особенности французской модели спортивной кодификации
- •3.2.5. Прогнозируемые направления будущих изменений в Спортивном кодексе Франции
- •§ 3.3. Бразильская модель систематизации законодательства о спорте
- •3.3.1. Генезис систематизации законодательства о спорте в Бразилии в период 1937–1998 гг.
- •3.3.2. Кодификация законодательства о спорте Бразилии в период 1999–2009 гг.
- •3.3.3. Рекодификация законодательства о спорте Бразилии в период с 2009 г. По настоящее время
- •§ 3.4. Исследование модели систематизации законодательства сша о спорте (на примере штата Аризона)
- •§ 3.5. Итальянская модель систематизации спортивной регламентации
- •3.5.1. История развития законодательства о спорте в Италии
- •3.5.2. Закон Италии от 23 марта 1981 г. № 91 «Правовые основы отношений между спортивными организациями и профессиональными спортсменами»
- •3.5.3. Региональное законодательство Италии о спорте
- •3.5.4. Законодательство провинций Италии о спорте
- •3.5.5. Национальный олимпийский комитет Италии
- •3.5.6. Спортивные кодексы Италии со смешанной нормативной природой
- •Раздел I Кодекса «Функции, компетенция, состав, функционирование» (статьи 1 – 3) посвящен общим вопросам организации Высшего Суда спортивной юстиции и выполнения возложенных на него полномочий.
- •Раздел II Кодекса «Судопроизводство в Высшем Суде» (статьи 4 – 14) включает в себя процессуальные нормы, детально регулирующие процедуру осуществления спортивного судопроизводства.
- •3.5.7. Этапы и особенности итальянской модели систематизации спортивной регламентации
- •§ 3.6. Тенденции развития законодательства о спорте в зарубежных странах
- •Глава 4. Перспективы, возможности и содержание кодификации законодательства о спорте в российской федерации
- •§ 4.1. Предпосылки кодификации законодательства о спорте в Российской Федерации
- •§ 4.2. Необходимость разработки и принятия Спортивного кодекса Российской Федерации
- •1. Необходимость принятия основополагающего системообразующего фундаментального акта, консолидирующего все законодательные акты в области спорта.
- •2. Необходимость вывести нормативно-правовую регламентацию спортивных отношений на кардинально новый (более высокого качества и эффективности) уровень.
- •3. Необходимость устранения существенной пробельности и иных недостатков законодательства Российской Федерации и субъектов Российской Федерации в области спорта.
- •4. Необходимость повышения эффективности правового регулирования в области спорта, в том числе посредством ухода от превалирования декларативных норм над правовыми механизмами.
- •5. Необходимость установления баланса между законодательными и подзаконными нормативными правовыми актами в области спорта.
- •6. Необходимость создания условий для оздоровления нации и преодоления демографического кризиса в России.
- •7. Наведение порядка в финансовой составляющей спортивной деятельности и повышение ценовой доступности спортивных объектов для граждан.
- •8. Необходимость создания правового фундамента для качественного развития олимпийского спорта в России.
- •9. Создание принципиально новой, устойчивой, научно-обоснованной и конкурентоспособной системы государственного управления спортом в Российской Федерации, обладающей значительным потенциалом развития.
- •§ 4.3. О концепции проекта Спортивного кодекса Российской Федерации
- •1. Основная идея, цели и предмет правового регулирования
- •1.1.2. Ценностные основы построения единого кодифицированного отраслевого законодательного акта в области спорта.
- •1.1.4. Инновационность обеспечивается в проектируемом кодексе:
- •1.2. Главная цель законопроекта.
- •1.2.3. Важнейшие задачи, ставящиеся и решаемые при разработке проекта кодекса:
- •1) В части формально-правовых проблем и задач, включая задачи юридико-технического характера:
- •2) В части оптимизации предмета спортивного права:
- •3) В части государственной политики в области спорта, организации и функционирования системы государственного и муниципального управления в этой области:
- •4) В части формирования ценностных основ российского спорта:
- •5) В части прав, свобод и обязанностей участников общественных отношений в области спорта:
- •6) В части надзора и контроля в области спорта:
- •11) В части совершенствования трудовых отношений участников общественных отношений в области спорта:
- •12) В части совершенствования системы ресурсного обеспечения спорта в Российской Федерации:
- •13) В части международных отношений в области спорта:
- •14) В части обеспечения условий для осуществления спортивной подготовки:
- •15) В части спортивной медицины:
- •16) В части научного и научно-практического, в том числе медико-биологического, технологического и фармакологического, обеспечения развития спорта:
- •1.3. Предмет правового регулирования.
- •2. Круг субъектов, на которых распространяется действие проектируемого кодекса, их новые права и обязанности
- •2.4. В проекте кодекса предусматривается наделение новыми правами, а также расширение государственных гарантий для:
- •3. Место проектируемого кодекса в системе законодательства
- •3.2. В проектируемом кодексе предполагается:
- •4. Социально-экономические, политические, юридические и иные последствия реализации проектируемого кодекса
- •4.2. Социально-экономические, духовно-нравственные и социально-психологические последствия.
- •4.3. Политические последствия.
- •5. Концептуальные идеи, понятийные, правовые, организационные и технологические подходы, решения и механизмы в основе Концепции проектируемого Спортивного кодекса России
- •Заключение
- •Список использованных нормативных правовых актов, документов и библиографических источников
- •1. Нормативные правовые акты и документы
- •1.1. Международные документы
- •1.2. Российские нормативные правовые акты и документы
- •1.2.1. Федеральные нормативные правовые акты
- •1.2.2. Утратившие силу федеральные нормативные правовые акты
- •1.2.3. Законопроекты
- •1.2.4. Нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации
- •1.2.5. Иные документы
- •1.3. Зарубежные нормативные правовые акты и документы
- •1.3.2. Иные зарубежные документы
- •1.3.3. Опубликованные переводы зарубежных нормативных правовых актов
- •1.3.4. Решения зарубежных судебных инстанций, сборники решений зарубежных судебных инстанций
- •2. Монографии, научные статьи и иные научные публикации
- •2.1.1. Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии законодательства
- •2.1.2. Диссертационные исследования
- •2.1.3. Публикации в периодических печатных изданиях и сборниках
- •2.2.1. Зарубежные монографии, научные статьи и иные научные публикации
- •2.2.2. Диссертационные и магистрантские работы
- •Основные публикации автора по теме исследования
- •I. Монографии, а также комментированные переводы и каталоги зарубежных нормативных правовых актов
- •II. Статьи, опубликованные в ведущих рецензируемых научных журналах и изданиях, определенных Высшей аттестационной комиссией Министерства образования и науки Российской Федерации:
- •III. Учебно-методические пособия
- •IV. Библиографические исследования
- •V. Публикации в иных научных журналах и сборниках:
- •Об авторе исследования
- •Андрей Александрович Соловьев Российский и зарубежный опыт систематизации законодательства о спорте Монография
2.2.1. Зарубежные монографии, научные статьи и иные научные публикации
На английском языке
Alexander G.S., Fellows M.L. Forty Years of Codification of Estates and Trusts Law: Lessons for the Next Generation // Georgia Law Review. – 2006. – Vol. 40; Cornell Legal Studies Research Paper. – 2006. – № 6–13.
Beloff M., Kerr Т., Demetriou M. Sports Law. – Oxford: Hard, 1999.
Crystal N.M. Codification and the Rise of the Restatement Movement // Washington Law Review. – 1979. – № 54. – P. 239–273.
Dworkin R.M. Freedom's Law: The Moral Reading of the American Constitution. – Harvard: Harvard University Press, 1986; Oxford: Oxford University Press, 2nd ed., 1997.
Dworkin R.M. Sovereign Virtue: The Theory and Practice of Equality. – Harvard: Harvard University Press, 2000.
Eggert K. Held Up In Due Course: Codification and the Victory of Form over Intent in Negotiable Instrument Law // Creighton Law Review. – 2002. – Vol. 35.
Ehrenberg K.M. Collective Intent, Codification and the Law // Buffalo Legal Studies Research Paper. – 2007. – № 2007-003.
Franklin C.W. Theoretical perspectives in social psychology. – Boston: Little, Brown and Company, 1984. – 366 p.
Grossman L.A. Codes and Codification: United States Law // American University – Washington College of Law – Research Paper. – 2007. – № 8–10.
Grossman L.A. Codification and the California Mentality // Hastings Law Journal. – 1994. – Vol. 45. – № 3.
Grossman L.A. Langdell Upside-Down: James Coolidge Carter and the Anticlassical Jurisprudence of Anti-Codification // Yale Journal of Law & the Humanities. – 2007. – Vol. 19.
Harris R. The Transplantation of the Legal Discourse on Corporate Personality Theories: From German Codification to British Political Pluralism and American Big Business // Washington and Lee Law Review. – 2007. – Vol. 63. – № 4.
Head J.W. Codes, Cultures, Chaos, and Champions: Common Features of Legal Codification Experiences in China, Europe, and North America // Duke Journal of Comparative & International Law. – 2003. – Vol. 13. – № 1.
Hesselink M.W. The Ideal of Codification and the Dynamics of Europeanisation: The Dutch Experience // European Law Journal. – 2006. – Vol. 12. – № 3. – P. 279–305.
Kirgis P.F. A Legisprudential Analysis of Evidence Codification: Why Most Rules of Evidence Should not be Codified – But Privilege Law Should Be // Loyola of Los Angeles Law Review. – 2005. – Vol. 38.
Leiper J.M. The оlympic ideal – is it valid today as a philosophical basis of the olympic games? // Review, International Council of Sport and Physical Education. – 1980. – № 3. – P. 27–30.
Miller J.M. A Comparative Analysis of Codification // Western State University Law Review. – 1984–1985. – Vol. 12.
Mirow M.C. The power of codification in Latin America. Simon Bolivar and the Code Napoléon // Tulane journal of International and Comparative Law. – 2000. – Vol. 8. – P. 83–116.
Nafziger J.A.R. International Sports Law. – New York: Dobbs Ferry, 1988.
Reimann M. Historical School Against Codification: Savigny, Carter, and the Defeat of the New York Civil Code // American Journal of Comparative Law. – 1989. – № 37. – P. 95–119.
Spinedi M. From One Codification to Another: Bilateralism and Multilateralism in the Genesis of the Codification of the Law of Treaties and the Law of State Responsibility // European Journal of International Law. – 2002. – Vol. 13. – № 5. – P. 1099–1125.
Steiner E. Codification in England: The Need to Move from an Ideological to a Functional Approach-A Bridge too Far? // Statute Law Review. – 2004. – Vol. 25. – Issue 3. – P. 209–222.
Voermans W.J.M., Moll C.P., Florijn Nico A., van Lochem P.J.P.M. Codification and Consolidation in Europe as Means to Untie Red Tape // Statute Law Review. – 2008. – Vol. 29. – № 2. – P. 65–81.
На испанском языке
Camps Povill A. Las federaciones deportivas. Régimen jurídico. – Madrid: Editorial civitas, S.A., 1996. – 440 p.
Dantas S. Nova dogmática jurídica // Revista de Direito Bancário, do Mercado de Capitais e do Arbitragem (SãoPaulo, Ed. Revista dos Tribunais). – 2002. – № 18.
Derecho público del deporte. – Madrid: Civitas, 1991.
Díez-Picazo y Ponce de León L. Codificación, descodificación y recodificación // Anuario de droit civil (Madrid). – 1992. – Vol. 45. – № 2. – P. 473–484.
Dolabjian D.A., Schmoisman M.A. Derecho y Deporte. (Con especial referencia al fútbol asociación). – Tomo I. Marco teórico general. Estructuras y Asociaciones deportivas. – Córdoba (Argentina): Lerner Editora S.R.L., 2009. – 481 p.
Frega Navía R., Meló Filho A. Derecho deportivo nacional e internacional. – Buenos Aires (Argentina): Editorial Ad-hoc, 2007. – 240 p.
Grispo A. Resolución de conflictos en el deporte. – Buenos Aires, Ad-Hoc, 2006. – 192 p.
Guzmán A. Codificación, descodificación y recodificación del derecho civil chileno // Revista de Derecho y jurisprudencia (Santiago du Chili). – 1993. – XC. – P. 39.
Ramos C. Historia del derecho civil peruano. Siglos XIX y XX. T.II. La codificación del siglo XIX: Los códigos de la Confederación y el Código Civil de 1852. – Lima (Perù): Pontificia Universidad Católica del Perù, 2001.
Román García A.M. Codificación, descodificación y recodificación en el Derecho civil // Estudios jurídicos en homenaje al profesor Luis Díez-Picazo y Ponce de León / Coord. por Antonio Cabanillas Sánchez. – 2002. – Vol. 1. (Semblanzas. Derecho civil. Parte general). – P. 909–926.
Romano Duffau G. Código de Derecho Deportivo. – Buenos Aires (Argentina): Ad Hoc, 2002.
На итальянском языке
Bonini R. Appunti di storia delle codificazioni moderne e contemporanee. – Bologna: Pàtron, 1993.
Caroni P. La storia della codificazione et quella del codice // Index. – 2001. – № 29. – P. 55–81.
Caroni P. Saggi sulla storia della codificazione. – Milano: Giuffrè, 1998. – XIX-270 p.
D’Onofrio P. Manuale operativo di diritto sportivo. Casistica e responsabilità. – Dogana (Repubblica di San Marino): Maggioli editore, 2007. – 616 p.
Ferrante R. Cultura giuridica e codificazione // Clio@Themis (Revue électronique d’histoires du droit). – 2009. – № 2. <http://www.cliothemis.com/Cultura-giuridica-e-codificazione>. (Последнее посещение 01.02.2011).
Irti N. L'età della decodificazione // Diritto e Società (Padoue). – 1978. – P. 613.
Solimano S. Verso il Code Napoléon. Il progetto di codice civile di Guy Jean-Baptiste Target (1798–1799). – Milan: Giuffrè, 1998.
Viora M.E. Consolidazioni e codificazioni. Contributo alla storia della codificazione. – Edizione 3. – Torino: Giappichelli, 1967. – VIII-64 p.
На немецком языке
Theewen E.-M. Napoléons Anteil am Code civil. – Berlin: Duncker & Humblot, 1991.
На польском языке
Fair play. Sport. Edukacja. Redakcja i opracowanie Zofia Zukowska. – Warszawa, 1996. – 252 p.
На португальском языке
2 400 dias para os Jogos Olímpicos Rio 2016 // <http://www.rio2016.org.br/rio-2016-agora/2400-dias-para-os-jogos-olimpicos-rio-2016>. – 08.01.2010. (Последнее посещение 15.02.2011).
A história da justiça desportiva // <http://justicadesportiva.uol.com.br/ jdlegislacao_historico.asp>. (Последнее посещение 20.02.2011).
Aprovado novo Código Brasileiro de Justiça Desportiva // <http://aladerei.e-xadrez.com/2010/02/15/aprovado-novo-codigo-brasileiro-de-justica-desportiva>. – 15.02.2010. (Последнее посещение 20.02.2011).
Aspectos históricos da Federação de futebol do estado do Rio de Janeiro // <http://www.fferj.com.br/Federacao/Historia/ahistoria.htm>. (Последнее посещение 02.03.2011).
Caldas W. O Pontapé Inicial: Memória do Futebol Brasileiro. – São Paulo: Ibrasa, 1990.
Carlezzo E. Direito desportivo empresarial. – São Paulo: Juarez de Oliveira, 2004.
Código Brasileiro de Futebol. – Rio de Janeiro: Vozes, 1971.
Collecção das leis do Imperio do Brazil de 1810. – Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1891. <http://www.planalto.gov.br>. (Последнее посещение 25.02.2011).
Guilherme P.F.C. A transação disciplinar desportiva – TDD e outras alterações trazidas pelo CNE 29 de dezembro de 2009 ao Código Brasileiro de justiça desportiva – CBJ // http://www.soartigos.com/artigo/8773/a-transacao-disciplinar-desportiva-%e2%80%93-tdd-e-outras-alteracoes-trazidas-pelo-cne-29-de-dezembro-de-2009-ao-codigo-brasileiro-de-justica-desportiva---cbj/.– 17.02.2011. (Последнее посещение 03.03.2011).
Krieger M.C.R. Anotações ao CBJD e Legislação Desportiva. – Florianópolis: OAB/SC, 2007.
Krieger M. Esboço Histórico do Direito Desportivo Brasileiro // Anais do I Congresso Brasileiro de Justiça e Direito Desportivo. – Curitiba, 2003.
Lopes J. Debates orais: inconstitucionalidade do artigo 129 do Código Brasileiro de Justiça Desportiva // Revista Jus Navigandi. – 02.12.2010. <http://jus.uol.com.br/revista/texto/17932/debates-orais-inconstitucionalidade-do-artigo-129-do-codigo-brasileiro-de-justica-desportiva>. (Последнее посещение 03.03.2011).
Lopes J. Novo CBJD amplia defesa técnica // <http://www.conjur.com.br/2010-abr-03/codigo-brasileiro-justica-desportiva-amplia-defesa-tecnica>. – 03.04.2010. (Последнее посещение 03.03.2011).
Meirim J.M. Legislação do Desporto. – 3ª edicão. – Coimbra: Coimbra, 2002. – 757 p.
Milton J. A Transação Disciplinar Desportiva: como aplicar no dia-a-dia dos Tribunais de Justiça Desportiva? // <http://universidadedofutebol.com.br/Jornal/ Noticias/Detalhe.aspx?id=13198>. – 27.03.2010. (Последнее посещение 03.03.2011).
Ministério do Esporte. Histórico // <http://www.esporte.gov.br/ institucional/historico.jsp>. (Последнее посещение 25.02.2011).
Mozart P. O Profissionalismo No Futebol Brasileiro – 4 // <http://www.sempreflu.com.br/main.php?run=colunas&cur=18&key=0>. – 21.11.2005. (Последнее посещение 20.02.2011).
Nunes I. Novo Código Brasileiro de Justiga Desportiva, comentado. – Río de Janeiro: Lúmen Júris, 2004.
Olinto M. A Reforma do Código Brasileiro de Justiça Desportiva // <http://www.fblaw.com.br/lang_portugues/artigos/a_reforma_do_codigo_brasileiro_de_justica_desportiva.php>. (Последнее посещение 03.03.2011).
Pimenta C.A.M. Novos processos de formação de jogadores de futebol e fenômeno das «escolinhas»: uma análise crítica do possível // Alabarces P. (Compilador). Peligro de gol: estúdios sobre deporte y sociedad em América Latina / Colección Grupos de Trabajo de CLACSO, Grupo de Trabajo: Deport y Sociedad. – Buenos Aires: CLACSO, 2000.
Proni M. A metamorfose do futebol. – Campinas: Editora Unicamp, 2000.
Publicações oficiais brasileiras: guia para editoração / Biblioteca da Presidência da República. – Brasília: DF, 2010. – 220 p.
Puga A. Código Nacional de Desportos // <http://listas.cev.org.br/cevleis/2008-February/030945.html>. (Последнее посещение 20.02.2011).
Reale M. Em defesa dos valores humanisticos // O Estado de São Paulo. – 15 janvier 2004.
Reale M. Estudos preliminares do Código Civil. – São Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2003.
Rezende J.R. Código Brasileiro de Justiça Desportiva Anotado e Legislação Antidoping. – 1ª Edição. – São Paulo: All Print, 2010. – 168 p.
Rezende J.R. Manual completo da lei de incentivo ao esporte. Como elaborar projetos e captar recursos através da Lei № 11.438/06. – 3ª Edição. – São Paulo: All Print, 2010. – 300 p.
Rezende J.R. Nova Legislação do Direito Desportivo – Preparando o Brasil Para a Copa 2014 e as Olimpíadas 2016. – São Paulo: All Print, 2010. – 224 p.
Rodrigues Filho M. O Negro no futebol brasileiro. – 4. ed. – Rio de Janeiro: Mauad, 2003.
Rodrigues F.X.F., Caetano S.M. Modernização do Futebol Brasileiro e a Transferência Internacional de Jogadores Brasileiros // Textos para Discussão / Departamento de economia de Universidade Federal de Viçosa, Viçosa-MG. – 2009, Setembro. – № 5. – 18 p.
Schmitt P.M. Código brasileiro de justiça desportiva comentado. – São Paulo: Quartier Latin, 2006. – 447 p.
Schmitt P.M., Puga Barbosa A., Guimarães F.X.S. et al. Código Brasileiro de Justiça Desportiva Comentado. – San Pablo: Quartler Latín, 2006. – 447 p.
Sion M.F.D. Comentários Sobre O Código Brasileiro De Justiça Desportiva Com Enfoque No Futebol. – Rio de Janeiro: Mauad, 2004. – 212 p.
Tribunal Superior do Trabalho. Subseção I Especializada em Dissídios Individuais. Acórdão em embargos em embargos de declaração em recurso de revista № 552/2002-RJ. Relator: Ministro Horácio Raymundo de Senna Pires. Redator: Ministro Luiz Philippe Vieira de Mello Filho. DJ, 24 out. 2008 // <http://www.tst.gov.br/>. (Последнее посещение 02.03.2011).
Tubino M. 500 anos de legislação desportiva brasileira. – Rio de Janeiro: Shape, 2002. – 282 p.
Valed Perry. Código brasileiro de futebol e legislação complementar. – 2ª edição. – Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2000. – 145 p.
На украинском языке
Дятленко Н.Н. Вбити Господарський кодекс! // Правовий тиждень. – 21 листопада 2006 р. – № 16.
Кузьмин Р. Скасування Господарського кодексу України – шлях до криміналізації економічних відносин // Право України. – 2006. – № 12.
Ландик В. До якого часу відлякуватимемо інвесторів? // Урядовий кур’єр. – 24 листопаду 2005 р. – № 224.
Мамутов В. Законодавство треба вдосконалювати, а не ламати // Юрид. Вісник України. – 3–9.ХІІ.2005. – № 48.
На французском языке
Amson C. Droit du sport. – Paris: Magnard-Vuibert, 2010. – 280 p.
Arenas 2015 / Rapport de la Commission Grandes Salles, présidée par Daniel Costantini; rapporteur Frédéric Besnier. – Paris, mars 2010. – 95 p.
Ayadi R. Séminaire sur la législation sportive. Foot pro et sociétés commerciales // La presse de Tunisie. – 04.03.2008. – P. 18. <http://archives.lapresse.tn/ pdf/selection_pdf/2008-03-04_pr.pdf>. (Последнее посещение 03.03.2011).
Barouillet B. Les fondements du nouveau droit aux paris sportifs // <http://blog.specificitedusport.com/post/2010/03/30/Les-fondements-du-nouveau-droit-aux-paris-sportifs/>. – 30.03.2010. (Последнее посещение 15.02.2011).
Bennassar B., Marin R. Histoire du Brésil 1500–2000. – Paris: Fayard, 2000.
Bournazel É., Karaquillo J.-P. Le Droit du sport existe // Lettre d'information de la RJES. – 1997, avril. – № 52. – P. 1.
Breillat J.-C., Dudognon C., Karaquillo J.-P., Lagarde F., Peyer F., Rocipon P. Code du sport: Commenté / Pastor J.-M. (coord.). – 4e édition (édition 2009). – Paris: Dalloz, 2009.
Buy F., Marmayou J.-M., Poracchia D., Rizzo F. Droit du Sport: Manuel. – 2ème édition. – Paris: LGDJ, 2009. – 922 p.
Cabrillac R. The Difficulties of the Recodification (D'un code à l'autre, les difficultés d'une recodification) // Opinio Juris in Comparatione (Scuola Superiore Sant'Anna, Pisa, Italy). – 2009. – Vol. 1. – Paper № 5.
Cabrillac R. Les codifications. – Paris: PUF, 2002.
Cabrillac R. Les difficultes d’une recodification: approche generale // <http://www.univ-montp1.fr/recherche/ecoles_doctorales/droit_et_science_politique/colloque_ du_bicentenaire_du_code_du_commerce>. (Последнее посещение 01.02.2011).
Calvo T. L'Amérique ibérique de 1570 à 1910. – Paris: Nathan, 1994.
Carbonnier J. Codification // Raynaud (Ph.) et Rials (S.). Dictionnaire de philosophie politique. – Paris: PUF, 2003.
Chevalier F. L'Amérique Latine de l’Indépendance à nos jours. – Paris: PUF, 1993.
Clôture des travaux du colloque international sur le Droit et le dopage dans le domaine sportif // <http://www.tap.info.tn/fr/index2.php?option=com_content&do_ pdf=1&id=28248>. – 04.12.2010. (Последнее посещение 03.03.2011).
De Coubertin P. Leçons de pédagogie sportive. – Lausanne: La Concorde, 1921.
De Silva I. L’adoption du code du sport, consécration pour le droit du sport? // L'Actualité Juridique. Droit Administratif (AJDA). – 2007. – № 30. – P. 1623–1626. – P. 1623.
Droit du sport. La loi № 92-652 du 13 juillet 1992 / E. Bournazel (coord.). – Paris: Dalloz, 1994.
Duguit L. Les transformations générales du Droit privé depuis le Code de Napoléon. – Paris: Éditions La Mémoire du droit, 1999. – 2e édition.
Duval J.-M. Le Droit public du sport, PU d'Aix-Marseille (PUAM), 2002.
Fauvarque-Cosson B. Codification et Droit privé européen // Études à la mémoire du professeur Bruno Oppetit. – Paris: LexisNexis Litec, 2009. – P. 179–192.
Fournier P. Modification de la codification d'un sport et son impact sur le jeu: l'exemple de la règle du libéro en volley-ball // Science & motricité. – 2005. – № 56. – P. 125–140
Gatsi J. Le Droit du sport. – 2ème édition. – Paris: PUF, 2007. – 128 p.
Gharbi T. Un code législatif unique pour le sport // <http://www.lerenouveau.com.tn/index.php?option=com_content&task=view&id=27427&Itemid=50>. – 05.12.2010. (Последнее посещение 03.03.2011).
Guy S. Une utopie: la codification // Revue française de Droit constitutionnel. – 1996. – № 26. – P. 273–310.
Halpérin J.-L. Codification et continuité // Zeitschrift für Neuere Rechtsgeschichte. – 2001. – № 3/4. – P. 300–303.
Halpérin J.-L. Histoire des Droits en Europe. – Paris: Flammarion, 2004.
Halpérin J.-L. L’histoire de la fabrication du Code le Code: Napoléon? // Pouvoirs. – 2003/4. – № 107. – P. 11–21.
Halpérin J.-L. L'origine politique des codes, de l'Europe à l'Amérique Latine // L'avenir de la codification en France et en Amérique Latine / Les colloques du Sénat. Les actes de Congrès international organisé dans le cadre du bicentenaire du Code civil des Français par l'Association Andrés Bello des juristes franco-latino-américains (Paris, Palais du Luxembourg, les 2 et 3 avril 2004). – Paris, 2004.
Jestaz P. Réflexions sur la nature de la règle sportive. Des chicanes sur une chicane // Rev. jur. éco. sport. – 1990. – № 13. – P. 3.
Karaquillo J.-P. Le Droit du sport. – 2ème édition. – Paris: Dalloz, 1997. – («Connaissance du Droit»).
La circulation du modèle juridique français // Travaux de l'Association Henri Capitant. – 1994. – T. XLIV. – Paris: Litec, 1994.
La réglementation du spectacle sportif // <http://cabinet-bismuth.pagesperso-orange.fr/new_site/pages_initiales/editorial%202006. htm>. – 07.12.2006. (Последнее посещение 15.02.2011).
Lamouroux S. La codification ou la démocratisation du droit // Revue française de Droit constitutionnel. – 2001. – № 48. – P. 801–824.
Lapouble J.-C. Droit du sport. – Paris: Ellipses Édition, 2006. – 289 p.
Latty F. La lex sportiva. Recherche sur le droit transnational. – Leiden (Netherlands): Martinus Nijhoff publishers, 2007.
Le Code du sport // <http://www.sports.gouv.fr/index/acteurs-du-sport/role-du-ministere/le-code-du-sport>. (Последнее посещение 15.02.2011).
Le nouveau Code du sport s'offre des commentaires // <http://www.sport.fr/Omnisport/40329.shtm>. (Последнее посещение 30.12.2010).
La participation sportive au Canada, 2005 / Documents de recherche. Culture, tourisme et Centre de la statistique de l’éducation. – Ottawa, 2005. – 108 p.
Lopes J.S.L., Faguer J.-P. L’invention du Style Brésilien: sport, journalism et politique au Brésil // Actes de la Recherche en Sciences Sociales (École de Hautes Etudes en Sciences Sociales, Paris). – 1994, juin. – № 103. – P. 27–35.
L’opportunité d'une partie générale dans le futur Code civil français / Association Henri Capitant: Travaux. – Paris: Dalloz, 1946.
Lorée A. L’Ordonnance № 2006-596 du 23 mai 2006 relative à la partie législative du code du sport // Lamy Droit du sport, Eclairage. – 21 juin 2006. – № 35. – P. 1.
Loup J. Les sports et le Droit. – Paris: Dalloz, 1930.
Marmayou J.-M. L'unité et la pluralité contractuelle entre les mêmes parties (Méthode de distinction) / Presses Universitaires d'Aix-Marseille, préface Jacques Mestre, 2002. – 676 p.
Marmayou J.-M., Buy F., Duval J.-M., Durand A., Rizzo F. Code du sport / Coordination éditoriale du Code du sport. – Litec, 2009.
Marmayou J.-M., Buy F., Poracchia D., Rizzo F. Droit du sport: Manuel. – 2ème édition. – Paris: LGDJ, 2009. – 920 p.
Miege C. Moderniser la gouvernance publique du sport // <http://www.sportetcitoyennete.org/userfiles/image/Moderniser_la_gouvernance_publique_du_sport.pdf>. (Последнее посещение 15.02.2011).
Mollion G. Les fédérations sportives. Le Droit administratif à l'épreuve des groupements privés. – Paris: LGDJ, 2005.
Oubahammou L. Promouvoir le sport et la pratique sportive / Assises Nationales du Sport. Sous le Haut Patronage de Sa Majesté le Roi Mohammed VI. – Skhirat (Maroc), 2008. – 108 p. <http://81.192.52.26/pdf/restitution.pdf>. (Последнее посещение 03.03.2011).
Pillot J., Lamborelle J.-C. Le Code du Vin en sursis // Revue française d'oenologie (Union des oenologues de France). – 1999. – № 175. – P. 25–27.
Rémy D. Le Sport et son Droit, introduction au droit des institutions sportives. – Paris: Romillat, 1991.
Rio 2016 signe un accord pour développer le Sport au Brésil. Le Comité Olympique Brésilien et l’Université de l’État de Rio de Janeiro signent un accord éducationnel pour développer des activités scientifiques, pédagogiques et sociales // <http://www.rio2016.org.br>. (Последнее посещение 15.02.2011).
Rivero J. Le juge administratif français: un juge qui gouverne? Recueil. – Paris: Dalloz, 1951.
Rizzo F., Buy F., Duval J.-M., Marmayou J.-M., Durand A. Code du sport. – Édition 2008. – Paris: Litec, 2008. – 1023 p.
Silance L. Les Sports et le Droit. – Bruxelles: De Boeck Université, 1998.
Simon G. Puissance sportive et ordre juridique étatique. – Paris: LGDJ, 1990.
Suel M. Essai sur la codification à droit constant. Précédents, débuts, réalisation. – 2ème édition, février 1995. – Paris: Journal Officiel, 1997. – 296 p.
Valdivia J.M. Évolution de la codification depuis le XIXe siècle // <http://www.senat.fr/colloques/colloque_codification/colloque_codification10.html> (Последнее посещение 03.03.2011).
Wald A. Les nouveaux codes de l'Amérique Latine: le Code Bresilien // <http://www.senat.fr/colloques/colloque_codification/colloque_codification_ mono.html#toc22>. (Последнее посещение 01.02.2011).
Zen-Ruffinen P. Droit du sport. – Zurich, 2002. – 614 p.