Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Учебный год 2023-2024 / Задачи к Паращуку за 7 семестр.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
10.05.2023
Размер:
260.28 Кб
Скачать

Тема 17

Занятие 1

Задача 1

В Главное управление Центрального банка РФ по Центральному федеральному округу г. Москва было подано заявление от ПАО «Романтик» (г. Рязань) с целью государственной регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных акций. К заявлению прилагался необходимый для регистрации выпуска перечень документов. В процессе изучения документов специалистами Банка России были установлены следующие обстоятельства:

1) согласно уставу акционерного общества, Совет директоров вправе утвердить решение о выпуске ценных бумаг только квалифицированным большинством голосов (3/4 от присутствующих на заседании членов). Однако, исходя из представленного в Банк России протокола заседания Совета директоров, указанное решение было принято простым большинством голосов;

2) решение о дополнительном выпуске акций было утверждено Советом директоров акционерного общества через семь месяцев после принятия общим собранием акционеров решения о размещении акций (принятие решения об увеличении уставного капитала).

Какое решение должно быть принято Банком России: об отказе в государственной регистрации дополнительного выпуска акций ПАО «Романтик» или о приостановлении эмиссии акций? Является ли какое-нибудь из указанных выше обстоятельств основанием для приостановления государственной регистрации дополнительного выпуска акций?

Решение

Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" от 22.04.1996 № 39-ФЗ

П. 3 ст 2. Основные понятия, используемые в настоящем Федеральном законе

3) Дополнительный выпуск эмиссионных ценных бумаг – совокупность ценных бумаг, размещаемых дополнительно к ранее размещенным ценным бумагам того же выпуска эмиссионных ценных бумаг. Ценные бумаги дополнительного выпуска размещаются на одинаковых условиях.

Ст. 20 Федеральный закон "О рынке ценных бумаг" от 22.04.1996 № 39-ФЗ:

Государственная регистрация выпусков (дополнительных выпусков) эмиссионных ценных бумаг

1. Регистрация выпусков (дополнительных выпусков) эмиссионных ценных бумаг осуществляется Банком России, а в случаях, предусмотренных настоящим ФЗ, может осуществляться регистратором, биржей или центральным депозитарием (далее - регистрирующая организация). Регистрация выпусков (дополнительных выпусков) эмиссионных ценных бумаг, осуществляемая Банком России, именуется государственной регистрацией. Регистрация выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг осуществляется регистрирующей организацией при условии заключения эмитентом договора с такой регистрирующей организацией.

2. Для регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг в Банк России или регистрирующую организацию представляются документы, подтверждающие соблюдение эмитентом требований законодательства Российской Федерации, определяющих порядок и условия принятия решения о размещении ценных бумаг, и других требований, соблюдение которых необходимо при осуществлении эмиссии ценных бумаг, и в случае, если регистрация выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг сопровождается составлением и регистрацией проспекта ценных бумаг, проспект ценных бумаг. Перечень таких документов устанавливается нормативными актами Банка России. Внутренними документами (правилами) биржи, которые регулируют ее деятельность по регистрации выпусков (дополнительных выпусков) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг, могут быть определены дополнительные документы, которые представляются ей для регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.

Документы для регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг могут быть представлены в Банк России или регистрирующую организацию в электронной форме (в форме электронных документов) посредством использования информационных ресурсов, размещенных соответственно на официальном сайте Банка России, регистрирующей организации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", в том числе путем предоставления лицам, представляющим указанные документы, доступа к личному кабинету.

3. По заявлению эмитента Банк России обязан осуществить предварительное рассмотрение документов, необходимых для осуществления государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг. При этом указанные документы могут быть представлены без их утверждения уполномоченным органом эмитента. По результатам предварительного рассмотрения указанных документов Банк России в течение 20 рабочих дней с даты их получения обязан принять решение о соответствии или несоответствии указанных документов требованиям законодательства Российской Федерации.

6. В случае выявления несоответствия документов, представленных для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, требованиям законодательства Российской Федерации о ценных бумагах Банк России вправе направить эмитенту уведомление о необходимости устранения этого несоответствия.

Банк России вправе провести проверку достоверности сведений, содержащихся в документах, представленных для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.

В случаях, указанных в настоящем пункте, течение срока, предусмотренного пунктом 5 настоящей статьи, может быть приостановлено не более чем на 20 рабочих дней.

Положение Банка России от 19.12.2019 № 706-П "О стандартах эмиссии ценных бумаг" (Зарегистрировано в Минюсте России 21.04.2020 N 58158)

5.5. Для регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг в Банк России или в регистрирующую организацию должны быть представлены:

решение о выпуске ценных бумаг в случае регистрации выпуска ценных бумаг. Решение о выпуске ценных бумаг в зависимости от способа их размещения должно быть составлено в соответствии с приложениями 9, 11, 14, 16 или 18 к настоящему Положению;

документ, содержащий условия размещения акций, ценных бумаг, конвертируемых в акции, или российских депозитарных расписок, в случае, если регистрация выпуска (дополнительного выпуска) указанных ценных бумаг не сопровождается составлением и регистрацией их проспекта. Указанный документ в зависимости от способа размещения ценных бумаг должен быть составлен в соответствии с приложениями 10, 12, 15, 17 или 19 к настоящему Положению;

копия (выписка из) протокола собрания (заседания) (приказа, распоряжения или иного документа) уполномоченного органа управления эмитента, которым принято решение о размещении ценных бумаг, с указанием в случае, если данное решение принято коллегиальным органом управления, кворума и результатов голосования за его принятие (за исключением регистрации выпуска облигаций в рамках программы облигаций);

копия (выписка из) протокола собрания (заседания) (приказа, распоряжения или иного документа) уполномоченного органа управления эмитента, которым утверждено решение о выпуске акций или ценных бумаг, конвертируемых в акции, с указанием в случае, если оно утверждено коллегиальным органом управления, кворума и результатов голосования за его утверждение (в случае регистрации выпуска акций или ценных бумаг, конвертируемых в акции);

копия (выписка из) протокола собрания (заседания) (приказа, распоряжения или иного документа) уполномоченного органа управления эмитента, которым утвержден документ, содержащий условия размещения акций или ценных бумаг, конвертируемых в акции, с указанием в случае, если указанный документ утвержден коллегиальным органом управления, кворума и результатов голосования за его утверждение (в случае, если регистрация выпуска (дополнительного выпуска) указанных ценных бумаг не сопровождается составлением и регистрацией их проспекта);

документ, содержащий расчет стоимости чистых активов (величины собственных средств (капитала) коммерческой организации, предоставляющей поручительство по облигациям или выступающей гарантом по независимой гарантии (за исключением банковской гарантии), с указанием единицы измерения, в которой произведен такой расчет (в случае регистрации выпуска облигаций, исполнение обязательств по которым обеспечено поручительством или независимой гарантией). Указанный документ должен быть составлен по данным бухгалтерской (финансовой) отчетности коммерческой организации, предоставляющей поручительство по облигациям или выступающей гарантом по независимой гарантии (за исключением банковской гарантии), за последний завершенный отчетный период, состоящий из трех, шести, девяти или двенадцати месяцев отчетного года, предшествующий дате представления документов для регистрации выпуска (дополнительного выпуска) облигаций, и подписан лицом, занимающим должность (осуществляющим функции) единоличного исполнительного органа коммерческой организации, предоставляющей поручительство по облигациям или выступающей гарантом по независимой гарантии (за исключением банковской гарантии), либо уполномоченным им должностным лицом коммерческой организации, предоставляющей поручительство по облигациям или выступающей гарантом по независимой гарантии (за исключением банковской гарантии);

иные документы, предусмотренные настоящим Положением в зависимости от вида размещаемых ценных бумаг, способа их размещения и (или) иных обстоятельств, которые в соответствии с положениями настоящей главы, глав 23, 27, 34, 40, 44, 54, 59, 62, 65 - 69 настоящего Положения являются основаниями для представления для регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг дополнительных документов.

П.3 Ст. 39 ФЗ от 26.12.1995 № 208-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «Об акционерных обществах»:

«Размещение акций (эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции) посредством закрытой подписки осуществляется только по решению общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества путем размещения дополнительных акций (о размещении эмиссионных ценных бумаг общества, конвертируемых в акции), принятому большинством в три четверти голосов акционеров - владельцев голосующих акций, принимающих участие в общем собрании акционеров, если необходимость большего числа голосов для принятия этого решения не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Размещение посредством закрытой подписки привилегированных акций, предусмотренных пунктом 6 статьи 32 настоящего ФЗ, осуществляется только по решению общего собрания акционеров об увеличении уставного капитала общества путем размещения указанных привилегированных акций, принятому единогласно всеми акционерами общества.

Размещение путем закрытой подписки дополнительных акций во исполнение договора конвертируемого займа осуществляется только по решению общего собрания акционеров заемщика, являющегося непубличным обществом, об увеличении уставного капитала такого общества путем размещения дополнительных акций, принятому единогласно всеми акционерами этого общества».

Положение о стандартах эмиссии ценных бумаг:

«3.3.Решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг должно быть утверждено не позднее шести месяцев с момента принятия решения об их размещении.

3.4. Требование, предусмотренное пунктом 3.3 настоящего Положения, не применяется:

в случае утверждения решения о выпуске акций и ценных бумаг, конвертируемых в акции, подлежащих размещению при учреждении акционерного общества или при реорганизации в форме слияния, разделения, выделения и преобразования, в том числе в форме разделения или выделения, осуществляемых одновременно со слиянием или с присоединением;

в случаях, когда решение о выпуске акций и ценных бумаг, конвертируемых в акции, повторно утверждается уполномоченным органом управления эмитента в связи с внесением в него необходимых изменений после представления документов для регистрации выпуска ценных бумаг и до осуществления такой регистрации».

П. 1 ст. 21 ФЗ «О рынке ценных бумаг» - отказ в регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг:

«Основаниями для принятия Банком России или регистрирующей организацией решения об отказе в регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспекта ценных бумаг являются:

1) нарушение эмитентом требований законодательства Российской Федерации о ценных бумагах, в том числе наличие в представленных документах сведений, позволяющих сделать вывод о противоречии условий эмиссии и обращения эмиссионных ценных бумаг законодательству Российской Федерации и несоответствии условий выпуска эмиссионных ценных бумаг законодательству Российской Федерации о ценных бумагах;

2) несоответствие документов, представленных для государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг или регистрации проспекта ценных бумаг, и состава содержащихся в них сведений требованиям настоящего Федерального закона и нормативных актов Банка России.

П. 3 ст. 21 ФЗ «О рынке ценных бумаг»:

«Решение об отказе в государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и проспекта ценных бумаг может быть обжаловано в суд или арбитражный суд».

Ст. 26 ФЗ «О рынке ценных бумаг»:

1. Эмиссия ценных бумаг может быть приостановлена на любом этапе процедуры эмиссии до государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, а в случае, если процедурой эмиссии ценных бумаг не предусматривается государственная регистрация отчета об итогах их выпуска (дополнительного выпуска), до начала размещения эмиссионных ценных бумаг при обнаружении:

1) нарушения эмитентом в ходе эмиссии требований законодательства Российской Федерации о ценных бумагах;

2) недостоверной или вводящей в заблуждение информации в документах, на основании которых была осуществлена регистрация выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, и (или) документах, представленных для государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг.

2. В случае приостановления эмиссии эмитент обязан прекратить размещение эмиссионных ценных бумаг и устранить выявленные нарушения.

Положение Банка России от 21.10.2015 № 500-П (ред. от 11.05.2017) «О порядке приостановления и возобновления эмиссии ценных бумаг, признания выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг несостоявшимся»

П. 2.1: «эмиссия ценных бумаг может быть приостановлена на любом этапе процедуры эмиссии до государственной регистрации отчета об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, а в случае если процедурой эмиссии ценных бумаг не предусматривается государственная регистрация отчета об итогах их выпуска (дополнительного выпуска), до начала размещения ценных бумаг».

Комментарий к Федеральному закону от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (постатейный) (Арзуманова Л.Л., Рождественская Т.Э., Белова Л.Г., Костюк И.В., Ротко С.В., Холкина М.Г., Рогалева М.А., Тимошенко Д.А.) (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020):

«Таким образом, нарушения, являющиеся основаниями для приостановления эмиссии ценных бумаг, являются устранимыми, в отличие от оснований для отказа в государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, которыми являются неустранимые нарушения (см. комментарий к ст. 21)».

Судебная практика

Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 26 декабря 2014 г. по делу № А10-744/2014

Приказом уполномоченного органа обществу было отказано в государственной регистрации дополнительного выпуска акций в связи с тем, что решением о размещении ценных бумаг предусмотрено размещение акций сразу после подписания акта приема-передачи имущества, то есть до момента полной оплаты акций, что является нарушением закона. В рамках рассмотрения заявления о признании недействительным данного приказа судом было отмечено, что у регистрирующего органа существует обязанность в случае обнаружения устранимых нарушений приостановить эмиссию ценных бумаг и установить эмитенту срок устранения нарушений.

Таким образом, суд пришел к выводу, что уполномоченным органом не доказано совершение обществом неустранимых нарушений закона, в связи с чем выявленные недостатки могли быть устранены, что предполагало принятие решения не об отказе в государственной регистрации, а о ее приостановлении.

Постановление АС Волго-Вятского округа от 15 апреля 2015 г. по делу № А79-3449/2014:

«ОАО "Завод "Электроприбор" обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением к Главному управлению Банка России по Нижегородской области (далее - Банк) о признании незаконным приказа от 28.03.2014 N ОДТ-217 "Об отказе в государственной регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Завод "Электроприбор", об обязании ответчика зарегистрировать решение о дополнительном выпуске обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Завод "Электроприбор" (7 032 324 акции дополнительного выпуска, способ размещения: закрытая подписка).

Заявленные требования основаны на статьях 32 и 77 Федерального закона от 26.12.1995 N 208-ФЗ "Об акционерных обществах" (далее - Закон об акционерных обществах) и мотивированы тем, что дополнительным выпуском не ухудшаются права акционеров - владельцев привилегированных акций, не изменяется порядок определения размера дивидендов.

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.07.2014, оставленным без изменения постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014, заявление ОАО "Завод "Электроприбор" удовлетворено. Суд признал незаконным приказ от 28.03.2014 N ОДТ-217 "Об отказе в государственной регистрации дополнительного выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных ОАО "Завод "Электроприбор" и обязал Банк зарегистрировать решение о дополнительном выпуске обыкновенных именных бездокументарных акций ОАО "Завод "Электроприбор" (7 032 324 акции дополнительного выпуска, способ размещения: закрытая подписка).

Решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций следует рассматривать в качестве решения о внесении изменений и (или) дополнений в устав Общества. Голосование должно осуществляться по правилам, установленным в пункте 4 статьи 32 Закона об акционерных обществах. В данном случае решение общего собрания акционеров Общества об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций принято без необходимого для принятия указанного решения большинства голосов акционеров - владельцев привилегированных акций.

При определении стоимости размещения дополнительных ценных бумаг члены совета директоров обязаны принять во внимание рыночную стоимость одной размещенной акции на текущий момент. В отсутствие сведений о такой цене ее следовало определить, руководствуясь всеми допустимыми способами, гарантирующими получение объективной и достоверной информации. Однако совет директоров Общества, определяя цену размещения одной дополнительной акции в размере номинала (один рубль), руководствовался только покупательной способностью большинства акционеров Общества, что противоречит требованиям статьи 77 Закона об акционерных обществах.

Как видно из документов и установил суд, заседание совета директоров ОАО "Завод "Электроприбор" состоялось 27.12.2012 в форме заочного голосования, по результатам которого принято решение о вынесении на общее собрание акционеров вопроса об увеличении уставного капитала Общества путем размещения дополнительных акций, а также об определении цены размещения дополнительных обыкновенных акций Общества, размещаемых посредством закрытой подписки, в размере номинальной стоимости - один рубль за одну обыкновенную акцию.

На внеочередном общем собрании акционеров Общества 25.02.2013 принято решение об увеличении уставного капитала Общества на 7 032 324 рубля путем размещения 7 032 324 дополнительных обыкновенных именных бездокументарных акций номинальной стоимостью один рубль каждая по цене размещения один рубль за одну акцию.

Общество 05.08.2013 приняло решение о дополнительном выпуске ценных бумаг в соответствии с названным решением общего собрания акционеров.

На основании приказа Главного управления Банка России по Нижегородской области от 28.03.2014 № ОДТ-217 «Об отказе в государственной регистрации дополнительного выпуска акций обыкновенных именных бездокументарных ОАО «Завод «Электроприбор» заявителю отказано в государственной регистрации дополнительного выпуска акций по мотиву нарушения требований пункта 4 статьи 32, пункта 2 статьи 49 Закона об акционерных обществах в части непринятия решения об увеличении уставного капитала большинством голосов акционеров - владельцев привилегированных акций, а также требований статей 36 и 77 Закона об акционерных обществах в части нарушения Советом директоров Общества порядка определения цены размещения одной дополнительной акции.

В рассмотренном случае, отказав в государственной регистрации дополнительного выпуска обыкновенных именных бездокументарных акций Общества, Банк указал, что в уставе Общества (в редакции от 25.02.2013) содержалось положение, согласно которому владельцы привилегированных акций имеют право на ежегодное получение дивидендов в размере 10 процентов чистой прибыли Общества по итогам финансового года, разделенной на число акций, которые составляют 25 процентов уставного капитала Общества.

Таким образом, размер дивиденда, подлежащий выплате владельцам привилегированных акций, напрямую зависит от общего количества размещенных акций и при увеличении общего числа размещенных акций (всех видов) происходит пропорциональное уменьшение суммы, выплачиваемой в качестве дивидендов акционерам – владельцам привилегированных акций.

Решение о размещении ценных бумаг предусматривает внесение в устав общества изменений в части увеличения общего количества акций в 118 раз, что при прочих равных условиях означает и снижение размера дивиденда, приходящегося на одну привилегированную акцию типа А, также примерно в 118 раз, поскольку по итогам эмиссии предполагается существенное снижение доли привилегированных акций (с 25 процентов до 0,21 процента) от общего количества размещенных акций всех видов.

Приобретая привилегированные акции общества, его акционеры – владельцы таких акций – знали о порядке определения размера дивидендов по привилегированным акциям и о возможности изменения размера дивидендов в случае увеличения уставного капитала общества и как инвесторы должны были быть готовы к несению убытков вследствие изменения размера дивидендов по указанной причине.

Суд установил, что о проведении 25.02.2013 внеочередного общего собрания акционеров и о его повестке дня акционеры Общества были извещены путем направления им соответствующих извещений и путем размещения информации о проведении указанного собрания в средствах массовой информации.

При этом в связи с предполагаемым обсуждением на указанном собрании вопросов, по которым допустимо голосование, в том числе акционеров, владеющих привилегированными акциями, в соответствии с положениями пункта 4 статьи 32 Закона об акционерных обществах извещения направлялись всем акционерам Общества.

Согласно выписке из протокола № 1 внеочередного общего собрания акционеров на указанном собрании из 60 105 голосующих акций зарегистрировались для участия владельцы акций, в том числе и привилегированных, обладающие 49 313 голосами, то есть 82,04 процента.

Решение об увеличении уставного капитала путем размещения дополнительных акций принято 49 208 голосами, то есть 99,79 процента от числа голосов, принявших участие в собрании.

При таких обстоятельствах суд счел, что требования пункта 4 статьи 32 Закона об акционерных обществах Обществом соблюдены.

Кроме того, суд принял во внимание, что по вопросам организации и проведения внеочередного общего собрания акционеров, состоявшегося 25.02.2013, владельцы привилегированных акций и другие акционеры с жалобами к Банку, как уполномоченному органу, не обращались.

После уведомления Обществом своих акционеров о рассмотрении арбитражным судом настоящего дела возражения относительно принятого на внеочередном общем собрании акционеров 25.02.2013 решения об увеличении уставного капитала путем дополнительного выпуска акций в суд от акционеров Общества также не поступили.

Согласно пункту 1 статьи 36 Закона об акционерных обществах оплата дополнительных акций общества, размещаемых посредством подписки, осуществляется по цене, определяемой советом директоров общества в соответствии со статьей 77 настоящего Федерального закона, но не ниже их номинальной стоимости.

Таким образом, в силу прямого указания закона рыночную стоимость определяет совет директоров общества, а не независимый оценщик.

Привлечение независимого оценщика для установления рыночной цены в соответствии с пунктом 3 указанной статьи является обязательным в случае выкупа обществом у акционера принадлежащих им акций в соответствии со статьей 76 Закона. К обязательным случаям привлечения независимого оценщика для определения рыночной стоимости имущества дополнительная эмиссия не относится.

Таким образом, Совет директоров Общества вправе, но не обязан привлекать независимого оценщика, при этом цена, установленная независимым оценщиком, не была бы обязательной при принятии решения о цене размещения дополнительных акций Общества.

При таких обстоятельствах суд правомерно удовлетворил требование Общества, признал незаконным отказ Банка в регистрации дополнительного выпуск акций Общества и обязал Банк устранить допущенное нарушение прав заявителя путем проведения соответствующей регистрации.

Суд постановил:

решение Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 30.07.2014 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2014 по делу N А79-3449/2014 оставить без изменения, кассационную жалобу Центрального банка Российской Федерации в лице Главного управления по Нижегородской области - без удовлетворения (т.е., суд признал указание ГУ ЦБ по Нижегородской области не соответствующим закону).

Вывод: выпуск акций может быть приостановлен.

Задача 2

ООО «Адмирал Крузенштерн» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Булкиной Эльвире Рудольфовне и Открытому акционерному обществу «Газовые запасы» (далее — ОАО «ГЗ») о признании недействительной (ничтожной) сделки купли-продажи акций ОАО «ГЗ» и применении последствий ее недействительности.

В ходе судебного разбирательства судом было установлено, что 27 января 2008 года между ООО «Адмирал Крузенштерн» и гражданкой Булкиной был заключен договор купли-продажи 15 785 обыкновенных именных акций ОАО «ГЗ» общей стоимостью 54 миллиона рублей. Однако в письме регионального отделения ФСФР по Юго-Западному региону было указано на отсутствие сведений о государственной регистрации выпусков ценных бумаг ОАО «ГЗ». Также в письме отмечалось, что документы на государственную регистрацию выпуска ценных бумаг обществом не подавались.

В обоснование своей позиции ответчик предоставил справку за подписью прежнего генерального директора ОАО «ГЗ», в котором подтверждался факт регистрации ценных бумаг общества в 1994 году в финансовом управлении администрации Липецкой области на основании Постановления Правительства РСФСР от 28.12.1991 No 78 «Об утверждении Положения о выпуске и обращении ценных бумаг на фондовых биржах в РСФСР». Кроме того, ответчик предоставил платежное поручение о перечислении истцу 54 миллионов рублей в счет приобретенных акций.

Какие обстоятельства необходимо выяснить суду для вынесения решения по делу? Какое решение должен принять суд по делу, и на каких основаниях?

Решение

В силу того, что в момент эмиссии акций ОАО "Газовые запасы" действовало Постановление Правительства РСФСР от 28.12.1991 н.78, необходимо руководствоваться им для решения вопроса о том, какие обстоятельства необходимы суду для вынесения решения по делу.

Если же доказательств не будет предоставлено, необходимо принять постановление о ничтожности, а также о последствиях, как-то: изъятие ценных бумаг у владельцев, изъятие выручки от продажи этих ценных бумаг у эмитента и ее возвращение их владельцам, а также другие санкции.

Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 21.04.1998 N 33 "Обзор практики разрешения споров по сделкам, связанным с размещением и обращением акций"

ОБЗОР

ПРАКТИКИ РАЗРЕШЕНИЯ СПОРОВ ПО СДЕЛКАМ, СВЯЗАННЫМ

С РАЗМЕЩЕНИЕМ И ОБРАЩЕНИЕМ АКЦИЙ