Механизмы противодействия включению в реестр требований кредиторов

Для банкротства важна история, которая была до поставки и после получения товара или продукции.

Важно обозначить момент аффилированности: если заявитель, который видит, что у той или иной сделки «торчат уши мнимости», ему достаточно предоставить доказательства аффилированности, чтобы суд перенёс бремя доказанности заявителя на другие стороны. Аффилированность как основание для переноса бремени доказывания на других лиц, в отношении которых возникли определённые сомнения.

Каждый из ЛУД свободен в выборе средства и защиты права, соответствующий способ или средство защиты могут выбираться банкротом по своему усмотрению независимо от процедуру – механизм обжалование акта в рамках наблюдения, а в рамках конкурсного производства – возражения на требования кредитора.

Должник является особым субъектом, отличным от должника в гражданско-правовом обязательстве.

Две основные проблемы: множественности лиц и ограничения должника в процедурах – ограничивается правосубъектность путём ограничения реализация отдельных прав + включение элемента конкурсоспособности.

Субъекты – до 2015 – хозяйствующие, а потом стало возможным банкротить и объекты.

Лекция №9. 09.04

Механизм процедуры банкротства. Привлечение контролирующих должника лиц к ответственности, механизм субординации требований кредиторов.

Классификация исходя из правового режима требований. Текущие требования – текущие кредиторы. Единственная чётко легализованная категория – конкурсные кредиторы – составляют основную массу кредиторов 3 очереди. Залоговые кредиторы тоже относятся к 3, но их требования учитываются отдельно.

Длительное время существовала проблема в подходах, но ВС высказался, что до тех пор, пока не будет выплачено 70 процентов из реализованного имущества суд может удовлетворить требования текущего кредитора.

Текущие кредиторы – не ЛУД, а лица, участвующие в процессе, они имеют право участия в собраниях кредиторов, но без права голоса, их требования в реестр не включаются, на эти требования не распространяется мораторий. Требования текущих кредиторов возникают после возбуждения дела о банкротстве. Они удовлетворяются по мере их возникновения

Залоговые кредиторы:

• Привилегированность – право реализации залогового иммунитета на любой стадии, кроме наблюдения.

• Они могут заявить о статусе как в рамках подачи заявления, так и в ходе последующих процедур банкротства.

• Они получают приоритет в порядке удовлетворения перед всеми иными конкурсными кредиторами за счёт реализации предмета залога.

• Право голоса по отдельным вопросам: выбор саморегулируемой организации, статус арбитражного управляющего, переход из конкурсного производства во внешнее управления. Если кредиторы реализуют статус на залоговый иммунитет, то они голосуют тоже.

• Коллизия: один залоговый кредитор решил реализовать иммунитет лишь в половине объёма, обеспеченного залогом. Вторая половинка осталась необеспеченной. Оппонентам это не понравилось, спор затянулся и дошёл до ВС: говорили, что залоговый кредитор злоупотребляет правом, но ВС сказал, что это право самого кредитора: либо воспользоваться им в общем объёме обязательства требования, либо не воспользоваться вообще, либо в половине. Но если залоговый кредитор не реализовал своего права или реализовал, а потом передумал (в части/отказ), то такое невозможно. Обратная сила принятого решения не допускается.

Первая формула: 70+10+20 – 70 процентов получают они, 10 процентов на внесудебные расходы, 20 процентов – 1 и 2 очередь. Если вырученных средств окажется больше, если надо на внеочередные расходы либо на 1 и 2 очередь, остаток получают залоговые кредиторы – касаемо ЮЛ. Если банкротство ФЛ – излишек поступает в конкурсную массу.

Вторая формула: 80+10+10 – требования залогового кредитора вытекают из финансовых обязательств. При реализации предмета залога он имеет право претендовать не на 70, а на 80.

Третья формула: 85+15 – в отношении банкротства граждан: 80 – на удовлетворение требований залогового кредитора, 5 – внеочередные, 15 – на 1 и 2 очередь.

Доказательства реализации: инвентаризационные описи, выписки из ЕГРЮЛ, единого реестра регистрации сделок и перехода прав, акты приёма-передачи. На практике были вопросы о силе инвентаризационной описи.

Никто не исключает возможность провести инвентаризацию не только конкурсным, но и временным управляющим в рамках анализа финансового состояния должника (а это уже обязанность), она может предполагать инвентаризационную опись.

ВС: с момента введения банкротства залог, установленный в силу ареста до введения процедуры банкротства, не сохраняет силу после введения процедур. При осуществлении замещения активов должника (мера по реабилитации бизнеса в рамках внешнего управления или конкурсного производства – создание на базе имущества должника одного или нескольких АО, которые эмитируют акции, акции реализуются, и за счёт вырученных средств должник удовлетворяет требования кредитора: компания-санатор).

Залог на имущество трансформируется в залог на акции.

Вопрос межкредиторских соглашений требует исследований.

Арбитражный управляющий – ещё один обязательный субъект отношений несостоятельности (банкротства): с 2009 это лицо, занимающееся частной практикой – субъект профессиональной деятельности. Повышенные стандарты: создание компенсационных фондов в структуре саморегулируемых организаций, которыми гарантируется возмещение убытков, если договором страхования размер убытков не причиняется. В предложенной редакции арбитражный управляющий является одним из ключевых фигур: рейтинговая система, которую законодатель предусматривает в отношении СРО, рандомный выбор в отношении саморегулируемых организаций, повышенные требования к высшему образованию.

Совсем недавно вступили в силу изменения в УК – ужесточение ответственности за преднамеренное банкротство. Привлечение к субсидиарной ответственности арбитражных управляющих.